Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

  Все выпуски  

Алгоритмы для всех



2008-6-30
Вы читаете выпуск #90 рассылки "Алгоритмы для всех"
=======================================================

Как я додумался до географических эффектов

 

 

Пушкарев С.В. Как я додумался до географических эффектов. - Королев, 2007'10'30-2008'4'7, 50К

В статье описано, как и когда я придумал географические эффекты. Приведены с пояснениями и дополнениями выдержки из переписки с А.Н.Кондратьевым и рукопись научной статьи ( включая ее реферат и собственный список источников ) по состоянию на октябрь 2007-го года.

 

Pushkaryov  S.V. How I arrived at the geographical effects. - Korolyov, 10/30/2007-4/7/2008, 50K

The article describes how and when I had the idea of geographical effects. The excerpts from the correspondence with A.N.Kondratyev and the manuscript of the scientific article ( including its abstract and references ) in the state as in the last October are adduced with explanations and additions

 

 

Многие думают, что наука движется теориями. Нет, ее движут вперед хорошо описанные факты. .а:/ Антуан Мейе (п8), цит. по Богатова"Словарное_ 

 

А что такое "хорошо описанные факты"? .а:/ Сергей Пушкарев, 8\3\24

 

Если просмотреть, однако, книги и рукописи старинных ученых об открытиях и изобретениях, то во многих из них прочтешь такое начало: «Случай помог мне...» -- и дальше идет описание открытия и изобретения. Даже завидно делается, когда читаешь эти книги, -- везло людям! .а:// Орлов"Трактат_с123

 

 

А дело было так...

 

В мае 2007-го года я начал разбираться с биологическими эффектами ( по рукописям из ЧОУНБ ).

 

В июле на конференции "ТРИЗ-Фест-2007" ( 7\7\7-7\7\10 ) я пообщался с Александром Кондратьевым. Заочно ( по переписке ) мы с ним знакомы с 2001-го года. Он тогда сделал свою рассылку "Как делать открытия. Приемы решения научных задач" ( http://subscribe.ru/catalog/science.natural.triz ///1\9\9.. ) и прислал мне свою статью для моей рассылки ( "Алгоритмы для всех" // http://subscribe.ru/catalog/people.algorithm/ ). Его рассылка посвящена методологии открытий. В частности, пишет про специально сделанную программу. 'Сегодня предлагаю вашему вниманию сердцевину компьютерной программы ''Машина открытий'' - алгоритм решения научных задач. Автор программы и алгоритма - Волюслав Владимирович Митрофанов.' ( в.19, 2\6\22 ) И на конференции у Александра был доклад "Компьютерная программа 'Машина открытий' ". Выслушав его доклад, я попросил его привести пример сделанного с ее помощью открытия. На что он сказал только: "А вот открытий...", и развел руками.

 

И после доклада во время беседы он был настроен довольно пессимистично относительно применения ТРИЗ в науке... Причина этой печали -- очевидна: как минимум с осени 2001-го года он расхваливает "Машину открытий", а самих открытий так до сих пор и нету... Сам он по специальности -- гидролог-русловед. ( А я -- биогеограф. ) Ведёт на том же сервере также рассылку по русловедению ( "Русловые процессы" // http://subscribe.ru/catalog/science.natural.river /// 4\8\4.. ). Обработать методологией пытается и свой объект: разные типы русел.

 

Отсутствие результата, вообще говоря, ещё не свидетельствует о негодности метода... :

 

В старину жил один проповедник, учивший, как познать путь к бессмертию. Царь послал за ним, но посланец не спешил, и тот проповедник умер. Царь сильно разгневался и собрался было казнить посланца, когда любимый слуга подал царю совет:

- Люди более всего боятся смерти и более всего ценят жизнь. Если сам проповедник утратил жизнь, то как же он мог сделать бессмертным царя?

И посланца пощадили.

Некий бедняк хотел научиться бессмертию и, услыхав, что проповедник умер, стал бить себя в грудь от досады. Услышал об этом богач и принялся над ним смеяться:

- Сам не знает, чему собрался учиться. Ведь тот, у кого хотели научиться бессмертию, умер. Что же он огорчается?

Богач говорит неправду, - сказал Ху-цзы. - Бывает, что человек, обладающий средством, не способен его применить. Бывает также, что способный применить средство им не обладает. Некий вэец прекрасно умел считать. Перед смертью он передал сыну свой секрет в виде притчи. Сын слова эти запомнил, а применить их не сумел. Он передал слова отца другому человеку, который у него об этом спросил. И тот человек применил секрет не хуже, чем это делал покойный.

Вот так и с бессмертием! Разве умерший не мог рассказать о том, как познать путь к бессмертию? .7а:// Проводник-проповедник. // Притчи ДАО // http://geval.ru/samorazvit/pritchi/daopritchi/20.06.2006_11:44.html , 6\6\20

 

Когда-то мне на глаза попалась работа Альтшуллера с указанием трех причин отсутствия результата при работе по алгоритму. Ссылку тогда не записал, а больше я ее не встречал. Привожу по памяти: 1) алгоритм просто не выполняется, 2) алгоритм выполняется неправильно ( -- ошибка преподавателя ), 3) сам алгоритм не справляется. Что-то похожее есть в Альтшуллер"Типичные_ . Там он называет это ошибками и рассматривает не как "стену", а как "дверь", - направление дальнейших исследований. :

 

В сущности, список типичных ошибок представляет собой "антиплан" развития ТРИЗ: каждая ошибка дает исследовательскую тему, как преодолеть эту ошибку. Начинать работу нужно с накопления примеров. Годятся любые примеры: ошибки крупные и мелкие, ошибки в любом виде творчества. Накопленные примеры желательно помещать в выпусках сводной картотеки. Понятие "ошибка" следует трактовать в самом широком смысле слова: ошибкой, например, является не только неправильное действие, но и отсутствие действия. .а:

 

Я тогда в беседе с Александром предположил и попытался сформулировать, в чем там дело. Сослался на Сойфера ( Сойфер"Об_  )... Но, по-моему, в целом не очень внятно получилось. Объясню здесь. Насколько я могу судить, открытие как таковое состоит, так сказать, из двух частей : 1) спрос на причину некоторого явления и 2) факт выявления этой причины. Т.е., можно выявлять сколько угодно причин скольки угодно явлений ( см. примеры моих мелких "открытий" и "закрытий" :-) в Пушкарев"Об_открытиях%94 и Пушкарев"О_приемах_открытий%75..77 ), но если на это нет спроса, то открытия не будет. (п1) Т.е., с моей точки зрения, можно в рекламных целях называть алгоритм ( в том числе , данный в виде программы ) "алгоритмом ОТКРЫТИЙ" (п3), "машиной ОТКРЫТИЙ", но самомУ при этом следует отделять эту рекламную составляющую от реальных функций алгоритма.

 

Теоретически возможен случай, когда программа обеспечивает также и СПРОС. :-) Тогда это , действительно, будет алгоритм открытий, - и по названию , и по функциям. Но до этого, насколько я могу судить, еще далеко. :-)

 

Эта его расстроенность почему-то засела у меня в голове. Запечатлелась. :-) (п2) На некоторое время. На пару десятков часов. :-) И этого времени вполне хватило, чтоб придумать географические эффекты... ;-)

 

Дальнейшие события отражены в приводимых ниже отрывках из нашей с ним переписки. В цитатах где-то явно, где-то неявно развернуты сокращения и исправлены грамматические ошибки. Цитаты помечены левой границей. Более поздние пояснения и дополнения ее не имеют, но имеют левый отступ. 

 

 

 "Александр,

 

у меня появилась идея, - формально:  сценарий, - как "совместить" ТРИЗ и науку в Вашем случае. Некая вещь, которой, насколько я могу судить, можно заниматься всю жизнь и стать при этом корифеем в данной области (как части ТРИЗ), в своей узкой области и, возможно, в науке вообще :))) . Если интересно, могу передать идею и лицензию на нее на условиях из лицензионного соглашения из Предварительного анализа-2002. [...]

 

В 2003-м - 2006-м годах я публиковал в своей рассылке "Алгоритмы для всех" свою книжку со своей (п7) версией алгоритма предварительного анализа ( Пушкарев"Предварительный_ ). Наличие права пользования этим алгоритмом определяется приведенным в начале книги лицензионным соглашением.

 

 

Сергей " // 7711ank2.txt /// 2007-7-11

 

 

 "Здравствуйте, уважаемый Сергей!

 

Спасибо за письмо!

 

1. По первому пункту (о сценарии совмещения ТРИЗ и науки):

1) Идея применить методы ТРИЗ для решения научных задач занимает меня

несколько лет. Я пришел к выводу, что ТРИЗ к решению научным задачам

не применим (не считая, конечно, известных простых вещей в виде

ресурсов, как это сделал Злотин).

2) Если у Вас есть идея по применению методов ТРИЗ в науке - это

здорово и интересно.

3) Но Вы СОВСЕМ не написали о сути. Можно ли дать краткое описание,

конечно, не раскрывающее ноу-хау, то есть без механизма, но все-таки с

пониманием целей, исходных данных и результатов Вашего сценария.

4) Не могли бы Вы прислать лицензионное соглашение или ссылку на него? [...]

 

Счастливо!

 

С уважением, Александр Кондратьев " // 7712ank1.txt /// 2007-7-12

  =======================================================

 Продолжение следует... 

Сергей Пушкарев


В избранное