Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

  Все выпуски  

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru

5'3'2 
Вы читаете выпуск #70 рассылки "Алгоритмы для всех"

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных
и близких к ним задач. 

Продолжение выпусков 37-го от 3"1"31, 38-го от 3'2'28, 39-го от 3"3"30 и следующих
рассылки "Алгоритмы для всех".

Наличие у вас права чтения данной статьи вообще и данной части в частности определяется
лицензионным соглашением из первой части статьи.

================

Короче: никаких явных средств нахождения способов решения идеальной задачи я
на настоящий момент не придумал (пме70). И не нашел ни у кого. :-(

"Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь - 
И отправились, мудрые, спать, как и мы." 
(Хайям"1981с65#232)

А все, что похоже на неявные, я сюда сгреб. 

Ну, ничего. "Добровольное признание смягчает наказание." :-) В данном случае
я ожидаю, что честное признание мне в дальнейшем зачтется: зажгутся со временем
нужные звездочки... :-)

И вроде бы зачлось :-) : дня два назад (~3"2"4) появилась одна идея. Если дать
каждый шаг в дереве решания задачи в дальнем стандарте, будет ясно, в чем я имею
недостаток (когда шаг выглядит как "обеспечить присутствие...") или избыток ("обеспечить
отсутствие..."). А дальше для каждого такого шага (т.е., не сосредотачиваясь
только на том шаге, что непосредственно упирается в препятствие "Отсутствует
способ ...") каким-то образом вычленить из среды (расписав ее в эффекты?) компенсирующие
функции (элементов среды).
Т.е. использовать ВСЮ "поверхность контакта", а не только точки прекращения роста
дерева. В идеале, наверно, лучше иметь эти эффекты заранее, - готовыми, - причем,
привязанными к соответствующим объектам. Чтоб при необходимости, сделав выборку
по имеющимся объектам, получить нужные эффекты и извлечь из них нужные способы.
Под "имеющимися" объектами я имею здесь в виду примерно то же самое, что и в
случае с отнесением объекта к системе при разборе альтшуллеровского ИКРа: чем
дальше, тем менее "имеющийся" (см.
пме65 в разделе "Примеры" главы "Целеполагание"). 

Примечания (сноски).

59. Этот способ, явно, был получен для идеальной задачи ("выяснить, присутствует
ли ... ПРЯМО СЕЙЧАС И БЕСПЛАТНО ДЛЯ МЕНЯ" (снк60)), но тогда (май 2002 года)
этой синтаксной формы в явном виде у меня еще не было.

60. В принципе, можно говорить об идеальном СПОСОБЕ вместо идеальной ЗАДАЧИ.
Т.е., на задачу не навешивать ничего, а на способ навесить концовку ~", И ЭТО
ОБЕСПЕЧИТ РЕШЕНИЕ ГРАНИЧНОЙ ЗАДАЧИ ПРЯМО СЕЙЧАС И БЕСПЛАТНО ДЛЯ МЕНЯ". Это будет
некоторый шаг назад, - снова ближе к альтшуллеровскому ИКРу. Посмотрим. МБ, попробую
и так.

А если с егО ИКРом проделать операцию, обратную данной выше, то соответствующая
идеальная задача у ГСА будет звучать как-нибудь так: "обеспечить ... без моего
участия". МБ, в формулировке еще будет присутствовать указание на многократность
(пме167)...

61. Кажется, у Свифта есть стихотворение о том, как на блохе сидит "блоху кусающая
блошка", а на той в свою очередь "блошка-крошка", "и так ad infinitum [до бесконечности,
- лат.]". :-)

Повторные прогоны ПА описаны в РИС.

"С задачами 1 и 3 дело обстоит сложнее: решения пока не видно, и поэтому мы возвращаемся
назад, ко второму шагу ПА. Теперь, однако, мы можем учесть сформулированное на
последнем шаге условие, при котором помеха исчезнет, введя именно это условие
в новую формулировку ИКР." (РИСс116о1-2)

Про "круговой" АРИЗ пишет Митрофанов. :

"В чем же состоит альянс, союз 2-х, объединение АРИЗ и МпиО [метод проб и ошибок]?

А вот в чем. Мы начинаем решать задачу используя АРИЗ, но все время расширяем
круг рассмотрения, возвращаемся к началу. Используем все элементы АРИЗ, но не
идем по линии, а все время ищем решение, и это значительно расширяет наше представление
о задаче.

Мы отвлекаемся на приемы РТВ, оценку полученных решений с точки зрения сверхэффектов.
Таким образом перед нами разворачивается панорама решений, их много, мы чувствуем
себя не как пригвожденные к тачке, которую надо тянуть, а как художник рисующий
обьемную картину со всеми нюансами окружающего мира. Вся палитра красок - вся
ТРИЗ - задействована." (Митрофанов"1992:P40.DOC%21-24) 

Наверно, можно и так... Но это -, явно, не идеальное решение... Почему? Ну, наверно,
потому что мне неизвестны (/мной не выработаны) правила перехода к таким повторным
проходам...

ВП, в ТРИЗ для этих целей используются законы развития технических систем (ЗРТС)...

"Для оценки правильности найденных решений [задач первого уровня] используют
закон идеальности и закон неравномерности развития ТС [технической системы].
Найденный ответ должен им соответствовать.

Если решение не найдено или оно не соответствует указанным законам, задачу относят
ко второму уровню и применяют соответствующие инструменты." (РИСс48о8-9)

Что-то в это духе производится и на шаге 7.2 ("Провести предварительную оценку
полученного решения.") АРИЗа (РИСс417, АНИс205).

"Если полученное решение не удовлетворяет хотя бы одному из контрольных вопросов,
вернуться к шагу 1.1." (РИСс417о8)

К тризовским законам развития технических систем я отношусь довольно скептически,
но "на безрыбье и рак - рыба"... Посмотрим... (пме310)

63. Это было похоже на разложение условий при построении алгоритма распознавания
типа предложения у Ланды (Вопросы психологии:1961#1с103+) и вычленение условий
из текста инструкции при создании алгоритма распознавания необходимости заполнения
налоговой декларации у меня (Пушкарев"2001"апрель)

70. Возможно, из-за недавности появления самого понятия идеальной задачи у меня:
не успели еще "водичка в колодец набежать" (см. метафору из раздела "Механизм
работы идеала"), "звезды на рассматриваемом участке небосклона зажечься"(там
же) ... :-)

Кроме того, я тут, похоже, зациклился на нетривиальных способах. А это не есть
идеал... :-) - Из-за ожидаемых больших затрат времени. Но тривиальный способ
я вижу только в возможном будущем: найти подходящее предписание в указателе (см.
алгоритм в пме168).

76. Комков (Балаян и др."1978) вешает термин "проблема" именно на препятствие
из неизвестного способа.

"10) F - способ достижения цели, - способ (оператор) перехода от U к V
11) задача - если можно априори с достаточной степенью вероятности предполагать
существование оператора F (73о9) [...]
12) проблема - если F неизвестен (73о8)..." (Пушкарев"2001"октябрь)

Так же, по сути, трактуется проблема в Акофф, Эмери"1974с115о4.

82. Или даже боле сложным. Т.е., из двух или более писЕпов.

104. Кстати, этим же способом, НЯМС, можно выявлять и психологические барьеры:
один видит мнимую стену и обходит ее или топчется на месте, а другой идет прямо.


Н-р, в основе, наверно, одного из самых распространенных психологических барьеров
лежит "лже-эффект" :-) ограниченности количества денег. Процитирую себя из одного
письма. :

' "Нет, ребята, все не так..." Мои деньги - это не более и не менее чем полезность
моих действий с точки зрения тех, кто мне эти деньги за что-либо передает. Малое
количество денег в России (ее бюджет меньше чем у одного города Нью-Йорк в Штатах)
- это именно малая полезность действий ее жителей для окружающих их других людей.
А бумажек государство сколько надо, столько и напечатает.' (// c:\user\sort\2c30\emails.arj\\KPDV\1808OKO.TXT)

3"6"19 Для справки. :

"Экономику России, как и любой другой страны, характеризует ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ
ПРОДУКТ (ВВП) - стоимость всех произведенных за год товаров и услуг. ВВП равен
общему годовому доходу частных лиц, фирм и государства. Для определения масштабов
экономики важен именно ВВП, а не число работников или стоимость материальных
ценностей, накопленных в стране: капиталов, имущества, освоенных природных ресурсов
и др. И работники, и капиталы, и имущество, и запасы полезных ископаемых - это
всего лишь ресурсы, которыми можно
распорядиться по разному: приумножить или промотать, пусть и не за один год."
(Энциклопедия..."1999с318к3о9-319к1о2)

"Валовой внутренний продукт стран мира в 1993 г. (млрд долларов США)." : США
(6260), Япония (2529), Китай (2502), Германия (1503), Индия (1089), Франция (1079),
Италия (1018), Великобритания (985), Бразилия (825), Россия (735), Мексика (621),
Индонезия (583), Канада (558), Испания (521). (Энциклопедия..."1999с318к1о6-9)

122. Под мышью я здесь имею в виду ту, которая - на компьютере, а не ту, которая
в аквариуме в колесе бегает. :-) 

152. Потом когда-нибудь. - В какой-нибудь из следующих версий. :-)

==============

Продолжение следует. 

Сергей Пушкарев, pushkaryov@newmail.ru

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: people.algorithm
Отписаться

В избранное