Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

  Все выпуски  

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru

<replace this very prescript with the current date>
Вы читаете выпуск #62 рассылки "Алгоритмы для всех"

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных
и близких к ним задач. 

Продолжение выпусков 37-го от 3"1"31, 38-го от 3'2'28, 39-го от 3"3"30 и следующих
рассылки "Алгоритмы для всех".

Наличие у вас права чтения данной статьи вообще и данной части в частности определяется
лицензионным соглашением из первой части статьи.

================

14) "Как я уже говорил, интеллект - это способность проводить более тонкие различия.
А различие, которое мне предстояло усвоить, состояло в том, чтобы заставить деньги
работать на меня, чтобы стать богатым. Пока мои одноклассники грызли гранит науки,
чтобы получить работу, я учился тому, как обойтись без работы." (Кийосаки, Лектер"2001с129о7-9)

15) "Когда я стал старше и увидел, как многие взрослые цепляются за гарантированную
работу, богатый папа модернизировал свое определение. Он стал говорить: 'Если
вы потеряете работу, то активы вас накормят, а пассивы вас съедят'. Развивая
эту мысль, он говорил также: 'Большинство моих работников не могут оставить работу,
потому что они покупают пассивы, которые считают активами, и ежемесячные счета
за содержание этих пассивов, которые они считают активами, съедают их самих заживо'."
(Кийосаки, Лектер"2001с163о2-4)

16) "- Потом я сделал то, что сделал бы ваш богатый папа.
- И что же это было? - осторожно поинтересовался я.
- Я забрал у него 400 долларов и сказал, что подержу их у себя, пока он не найдет
активы, которые смогут купить ему клюшки." (Кийосаки, Лектер"2001с212о7-8)
"- И что произошло потом?
- Ну, примерно полчаса он бесился, но потом понял, чего я добивался. Как только
он осознал, что я пытаюсь его чему-то научить, то начал думать. И после того,
как он понял, в чем была моя цель, он усвоил урок.
- А в чем, собственно, состоял урок?
- Он вернулся ко мне и сказал: 'Ты пытаешься сохранить мои деньги, ведь так?
Ты не хочешь, чтоб я растранжирил их на набор клюшек для гольфа. Ты хочешь, чтоб
я достал себе клюшки, и при этом не выпустить из рук мои деньги. Ты этому хотел
меня научить, да?' - отец лучезарно улыбнулся. - Он усвоил урок. Он понял, что
теперь он может сохранить свои трудовые деньги и все равно получить клюшки. Я
был так горд за него." (Кийосаки, Лектер"2001с213о0-4)

"- ... Мы пошли с ним к продавцу автоматов, купили две штуки и запас орешков
и конфет всего на 350 долларов, а потом установили машины в магазине. Раз в неделю
он забегал в магазин, чтобы перезарядить автоматы и забрать деньги. Через два
месяца у него снова хватало денег на клюшки, даже с избытком. И вот теперь у
него есть новые клюшки плюс стабильный доход с шести автоматов, его активов.
- С шести? Я думал, он купил только два!
- Так и было. Но как только он понял, что автоматы - это его активы, прикупил
еще. И вот теперь его фонд на обучение в колледже стабильно растет, количество
автоматов увеличивается, а времени и денег достаточно, чтобы играть в гольф сколько
захочется, потому что ему не нужно работать за деньги, чтобы расплатиться за
игру." (Кийосаки, Лектер"2001с213о9-13) 

"'Он владеет уже девятью автоматами и подумывает о том, чтобы купить новый бизнес
- монетные автоматы [...]. Бумажной работы стало слишком много, и он нанял бухгалтера
на полставки. [...] Ему только что исполнилось пятнадцать и, по-моему, он уже
готов ко встрече с реальным миром. Его табель финансовой успеваемости в полном
порядке, и школьный тоже. После того как возросла его уверенность в себе, отметки
тоже повысились.'

Далее шла приписка: 'P.S. Брайан даже завел себе подружку и учит ее тому, чему
научился сам. Она говорит, что он ей нравится, потому что не похож на других
ребят, и она думает, что у него большое будущее. Кстати, мне почему-то кажется,
что бизнес интересует ее даже больше, чем его.'" (Кийосаки, Лектер"2001с217о2-7)
(пме165)

Окинул я взором эти цитаты выше и подумал, что они делают этот раздел несколько
похожим на "филиал" алгоритма обогащения (Пушкарев"2002"10-11) :-)) . Впрочем,
деньги - вещь полезная. Будем считать, что "кашу маслом не испортишь". :-)

~"Поднятая тема -
Важная весьма:
Всем близка проблема
Автора письма."
(Визбор) :)

"Как разводить костер без спичек, собирать воду в пустыне, различать съедобные/несъедобные
растения - изучено также довольно хорошо. Но как, к примеру, сварить суп в Петропавловске
или Северобайкальске, известно немногим." (Кротов"2002с53о2) :-)

Капну, пожалуй, сюда еще одну, - последнюю, - каплю :) , - специально для товарищей,
зацикленных на творчестве :-) (пме166):

"- Многие люди думают, что инвестирование - это волнующий, полный драматизма
процесс. Многие люди думают, что инвестирование - это большой риск, удача, угадывание
момента и ценные подсказки. Многие из так называемых инвесторов хотят показать,
что они знают больше, чем другие люди, и поэтому они инвестируют, в надежде доказать,
что могут перехитрить рынок. Но хотя многие люди думают, что это и есть инвестирование,
это не то, чем инвестирование является для меня. Для меня инвестирование - это
план, часто скучный, удручающий и почти механический процесс обогащения. 
  
Услышав эти слова, я несколько раз повторил их.

- Инвестирование - это план, часто скучный, удручающий и почти механический процесс
обогащения? - спросил я. - Что вы имеете в виду, говоря 'скучный, удручающий
и почти механический процесс обогащения'?

- Это в точности то, что я имею в виду, - сказал богатый папа. - Инвестирование
- это просто план, состоящий из формул и стратегий, система для обогащения...
практически гарантированного. 

- План, который гарантирует, что вы станете богатым? - переспросил я.

- Практически гарантирует, - повторил богатый папа. - Какой-то риск всегда есть.


- Вы хотите сказать, что инвестирование не обязательно должно быть рискованным,
опасным и волнующим? - неуверенно спросил я.

- Совершенно верно, - ответил богатый папа. - Если, конечно, ты сам не захочешь,
чтобы оно таким было, и не убежден, что таким оно и должно быть. Но для меня
инвестирование - такой же простой и скучный процесс, как и следование рецепту
выпекания хлеба. Что до меня, то я ненавижу риск. Я просто хочу быть богатым.
Поэтому я просто буду следовать плану, рецепту, формуле. В этом для меня заключается
все инвестирование.

- Но если инвестирование - просто следование рецепту, тогда почему все люди не
следуют этой самой формуле? - спросил я.

- Не знаю, - сказал богатый папа. - Я сам часто задавал себе этот вопрос. Я также
удивлялся тому, что только трое из сотни американцев являются богатыми людьми.
Как это происходит, что так мало людей становятся богатыми в стране, которая
была основана на идее, что каждый из нас имеет возможность стать богатым? Я хотел
стать богатым. У меня не было денег. Так что сам здравый смысл подсказал мне,
что надо найти план или рецепт для того, чтобы разбогатеть и следовать ему. Зачем
стараться и создавать собственный план, если кто-то другой уже указал тебе путь?

- Не знаю, - сказал я. - Наверно, я не знал, что это и есть рецепт.

Богатый папа продолжал: 

- Теперь я понимаю, почему большинству людей так трудно следовать простому плану.

- Почему же? - поинтересовался я.

- Потому, что следовать простому плану обогащения скучно, - сказал богатый папа.
- Человек так создан, что ему быстро все надоедает и он ищет чего-то более захватывающего.
Вот почему только трое из ста становятся богатыми людьми. Люди начинают следовать
плану, но вскоре это им надоедает. Тогда они начинают искать какие-то эфемерные
пути для быстрого обогащения. Они повторяют цикл: скука, веселье и вновь скука
всю свою оставшуюся жизнь. Вот почему они так и не становятся богатыми. Они не
в состоянии вынести скуку, следуя простому, незатейливому плану обогащения. Большинство
людей считают, что есть какая-то тайна в том, чтобы обогатиться за счет инвестирования.
А многие полагают, что, коль скоро план несложный, он не может быть хорошим.
Поверь мне: когда дело касается инвестирования, простое всегда лучше сложного."
(Кийосаки, Лектер"2003с94о5-96о2)

3"6"30 Лично я не склонен "закреплять" за творчеством (что бы под этим термином
ни понималось) что-то большее чем функция обслуживания продвижения к цели.

Примечания.

83. "Существование технической системы - не самоцель. Система нужна только для
выполнения какой-либо функции (или нескольких функций). Система идеальна, если
ее нет, а функция осуществляется." (АНИс66о4)

86. Кстати, в Кийосаки, Лектер"2001с21-24 он описывает свое вполне тризовское
разрешение противоречия из своих школьных лет "побить своих обидчиков, чтобы
..., и не бить, чтобы ...". :-)

==================

Продолжение следует. 

Сергей Пушкарев, pushkaryov@newmail.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Адрес подписки
Отписаться

В избранное