Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.603 RSS
←   Май 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2000

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

3.603 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru 
14.05.2004
Вы читаете выпуск #58 рассылки "Алгоритмы для всех" 
(АДС: дерево выпусков: жо:78*1,2405*1,упо:265/8*2)

1) Расшифровка сокращения "АДС".

"АДС" означает "автор для себя". Т.е., означает, что то, что за этим сокращением
 следует, автор (в данном случае я, - Сергей Пушкарев ;-) ) написал для себя,
а не для читателей. И они могут спокойно эти места пропускать. В данном случае
мне удобно иметь координаты дерева выпусков в каждом выпуске. И чтоб вы не ломали
голову над тем, что это такое и зачем :-) , я специально указываю, что это предназначено
мне самому. 

Это - вроде аббревиатуры "ДСП" ("для служебного пользования"). :-)

2) Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных
и близких к ним задач. 

Продолжение выпусков 37-го от 3"1"31, 38-го от 3'2'28, 39-го от 3"3"30 и следующих
рассылки "Алгоритмы для всех".

Наличие у вас права чтения данной статьи вообще и данной части в частности определяется
лицензионным соглашением из первой части статьи.

===================

трудности, связанные с движением (или размещением) объекта по линии, устраняются,
если объект приобретает возможность перемещаться в двух измерениях (т.е. на плоскости).
Соответственно, задачи, связанные с движением (или размещением) объектов в одной
плоскости, устраняются при переходе к пространству в трех измерениях;

использовать 'многоэтажную' компоновку вместо 'одноэтажной'; [...]" (РИс320#17)

- Оглавление дисера я сделал двумерным. (пме301)

Имевшая при этом место конструкция (кусок ДРЗ) будет выглядеть, вероятно, так:

1) обеспечить присутствие новой записи в оглавлении (это - изделие), АДЭН
2) преодолеть препятствие: будет присутствовать меньшее удобство работы с оглавлением,
АДЭН
3) устранить его причину: будет присутствовать бОльшая длина оглавления (это
- побочный эффект, продукт), АДЭН
4) сделать оглавление двумерным 

, а сделанный из нее двуглавый зИсер (конкретный) - как-нибудь так: 

- обеспечить присутствие бОльшей длины оглавления (первая задача), А ТАКЖЕ 
- обеспечить отсутствие меньшего удобства работы с оглавлением (вторая задача),
АДЭН 
- сделать оглавление двумерным (способ их одновременного решения)

И обобщив (пме300), получим некоторый мой "зИсеровый" :-) эквивалент (впрочем,
не совсем: у меня более узко: только два измерения) 17-го альтшуллеровского типового
приема устранения технических противоречий. :

- обеспечить присутствие бОльшей длины <некоторого объекта>, А ТАКЖЕ 
- обеспечить отсутствие меньшего удобства работы с <данным объектом>, АДЭН 
- сделать <данный объект> двумерным 

Вероятно, переходы и к прочим приемам ГСА можно этим методом привести в более
удобное чем ныне состояние. При этом, подозреваю, что самым удобным вариантом
окажется не рассмотренный здесь двуглавый зИсер, а трехчленный писЕп (препятствие,
его причина, средство ее устранения, - см. раздел "Типовая иерархия синтаксных
форм" главы "Преодоление препятствия"), - как более близкий к изначальной структуре
ДРЗ.

300. Н-р, сделав похожий зИсер для другого объекта в ходе решения аналогичной
конкретной задачи и взяв пересечение обоих зисеров. - Так же, как я делаю алгоритм
из перво-прохОдного и второ-прохОдного ДРЗя. 

Отмечу, что обобщения ВНЕ решания КОНКРЕТНЫХ задач, по моим многочисленным наблюдениям
над собой :), не стоят выеденного яйца. ;)

301. 3"5"18 И получил сверх-эффект (см. пме165) :) ... Потасовав три дня это
двумерное оглавление дисера, довел сегодня до вида некоторой периодической системы...
;) (см. про побочность открытий в Пушкарев"2002"9"13в31) Где колонки - результаты
выполнения некоторого сводного "многоглавого" алгоритма (пме318), а ряды - проходы
по этому алгоритму. 

3"5"25 "Что с моей точки зрения - вполне закономерно (как приближение к идеалу),
- что итогом высококачественного исследования является алгоритм." (Пушкарев"2002"10-11в35пме41)
|-) (Это я снова скромно улыбнулся. :) )

3"5"18 Где нашли свое, ТС, естественное место и исходные данные, и промежуточные
и окончательные результаты, и соответствующие им предписания. И, как и положено
для периодической системы :-) , сразу стали видны неточности и пробелы.

3"5"19  В этот алгоритм вписалась бОльшая часть как моих собственных, так и литературных
данных. 

Интересно, МБ, таблицу Менделеева тоже можно представить в виде некоторого алгоритма?
:) - Скажем, для какого-нибудь будущего физика-ядерщика-универсала? :)

3"5"20 Похоже, мне удалось сделать то, что не удалось Любищеву ;) (см. Гранин"1989)

"В 1918 году Любищев поставил перед собой гигантскую цель: разработать в биологии
аналог периодической системы химических элементов - создать естественную систему
организмов." (АВЖс77о9-10)

: только не для биологии, а для биогеографии.  

3"5"25 Над-задача у Менделеева, кстати, была идентична моей текущей: расположить
главы самым понятным (самым "шаблоно-рОдным" :) ) способом (Кедров"1957). Только
он тогда писал учебник по химии, а я сейчас пишу диссертацию по биогеографии.

3"5"27 Призрак бродит по науке... Призрак периодической системы... :)

3"6"1 Кстати, и цейтнот у меня, - как и у Менделеева (пме323), - имел место.
Ему, кажется, нужно было ехать обследовать какие-то сыроварни (см. Кедров"1957),
а мне - срочно отдавать дисер рецензенту. :-)

3"6"25 ВГ, перспектива создать что-то в духе периодической системы у меня была
(да, ВП, и сейчас сохраняется :-) ) еще в студенческие годы: когда я, делая диплом,
обнаружил правильное чередование длин черепов землероек острова Кунашир. Но,
исходя из принципа "не мешает, и ладно" (см. Пушкарев"2002"9"13в31%60) :) , я
не стал ни публиковать, ни выяснять, как с этим дело обстоит у других видов.
- В литературе мне, кажется, попадалось что-то подобное для длин у каких-то пустынных
грызунов. 

"А где-нибудь все ясно и светло - 
Там хорошо, - но мне туда не надо!" (Высоцкий"1989с347о9)

302. 3"5"15 Можно привести такую наглядную метафору. Представьте, что вы подняли
тряпичную куклу за какую-то ее конечность. И то, что - у вас в руке, будет соответствовать
ВОСТРЕБОВАННОЙ в данный момент цели (можно тж сказать, задаче, функции, изделию,
продукту...), а те конечности, что обвисли, будут соответствовать НЕВОСТРЕБОВАННЫМ
сейчас целям. Но в следующий раз вы можете поднять эту куклу уже за другую конечность...

3"5"24 Намного более близкой аналогией (Можно, наверно, даже сказать "гомологией"...)
будут сети Иванищева (Иванищев"1984), где изделием становится любое неизвестное
значение. Но там, правда, шире: в его сетях присутствует обратимость: сырье можно
запросто сделать изделием. Кроме того, здесь я ограничиваюсь рассмотрением простейших
("еже-образных" :-) ) (см. тж Пушкарев"2002"9"13в31%10) структур.

308. 3"5"18 Пришло на ум, что есть нечто, что всегда (?) будет а) побочным и
б) вредным изделием. Это - время на выполнение предписания. И, при том, ПОСТОЯННЫМ
вредным побочным изделием. - Настолько постоянным, что удобнее, вероятно, будет
выделить для него отдельное поле в указателе (каталоге) предписаний (см. пме71,
169), чем давать как дополнительную цель (~"обеспечить присутствие затрат времени
в размере ...").

3"6"30 Собственно говоря, именно с этим борется рассмотренная выше идеальность
по времени. Аналогично - с затратами денег. 

3"5"20 Особо стоит отметить такой "побочный эффект" :-) как ДОХОД в процессе
достижения своей цели. - Почему-то отвергаемый в Верткин"1988 (с76о8) и АВЖ.
:-\ Лично мне подобные оценки не мешают, но тем, на кого мнение авторитета/догмы
теории (пме312) имеют влияние

"Ход внешних обстоятельств.

[...]

85-б. Усиливающий. [...] Гениальным и неопровержимым, не требующим доказательств
считается все, сказанное и написанное ТЛ [творческой личностью], даже если это
противоречит здравому смыслу или экспериментам." (АВЖс340о1-8)

протяну некоторую "соломинку" :-) . : Запрет там навешен именно на переключение
с первоначальной "достойной цели" на цель "суммирования навара" (побочный продукт)
от ее внедрения. Но никакого запрета там НЕТ на деланье денег в качестве САМоЙ
первоначальной достойной цели. :-))) В общем, страна ждет своих героев!.. :)

309. На знании ваших шаблонов основывается прогнозирование вашего поведения.
ВТЧ, увы, и во вред вам...

"От лба до пальцев он был грязный как шахтер. Удивительно, но это было его имя
- Джон Майнер. Он был довольно состоятельным землевладельцем и не имел права
быть грязным. Но каждый раз, когда я его видел, он был именно таким. 

Я отмечаю это для читателя только для того, чтобы показать, что экспертов нужно
воспринимать такими, какие они есть. Если вы хотите позаимствовать их достоинства,
нужно мириться с их недостатками. Для мастера борьбы нет шаблонов.

Направил меня к Джону Майнеру доктор У.Бакхас из Майами. Бакхас сказал: 'Поезжайте
увидеть его. Вы найдете человека и преуспевающего. Он участвовал в бесчисленных
уличных схватках, до сих пор отвечает на любой вызов и никогда не был побежден.'


И вот, наконец, мы были вместе. И Джон Майнер, непобедимый боец, рассказывал.

'Все эти методы очень хороши. Но знаете чего у них не хватает? Не хватает сюрприза.
Они, конечно, очень разнообразны. Я занимался большинством из них и говорю, что
действия противника можно предугадать. А это плохо. Знаете почему я остаюсь непобежденным?'

=======================

Продолжение следует.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное