Алгоритмы для всех

3'12'19 
Вы читаете выпуск #48 рассылки "Алгоритмы для всех".

В выпуске: 

1) Очередная часть моей книжки "Предварительный анализ-2002..."
2) Объявление про конференцию по технологиям образования.
3) Наблюдение порчи выпусков рассылки на почтовом сервере.

--- 1) ----

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для
перво-прохОдных и близких к ним задач. 

Продолжение выпусков 37-го от 3"1"31, 38-го от 3'2'28, 39-го от 3"3"30 и
следующих рассылки "Алгоритмы для всех".

Наличие у вас права чтения данной статьи вообще и данной части в частности
определяется лицензионным соглашением из первой части статьи.

=====================

322. 3"7"5 Тут, пожалуй, стоит заострить внимание на СОБСТВЕННОСТИ :-)
способов (включая идеальные оные), - т.е., на том, чтобы способы были ВАШИМИ
СОБСТВЕННЫМИ. - Имея здесь в виду СВОБОДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ данного способа
вами, - независимо от авторства. 

Самая "концентрированная", ТС, "формула жизни" :-) мне попалась в Акимов,
Клименко"1994. Она заключается, - излагаю своими словами, - в том, что нужно
а) двигаться к цели, б) слушаясь внутреннего голоса. Подчеркну: СВОЕГО
внутреннего голоса. (Кажется, меня тут потянуло на общие словеса... :-) Ну,
постараюсь не отплывать очень далеко... :-) )

У меня довольно часто бывает ситуация, когда цель ясна, но я к ней не
двигаюсь (см. тж раздел "Невидимое препятствие" главы "Преодоление
препятствия"). НЯМС, нередко это объясняется тем, что в качестве идеальных
решений задач, стоящих на пути к этой цели, я беру ЧУЖИЕ идеалы. В качестве
одного их них лично для меня, НЯМС, выступает, как это ни парадоксально :-)
, вариант "просто взять и сделать", - не строя бумажное ДРЗ или не выполняя
бумажный (или компьютерный) алгоритм. Я вижу, что другие могут обойтись без
бумажных предписаний, - "просто взяв и сделав", - и пытаюсь им "подражать"
:-) . В отличие от них, у меня не получается. Но использовать в данной
ситуации (А в других случаях почему-то могу... :-\ ) внешнее предписание я
не в состоянии: оно не соответствует идеалу: нужно что-то писать, тратить
время... Упуская из виду, что "безбумажное" достижение цели не есть мой
СОБСТВЕННЫЙ идеал. В результате топчусь на месте: достичь цели без внешних
предписаний я не могу, ибо у меня мозг так устроен, а использовать эти
внешние предписания не могу, ибо гонюсь за ЧУЖИМ идеалом: "Другие же могут!
А я чем хуже!?". :-) (Желающие могут попробовать расписать это противоречие
явным образом. :-) )

Сам себе я напоминаю Железного Дровосека, путешествующего по горе Магнитке
:-) . Вот ему нужно попасть на другую сторону узкого оврага: он видит, что
прочие создания легко через овраг перепрыгивают (диамагнитные ведь! :-) ), и
тоже пробует перепрыгнуть, но всякий раз притягивается (ферромагнитный ведь!
:-( ) обратно. А вариант спуска на дно оврага и последующего подъема по
противоположному склону сразу отметает как неидеальный... :-(

Прототипы

"Начиная с АРИЗ-71 [Альтшуллер"1973], в текст алгоритма вводят специальные
элементы по борьбе с психологической инерцией. Одним из таких инструментов
стал оператор РВС (размер, время, стоимость). Этот оператор позволяет
провести серию мысленных экспериментов, помогающих преодолеть привычные
представления об объекте. Использование оператора РВС - это поочередное
допущение изменения размеров рассматриваемого объекта, времени протекания
соответствующего процесса (или его скорости), стоимости от заданных по
условиям задачи значений сначала до нуля, а затем до бесконечности."
(РИСс207о8-10)

"2.2.3. Мысленно меняем время процесса (или скорость движения объекта) от
заданной величины до нуля (В- > 0). Как теперь решается задача? [...]
2.2.5. Мысленно меняем стоимость (допустимые затраты) объекта или процесса
от заданной величины до нуля (С- > 0). Как теперь решается задача?"
(Альтшуллер"1999)

"При этом в процессе изменения следует исходить из того, что обрабатываемый
объект и вид обработки не меняются. Изменение размеров, времени, стоимости
заставляет менять схему построения технической системы, принцип ее действия.
Так, например, меняя размеры часов в сторону уменьшения, мы на определенном
этапе вынуждены будем отказаться от механической схемы как от нереальной.
Интересно, что то же самое обязательно произойдет и при любом другом из
оставшихся экспериментов." (Кудрявцев"1986с32о5-8)

Про прототипы компонентов идеала см. в соответствующих разделах.

Ср. тж с 

"Идеальность – важнейшая характеристика технической системы, определяющая
степень её развития. ТЕХНИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИДЕАЛЬНА, ЕСЛИ ЕЁ НЕТ, А ФУНКЦИЯ
ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Идеальность ТС оценивается отношением суммы полезных функций
(Фп), выполняемых системой, к сумме факторов расплаты (затраты на
изготовление, эксплуатацию, ремонт, утилизацию и т.п. вредные функции - Фвр):

        сумма(Фп)
И = ------------------- (1)
        сумма(Фвр) " 
(Королев"1998с1о1-2)

История появления

Близкую формулировку ("Получить без затрат времени и денег результат, не
меньший, чем 195к3,5,8") первый, наверно, раз я дал как один из вариантов
ИКРа 4-го декабря 1999 года. В июне 2000-го, снова проводя ПА, получил
"...не тратя время" как часть формулировки ИКРа (5.6.00 7.58 //
пС"ПРЖ:сд:72*2.6).

Об идеале вообще

"Второе предположение приводит к понятию 'идеального объекта': ТЕХНИЧЕСКИЙ
ОБЪЕКТ ИДЕАЛЕН, ЕСЛИ ЕГО НЕТ, А ФУНКЦИЯ ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Идеальный объект
заведомо лучше любых других объектов - он ничего не стоит, абсолютно надежен
(не может сломаться), не создает никаких побочных вредных эффектов
(например, шума), не требует ухода и т.д." (АНИс10о6-7)

Половинкин говорит о предельно совершенном техническом решении:

"Назовем предельно совершенным ТР [техническим решением] такое, которое
позволяет при очень (или ничтожно) малых затратах выполнять заданную
функцию. [...]

Предельно совершенное ТР - понятие не строго определенное. Поэтому почти для
каждого класса ТС [технических систем] можно сформулировать свое предельно
совершенное ТР, которое могло бы служить объективным ориентиром в
направлении развития этого класса." (Автоматизация..."1981с48о0-3) 

Посмотрел я на то, что тут написал и подумал, что определенно присутствует
крен в сторону идеальности по исполнителю (см. одноименный раздел в текущей
главе)... И на "идеал вообще" не тянет... Ну, будем считать, что так
исторически сложилось... :-) А вы можете полистать и другие разделы этой
главы и, если есть желание, как-нибудь усреднив приведенные цитаты и
рассуждения, сделать этот самый "идеал вообще"... :-) Если он, конечно,
есть... :) А почему его может не быть? :)) Ладно, это я прикалываюсь... :)))

Вероятно, в наиболее общем виде идеал будет выглядеть наподобие формы для
запросов к некоторой БД в Paradox'е (пме140). Изначально в запрос там
включается полный набор полей этой БД. В нашем случае это будут параметры
всевозможных затрат (через затраты выражается идеал и у Альтшуллера, и у
Половинкина) (пме138). Далее я ставлю галочки на тех полях запроса, по
которым хочу извлечь записи из БД. В случае с идеалом из моей версии ПА это
будут поля "расход времени" и "расход денег" (см. тж раздел "Структура..."
текущей главы). Далее проставляю в этой форме запроса в отмеченных полях
"идеальные" значения. Для полей "расход времени" и "расход денег" ими,
понятное дело, у меня будут нули. Все. Мой идеал (пме139) - готов (пме142).

Здесь рассмотрен (в значительной степени, теоретически) случай ВЫБОРА
параметров идеала. Случай их ВЫЯВЛЕНИЯ будет (более практически)
рассматриваться в следующем разделе. 

Примечания.

138. Я как бы прошерстил все известные мне идеалы, собрал из них все
упомянутые параметры их задания и сделал из них поля некоторой БД.

139. Под "моим идеалом" я в этом предложении имею в виду, конечно, идеал
СПОСОБА, - не более. :) Для других объектов у идеала будут, естественно,
другие параметры и другие значения... :))

140. Это - система управления базами данных (СУБД) такая.

142. Другой теоретический вариант структуры идеала см. в разделе "Структура
создаваемого здесь идеала" текущей главы.

Задание своего собственного идеала

"А может, приступить
К невиданным полетам?
И руль легко идет
К коленям как штурвал,
И вот летит авто
С разбитым катафотом [пме94]
Там, где еще никто 
Ни разу не летал!"
(Визбор"1989)

"При решении задач перебором вариантов сознательное стремление к идеальному
ответу встречается крайне редко. ... К ответу, повышающему степень
идеальности, приходят на ощупь после того, как отбросили множество 'пустых'
вариантов." (АНИс67о4)

"Кроме того, при изучении теории ППБ [познавательно-психологических
барьеров] возникает мысль - а нужно ли в наш век научно-технического
прогресса, автоматизации и компьютеризации общества ждать, пока это
необходимое случайное событие попадется на глаза? Не будет ли более верным
средством проанализировать эти самые случайные события, выявить в них
какие-то общие компоненты и вооружить им изобретателя?" (РИСс67о9-10)

==========================

Продолжение следует. 

---- 2) ----

Объявление про конференцию по технологиям образования.

Я сейчас делаю сессию "К образованию без образования" ("Towards Education
without Education") на International Conference on Education and Information
Systems: Technologies and Applications (EISTA 2004), которая будет в
Orlando, Florida, USA, с 21 по 25  июля 2004 г. (см. ниже). Кому интересна
эта тема, регистрируйтесь в ней и мыльте мне копии тезисов или рукописей
(как .txt или сжатый .rtf). (Насчет крайних сроков Freddy Malpica  мне
писал, что могут быть послабления.) Кроме того, поскольку не факт, что я
буду участвовать лично, приглашается со-организатор сессии, предполагающий
свое присутствие там. Буду благодарен за перепечатку этого объявления в
других рассылках и сообщение мне об этом.

Сергей Пушкарев, pushkaryov@newmail.ru

======

CALL FOR PAPERS
EISTA '04
International Conference on Education and Information Systems: Technologies
and Applications
July 21 - 25, 2004 Orlando, Florida, USA
http://www.confinf.org/eista04
EISTA '04 Organizing Committee invites authors to submit their original and
unpublished works, innovations, ideas based on analogical thinking,
problems that require solutions, position papers, case studies, etc., in
the fields of Education/Training and Information/Communication Technologies
(ICT). ICT researchers are invited to present their research results.
Practitioners and consultants are invited to present case study papers and
innovative solutions. Corporations are invited to present
education/training information systems and software based solutions.
Teachers and University professors are invited to present case studies,
information systems developed for specific purposes, and innovative ideas
and designs. Educational scientists and technologists are invited to
present research or position papers on the impact and the future
possibilities of ICT in educational systems and training processes and
methodologies.
Manager of educational organizations and training consultants are invited
to present problems that might be solved by means of ICT, or solutions that
might be improved by different approaches and design in ICT.
All are invited to organize panel or invited sessions. Panel sessions with
panelists coming from both: ICT researchers/practitioners and
teachers/professors.
Submitted papers must describe work not previously published. They must not
be submitted concurrently to another conference with refereed proceedings.
You can find complete information about the conference in our web page
http://www.confinf.org/eista04
 EISTA '04 ORGANIZATION
General Chair: Professor Freddy Malpica
Organizing Committee Chair: Professor Andres Tremante
Organized by the IIIS: The International Institute of Informatics and
Systemics
 CONFERENCE AREAS AND TOPICS
∙ Education and Training Systems and Technologies
∙ Applications of Information and Communication Technologies in Education
and Training
∙ Application of Education Technologies
 ABSTRACTS AND PAPER DRAFTS SUBMISSION FORM
Papers might be submitted via web page:
http://www.confinf.org/eista04/WebSite/Submission.asp as extended abstracts
(500-1500 words) or as full papers drafts (2000-5000 words).
Reviews will be done for both kinds of submissions.
Invited Sessions proposals can be done filling the form given in the web
page http://www.confinf.org/eista04/InvitedSession/organizer.asp
More information about Invited Sessions Organization could be found at the
http://www.confinf.org/eista04/WebSite/ISOrganization.asp
 IMPORTANT DATES
January 07th, 2004: Submission of extended abstracts (500-1500) words or
paper drafts (2000-5000) words.
January 07th, 2004: Invited session proposals.
March 03rd, 2004: Notifications of Acceptance.
May 05th, 2004: Submission of final versions: hard copies and electronic
versions.
Some invited sessions might have a different timetable according to its
organizer and chair
* PAPERS REVIEWING AND PUBLICATION
Submitted papers will be reviewed. Accepted papers, which should not exceed
six single-spaced typed pages, will be published by means of paper and
electronic proceedings. Authors of accepted papers must sign a copyright
release form.
The Journal of Systemics, Cybernetics and Informatics will publish, at
least, the best 10% of the papers presented at the conference.

---- 3) ----

Наблюдение порчи выпусков рассылки на почтовом сервере.

Я тут обнаружил, что сервер Newmail.ru корежит приходящие выпуски: глотает
начальные пробелы в строках, некоторые звездочки, и вроде бы заменяет знак
номера на плюс. На Mail.ru искажений в выпусках не наблюдал.