Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.603 RSS
←   Октябрь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2000

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

3.603 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru 
3'10'27 
Вы читаете выпуск #46 рассылки "Алгоритмы для всех".

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для
перво-прохОдных и близких к ним задач. 

Продолжение выпусков 37-го от 3"1"31, 38-го от 3'2'28, 39-го от 3"3"30 и
следующих рассылки "Алгоритмы для всех".

Наличие у вас права чтения данной статьи вообще и данной части в частности
определяется лицензионным соглашением из первой части статьи.

=========================

3"5"2 Хотя, конечно, есть у меня сомнения насчет того, будет ли
библиографическая запись похожа на то, что я тут набросал. Поскольку эти
подсчеты должны делать одни люди, а пользоваться их результатами - другие.
Т.е., прямой пользы автору не светит. Разве что будет какой-то ощутимый
конкурентный выигрыш по сравнению с теми источниками, где такие данные
отсутствуют...

3"5"10 "Пример можно привести из истории создания ТРИЗ. К 1946 году уже
много лет существовал патентный фонд технических изобретений, построенный по
новизне и по схожим областям применения предлагаемых новшеств.
Предназначался он для закрепления юридических прав изобретателей.
Г.С.Альтшуллер предложил новые принципы организации: по схожести
противоречий и по степени их разрешения, по принципам и приемам, которые при
этом использовались. Так появилась бы возможность выявить эти принципы и
приемы и использовать их уже сознательно в изобретательской практике.
Предложить это он мог только самому себе, поскольку сотрудников и
подчиненных у него не было." (АВЖс71о9-12)

3"5"23 К слову: не помешало бы авторам (Авторы, вы внимательно меня читаете?
:)) ) в тех случаях, когда название дается, исходя не из обеспечения
наибольшего соответствия содержанию, а из максимизации сбыта, давать в
полном названии первый случай тоже и оговаривать, что есть что. А то меня
как-то коробит, н-р, откровенно рекламное начало названия "Как стать гением"
у АВК. (3"6"30 На днях мне это надоело, и я сокращение АВК заменил на АВЖ.)
- А то, что на обложке будет написано, мне - до лампочки.

170. В текущей (менее для меня удобной) версии русского языка это название
выглядело бы так: 

  "обеспечить 
  <наличие> 
  <сип в родительном падеже> 
  <в таком-то месте, - предлоги "в", "на", "за" и др., с соответствующими
падежами, - впрочем, если совсем упростить, - сделав как поля в БД, - можно
без предлога и падежа> 
  [в такое-то время, - могут быть или не быть разные предлоги и падежи]" 
 
См. тж раздел "Стандарт дальний" главы "Смысл...".

173. Пример к ПА из РИС про размыв рекой берега, разбираемый в шагах 40-80 -
тоже рабочий, хотя я ремонтом дорог не занимался. :-) Дело - вот в чем.
Неоднократно проводя ПА (версия ГСА) для своих задач, я все время на выходе
получал какие-то неудобоваримые варианты: вроде бы оно и то, но какое-то
малопригодное к непосредственному использованию. :-( И летом 2003 года я
взял и пару раз прогнал через альтшуллеровский ПА собственно один из
примеров к нему в РИС, - строя ДРЗя и, где надо, делая из них
вспомогательные алгоритмы. В результате выяснилось, что идеал - не тот
(пме180). Я заменил идеал; попутно то ли заменил, то ли развернул (точно
сказать не могу ввиду скудости описания в ПА в РИС: кто его знает, что
прилагается к этому тексту В ГОЛОВАХ тризовцев?, - я мысли читать не умею :)
) целеполагание; развернул преодоление препятствия и получил свою версию.

174. То, что я прежде всего говорю о дате создания (МНОЙ) и координате У
МЕНЯ, означает то, что МОИ (созданные МНОЙ) предписания гораздо для МЕНЯ
полезнее (я их гораздо чаще использую), чем известные мне опубликованные
оные. В будущем, вероятно (ПКМ, я надеюсь на это :-) ), ситуация изменится,
- по мере накопления опубликованных предписаний.

180. Выяснилось также то, что я пытался повесить на инструменты
нетривиальные задачи. - Или, иначе говоря, пытался создать инструмент для
выполнения нетривиальных функций, - которые я и сам не знал, как выполнять. :-)

210. Сравните с тем, как выглядит текст в хлебниковской (1919 год) версии
русского языка (он формализовал и обозначал новыми словами разные виды
пространственно-временных отношений). : 

"Или: 'Вэ со человеческого рода бэ го языков, пэ умов вэ со ша языков, бо мо
слов мо ка разума ча звуков по со до лу земли мо со языков вэ земли.'

То есть: 'Думая о соединении человеческого рода, но столкнувшись с горами
языков, бурный огонь наших умов, вращаясь около соединенного заумного языка,
достигая распылением слов на единицы мысли в оболочке звуков, бурно и вместе
идет к признанию на всей земле единого заумного языка'."
(Хлебников"1990с71о2-4) 

:))

217. Хотя по степени странности реальные цели изобретателей могут далеко
опередить этот пример из АВК. :) Я, н-р, слышал версию о том, что и Попов, и
Маркони изобретали радио для того, чтобы общаться с потусторонним миром. :)

Эдисон, кстати, тут тоже отметился. :-)

"Изобретатель вместе со своим ассистентом доктором Миллером Хатчинсоном
работал над аппаратом, который мог бы дозвониться на тот свет. Однако Эдисон
умер, не успев завершить свою последнюю работу. Как впоследствии писал его
ассистент, 'Эдисон и я были убеждены, что в в сфере исследований
паранормального мы могли сделать открытие, которое полностью изменило бы
мировоззрение человечества и значило бы больше, чем все, что мы до этого
успели сделать в области исследований электричества'." (КП:3"5"24с17о4-5к1)

272. Если серьезно, то на эту мою работу следует ссылаться так:

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для
перво-прохОдных и близких к ним задач. - Королёв, 2003. - 133 с. (316К)

Далее (через "//") - тот источник, откуда вы ее взяли.

Количества страниц и килобайт даны ННМ (03-4-29 00:58:07). В дальнейшем
могут несколько увеличиться. Вы можете поставить вместо "133 с. (316К)" эти
будущие значения или оставить как есть, - на ваше усмотрение.

317. 3"6"13 Похоже, это - то, что я называю "сверх-способом"
(Пушкарев"2002"6,9%58).

Месяцев пять назад (- кажется, в январе 2003 года), перебирая разные способы
закрепления в своей голове одной из своих жизненных целей, я наткнулся на
один вариант, который, похоже, станет у меня "надцелью" (в терминологии АВЖ)
после того, как исходная жизненная цель (просто "цель" по АВЖ) будет достигнута.

Отношение к определению жизненных целей

"Следовательно, самая главная характеристика человека (а он является
кибернетической системой) - это система его целей, то есть не то, что он
представляет из себя в данный момент, а то, к чему он стремится и к чему
обязательно приблизится. Плохой человек, который имеет хорошие цели, это уже
не плохой человек, и наоборот. ЧЕЛОВЕК "НАЧИНАЕТСЯ" С ЦЕЛИ (С ЦЕЛЕЙ). [...]

Из всех кибернетических систем пока только человек имеет возможность строить
цели НЕЗАВИСИМО от внешних относительно сознания факторов. Правда,
используют эту возможность редчайшие единицы. Практически все А-люди
безоговорочно соглашаются на те цели, которые В НИХ ВЛОЖИЛИ генетика и
общество. [...]

Один готов отдать свою жизнь за мороженое, другой - за власть над
окружающими, кто-то за то, чтобы войти в историю (за своего рода власть над
потомками, над их умами)... Всех возможных целей не перечислить. Но если
цели есть главная характеристика человека, то обидно просчитаться в их
выборе: проживешь всю жизнь ради мороженого, а под старость выяснится
(впрочем, обычно не выясняется - ибо теряется способность к выяснению), что
были в жизни вещи куда более интересные." (Сорокин"1999г3)

"Но сверхсознание придет ко мне только через восемь лет, когда мой друг
Володя Шевелев заставит меня формулировать цель КАЖДОГО моего поступка."
(Сорокин"1999г5)

"В результате постоянной внутренней работы (главным образом осознания)
формируется некоторая жизненная цель (ведущий мотив), направленная
иерархизацию смыслообразующих мотивов. В этой цели смысловые единицы жизни
могут собраться как бы в одну точку." (Наумова"1980с229о2)

"К сожалению, в школах и институтах нет еще специального предмета под
названием 'Выбор достойной цели'. Сами преподаватели не могут дать
квалифицированный ответ своим ученикам: и у них в школах и институтах не
было такого предмета.  лучшем случае говорят: 'Ищите, стремитесь, живите
неуспокоенной жизнью и тогда найдете!' Такие советы - показатель нашего
незнания, неумения, неуверенности. Когда есть точные сведения, их не
подменяют эмоциями. Ведь никто сегодня не рекомендует 'искать' корни
квадратных уравнений, учат формуле. Такой же надежной 'формулы Кардано' для
выбора достойных целей пока нет: сегодня мы еще не можем уверенно выдать
200-500 миллионов разных достойных целей - для различных возрастов,
наклонностей, сроков достижения. Поэтому мы и вынуждены прибегать к эмоциям.
А это приводит к усугублению неопределенности идеалов. И тогда приходится
лишь констатировать их падение." (АВЖс48а3)

====================

Продолжение следует. 

Сергей Пушкарев
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное