Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

  Все выпуски  

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru

2003-1-31
Вы читаете выпуск #37 рассылки "Алгоритмы для всех".

Пушкарев С.В.
Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных и близких к
ним задач.

Оглавление

 Лицензионное соглашение
 Эпиграф к статье
 Предварительные пояснения
: : К статье
: : К алгоритму

 Целеполагание
: : Форма
: : Примеры
: : Прототипы
: : Возможные трудности
: : Терминология
: : Отношение к определению жизненных целей
: : Отношение к идеалу
: : Что-то вроде обзора литературы

 Идеальная задача
: : Прототипы
: : История появления
: : Об идеале вообще
: : Задание своего собственного идеала
: : Структура создаваемого здесь идеала
: : Механизм работы идеала
: : Функции идеала
: : Про сверх-идеал

: : Идеальность по времени
- - - Прототипы
- - - История появления
- - - Сверх-идеал

: : Идеальность по деньгам
- - - История появления
- - - Сверх-идеал

: : Идеальность по инструменту
- - - Формулировка
- - - Функции
- - - Поручение дел
- - - Построение идеального денежного инструмента
- - - Сверх-идеал

: : Идеальность по красоте
: : Идеальность по методу
: : Роль очередности параметров идеала
: : Привязка идеальности

 Преодоление препятствия
: : Начальная синтаксная форма
: : Типовая иерархия синтаксных форм
: : Искажения от препятствия
: : Обрыв решания на препятствии
: : Препятствие "Неизвестен способ"
: : Препятствие "Риск смерти"
: : Невидимое препятствие
: : Наука как внешнее проявление

 Шаги прототипа, не имеющие здесь аналогов
 Неэлементарность шагов
 Сворачивание шагов
 Заключение
 Примечания (сноски) ко всей статье
 Смысл использованных новых терминов
 Расшифровка использованных сокращений (включая названия некоторых
источников)
 Список источников (см. тж раздел "Расшифровка использованных сокращений")
* Карта примечаний

Лицензионное соглашение

Я - автор данного алгоритма (включающего как собственно алгоритмическую
часть, так и описательный текст к нему, - они разделены тремя звездочками).
Вы - держатель его копии и/или его исполнитель (сн9).

Я рассматриваю данный алгоритм или какую-либо его часть как свою
собственность. Я предоставляю вам право безвозмездного использования
данного алгоритма (в состоянии "как есть") или какой-либо его части
исключительно для целей, не сопровождающихся извлечением выгоды (сн8), -
относя к выгоде любые материальные приобретения: будь то деньги или что-то
еще, в виде прибыли, оклада или чего-то еще.

Я предоставляю вам право передачи данного алгоритма кому угодно и
публикации его где угодно при сохранении данного текста как есть и ссылке
на источник.

В противном случае я получаю от вас в течение месяца со дня получения этой
выгоды денежный эквивалент (в свободно конвертируемой валюте) десяти
процентов полученной с помощью этого алгоритма выгоды, если иное не
оговорено непосредственно со мной. В случае невозможности передать деньги
мне они должны быть в течение месяца пущены на благотворительность вида
"Удочка вместо рыбы" (снк49) с публикацией отчета об этом в течение месяца
со дня траты в периодике с подтвержденным тиражом не менее 10000.

Нарушение условий влечет увеличение отчисления до двадцати процентов от
суммы выгоды, полное возмещение причиненного ущерба и неустойку в размере
2% от общей суммы выгоды и ущерба за каждый день просрочки.

Если вы не согласны с данным соглашением, вы прекращаете читать дальше.
Продолжая читать, вы, тем самым, его принимаете.

Примечания (сноски).

49. "Кстати, о гуманности. Не так давно я понял, что гуманность - это
отношение к человеку не хуже, но главное, НЕ ЛУЧШЕ, чем он того
заслуживает. Не стоит давать человеку рыбу, он опять за ней придет и станет
нахлебником, дайте ему лучше удочку и пусть он поголодает, пока не научится
сам ловить рыбу.

Причем, если ему вдруг повезет и он поймает рыбу случайно, хотя еще  не
научился ловить, рыбу нужно отобрать и бросить обратно в реку. Вы ведь
хотите, чтобы человек  в будущем рассчитывал на себя а не на везение? Так
вот, вы по-настоящему гуманны, когда  отнимаете рыбу. В этом случае вы
действительно проявляете заботу к человеку." (МБПс6о2)


Эпиграф к статье

"Пишите хорошо: плохо, оно, само получится." (Кажется, напутствие какого-то
литературного мэтра своим юным коллегам; не помню откуда.)
"Пишите предписаниями (снк67), не предписаниями - оно само получится." :-)
С.В.Пушкарев, 2"12"18

Примечания.

67. Хотя бы даже косыми. :-)

Предварительные пояснения

К статье

Встретив незнакомое понятие, проверьте присутствие его определения в
разделе "Смысл использованных новых терминов".

Встретив незнакомое сокращение, проверьте присутствие его развертки в
разделе "Расшифровка использованных сокращений". Если расшифровка там
отсутствует, значит, это - мое внутреннее сокращение (данное тут
исключительно для моего собственного удобства), - не имеющее значения для
понимания текста. Обычно, они даны после двойной дроби, - "//".

Многословные термины в разделе "Смысл использованных новых терминов" даны в
стандарте "<существительное> <прилагательное>".

Даты большей частью даны в стандарте '<год>"<месяц>"<число>'
(Пушкарев"2002"10в32ст1%66 (пме79))

В процессе сочинения данного текста я

а) поменял аббревиатуру для термина "сноска" со "сн" на "снк", - так что,
вы увидите и те, и те

б) с 3"1"23, начиная с примечания #49, стал их давать не в конце всей
статьи, а в конце соответствующего раздела

в) сменил разделитель между аббревиатурой источника и номером страницы в
нем с двоеточия на букву "с" ("страница"): "РИС:117о0-3" -> " РИСс215о1"

г) с 3"1"24 заменил в обозначениях сносок сокращение "снк" ("сноска") на
"пме" ("примечание") (с #63).

д) с 3"1"25 перестал писать "(сноски)" после названий разделов
"Примечания".

е) 3"1"26 добавил карту примечаний

ж) с 3"1"27 стал обозначать месяц в ссылке не названием (н-р,
"Пушкарев"2001"май"), а номером (н-р, "Пушкарев"2002"10в32ст1" - моя
публикация от октября, - месяц #10,- 2002 года)

Описательный текст и шаги алгоритма разделены тремя звездочками.

Примечания.

79. При такой локальной плотности моих публикаций, возможно, придется
ввести для ссылки стандарт '<автор>"<год>"<номер месяца>"<число
месяца>"<час>"<минута>' . Н-р, 'Пушкарев"2002"11"13"10"40' . :-) Хотя вот
так, наверно, будет понятнее: 'Пушкарев"2002м11ч13ч10м40'. :)

К алгоритму

Этот алгоритм появился на свет примерно в конце октября 2002 года. Т.е., на
настоящий момент (2"12"17) (пме92) имеет возраст около полутора месяцев. :-
) Целиком я его не проходил ни разу. Поэтому некоторые шаги в нем не
отлажены (и не оформлены). И я даю их в виде обычного текста. Типа советов
 ... ;-)

Целеполагание (снк39), формулирование идеальной задачи (снк41) и
преодоление препятствия (снк40) у меня - до последнего времени практически
всегда были независимы. Н-р, я довольно часто проводил (пме4) целеполагание
для задачи "прочесть такую-то книгу" и этим ограничивался. Но за последние
две недели (2"12"4 - 2"12"18) я пару раз выполнял два первых базовых шага
вместе. Польза от этого была. Посмотрим, как пойдет дальше. Единственное
неудобство тут - в том, что у меня основная стыковка предписаний идет как
"<цель>, А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО <средство>", а здесь за счет целеполагания такая
прямая целе-средственная связь нарушается.

Целей оформления всего этого хозяйства в виде следующей версии алгоритма
предварительного анализа - две: 1) реклама моей персоны за счет
использования раскрученного (хотя и в значительно меньшей степени, чем,
скажем, АРИЗ) названия (пме81) 2) проверить, не удастся ли мне таким
способом уловить пользу, которую я (пока?) не вижу, но которую, как я
предполагаю, Альтшуллер имел в виду, располагая шаги именно таким, а не
каким-либо иным способом.

Для удобства вставок я изначально нумерую шаги алгоритма десятками (10, 20,
30...), - так как это принято в Бэйсике.

Примечания.

4. Кажется, начиная с осени 2000 года. Но ответ, более или менее
окончательный и более или менее меня удовлетворивший, я получил только в
декабре 2002 года: я ищу СПОСОБ решения некоторой задачи (см. раздел
"Препятствие 'Неизвестен способ' "). Просто раньше я НЕ ВИДЕЛ этой своей
задачи, толкающей меня на чтение.

"Проблема может быть трех типов. ... Третий,  проблема, когда неизвестно и
ЧТО делать и КАК (здесь что-то НЕ ТО).  Есть чувство дискомфорта, но откуда
дискомфорт исходит непонятно." (МБПс24о1)

Как только я это понял, я уже осознанно стал смотреть на не-художественную
литературу (на ту форму подачи данных, которую предлагает подавляющее
большинство источников (пме68)) как на жуткую мешанину из разных способов
решения разных задач. И понял, что идеалом источника должно быть
ПРЕДПИСАНИЕ (алгоритм, дерево решания задачи (пме69) или, на худой конец,
правило (пме73)) (см. эпиграф к данной статье).

Сергей Пушкарев, pushkaryov@newmail.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное