Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Алгоритмы для всех

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 3.603 RSS
←   Декабрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 07-06-2000

Автор
Сергей Пушкарев

Статистика

3.603 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Алгоритмы для всех


Информационный Канал Subscribe.Ru 
2002'12'31
Вы читаете выпуск #36 рассылки "Алгоритмы для всех".

Пушкарев С.В.
Алгоритм получения эмпирического знания.

Алгоритм извлечен из Ракитов"1965с126о9-14. На мой взгляд, в нем
присутствуют и черты сценария. Как обычно, я старался по минимуму менять
авторский текст.

1. получить эмпирическое знание, А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО

"Первый этап - ..."
2. зафиксировать определенный объект исследования (126о9), А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО
#3 ЛИБО (#4 ИЛИ #5) (снк1)
3. установить этот объект теоретическим рассуждением (127о0)
4. установить этот объект предумышленным экспериментом (127о0)
5. установить этот объект случайным экспериментом (127о0) (снк2)

"Второй этап - ..."
6. выбрать средства наблюдения (127о0) , А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО
7. определить цели эксперимента (127о1)
8. задать точность (127о1)
9. оценить технические возможности (127о1) (снк3)

"Третий этап - ..."
10. получить непосредственные данные (127о1),  А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО (Ракитов"1964)
11. провести первичную статистическую обработку результатов наблюдения
(127о2) (снк4)
12. превратить их в знаковые записи (127о2)

"Четвертый этап - ..."
13. выбрать соответствующий статистический аппарат (127о2)
14. переработать при его помощи более или менее значительное множество
непосредственных данных в некоторое эмпирическое знание (факт), являющееся
статистическим резюме (127о3)

"Пятый этап - ..."
15. оценить факт (127о3)
16. включить его в состав наличного знания (127о3) (снк5)

Примечания (сноски).

1. Это буквально отражает связи в авторском тексте. На практике, насколько я
могу судить, тут, конечно, - менее строго.

2. Не знаю, насколько возможно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО поставить СЛУЧАЙНЫЙ
эксперимент. :-) Впрочем, отнесем это на "сценарийный" компонент данного
предписания. :-)

3. Этот (и, возможно, предыдущий) шаг, пожалуй, лучше дать как препятствие,
ставимое перед выявленными целями (шаг 7) ограниченностью имеющихся
технических средств.

4.  А это, явно, будет средством преодоления препятствия ~"Результаты
наблюдения - недостаточно ясны".

5. У себя, используя стандартную структуру факта (Пушкарев"2002%84), я могу
это сделать элементарно, а для науки вообще эта задача, вообще говоря, -
нетривиальна... Поскольку неясно, что считать "наличным знанием": то, что
представлено в массовом сознании (сколько конкретно человек?), в учебниках
(какой именно тираж?), в головах специалистов (сколько человек?), в научных
журналах (какой тираж?)... Т.е., вопрос - в трудности доступа к этому сАмому
факту, если он даже где-то есть...

Литература.

Пушкарев С.В. Что-то среднее между алгоритмом и приемами зоогеографического
исследования // Алгоритмы для всех, в.30 от 13 сентября 2002 г. ,  %12-99, 16.3К

Ракитов А.И. Статистическая интерпретация факта и роль статистических
методов в построении эмпирического знания. М., 1964

Ракитов А.И. О природе эмпирического знания. // Логическая структура
научного знания. М.: Наука, 1965.- 350 с., с. 109-149
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное