Алгоритмы для всех

Вы читаете выпуск #34 рассылки "Алгоритмы для всех".
2002-11-13

С.В. Пушкарев
Алгоритм обогащения (включая ссылки на сопутствующие алгоритмы, приемы, препятствия
и пр.).
(продолжение выпусков #32 от 2"10"27 и #33 от 2"10"29)

  "Холодная и неумолимо-жестокая истина состоит в том, что в наш материалистический
век человек представляет собой всего лишь песчинку, которую произвольно носит
ветер, если он не избавил себя от такой участи с помощью силы денег!
  Человек без денег всегда оказывается на побегушках у человека с деньгами!
  И это происходит независимо от качеств, которыми он обладает, от образования
или природных способностей." (ХШЗс139а9-11)

  ХШЗс171 - декларация (включающая приемы) преодоления медлительности (развития
инициативы) в достижении главной цели
  ХШЗс241о6-247 - алгоритм (сильно размазанный) продажи одежды в магазине
  ХШЗс259-262, 268-270 - алгоритм (сильно размазанный) составления письма с некоторой
просьбой
  ХШЗс288-292 - разбор семи смертных грехов
  ХШЗс315-316, 521-522 - этический кодекс
  ХШЗс366-369 - три конкретных варианта плана обогащения с нуля
  ХШЗс374-375 - главные факторы в развитии привлекательности личности
  ХШЗс412о6-15 - помесь алгоритма и приемов формирования некоторой привычки
  ХШЗс471-484 - описание взлетов и падений самогО Хилла

  "Вскоре после выхода в свет книги 'Думай и богатей' (это была изложенная в
однотомном издании философия личного успеха Эндрю Карнеги) [сн20] издатель получил
несколько телеграмм с заказом на книгу из книжных магазинов Де-Мойна, штат Айова.
  Заказы были немедленно выполнены. Однако причина столь внезапного интереса
к книге оставалась тайной до тех пор, пока несколько недель спустя издатель не
получил письмо от Эдварда П. Чейза, страхового агента, работавшего в страховой
компании 'Сан-Лайф'. Письмо было следующего содержания:
 'Я пишу вам для того, чтобы выразить огромную признательность за вашу книгу
"Думай и богатей". Я с точностью до буквы выполнял все ее советы. И в результате
у меня появилась мысль, результатом которой стала продажа страховки в два миллиона
долларов. Это самая крупная страховая сделка в истории нашего города.'
  Ключевая фраза в письме мистера Чейза - 'Я с точностью до буквы выполнял все
ее советы'.
  Определенность цели помогла ему за один час заработать денег больше, чем большинство
страховых агентов зарабатывают за пять лет.
  В одном коротком предложении мистер Чейз рассказал всю историю совершения сделки,
которая превратила его из заурядного страхового служащего в члена престижного
клуба 'Круглый стол миллионеров'.
  Он продал страховой полис на два миллиона долларов, потому что определенность
цели поддерживалась в его душе глубокой верой. Многие читали книгу 'Думай и богатей',
а затем откладывали ее, цинично отмахиваясь или не веря изложенному; они полагали,
что описанные в книге принципы не подходят для них.
  Но не мистер Чейз. Он читал, и разум его был открыт к восприятию, он впитывал
изложенные автором идеи, вплотную приближаясь к определенности цели.
  В какой-то момент разум мистера Чейза вступил в контакт с разумом автора [сн21],
и это до такой степени убыстрило работу мозга, что у мистера Чейза родилась совершенно
конкретная идея. Идея заключалась в том, чтобы продать такую дорогую страховку,
какую он еще никогда в жизни не продавал. Это стало главной жизненной целью мистера
Чейза. Он шел к своей цели без задержек и колебаний, и вот - пожалуйста! Он достиг
своей цели меньше чем за час." (ХУКс60о9-14)

144. обеспечить отсутствие информации о цели, поставленной перед собой коллективным
суперразумом, у чужаков (ХУКс153а4п1), А ДЛЯ ЭТОГО
145. "позаботьтесь о том, чтобы ваши партнеры тоже были бдительны" (ХУКс153а4п2)
  "Слишком много вокруг бездельников, завистников и злопыхателей, которые не
упускают случая ставить палки в колеса своим ближним. Держите свои планы при
себе; пусть посторонние узнают о них из ваших действий." (ХУКс153а4п3-4)
  ХУКс153-155 - более детальное рассмотрение шагов этой ветви
  ХУКс170-172 - алгоритм развития веры в себя
  ХУКс285-287 - заявление ("меморандум") о самодисциплине

152. обеспечить "страстное желание достижения конкретной цели" (ХВМс29о9), А
ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО
153. основать цель "на одной или более из девяти основных мотиваций, которые
активизируют все [сн23] человеческие поступки" (ХВМсс29о9-10)
  "Человек, не обделенный пониманием других людей, признает, что все люди в основном
одинаковы в том, что развились из одного рода; что все [сн23] виды человеческой
деятельности, хорошей или плохой, вдохновляются одним или более из девяти основных
жизненных мотиваций, а именно такими, как:
   чувство ЛЮБВИ
   чувство ПОЛА
   желание МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЫГОДЫ
   желание САМОСОХРАНЕНИЯ
   желание СВОБОДЫ ТЕЛА И УМА
   желание ПРИЗНАНИЯ И САМОВЫРАЖЕНИЯ
   желание АОФЕОЗА ЖИЗНИ ПОСЛЕ СМЕРТИ
   чувство ГНЕВА
   чувство СТРАХА (см. семь основных страхов)" (ХВМс144а4-13)
  ХВМс63-65 - привычки, преодоленные Хиллом на пути к собственному успеху, ВТЧ:
  " излечение себя от привычки верить, что если обладаешь лишь ЧЕСТНОСТЬЮ и
ИСКРЕННОСТЬЮ СТРЕМЛЕНИЯ, то этого уже достаточно для успеха;" (ХВМс64а3)
  "* выработка привычки посвящать основную часть ВРЕМЕНИ осуществлению своей
Конкретной Главной Цели в жизни;" (ХВМс64а6)
  ХВМс66о0-2 - семь основных страхов
  ХВМс159-164 - "пятьдесят четыре веских причины для неудач"
  ХВМс200-201 - "Мое обязательство перед доктором Время"
  ХВМс235-236 - алгоритм отдачи распоряжения подсознанию
  ХВМс236-239 - алгоритм подготовки ума к стоматологической операции

166. обеспечить постоянное присутствие цели в моей голове [сн28], А ДЛЯ ЭТОГО
НУЖНО #9-17, А ТАКЖЕ #152

  В заключение - о некоторых ограничениях [сн29], так сказать, внутреннего плана.
Возможно, вам покажется странным (а кому-то, МБ, даже парадоксальным) то, что
заявленная в названии алгоритма цель (разбогатеть) вовсе не предполагает того,
что следует бросаться на любые встреченные деньги [сн39]. Хилл по этому поводу
пишет так:
  "Время от времени мне предлагалось то, что казалось мне блестящей возможностью
коммерциализировать свои таланты и опыт. Одна из таких возможностей исходила
от ныне покойного Айве Ли, советника по связям с общественностью семьи Рокфеллеров.
Хотя сделка так и не осуществилась, но то, что я все-таки принял предложение,
стоило мне потери Журнала Золотого Правила, который я основал как побочный продукт
своей философии.
  После нескольких последовавших одна за другой неудач, причем всякий раз я испытывал
искушение пренебречь главной миссией своей жизни, я стал замечать, что последствия
каждой неудачи сразу стирались в тот самый момент, когда я возвращался в прежнюю
колею и продолжал снова выполнять свою миссию. Это случалось столь часто, что
никак не могло быть объяснено простым совпадением." (ХВМс80о4-17)
  Формализовать данную рекомендацию я не смог и, поэтому, просто дал цитатой.
Возможно, в будущем появятся какие-нибудь психологические тесты, позволяющие
избежать таких тупиковых отклонений, но до тех пор, вероятно, единственный способ
нащупать/создать [сн25] свой собственный путь - это пробовать, пробовать, пробовать...
;)

  *

В той или иной форме, теми или иными кусками изложенный алгоритм присутствует
(т.е., дублируется) и в других частях "выжатых" :) книг. Для надежности я привожу
тут ссылки на эти части: ХКРс40о9-41о3, ХКРс70о2-7, ХКРс132о9-17, ХКРс159о8-14,
ХШЗс70о9-10, ХШЗс84о2-4, ХШЗс85а5-6, ХШЗс400а2, ХУКс45а4, ХУКс49-50, ХВМс30#3-4,
ХВМс249а4.

Примечания (сноски).

  1. Слово "алгоритм" и сейчас уступает в "раскрученности" слову "формула" [сн2],
а во времена Хилла (начало-середина XX века), НЯМС, вообще было неизвестно за
пределами математики. В его книгах оно отсутствует. То, что он в них дает, он
называет философией успеха. А шагами (к богатству) он называет главы ХДИ (н-р:
"Одиннадцатый шаг к богатству: подсознание" (ХДИс201))
  2. По ящику иногда дают рекламу журнала "Формула карьеры". По смыслу, конечно,
точнее было бы его назвать "Алгоритм карьеры" [сн3], но конъюнктура, зависящая
от восприятия названия целевой аудиторией, говорит, явно, в пользу "Формулы...".
:-) Впрочем, я маркетингового исследования не проводил. :-) [сн22]
  3. В книгах Хилла, кстати, несколько таких алгоритмов присутствуют. См. ссылки
выше.
  4. Проще говоря: "который не выполнил этого алгоритма".
  5. Короче: "который, выполнив этот алгоритм".
  6. Расшифровки данного шага у Хилла я не нашел. НЯМС, тут идет речь не о "продаже
души дьяволу" :-), и, вообще, не о каких-бы-то-ни-было жертвах в прямом смысле
этого слова, а о "времяЕдах", - статьях расхода времени, возможно, доставляющих
вам удовольствие, но не приближающих к цели.
  7. Т.е., подразумевается, что предыдущие шаги выполняются в уме. Я это с трудом
могу себе представить и рекомендовал бы вести записи с самого первого шага.
  8. НЯМС, 6-й совет имеет значение только при долгосрочной работе по алгоритму.
Т.е., если требуются многократные попытки, усилия... У того, кто с помощью этого
алгоритма за час заключил сделку на два миллиона долларов (см. цитату после 123-го
шага), для выполнения этого совета, явно, просто не было времени.
  9. Если рассматривать целе-средственную (с целью, представленной в дальнем
стандарте [сн43]) синтаксную форму "ОБЕСПЕЧИТЬ НАЛИЧИЕ ... , А ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО
 ..." как некоторый автомобиль с автопилотом (через GPS), где то, что находится
внутри кавычек дО запятой, - пункт назначения, установленный для автопилота,
а то, что - пОсле, - колеса (средств, вообще говоря, может быть много), то это
будет означать, что данная установленная вами настройка пункта назначения должна
постоянно присутствовать у автопилота, - какие бы помехи (ВТЧ, и какие-то иные
ваши собственные цели, - не работающие на главную) ни пытались ее изменить.
  "Однажды я спросил одного из самых блестящих бизнесменов, что же явилось для
него ключом к успеху. Это был очень интеллигентный, обаятельный, искренний, остроумный
человек, и я ожидал, что он в ответ назовет одно из этих качеств. Вместо этого
он просто сказал:
  - Я всегда был очень упорным.
  - Очень КАКИМ? - не понял я.
  - Я очень упорный человек. Я знаю, чего хочу. Я знаю, как добиться этого, и
ВЕРЮ в это. Никто и ничто не может помешать мне добиться своего, что бы вокруг
ни делалось и ни говорилось." (ФУВс132о6-9)
  Скажем, настройку моего собственного автопилота все время сбивают не какие-нибудь
землетрясения или прочие потрясения, а самые обычные житейские обстоятельства.
  10. По этому описанию план у Хилла соответствует моему дереву решания задачи.
А если более точно: пред-ДРЗ (ПЧС%72).
  11. То, что я отвел эту ветвь от #9 сделано на основе некоторой моей экспертной
оценки. Т.е., достаточно условно. Видно также пересечение с ветвью #28-31.
  12. Довольно туманный совет, НМВ. Я его могу интерпретировать, н-р, как то,
что, если мне представляется наилучшим делать все в одиночку, то эта ветвь мне
не нужна.
  13. Т.е., имеет место цикл вида "делай ... , пока не ...", ("repeat ... until
 ...").
  14. Сильно смахивает на мозговой штурм. С работами Осборна Хилл знаком был
(ХУЧс84).
  15. Это - моя привязка: поскольку данная ветвь - ответ на вопрос, зачем нужны
эти деньги. Сам автор почему-то поместил эти шаги в раздел с мотивацией правила
"сделать сейчас же". Другой, более прозаический вариант тут таков: посчитать,
сколько денег нужно на все про все вам и вашим близким (исходя из того, что средняя
продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, женщин - около 70).
  16. См. мой алгоритм определения жизненной цели (ПКО).
  17. Моя привязка.
  18. Вероятно, неточный перевод. По смыслу здесь больше подходит слово "фантазирование"
("воображАние").
  19. Подтверждаю [сн16].
  20. Это - либо собственно ХДИ (1937 год [сн58]), либо ее предшественница (названия
не помню, год издания - 1928). Судя по присутствующим в ХДИ косвенным указаниям
на годы, в ней - уже измененный текст по сравнению с первым изданием (ХДИс4о7).
  21. Хилл верил в телепатию (см. ХДИс208-213, ХШЗс212-215).
  22. Хотя "конъюнктуризация" :) слова "алгоритм", по моим наблюдениям, тоже
медленно, но верно набирает обороты. :-) На днях полистал одну такую книжку:
Гончарук В.А. Алгоритмы преобразований в бизнесе, 2001. Справедливости ради отмечу,
что несколько алгоритмов в конце книги я все же нашел. :)
  23. Это он загибает: даже если в его выборке все цели/виды человеческой деятельности
были основаны на этих мотивациях [сн24], из этого не следует, что то же самое
будет ЛИЧНО У ВАС (см. ПОП%68). Я бы рекомендовал все же опираться на ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ
конкретные желания, а эти неизвестно чьи мотивации использовать только для справки.
  24. Практически, скорее всего, сами эти мотивы получены как обобщение некоторого
эмпирического материала (Автор не объясняет, откуда он их взял, а я никакого
другого способа представить не могу. :-) ). Т.е., нечто аналогичное целеполаганию,
проделываемому мной для себя или других с помощью алгоритма определения жизненной
цели (ПКО). Но если у меня там из желаний получаются более или менее стандартизованные-по-форме
цели, с которыми можно сразу же работать (в первую очередь, потому что они ВСЕ
- ЧЬИ-ЛИБО СОБСТВЕННЫЕ), то тут имеет место просто некоторая куча разнородных
по форме и по источникам обобщений. - Пригодная, НМВ, только для "объяснения
мира" (что Хилл в этой цитате и делает), но не для "преобразования его" (Помните
это высказывание Маркса? :-) ). Хотя, МБ, для кого-то проще будет опереться на
эти "готовые" мотивы, чем выявить свои собственные конечные цели.
  25. Хотя в случае "создания" психологические тесты, явно, ничем не помогут.
- Поскольку имеют дело только с классификацией по каким-либо заранее известным
эталонам.
  26. Мой личный рекорд [сн49] для "сухих" сознательных попыток равняется 43.
:)
  Поясню насчет "сухих" и "сознательных".
  "Мокрая" [сн54] попытка - это, когда задействованы еще какие-либо стимулы кроме
самой решаемой задачи. При "сухой" попытке таких дополнительных стимулов нет.
Н-р, у меня есть задача развить мускулатуру. Но попытки сделать это я делаю,
главным образом, в холодное время года. Почему? Потому что упражнения (махание
гантелями) получают дополнительный стимул: согреться. :-)
  Сознательная попытка - это, когда я имею (на бумаге или в голове) четко сформулированную
задачу и считаю ее главной текущей оной. Бессознательная попытка - это, н-р,
когда я пользуюсь каким-либо бланком, ощущаю в чем-либо неудобство и пытаюсь
(можно сказать, автоматически) его устранить. Сто раз я воспользовался этим в
чем-то неудобным бланком, значит, я сделал сто попыток устранить это неудобство.
Я достал бланк - задача появилась, я убрал бланк (сделав то, что мне надо было)
- задача исчезла. Т.е., эти ее появления и исчезновения я СОЗНАТЕЛЬНО не регулирую.
  27. Следующие шаги Хилл обозначает как обобщение комментариев к своим 6 принципам
и методики самовнушения. Однако из того, что есть там, тут - что-то отсутствует,
а что-то - дополнительное. Поэтому я ниже-лежащие шаги даю как ветвь с переходом
"ИЛИ" от 9-го шага. При неоднократном выполнении пользователем алгоритма, я ожидаю,
что произойдет слияние ветвей с устранением дублирующих шагов и расположением
оставшихся в наиболее удобном для пользователя порядке.
  28. Шаг введен мной как "восстановленная" цель [сн34] шагов #9-17 для привязки
шага #152
  29. Возможно, суть тут лучше будет передана через метафоры: "бортики", "перила",
"поручни"...
  30. Я тут пропускаю многие вещи, которые являются качествами (н-р, любовь,
- ХДИс196+-), а не способами как таковыми. Но, в принципе, качества (их развитие)
тоже можно рассматривать как некоторые способы: в долгосрочной перспективе, -
если "кавалерийские наскоки" на богатство не срабатывают, и требуется переходить
к долгой "осаде".
  31. Я много раз встречал эту историю (см., н-р, ХДИс20о4-8, ХУЧс17о8-17), но
она всякий раз как бы проскальзывала мимо моего сознания [сн33]. Дошло [сн32]
до меня, наверно, только пост-фактум: после того, как я сам по одной задаче сделал-таки
43 сознательные попытки (см. примечание #26).
  Не знаю, насколько мне удастся тут передать то, что я понял, но я попробую:
суть тут в том, чтобы, выбрав/создав себе цель (как НАИЛУЧШУЮ среди всех прочих:
явных или неявных), двигаться ТОЛЬКО к ней (естественно не пренебрегая вспомогательными
целями, - жизнеобеспечение и пр., - но и не оправдывая ими отсутствие движения
к главной цели), НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ на ее "очевидную недостижимость". Т.е.,
если вы пришли к выводу, что клад лежит ЗДЕСЬ, то и копать нужно ЗДЕСЬ (а не
где-нибудь в стороне, - хотя там, МБ, и песочек, а не камни как здесь, и птички
поют, и, вообще, публика намного приятнее...). Вспомните анекдот: "А тут светло."...
:-)
  "Физически" тут (у меня в голове), вероятно, имеет место некоторый "робот"(кусок
сети Петри)-"привратник", автоматически прекращающий мое движение по пути, который
он расценивает (надо полагать, на основании каких-то встроенных критериев и/или
их выборки) как бесперспективный. В целом это правильно, поскольку предохраняет
меня от пустой траты времени, но в отношении моей жизненной цели - сильно мешает.
Конфликт тут, вероятно, связан с тем, что жизненная цель у меня в онтогенезе
(индивидуальном развитии) появилась значительно позже, чем этот "привратник",
и он просто "не знает", что как раз данного конкретного "посетителя" нужно пропускать,
- как бы он ни был ВНЕШНЕ похож на ту "шантрапу", которую следует гнать подальше.
:-)
  Ключевые слова здесь - "наилучшая" и "только" (я их там, - пред-предыдущий
абзац, - специально выделил верхним регистром). Когда исчерпывается "лимит попыток"
на достижение НАИЛУЧШЕЙ цели, происходит НЯМС, автоматическое переключение на
какую-либо другую, - (Внимание!) ЗАВЕДОМО НЕ НАИЛУЧШУЮ, - цель. Причем часто
даже не то, чтобы "спустить планку пониже", - если не получается "прыгнуть на
запланированную высоту", - а так ерунда какая-то: типа пойти конфетку съесть,
книжку почитать, телевизор посмотреть... У меня в таких ситуациях значение "наилучшая"
вместе с самой целью на какое-то (довольно долгое :( , - без прикладывания сознательных
усилий на восстановление - больше суток, - МБ, неделя, месяц...) время напрочь
стирается из головы (не помогает даже ее записанность в шапке ДРЗ). Т.е., будучи
не в силах (пока) достичь НАИЛУЧШЕЙ цели, я (точнее, тот "робот" в моей голове)
отказываюсь ВИДЕТЬ ее наилучшесть: наподобие страуса, прячущего голову в песок.
Не знаю: МБ, таким образом происходит восстановление моей самооценки ("хоть пустяшной
какой-нибудь цели, но достиг!"), но времени на такое "восстановление" уходит
слишком много.
  Возможно, тут дело в том, что НАИЛУЧШАЯ ЦЕЛЬ у меня - в определенном смысле
близка к Идеальному Конечному Результату (ИКР) [сн42] из ТРИЗа (РИСс113о9-13)
и в силу этой ИДЕАЛЬНОСТИ не обладает свойством РЕАЛЬНОСТИ, - и на это отсутствие
мой "робот-привратник", вероятно, и срабатывает. Хотя, скорее всего, дело -,
все-таки, в количестве неудачных попыток.

Продолжение следует.