Пресс-конференция женщин, пострадавших от халатности врачей. Фото с сайта Turmush.kg

Проверку в роддоме провела областная прокуратура после сообщений в СМИ и заявлений граждан. Уголовное дело возбуждено по статьям 119 («Ненадлежащее профессиональных обязанностей медицинским работником») и 316 («Халатность») Уголовного кодекса Кыргызстана.

Инфекция не была своевременно диагностирована врачами роддома и Иссык-Кульской областной объединенной больницы, в результате развился хронический гематогенный метаэпифизарный остеомиелит – гнойно-некротический процесс, развивающийся в кости и костном мозге. Это привело к инвалидности детей, которые теперь взяты на учет Каракольским городским управлением социального развития.

Прокуратура пришла к выводу, что причиной столь серьезных последствий стало «ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей и непринятие соответствующих мер по своевременному выявлению и лечению болезни со стороны врачей указанных медицинских учреждений». Сейчас устанавливается еще несколько подобных фактов заражения новорожденных инфекцией в роддоме Каракола.

В марте текущего года женщины, родившие детей в марте и апреле 2017 года в каракольском роддоме, собрали пресс-конференцию, на которой заявили, что врачи причастны к заражению минимум семи младенцев. Они обратились к президенту, министру здравоохранения и депутатам Жогорку Кенеша (парламента) с просьбой принять меры в отношении врачей родильного отделения областной больницы.

По сообщениям матерей, их детям ставили неверные, не подтверждавшиеся позже диагнозы – киста головы, дисплазия ног. Позже бишкекские врачи установили, что причиной недомогания была инфекция, которая могла передаться в роддоме, например, во время перерезания пуповины. Ребенку Алмагул Аракеевой врачи сделали перевязку и сказали не трогать ровно 20 дней. «По прошествии 20 дней перевязку сняли и увидели, что вся подмышечная область нагноилась, вся кожа облезла. После этого врачи стали приходить домой и предлагать деньги за свои ошибки. Мы решили пойти до конца и привлечь к ответственности всех врачей», – рассказала на пресс-конференции старшая сестра роженицы Айнагул Аракеева.

Острый гематогенный метаэпифизарный остеомиелит (МЭО) у детей ранней возрастной группы является тяжелым гнойно-септическим заболеванием в педиатрической хирургической практике. Оно часто встречается у маловесных недоношенных детей, имеющих ряд физиологических и иммунологических особенностей, усугубляющих тяжесть течения заболевания. Исходом заболевания могут быть ортопедические осложнения, влекущие инвалидизацию ребенка.

Суд по делу выходцев из Узбекистана, обвиненных в США в причастности к терроризму. Рисунок с сайта Centralasian.org

Помощник прокурора США Грегори Холлоуэй заявил в суде, что Федеральное бюро расследований в 2012 года добилось от Джумаева признательных показаний в финансировании террористов. Адвокат узбекистанца Дэвид Бэрри Савиц утверждал, что переведенные его подзащитным $300 были выплатой долга другу, а ложные показания его ФБР добыты, потому что его подзащитный устал после дежурства на кладбище, был напуган задержанием и чувствовал себя загнанным в ловушку. По обвинению в участии в СИД под арестом также содержится узбекистанец Джамшид Мухтаров, задержанный в январе 2012 года в Чикаго. По данным ФБР, Джумаев является другом Мухторова и именно ему перевел средства для террористической деятельности.

Группировка СИД, известная также как «Иттихад исламского джихада», «Исламский джихад — джамаат моджахедов» (под последним названием входит в список организацией, признанных в России террористическими) — исламская боевая организация, базирующаяся в Вазиристане, самопровозглашенном и непризнанном государстве в Афганистане и Пакистане. Она известна взрывами в Узбекистане, Афганистане и попытками организовать теракты в Германии.

Приговор Бахтиёру Джумаеву будет вынесен 18 июля. Он был задержан в марте 2012 года в городе Филадельфия и пополнил ряд узбекистанцев, которых судят или уже осудили за терроризм в США.

Так, беженец из Узбекистана дальнобойщик Фазлиддин Курбанов в 2015 году был признан виновным в заговоре, обеспечившем материальную поддержку Исламскому движению Узбекистана (ИДУ), и закупке материалов для изготовления бомб с целью совершения террористической атаки на американской земле и в январе 2016 года приговорен к 25 годам лишения свободы. В ноябре 2017 года американский суд приговорил к 15 годам тюрьмы гражданина Узбекистана Абдурасула Джурабоева. Другой узбекистанец Сайфулло Саипов, обвиняемый в наезде на людей в Нью-Йорке, в январе 2018 года согласился признать свою вину, чтобы избежать смертной казни. В результате наезда Саипова восемь человек погибли и 12 получили ранения.

Согласно подсчетам экспертной группы Soufan Center, на стороне «Исламского государства» воюют около девяти тысяч выходцев из стран бывшего СССР, в том числе более полутора тысяч узбекских граждан.

Фото с сайта The-afc.com

Оба матча группы D прошли в Туркменистане. Сначала 1 мая «Ахал» принимал «Истиклол». Ашхабадцам для сохранения шансов на выход из группы была необходима только победа. Душанбинцам же, чтобы гарантировать себе путевку в плей-офф, достаточно было не проиграть.

Подопечные Мухсина Мухаммадиева не собирались отсиживаться в обороне. В первом тайме игроки таджикистанского клуба могли несколько раз поразить ворота. Футболисты «Ахала» в свою очередь создали лишь пару неплохих моментов.

Вторая половина встречи вновь началась с атак душанбинцев, что в итоге привело к взятию ворот соперника. На 52-й минуте Ахтам Назаров передачей с фланга нашел в чужой штрафной Фатхулло Фатхуллоева, который оказался точен. После забитого мяча «Истиклол» успокоился и попытался контролировать ход встречи. Футболисты «Ахала» не сдавались, и устроили в последние 15 минут настоящий навал на ворота гостей. Большую часть ударов в створ ворот туркменские игроки нанесли именно на последних минутах игры. Но удача в этот день была на стороне таджикистанцев.

Другой матч группы D состоялся в Балканабаде 2 мая. Чемпион Туркменистана «Алтын Асыр» встречался с аутсайдером группы чемпионом Киргизии «Алаем». Хозяева знали результат параллельного матча и понимали, что завоевали путевку в плей-офф. В случае победы над «Алаем» «Алтын Асыр» сохранял шансы на борьбу за первое место в группе, да и проигрывать дома аутсайдеру чемпиону Туркмении было не с руки. Киргизский «Алай» мог рассчитывать на завоевание первых очков в группе. Встреча завершилась со счетом 0:0. Так что оба клуба выполнили задачу минимум.

Таким образом, расклад в группе D следующий: после пяти матчей на первом месте «Истиклол» с 13 очками, на второй строчке «Алтын Асыр» с девятью баллами, на третьей позиции «Ахал» с четырьмя очками, на последнем месте «Алай» с одним баллом. В последнем туре «Истиклол» примет «Алтын Асыр», «Алай» сыграет с «Ахалом». Встречи пройдут 16 мая.

Следует отметить, что путевки в плей-офф Кубка АФК также завоевали «Аль-Джазира» (Иордания), «Эйр Форс» (Ирак), «Аль-Ахед» (Ливан), «Аль-Завраа» (Ирак), «Аль-Файсали» (Иордания), «Дофар» (Оман), «Нью Радиант» (Мальдивы), «Бенгалуру» (Индия), «Хоум Юнайтед» (Сингапур), «Серес Негрос» (Филиппины), «Янгон Юнайтед» (Мьянма), «Глобал Себу» (Филиппины), «Персиджа» (Индонезия), «Сонг Лам Нгхе» (Вьетнам), «25 Апреля» (КНДР).

Реджеп Эрдоган и Шавкат Мирзиёев. Фото пресс-службы президента Узбекистана

В истории взаимоотношений Узбекистана и Турции были разные периоды – от всеобщего братания и тесного экономического сотрудничества до полного разрыва связей. Сегодня, когда президент Шавкат Мирзиёев восстанавливает партнерство со многими странами, особенно с географическими соседями, Турция может стать для Узбекистана и вовсе приоритетным союзником. Что в полной мере доказал трехдневный визит Реджепа Тайипа Эрдогана, во время которого политик посетил Ташкент и Бухару.

Речи - парламенту, деньги - бизнесу

Турецкие СМИ подчеркивали, что в столице Узбекистана дорогих гостей приветствовали не только флагами обеих стран, украшавшими центральные улицы города, но и настойчивыми рекламными плакатами с патетическими надписями: «Добро пожаловать в Узбекистан, турецкие братья!», «Добро пожаловать в нашу страну, друзья!», «Добро пожаловать в Узбекистан, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган!».

Президент Турции также подготовился к визиту со всей ответственностью. В Ташкент он прибыл не только в сопровождении своей супруги. В составе делегации были восемь министров, ряд высокопоставленных чиновников, включая главу турецкой разведки Хакана Фидана. Кроме того, для участия в бизнес-форуме прибыло свыше 150 предпринимателей. Самый настоящий десант с берегов Босфора.

Как и ожидалось, ташкентская часть визита получилась весьма плодотворной. Эрдоган и Мирзиёев подписали 25 документов о сотрудничестве во многих сферах – от промышленности и обороны до культуры и туризма. Стороны договорились наращивать взаимный товарооборот. В 2017 году показатели в этом плане выросли на 30% в годовом выражении, до $1,5 млрд. С начала года вновь зафиксирована положительная динамика торговли – объемы возросли на 20%. Однако в ближайшей перспективе стороны намерены увеличить товарооборот до $5 млрд.

Эрдоган также отметил роль Турецкого агентства по сотрудничеству и координации (ТИКА), которое намерено инвестировать в Узбекистан $60 млн. По информации «Анадолу», в первом квартале текущего года количество проектов, осуществляемых ТИКА в Узбекистане, достигло 725. Причем, по соглашению президентов двух стран, подписанному ранее, указанная цифра должна удвоиться в ближайшем будущем. ТИКА работает в Узбекистане с 1993 года, осуществляет программы в сфере здравоохранения, образования, сельского хозяйства.

Нельзя не упомянуть, что в программе государственного визита Эрдогана в Узбекистан были запланированы сопутствующие мероприятия. Президент Турции выступил перед членами узбекского парламента, подчеркнув, что «стороны, твердо поддерживая избранные нашими странами пути развития, будут стремиться всесторонне углублять практическое взаимодействие, расширять торгово-экономические связи, еще более активизировать партнерство в сферах производства, энергетики и сельского хозяйства, развития инфраструктуры».

На бизнес-форуме конкретики было гораздо больше. Участие глав государств, видимо, стало стимулом для увеличения деловой активности. Особенно расстарались турецкие банкиры. «Эксимбанк» предоставил трем узбекским финансовым организациям кредиты на общую сумму $300 млн для финансирования инвестиционных проектов с участием турецких поставщиков и подрядчиков. В итоге бизнесмены заключили контрактов на $3 млрд вместо прогнозируемого $1 млрд.

Два исламских института в Бухаре

Второй день визита Эрдогана прошел в Бухаре - осматривали достопримечательности. Если судить по твиттеру супруги Эрдогана, Бухара произвела неизгладимое впечатление.

На пресс-конференции перед отъездом из Узбекистана Эрдоган заявил о планах Турции основать в Бухаре два исламских института. Один будет назван в честь имама Бухари, другой – в честь имама Матуриди – богослова из Самарканда, жившего в девятом веке.

Шавкат Мирзиёев и Реджеп Эрдоган с супругами у мавзолея Бахоуддина Накшбанди. Фото пресс-службы президента Узбекистана

Посещение турецкой делегацией Бухары играет важную роль для туристической отрасли Узбекистана. Политолог Шерзод Кудратходжаев заметил, что «турецкие граждане проявляют очень большой интерес к святым местам, например, мавзолею Имама Бухари, Абу Мансура Мотуруди и Бахоуддина Накшбанди». По его словам, благодаря введению безвизового режима, только в марте этого года в Узбекистане побывали почти 6000 турков. Кудратходжаев обратил внимание на близость исторических корней двух народов: «В XII веке произошло перемещение Сельджукидов из Средней Азии в Анатолийский полуостров, но даже спустя столько веков языковая, культурная, религиозная общность остались как прежде. Очень близок язык, ценности, традиции. По сей день турки называют Узбекистан «Ота юрт» — «Родиной отцов». В этой связи поездку Эрдогана можно считать идеальной рекламой для паломнического туризма в древние города Узбекистана.

Как на вулкане

В числе документов, подписанных 30 апреля в Ташкенте, был закон о защите прав трудовых мигрантов и членов их семей, что особенно актуально для Узбекистана, граждане которого активно уезжают в Турцию на заработки. Создание подобного документа при Исламе Каримове трудно было себе представить – прежний президент республики, мягко говоря, не привечал мигрантов, считая их лентяями, позорящими страну. Не охотно допускал Каримов иностранцев к природным ресурсам. В этом аспекте Мирзиёев также отличается от предшественника. В частности, он разрешил турецким геологам совместно с узбекскими коллегами проводить разведку и добычу полезных ископаемых, в том числе золота, на трех месторождениях.

Вообще, в период правления первого президента Узбекистана отношения с Турцией можно было обозначить расхожим выражением «как на вулкане». То центральноазиатская республика резко полюбила все турецкое – и в стране тут же появились турецкие образовательные учреждения, торговые центры, супермаркеты. Спустя годы ситуация повернулась на 180 градусов: сообщалось, что турецкие вузы готовят вольнодумцев, турецкие сериалы развращают народ, а приезжие бизнесмены только и думают, как бы обмануть узбекских налоговиков. Масла в огонь подлил переезд в Турцию главного политического оппонента Каримова Мухаммада Салиха. Как итог – резкое охлаждение отношений между странами, сопровождавшееся закрытием турецких и совместных предприятий и оттоком инвестиций.

«Оттепель» началась после смерти узбекского диктатора и прихода к власти Шавката Мирзиёева. Как пишет турецкое издание Daily Sabah, новый президент Узбекистана начал впечатляющее реформаторское движение под названием «Тихая революция» или «Революция с верхов». Изменения затронули и внешнюю политику. Большим шагом по пути налаживания связей с Турцией стал визит Мирзиёева в Анкару осенью прошлого года.

Реджеп Эрдоган с супругой прощаются с принимающей стороной в аэропорту Бухары. Фото пресс-службы президента Узбекистана

Тюркский мир

Однако некоторые эксперты усматривают в визите Эрдогана в Узбекистан другие причины. Вот как прокомментировал событие политолог Виктор Надеин-Раевский: «Последние 20 лет Турция активно работала над «Тюркским проектом», как его можно назвать. Речь идет о создании объединения тюркских государств, желательно вокруг Турции, которое бы способствовало укреплению позиции Турции в регионе. Это развитие той идеи, которую у нас называли пантюркизмом, потому что в разных ипостасях, в разных формах эта идея развивалась, но из этой когорты на каком-то этапе выпал Узбекистан».

В этой связи важнейшими стоит признать два заключенных между странами документа. Во-первых, Узбекистан и Турция создали Совет по стратегическому сотрудничеству, заседания которого будут проходить ежегодно. Безусловно, данный коллегиальный орган выводит отношения на уровень эксклюзивного партнерства. Во-вторых, Мирзиёев решил присоединиться к Совету сотрудничества тюркоязычных государств. Таким образом, Узбекистан стал пятым членом международной организации, появившейся в 2009 году по инициативе Турции, Азербайджана, Кыргызстана и Казахстана.

По мнению доцента департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Геворга Мирзаяна, одна из внешнеполитических задач визита Эрдогана – реальная интеграция Ташкента в пантюркистские схемы Анкары. Узбекистан интересен Турции как ключевое государство в Центральной Азии, которое к тому же еще не определилось с геополитическим выбором. «Казахстан и Кыргызстан уже в российском интеграционном проекте, Туркменистану ничего не нужно, а Таджикистан пока не может рассматриваться как надежный и долгосрочный партнер», - аргументирует ученый улучшение отношений Узбекистана и Турции.

Есть и еще один немаловажный для Эрдогана аспект. Тюрколог, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков отмечает, что «24 июня Эрдогану предстоят важнейшие выборы, причем как президентские, так и парламентские. Победа на них во многом будет зависеть от того, сможет ли турецкий лидер мобилизовать националистический сегмент электората. Сегмент, который ратует за пантюркистские идеи. Поэтому сейчас ему крайне необходимо демонстрировать электорату успехи в деле взаимодействия с тюркоязычными государствами». С учетом того, какая борьба за власть ведется на берегах Босфора, данную причину поездки Эрдогана в Ташкент и Бухару можно считать едва ли не основной.

Азиз Якубов

Международное информационное агентство «Фергана»

Адвокат Сергей Майоров и жена Бобомурода Абдуллаева Кутликиз после суда. Фото с сайта Gazeta.uz

Адвокат Абдуллаева Сергей Майоров произнес речь, в которой еще раз объяснил суду, почему считает доказательства вины его подзащитного сфальсифицированными. Так, адвокат уверен, что Абдуллаев не имеет никакого отношения к текстам так называемого проекта «Жатва», что файлы с текстами «Жатвы», обнаруженные на флеш-карте, якобы изъятой у Бобомурода, были записаны на флешку позже самими сотрудниками СНБ; вообще же все следственные действия, которые касались проекта «Жатва», были проведены с серьезными нарушениями и их результат не может быть учтен в суде. ПО мнению адвоката, следствие представило «недопустимые доказательства».

«Бобомурод Абдуллаев не делал ничего того, в чем его сейчас обвиняют, - заявил адвокат. - он не призывал публично к неконституционному изменению существующего государственного строя, к захвату власти или отстранению от власти законно избранных или назначенных представителей власти, к неконституционному нарушению единства территории Республики Узбекистан. Абдуллаев не изготавливал, не хранил с целью распространения и не распространял материалы, направленные на свержение конституционного строя и не участвовал в заговоре с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан».

Статьи Абдуллаева, по мнению адвоката, информировали общественность о положении дел в Узбекистане и доводили до мнения народа комментарии различных людей по поводу разных событий, происходящих в стране.

Адвокат в своей речи возразил экспертам, которые обнаружили, что соавторами 66 текстов, подписанных псевдонимом Усман Хакназаров, являются Бобомурод Абдуллаев и Мухаммад Салих - узбекский политик-оппозиционер, живущий в Турции. Эксперт О.Питиримова сказала, что невозможно определить, какую часть статьи писал Абдуллаев, а какую - Салих, и экспертиза не может утверждать, что абзацы, в которых эксперты обнаружили призывы о насильственном свержении власти, принадлежат именно Абдуллаеву. И тут адвокат задал вопрос: «Как можно определить соавторство Салиха и Абдуллаева, если невозможно определить, какую часть статьи написал Салих, а какую - Абдуллаев? Это же абсурд, полный алогизм!»

Адвокат Майоров попросил суд полностью оправдать Бобомурода Абдуллаева, освободить его из-под стражи, возвратить ему все имущество, изъятое у него дома и при личном обыске, и возместить материальный и моральный вред за необоснованное пребывание под стражей.

Государственный обвинитель в своей речи запросил для Бобомурода Абдуллаева 5 лет лишения свободы, попросив переквалифицировать обвинение со статьи 159 ч. 4 («Заговор с целью захвата власти или свержения конституционного строя Республики Узбекистан») на часть 3 («Публичные призывы к неконституционному изменению существующего государственного строя, захвату власти или отстранению от власти законно избранных или назначенных представителей власти либо к неконституционному нарушению единства территории Республики Узбекистан, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов такого же содержания, совершенные повторно или опасным рецидивистом, организованной группой или в ее интересах»).

Хаётхана Насреддинова, Шавката Оллоёрова и Равшана Салаева прокурор попросил оправдать.

После заседания «Фергана» задала несколько вопросов Сергею Майорову.

- Сергей Александрович, что вы думаете о выступлении прокурора?

- Я считаю что, произошла серьезная подвижка, мы сумели убедить прокуратуру в том, что проект «Жатва» – это фальсифицированное доказательство. Поэтому прокурор сегодня предложил исключить это из обвинения и поменять квалификацию. Но в части квалификации я считаю, что прокурор неверно интерпретировал ситуацию, т.е. он предложил часть 3. Предполагается, что это призывы к свержению власти, совершенные организованной группой лиц. Он сам себе противоречит. Всю остальную группу лиц (остальных троих) он предложил оправдать. Тогда получается, что группа – это Мухаммад Солих. Но М.Салих не допрошен по делу, и законодательство не позволяет его упоминать как лицо, совершившее преступление в сговоре с Абдуллаевым. Поэтому это некорректно с юридически точки зрения. Корректнее было бы сказать, что совершил (преступление) с группой неустановленных лиц, что также звучит абсурдно. Поэтому я полагал, что прокурор опустит обвинение хотя бы до части первой этой же статьи - просто «призывы», без группы лиц.

- Вы просили суд отменить постановление в отношении М.Салиха. Можете это прокомментировать?

- Да. В материалах дела имеется такой документ – Постановление о выделении материалов в отдельное производство и возбуждении уголовного дела в отношении Мухаммада Салиха как соучастника вот этого преступления, в котором обвиняются подсудимые.

Я просил оправдать моего подзащитного, а также всех, кого обвинили по этой статье, и считать их непричастными. А раз суд с этим согласится, то конечно, и постановление в отношении Салиха тоже является неправильным. Поэтому просил суд отменить это постановление.

Второе постановление тоже абсурдное. Следователь в конце следствия вынес постановление о выделении части материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц, которые якобы поставляли информацию Оллоёрову и Салаеву - чтобы Абдуллаев на основании этой информации писал статьи. Вот в отношении этих лиц было вынесено постановление, которое я просил отменить.

- Получается, это дело будет продолжаться?

- По плану именно это предполагалось. Сначала расправиться с этими обвиняемыми, затем перейти к другим причастным. Но план не удался. Троих, скорее всего, оправдают, а что будет в отношении Бобомурода - узнаем в пятницу. Сегодня все подсудимые сказали последнее слово, кроме Оллоёрова, так что 4 мая, выслушав его, суд удалится на совещание, и после мы услышим приговор.

Подробнее о процессе можно прочитать здесь.

Международное информационное агентство «Фергана»