В Узбекистане с 26 апреля 2012 года держат под домашним арестом 73-летнюю жительницу города Сысерть Свердловской области Тамару Талашманову. Пенсионерке, ранее не замеченной в преступных деяниях, грозит от пяти до семи лет тюрьмы.

Как сообщают 14 мая «Вечерние ведомости» (Екатеринбург), Тамара Талашманова приехала в Узбекистан в феврале 2012 года по совету врачей проводить больше времени в теплых странах. Она гостила в Бухаре у старых друзей и планировала вернуться домой в начале мая. Билет на поезд купила заранее - на пятое мая. Однако 23 апреля она получила из дома трагическую весть - скоропостижно скончалась ее дочь.

Беда не приходит одна

Несмотря на противопоказания по состоянию здоровья, Талашманова решила лететь домой самолетом и приобрела билет на авиарейс «Самарканд–Екатеринбург», вылетающий 26 апреля.

Но в аэропорту при личном досмотре багажа пенсионерка была задержана - из-за обнаруженного в ручной клади лекарственного препарата «Феназепам». Уговоры и объяснения убитой горем женщины оказались тщетны: милиционеры оформили протокол, изъяли загранпаспорт и авиабилет. Разбирательство в аэропорту длилось шесть часов, после чего женщину отпустили. А вскоре в отношении нее возбудили уголовное дело ...за контрабанду наркотиков.

О случившемся пенсионерка сразу же сообщила внучке Надежде Гилевой по мобильному телефону. «Мы сначала ничего не поняли, бабушка билась в истерике. Ее держали около шести часов, и только вечером отпустили, изъяли загранпаспорт», – рассказала «Вечерним ведомостям» внучка Талашмановой. О происходящем она знает только со слов бабушки.

Под домашним арестом

Сейчас уральская пенсионерка находится под домашним арестом, такую меру пресечения избрали для нее до суда. Она живет у друзей в Бухаре - в трехстах километрах Самарканда, куда, несмотря на ухудшение здоровья и жару, вынуждена регулярно приезжать на допросы, которые длятся по несколько дней. По словам Талашмановой, милиционеры предоставляют ей в Самарканде помещение для ночлега, которое называют «гостиницей», однако, по словам пенсионерки, ее привозят в маленькую комнатушку в одноэтажном бараке.

По словам Гилевой, ни медицинского присмотра находящейся на грани срыва женщине, ни материальной поддержки власти Узбекистана не оказывают. Между тем, у нее закончились почти все лекарства, которые она привезла с собой, а многие необходимые для ее здоровья препараты в узбекских аптеках отсутствуют.

Надежда Гилева очень переживает за состояние своей бабушки. Да и дозвониться до нее не всегда удается. «Очень часто ее телефон отключен. То ли бабушка сама выключает его, то ли ей его выключают», – поясняет Надежда.

Ее очень беспокоят странности в поведении бабушки.

«Например, ей с утра звонишь – она плачет, говорит, что хочет домой, что больше не может терпеть. Иногда доходит до истерик, и даже не понятно, что она говорит. А вечером того же дня она совершенно равнодушным и спокойным голосом может сказать, что с ней все в порядке и за нее не стоит волноваться», - рассказывает Гилева.

Она не исключает, что на бабушку оказывают давление: «То ли лекарствами пичкают, то ли, боюсь даже подумать, психотропными веществами».

Кто лжет?

Тамара Талашманова сообщила следователям, что «Феназепам» ей прописали врачи, а срок рецепта еще не истек. Ей ответили, что в Россию уже отправлен запрос по поводу выдачи ей рецепта, а также наличия или отсутствия судимости и наркозависимости. Если подозрения следователей в России опровергнут, ее отпустят, - обнадеживают Талашманову.

Но ее внучке Надежде удалось выяснить, что никаких запросов узбекские силовики в Россию не отправляли, в российское посольство в Узбекистане или в МИД России они также не обращались. Надежда лично разговаривала с руководством сысертской больницы и лечащим врачом бабушки, ее заверили, что никто выписанным Талашмановой рецептом на «Феназепам» не интересовался. При этом врачи подтвердили, что такой рецепт Талашмановой действительно выписывали и он не просрочен.

Власть в курсе

Поняв, что в одиночку не справиться, Надежда Гилева стала бить во все колокола. О ситуации с бабушкой рассказала губернатору Свердловской области Александру Мишарину, полпреду Евгению Куйвашеву, а также представителю МИДа в Екатеринбурге Сергею Хвану. Ситуацией Талашмановой заинтересовались депутаты от КПРФ и «Справедливой России». Посольство России в Узбекистане тоже уже в курсе. Все обещают помочь.

Обращение внучки Тамары Талашмановой МИД России поучил на прошлой неделе. «Оно транслировано в центральный аппарат МИДа РФ, а также в российское посольство в Узбекистане, – заявил «Вечерним ведомостям» третий секретарь министерства Алексей Чесноков. – Сейчас нам нужно разобраться в ситуации, для чего мы связываемся с узбекскими властями, чтобы понять, какое у них видение ситуации. Однако, учитывая возраст пенсионерки, мы намерены решить проблему в самые кратчайшие сроки. Возможно, что ответ из Узбекистана придет уже на этой неделе».

Что касается узбекских дипломатов, то в Генконсульстве Узбекистана в Новосибирске, в сферу влияния которого входит Уральский федеральной округ, сообщили, что о случившемся с Талашмановой ничего не знают, и наотрез отказались комментировать ситуацию, заявив, что разрешением конфликта должно заниматься посольство России в Узбекистане.

Тенденция, однако

Случай с Тамарой Талашмановой напомнил о другом жителе Свердловской области — полковнике Юрии Корепанове, который был задержан узбекскими пограничниками 30 октября 2010 года, а затем был приговорен к 16 годам заключения — за незаконный переход границы (один год) и измену родине (пятнадцать лет). Из тюрьмы его удалось вызволить только после встречи президента России Дмитрия Медведева с его узбекским коллегой Исламом Каримовым. Придется ли и ситуацию Тамары Талашмановой доводить до самых высокопоставленных ушей? Надеемся, что дело уладится гораздо быстрее.

А тем временем, в узбекском СИЗО томится турист из Казахстана Ермек Космагамбетов, который был задержан 16 марта 2012 года на узбекско-казахстанской границе. В его ноутбуке узбекские силовики обнаружили фильмы религиозного содержания и теперь обвиняют в контрабанде материалов, пропагандирующих религиозный экстремизм, сепаратизм и фундаментализм. Досудебное разбирательство продлится до 30 мая, затем в течение месяца дело будет рассматривать суд. Е.Космагамбетову может грозить до десяти лет лишения свободы.

Родственники Ермека уверены: обвинения узбекской стороны незаконны. «Ни в каких сектах, ни каких религиозных течениях Ермек никогда в жизни не состоял и не состоит, потому что он человек светский. Постоянно на дискотеках, на каких-то мероприятиях», - рассказывал в СМИ двоюродный брат задержанного.

«Бдительность — требование времени». Плакаты с лозунгами такого содержания можно часто встретить в вагонах ташкентского метро и на улицах городов Узбекистана. Но не кажется ли узбекским спецслужбам, что подчас они слишком «бдительны»? До такой степени, что готовы фабриковать уголовные дела, буквально высасывая поводы для обвинения из пальца?..

Международное информационное агентство «Фергана»

15 мая в Москве пройдут сразу две встречи с участием глав государств-членов СНГ: неформальный саммит Содружества независимых государств и юбилейная сессия Совета коллективной безопасности стран Организации Договора о коллективной безопасности (СКБ ОДКБ).

В работе сессии примут участие президенты Армении Серж Саркисян, Белоруссии Александр Лукашенко, Казахстана Нурсултан Назарбаев, Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, России Владимир Путин, Таджикистана Эмомали Рахмон и Узбекистана Ислам Каримов.

Все главы государств подтвердили свое участие в сессии ОДКБ, на которой будут обсуждаться вопросы экономической интеграции и инновационного сотрудничества. Сессия приурочена к 20-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 10-летию создания ОДКБ.

В неформальном саммите СНГ примут участие президенты всех стран Содружества. К уже названным присоединятся президенты Азербайджана Ильхам Алиев, Молдавии Николай Тимофти, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, Украины Виктор Янукович. Одной из главных тем саммита будет экономическая интеграция.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Узбекистане 14 мая вступил в силу приказ министра внутренних дел Б.Матлюбова «Об утверждении Инструкции о порядке постоянной прописки граждан Республики Узбекистан в городе Ташкенте и Ташкентской области», передает Подробно.Uz.

Это означает начало процедуры прописки в столице и столичном регионе по закону «О Перечне категорий лиц – граждан Республики Узбекистан, подлежащих постоянной прописке в городе Ташкенте и Ташкентской области», подписанному президентом Исламом Каримовым в сентябре 2011 года.

Напомним, в законе перечисляются двенадцать категорий граждан, которых разрешено прописывать в столичном регионе. Это, в частности, люди, имеющие в Ташкенте или области жилье; родственники постоянно прописанных - по прямой линии в первой и второй степенях родства; супруг (супруга) имеющего постоянную прописку - при условии совместного проживания не менее одного года; люди, избранные в представительные органы государственной власти, а также члены их семей (супруг, супруга, их дети, не имеющие своих семей); граждане, ранее уже имевшие постоянную прописку в Ташкенте или области; высококвалифицированные специалисты, специалисты узкого профиля, приглашенные на работу в государственные организации; военнослужащие, обеспеченные жильем, и члены их семей.

В Инструкции отдельно по каждой из двенадцати категорий граждан, имеющих право на прописку, дан список документов, которые необходимо предъявить для получения постоянной прописки. В приложениях к Инструкции даны образцы заявлений, справок и прочих документов.

При оформлении постоянной прописки в паспорте будет проставляться штамп и гербовая печать. Штамп также ставится в домовую книгу или квартирную карточку и на заявление гражданина.

Как отмечает Узметроном, в процедуре прописки будут использоваться два вида штампов - в зависимости от пунктов перечня. Один вид будет проставляться в документ тех, кто имел право на прописку и ранее, другой – родственникам уже прописанных, лицам, вступившим в брак с уже прописанными гражданами и иным категориям граждан, перечисленным в новом законе. Таким образом, любой сотрудник милиции, заглянувший в паспорт живущего в Ташкенте или Ташкентской области гражданина Узбекистана сразу же поймет, является ли он коренным жителем столицы и столичного региона или же прибыл сюда из провинции.

Стоит отметить, что закон «О Перечне категорий...» противоречит 28-й статье Конституции Узбекистана, гарантирующей право на свободное передвижение по территории республики, въезд и выезд из нее, а также статье 18, гласящей, что все граждане Узбекистана имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения (то есть, независимо от местожительства и наличия прописки).

Международное информационное агентство «Фергана»

С начала мая в Узбекистане стали в массовом порядке привлекать к весенним работам на хлопковых полях учащихся сельских общеобразовательных школ, академических лицеев и колледжей Бухарской, Сырдарьинской, Джиззакской, Самаркандской, Хорезмской областей и автономной Республики Каракалпакстан, сообщает директор Экспертной рабочей группы (ЭРГ) Сухробжон Исмоилов.

По его словам, в основном на поля отправляются учащиеся в возрасте от 13 лет и старше. В их задачи входят прополка и окучивание хлопчатника.

Май 2011 года учащиеся школ, лицеев и колледжей также провели на хлопковых полях. Фото Елены Урлаевой

С понедельника по пятницу несовершеннолетние работают после уроков - с 13.00 до 18.00 часов вечера. А по субботам и воскресеньям — с 9.00 часов утра до 18.00 часов вечера. Таким образом, субботние занятия в школах, лицеях и колледжах для этой группы учащихся полностью отменяются.

Труд детей не оплачивается, власти и организаторы рассматриваемого процесса предпочитают относиться к участию детей в прополке и окучиванию хлопчатника как к «хашару» - добровольному, неоплачиваемому физическому труду.

Как правило, дети добираются до хлопковых полей пешком, рабочим инструментом (кетменем или серпом), едой и водой обеспечивают себя сами. Обедают прямо на хлопковых полях. Условия для организации нормального места приема пищи отсутствуют, правила гигиены не соблюдаются, присутствие медицинского персонала и постоянное наблюдение за здоровьем детей на полях не организованы, рассказывает Сухробжон Исмоилов.

По сведениям ЭРГ, некоторые учащиеся откупаются от сельхозработ. «Я договорился с завучем колледжа и отдал ему 50 тысяч сумов ($27 по официальному курсу или $17 по реальному), теперь могу пропускать и прополку, и занятия. Для меня главное - подготовка к вступительным экзаменам в университет, каждый день посещаю репетиторов», - рассказал сотрудникам ЭРГ учащийся колледжа в Самаркандской области Сардор.

Весенние работы на хлопковых полях завершатся 20-25 мая.

«Видимо, проблема использования детского труда в выращивании и уборке урожая хлопка в Узбекистане будет еще долго существовать. Не найдя в себе достаточной политической воли признать эту проблему и искоренить ее полностью, власти предпочитают идти окольными путями, которые не всегда означают решение проблемы», - отмечает директор ЭРГ. - «Правительство Узбекистана не желает отменить практику принудительного детского труда... Но продолжающаяся международная критика вокруг этой проблемы в последнее время дает свои плоды, вынуждая правительство страны делать шаги хотя бы на уровне правовых норм».

Подробнее о проблеме можно прочитать в спецпроекте «Ферганы» Хлопок.

Экспертная Рабочая Группа (ЭРГ) является некоммерческим негосударственным аналитическим объединением независимых экспертов Узбекистана, внимание которого приковано к изучению взаимодействия общественных интересов и права. Основными целями ЭРГ являются проведение мониторинга и исследования тенденций взаимодействия права и общественных интересов; повышение общественного сознания по поводу значения правовых реформ и механизмов их реализации; и содействие становлению местного экспертного сообщества и независимых аналитических структур и способствование свободным дебатам и дискуссиям среди общественности по поводу проводимых реформ.

Международное информационное агентство «Фергана»

Утром 15 мая в Тегеране повешен 24-летний гражданин ж Ирана Маджид Джамали Фаши, признанный виновным в убийстве иранского физика-ядерщика, профессора Масуда Али Мохаммади, сообщает Лента.Ру со ссылкой на Associated Press.

Маджид Джамали Фаши. Фото Upmonitor.ru

Ученый погиб в январе 2010 года, когда рядом с его машиной, припаркованной в центре Тегерана, взорвался заминированный мотоцикл.

На допросах Фаши заявлял, что планировал и другие убийства, но впоследствии отказался от их исполнения. В частности, он решил не убивать физика Маджида Шахриари, который позже все-таки был убит.

Как передает РИА Новости, Маджид Фаши признал себя виновным в убийстве ученого в августе 2011 года. Прокурор Тегерана Аббас Джафари Долатабади утверждал, что подготовкой Фаши занимался Израиль, и он же оплачивал услуги террориста. По данным прокурора, обвиняемый ездил в Израиль, где прошел курс подготовки на базе «Моссада» и согласился совершить убийство Али Мохаммади за 120 тысяч долларов.

По информации Associated Press, Фаши признался, что ликвидировал Мохаммади по заданию израильских спецслужб. В показанном в эфире иранского телевидения интервью он рассказал о своей вербовке агентами из «Моссада» и последующем обучении в Израиле. По словам Фаши, израильтяне обещали ему 50 тысяч долларов за убийство ученого, но выплатили только половину суммы.

За последние несколько лет были убиты по меньшей мере пять иранских ученых-ядерщиков. Тегеран считает, что таким способом США и Израиль пытаются сорвать иранскую ядерную программу.

Напомним, в годовщину убийства физика Маджида Шахриари, 29 ноября 2011 года, радикально настроенная иранская молодежь напала на британское посольство в Тегеране. Толпа из десятков студентов забросала здание посольства камнями, перелезла через ворота ограды, сорвала и сожгла британский флаг, а на его место повесила флаг Ирана. Нападавшие проникли в одно из зданий диппредставительства, где похитили секретные документы. Из центрального здания посольства персонал успел эвакуироваться, но в меньшем офисе, расположенном на севере Тегерана, работники дипмиссии были взяты в заложники нападавшими. Позже полицейским удалось их освободить, а Великобритания эвакуировала из Ирана своих дипломатов и закрыла посольство в Тегеране.

Международное информационное агентство «Фергана»

Лидер Правозащитного альянса Узбекистана (ПАУ) Елена Урлаева после выхода из психиатрической больницы записала для сайта Uznews.net краткий и довольно сумбурный видеомонолог, в котором рассказала о случившемся с ней во время поездки в Турцию.

По словам Урлаевой, в последнее время состояние ее здоровья резко ухудшилось, о чем она сообщила «международному сообществу», попросив о помощи. Откликнулся известный узбекский политэмигрант Мухаммад Салих, который предложил ей погостить в Турции, пообещав, что она сможет отдохнуть и подлечиться. Урлаева согласилась.

Говоря о датах поездки, она запуталась в названиях месяцев, называя то апрель, то май. На самом деле Урлаева вылетела 27 марта. Впрочем, в своем монологе она делает предположение, что до сих пор находится под воздействием сильных психотропных препаратов, которыми ее пичкали в психиатрической клинике.

«Мне понравились [в Турции] люди, понравилась страна, то, как мне преподнесли, как мусульмане живут в Турции, мне это очень понравилось. И знаете - резкий контраст: как живут мусульмане в Узбекистане, как их преследуют, и как живут мусульмане в Турции. Вместе с женой Мухаммада Салиха мы посетили турецкие мечети, минареты. Я видела, как открыто женщины молятся вместе с мужчинами в мечетях. То есть, нет никаких преследований мусульман», - отмечает правозащитница.

Но в самолете на пути домой с Урлаевой, по ее словам, стали происходить странные явления.

«Больше всего меня потом потрясло то, что со мной начало твориться что-то такое — уже в самолете. Невроз. И после прибытия я ощущала какие-то психические расстройства, нервный стресс», - рассказывает Елена Урлаева.

Когда в психиатрическую клинику к ней приехал журналист Виктор Крымзалов, она сказала ему, что хочет международного расследования происходящего с ней.

«Я сказала: Виктор, я прошу международного расследования, потому что не пойму, что со мной случилось. Но чувствую, что я выполняла какие-то команды, как зомби, что я приняла ислам, хотя я, честно говоря, не такой уж глубоко верующий, религиозный человек. Я христианка, но как-то, под давлением ли, я согласилась с тем, что я приняла ислам. Я не читала Коран, не знаю арабского. Я, конечно же, помню — я соглашалась, но, наверное, это все-таки было преждевременно, потому что его [ислам] нужно принимать душой и сердцем», - поясняет лидер ПАУ.

Урлаева вспоминает, что когда ее привезли в клинику, она не могла открыть глаза, постоянно кричала «Слава Аллаху!»

«Я уже была в таком возбуждении, что мои крики слышали многие люди. Потом я спрашивала людей, они говорят: «Ха, наши узбеки молятся тихо, восславляя Ислама Каримова, а русская Елена Урлаева хвалила Аллаха, и так молилась, что содрогалось там все. Но я говорю - это было какое-то воздействие», - подчеркивает правозащитница. - Пусть пройдет время, отойду от воздействия психотропных препаратов, - сорок дней мне кололи уколы, я принимала по пятнадцать таблеток. Конечно же, я еще не могу адекватно говорить о ситуации, но время покажет».

Напомним, по решению суда Елена Урлаева была госпитализирована в психиатрическую клинику 5 апреля, вскоре после возвращения из Турции. Как стало известно «Фергане» из собственных источников, для принятия решения о госпитализации у врачей имелись объективные медицинские показания.

Международное информационное агентство «Фергана»

14 мая лидер узбекской общины Кыргызстана Кадыржан Батыров выступил в Варшаве на международном семинаре ОБСЕ «Правовая основа для борьбы с торговлей людьми». Он призвал международное сообщество изучить ситуацию в Киргизской Республике, где, по его словам, серьезно нарушаются права и свободы граждан узбекской национальности.

Кадыржан Батыров в Варшаве

Ниже — полный текст выступления К.Батырова.

«Уважаемые участники настоящего форума!

Сегодня я, представляя здесь узбекскую общину Кыргызстана как один из ее лидеров, уверен, что здесь собрались авторитетные представители демократических сообществ, правозащитники, болеющие и борющиеся за прав и свободы человека, независимо от того, в какой стране они проживают.

Считаю, что повестка дня данного международного семинара «Правовая основа для борьбы с торговлей людьми», а именно в части защиты и соблюдения прав человека, является наиболее актуальной в настоящее время. Особенно это применительно к странам созданного на постсоветском пространстве Содружества Независимых Государств.

О проблемах одного из таких государств, как представитель этнического узбекского народа Южного Кыргызстана, я хотел бы рассказать сегодня.

Кыргызстан - небольшое государство, расположенное в центральной части Средней Азии, ранее называли «островком демократии» в регионе, хотя проблема торговли людьми и борьбы с транснациональными криминальными группировками и в те времена была одной из ключевых.

Сегодня после многочисленных «революций», «гонений против лиц узбекской национальности», «убийств граждан этнических национальностей», фактически, Кыргызстан не имеет рычагов управления сложившейся ситуацией.

На этой почве сильно активизировались криминальные группировки и их пособники за рубежом, и на практике наблюдается повсеместное нарушение прав и свобод граждан Кыргызстана, являющихся лицами узбекской национальности.

За последние два года узбеки Кыргызстана стали объектами наживы со стороны групп, зарабатывающих торговлей людьми, нелегальной эмиграцией и криминальным бизнесом.

Внутри страны на юге Кыргызстана в отношении узбеков творится полный беспредел, нас считают юридически бесправными. И я, как гражданин Кыргызстана и как лицо узбекской национальности, утверждаю, что со стороны властей Кыргызстана в настоящее время в полной мере, целенаправленно и умышленно, в государственном масштабе нарушаются обязательства по защите своих граждан в сфере борьбы с торговлей людьми и борьбы с транснациональным криминалом.

Узбеков в Кыргызстане воруют, насилуют, убивают. Женщин воруют и насильно заставляют заниматься проституцией как внутри страны, так и за ее пределами. Мужчин под угрозой жизни заставляют работать на предприятиях и землях, принадлежащих криминальным группировкам. Недовольных и несогласных убивают сразу или перепродают другим работорговцам.

Подтверждением моих слов может стать Доклад специального докладчика ООН Хуана Мендеса, посещавшего с инспекцией Кыргызстан в конце 2011 года. В докладе имеются прямые доказательства о большом количестве пропавших без вести, повсеместных пытках в отношении лиц узбекской национальности, а также несправедливого следствия и судопроизводства со стороны властей Кыргызстана.

Обращаясь сегодня к международному сообществу, я прошу от имени узбекского сообщества Кыргызстана обратить внимание на проблемы нашего региона в данной сфере. Зло под названием «торговля людьми» тесно сплело в одни нити государственную власть Кыргызстана и международные криминальные группы. Мы, фактически, лишены защиты со стороны государства. Наши граждане вынужденно нелегально проживают в России, на Украине, в странах СНГ и странах третьего мира, и именно они становятся жертвами бандитского беспредела. У них отбирают паспорта, угрожают их родным и близким. Их заставляют бесплатно работать на тяжелых работах в местах, где нет условий для жизни, при очень тяжелых погодных условиях. Многие из них находятся в трудовом рабстве годами.

Самое обидное, что угнетение узбеков Кыргызстана любыми путями, в том числе и этим, стало частью национальной политики нашей многонациональной страны. Все обращения к местным властям на местах с просьбой помочь в борьбе с торговлей людьми и беспределом криминальных групп, просьбы о содействии в поиске пропавших без вести, остаются без ответа.

И в конце своей речи я хотел бы заявить о необходимости вмешательства международных организаций и компетентных структур ОБСЕ, Европейского союза и Организации Объединенных Наций для изучения проблемы с торговлей людьми в Кыргызстане, а именно - касаемо прав и свобод граждан узбекской национальности.

Спасибо за внимание».

Международное информационное агентство «Фергана»

Накануне годовщины трагических событий в Андижане международная правозащитная организация Amnesty International обвинила Евросоюз в ослаблении давления на власти Узбекистана, который не выполняет свои международные обязательства в правозащитной сфере, более того — открыто попирает их, говорится в пресс-релизе AI.

«За прошедшие со дня Андижанской трагедии семь лет Евросоюз резко ослабил свои требования по правам человека к Узбекистану, хотя в 2005 году осудил убийства мирных жителей и потребовал международного расследования и введения санкций», - считает директор Европейского отдела Amnesty International Николас Бегер. - «Мы встревожены тем, что ЕС закрывает глаза на ухудшении ситуации с правами человека в Узбекистане, отменил все санкции и перестал требовать расследования Андижанских событий».

В пресс-релизе Amnesty International отмечается, что нарушения прав человека в Узбекистане заключаются в произвольных арестах, изоляцию от внешнего мира, избиения, пытки и несправедливое судебное преследование критиков режима Каримова. Несколько тысяч человек осуждены за причастность к запрещенным в Узбекистане исламистским партиям или движениям, в заключении находятся также критики правительства, политические оппоненты, правозащитники, которые осуждены на длительные сроки пребывания в жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, напоминает Amnesty International.

Напомним, что 12 мая международная организация Human Rights Watch призвала США и Евросоюз пересмотреть свои отношения с правительством Узбекистана и потребовать от него улучшения ситуации с соблюдением прав человека.

Международное информационное агентство «Фергана»

Редакция международного информагентства «Фергана» получила очередное письмо из Генеральной прокуратуры Кыргызстана, в котором содержится очередной ответ на запрос о правомочности блокировки веб-сайта Ferghana.Ru на территории Киргизии.

Напомним, веб-сайт информагентства «Фергана» был заблокирован несколькими интернет-провайдерами Кыргызстана в конце февраля 2012 года. У журналистов нашего издания и у наблюдателей возник логичный вопрос, какой государственный орган несет ответственность за принятие этого решения?

Мы попытались выяснить причину и законное основание для введения цензуры в отношении нашего агентства и обратились в Государственное агентство связи республики (ГАС). Оттуда пришел довольно странный ответ: ГАС распоряжения о блокировке «не издавало», но вместе с тем направило «лицензиатам» (провайдерам интернет-услуг, имеющим лицензию ГАС) письмо с «просьбой принять меры по блокированию» нашего веб-ресурса...

Не удовлетворившись ответом данного органа, мы направили первый запрос в Генеральную прокуратуру, в котором просили разъяснить, насколько законно блокирование интернет-издания «Фергана.ру» на территории Кыргызской Республики. Правомочны ли провайдеры интернет-услуг без решения суда, на основании лишь «просьбы» лицензирующего ведомства блокировать право своих клиентов на доступ к тому или иному информационному ресурсу в Сети Интернет? - спрашивали мы генпрокуратуру Кыргызстана.

В ответе генпрокуратуры содержались отсылки к двум публикациям «Ферганы», якобы содержащим «сведения недостоверного характера» и «признаки пропаганды возбуждения национальной вражды» (к слову сказать — лишь одна из них была авторской, другая представляла собой перепечатку работы киргизского историка).

Тогда мы направили в генпрокуратуру Киргизии еще один запрос, в котором просили сообщить, на основании какой именно экспертизы был сделан такой вывод. И вот выяснилось, что, собственно говоря, никакой «экспертизы» не было, а в роли «экспертного совета» выступили парламентская и национальная комиссии по расследованию событий в Оше. Прокуратура также напомнила нам, что именно постановление парламента республики от 9 июня 2011 года содержало в себе требование блокировки «Ферганы.Ру».

Сегодняшний ответ из главного надзорного ведомства Кыргызской Республики за подписью первого заместителя генпрокурора Н.Джээналиева — ниже.

Мы обязательно попросим авторитетных юристов прокомментировать данное письмо с точки зрения соответствия юридической практике и общечеловеческой логике. Отметим также, что Международное информагентство «Фергана» продолжает рассматривать возможность обращения по данному вопросу в суд.

Международное информационное агентство «Фергана»

Похищение невест - больной вопрос для Кыргызстана. 16 марта 2012 года на Круглом столе «Борьба с насилием против женщин: опыт, реалии, перспективы» президент Ассоциации кризисных центров Александра Елиференко сообщила, что Кыргызстан в мире ассоциируется с кражей девушек и принуждением их к браку, а каждый пятый брачный союз между этническими киргизами заключен в результате похищения невесты.

10 апреля в первом чтении Комитет по законности, правопорядку и борьбе с преступностью парламента Киргизии одобрил законопроект, согласно которому кража невесты квалифицируется как тяжкое преступление с наказанием до 10 лет лишения свободы.

Сегодня кража домашнего скота квалифицируется Уголовным кодексом Кыргызстана как тяжкое преступление, а похищение невесты - менее тяжкое. Кража невест подпадает под две статьи УК КР: статья 154 «Принуждение к вступлению в фактические брачные отношения с лицом, не достигшим семнадцатилетнего возраста» и статья 155 «Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак». Так вот, согласно 165 статье УК КР, за скотокрадство можно получить до 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества. За кражу невесты по 155 статье УК КР – от 100 до 200 расчетных показателей либо ограничения свободы до 3 лет.

Как рассказала депутат Айнуру Алтыбаева, ежегодно в Кыргызстане крадут около 15 тысяч невест. «Эти девушки - потенциальные жертвы традиций, - сказала Алтыбаева. - Для этого и предлагается законопроект, который ужесточает меры наказания для тех, кто крадет или намерен украсть молодых девушек. Мы предлагаем переквалифицировать умыкание девушек с менее тяжкого преступления на более тяжкое, наказание за которое предполагает до 10 лет лишения свободы».

10 мая омбудсмен страны Турсунбек Акун заявил в парламенте, что за последние три года в стране было зафиксировано 24 тысячи случаев похищения невест, причем большинство таких браков впоследствии распались. Роза Отунбаева говорила в конце 2011 года, что похищение невест - традиция киргизского народа, но отмечала, что похищенные невесты нередко кончают жизнь самоубийством.

Однако до милиции эти случаи, как правило, не доходят: в марте 2012 года старший прокурор Генпрокуратуры Мелис Асанбеков заметил, что за 12 лет милицией было зарегистрировано всего 159 фактов принуждения к вступлению в брак.

По последним данным, в Кыргызстане только за одни сутки совершаются 32 кражи невест и 6 изнасилований, сообщает ИА 24.kg. За один месяц крадут тысячу невест, а за год - 11 тысяч 800.

Невеста - часть движимого имущества

«Фергана» ознакомилась с Отчетом Фонда «Открытая линия» по изучению проблемы кражи невест в Кыргызстане (2010 год). Согласно этому Отчету, традиция «ала-качуу» (умыкание невесты) говорит о том, что невесту рассматривают в доме жениха как часть движимого имущества, которое должно приносить доход или какую-то пользу: рожать детей, вести домашнее хозяйство, в большинстве случаев - находиться в услужении у всех членов семьи жениха. Украденных строптивых девушек сначала просто уговаривают, расхваливая жениха, если это не помогает - им начинают угрожать, осыпая проклятиями и самих девушек, и их родственников. Если девушка упорствует, то их начинают унижать, оскорблять и применять методы физического воздействия вплоть до изнасилования.

Умыкание невест больше распространено в сельской местности, или его практикуют юноши из села: например, девушка, родившаяся в небольшом селе, уезжает учиться в город. Но ее похищают и снова увозят в село. Когда мужчин попросили ответить на вопрос, почему вы воруете невест, на первом месте среди причин была «любовь с первого взгляда». Далее шли «боязнь получить отказ», «спортивный интерес» и «традиции семьи». На момент похищения 49,6 процента девушек были хотя бы немного знакомы с женихом, а 50.4 процента никогда не видели своих похитителей раньше.

Как выяснилось, немаловажную роль в существовании такой традиции играет поведение родственников девушки: 40 процентов уговаривают свою дочь остаться в доме жениха, и только 30 процентов приезжают, чтобы забрать похищенную девушку домой. При этом 46 процентов девушек положительно ответили на вопрос, изменилась ли к худшему их жизнь после похищения.

«Мужчины крадут невест, потому что боятся услышать отказ»

О таком явлении, как кража невест, «Фергана» поговорила с директором Общественного фонда «Открытая линия» Мунарой Бекназаровой.

- Что вы можете сказать о реальных цифрах похищения невест? Различные источники (депутаты, НПО, МВД называют совершенно разные цифры)?

Мунара Бекназарова: Точные цифры, действительно, сложно назвать. Например, согласно исследованию «Похищение с целью женитьбы (ала-качуу) в кыргызском селе», которое провел профессор университета Филадельфии Рассел Клейнбах, в Кыргызстане в год воруют около 35 тысяч женщин. (Исследование Клейнбаха проводилось в 2004 г. в преимущественно этнической киргизской деревне (96%). Из 543 киргизских респондентов 374 (80%) ответили, что были украдены, десять из них больше одного раза. На момент умыкания средний возраст женщин – 20 лет и мужчин - 24 года, - ред.). Но он опрашивал женщин одного селения, и если верить его данным, то в этом селе около 80 процентов женщин вышли замуж методом похищения невест. Но при учете такой статистике надо смотреть глубже: есть принудительная кража, а есть добровольная, по договоренности, поэтому цифра в 35 тысяч смущает.

- Похищение невесты – это традиция?

- Это вечный спор. Я думаю, что здесь надо обращаться к истории. У нас есть декрет Каракольского уезда, где указано, что похищение девушки наказывается штрафом. И штраф зависит от сословной принадлежности нарушителя. Исходя из этого исторического документа, можно сказать, что похищение преследовалось и наказывалось.

Однако сегодня кражи невест стали сопровождаться второстепенными целями преступного характера, например, доведением до самоубийства. В Караколе в прошлом году повесились две «украденные» молоденькие студентки пединститута. Последняя девушка, которая обратилась к нам за помощью, была «продана в замужество» своей подругой, а та сделала это за вознаграждение, и здесь уже присутствует элемент торговли людьми. Еще в Караколе был случай, когда девушку украли, чтобы отомстить ее отцу. Девушку выкрали и изнасиловали, а когда поняли, что им грозит статья, выставили дело так, что это было похищение с целью вступления в брак. Еще одну девушку похитили - и она осталась жить с нелюбимым человеком, потому что была сиротой, у них даже родилось трое детей… Но эта несчастная жизнь закончилась ужасно: муж ее убил, вначале нанеся ножевые ранения, а затем облил бензином и поджег. Потом объяснял, что это на почве ревности, якобы его друг был у них дома, и у него что-то случилось с его женой…

Фото inkg.info

Одну девушку будущий муж изнасиловал - лишь бы она от него не ушла. Но она все равно его бросила, но потом почувствовала себя «испорченной» и решила, что если когда-нибудь и выйдет замуж, то только за разведенного мужчину или за человека с ограниченными возможностями (инвалида), что «большего» не заслуживает. В итоге она вышла замуж за разведенного мужчину с тремя детьми. Но прежде все ему честно рассказала - и они договорились, что она не говорит плохого слова о его детях, а он не вспоминает ее историю. Но договор не сработал - всю жизнь, пока муж не умер, женщина выслушивала упреки, что вышла замуж не девственницей.

- Кому выгодно преподносить кражу как красивую киргизскую традицию?

- О кражах невест снимают фильмы. Мы брали интервью у кыргызстанского режиссера Нурбека Эгена (в последнем фильме Эгена «Пустой дом» насильно выданная замуж невеста после брачной ночи сбегает от мужа). Эген считает, что нельзя представлять кражу как традицию. Я беседовала и с еще одним нашим режиссером, Эрнстом Абдыжапаровым. Вот он создал свою семью посредством похищения. Абдыжапаров рассказал, что в его село приехала красивая девушка, понравилась ему - и он с друзьями ее украл. И она потом благодарила мужа.

Я думаю, что во времена СССР похищения встречались чаще. Социальный статус много значил, сельскому пареньку нравится девушка, но он не может к ней подойти: вдруг откажет? Или скажет что-то по-русски (городские лучше знали русский язык), а парень не сможет ответить? А это удар по самолюбию.

Так вот, в своем фильме «Боз салкын» Абдыжапаров рассказывает, как чабану надо было ехать в горы. Но нужна помощница - и он решил жениться на одной сироте. Но в назначенное время девушка не вышла из дома, однако в это время мимо проходила другая девушка, городская, которая только что поругалась со своим парнем. И в машину засунули эту девушку. И Абдыжапаров говорит, что его герой поступил как истинный джентльмен, не выставил украденную девушку на улицу. Он ее не трогал, и она жила у него в доме, так как была обижена на своего парня. Потом их отправили на джайлоо, он начал ухаживать за ней и в итоге покорил ее, она полюбила его. Такие фильмы, которые показывают по центральному телевидению, и где все так красиво и романтично, формируют общественное мнение, - и никто не задумывается, что по сути, это нарушение прав женщин.

Элемент романтизации способствует кражам невест. Когда мы задавали вопросы мужчинам и девушкам, почему невест похищают, на первом месте стоял ответ: мужчина боится, что пострадает его самолюбие в случае отказа девушки. Хотя предыдущие исследования показывали, что воруют по экономическим причинам, якобы так меньше платить выкуп (калым), меньше расходы на свадьбу. Ничего подобного. Насколько мне известно, калым все равно платить надо. Так как разозленные родственники девушки идут выяснять отношения, то другая сторона старается их задобрить хорошим калымом.

- Какой размер калыма?

- Разный. Чуйский регион оказался самым дешевым, платили по 15-20 тысяч сомов. А вот в Нарыне, Таласе выкуп больше – от тысячи долларов…

- Вы как-то пытаетесь переубеждать родителей, чтобы они принимали похищенных дочерей обратно?

- Мы сейчас начали менять направленность социальных роликов. Если раньше мы говорили о том, что воровать невест плохо, то сейчас мы акцентируем внимание на том, чтобы девушки уходили из дома похитителя, а родители принимали бы их обратно. Надо убеждать, что похищением жизнь не заканчивается, что лучше уйти от нелюбимого мужа, чем кончать жизнь самоубийством.

Но каждому свою голову не приставишь. В Токмаке я встретила женщину, которую когда-то украли - но родители забрали ее обратно в семью. Через 20 лет после «похищения» она встретилась с тем, кто ее украл. И вот она рассказывает, что он стал такой состоятельный, ездит на джипе, а она живет с алкашом - и теперь попрекает свою мать, мол, зачем ее тогда забрали обратно? И она сама, если ее дочь украдут, ничего жениху не скажет. А если вашей дочери попадется алкаш, говорю я ей, что будете делать?

- Какие последствия имеют кражи невест?

- Незарегистрированные браки, незапланированные дети, бесправные женщины без имущества - ведь часто такие браки официально не оформляются, известны случаи, когда после гибели мужа его родственники отнимают у жены последнее… А она из-за отсутствия регистрации не может рассчитывать на социальный пакет.

Но лично для меня на первом месте стоит не материальный аспект. Без любви нет никакой близости. Как можно жить, делить постель, рожать детей в таком браке? Дети должны рождаться в любви, вот что главное! А что будет, если он ее изнасиловал, и она родила ребенка?! Материнский инстинкт проснется, она захочет любить этого ребенка. Но из бесед с женщинами я знаю: когда «украденная» жена ругается с мужем, она может ему сказать, что он, подлец, украл ее - и ребенок весь в него. Такая эмоциональная, психологическая обстановка, естественно, отражается на семье.

Женщина тоже чего-то хочет добиться в жизни, а таким браком ей как бы обрезают крылья. И как она может научить своих детей чего-то достигать в жизни, какая у ее детей будет самооценка?

- Почему до сих пор не могут увеличить наказание за кражу невест?

- По статистике за 2009 год у нас было зарегистрировано 596 преступлений против собственности (кражи) и только одно «принуждение к вступлению в брак», хотя говорят о 15 тысячах в год. Такая статистика показывает, что для людей важнее диван, мобильный телефон, баран, о краже которых заявляют в милицию. Конечно, это нас шокировало. Мы обращались в Жогорку Кенеш (парламент) по этому вопросу, но депутаты больше склоняются к увеличению сроков за скотокрадство. А что касается кражи женщин, то депутат Алтыбаева рассказывала: на заседаниях Комитетов все соглашаются, что нужно ужесточить наказание, а на общем голосовании получается другая картина.

Мы также разговаривали с судьями о том, что несправедливо давать настолько разные сроки за скот - и за девушку. Судья объяснила, что они не рассматривают эмоциональную сторону вопроса, и что это все разговоры - про нарушения прав человека, суициды, кражи по 15 тысяч женщин в год… Суду нужны конкретные заявления. Коллегии собираются по тем вопросам, где есть массовые заявления. А тут, говорит судья, смотрите: одно заявление по похищению невесты и пачка (596 заявлений) по краже скота. Какой вопрос будет приоритетнее?!...

Сейчас НПО лоббируют вопрос, чтобы заявления принимались не только от жертвы, но и от ее представителя, так как зачастую сама жертва находится в изоляции.

В рамках исследования некоторые девушки рассказывали, что при регистрации заявлений милиционеры беспокоятся вот о чем: если заявление зарегистрировано, то ему надо дать ход и потом отвечать по каждому случаю. Как правило, когда заявление подано, сторона мужа начинает беспокоиться (зачем им срок получать, когда можно пойти и поговорить) - и они пытаются договориться со стороной жены. И договариваются. И что получается? Ход заявлению дан - а его приходится отзывать. Поэтому милиционеры неохотно регистрируют такие заявления.

В Кыргызстане мужчины воруют невест, потому что боятся услышать отказ: так и проще, и дешевле, да и женщине сразу объясняют, кто тут главный: конечно, тот, кто сильнее и наглее. Женщины боятся возвращаться домой после похищений и калечат жизнь и себе, и своим детям. А общество снисходительно смотрит на эти «игры молодежи», видя в них возвращение к истокам и «вековую традицию». Но за этой традицией нет никаких веков - за ней стоят закомплексованные и неуверенные в себе мужчины, забитые женщины, стоимость которых определяется наличием девственности, и семьи, которые ценят своих дочерей дешевле баранов.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

15 мая в Кремле перед началом саммита глав государств Содружества независимых государств (СНГ) президент России Владимир Путин встретился с лидером Узбекистана, сообщает МТРК «Мир».

Разгон лагеря по версии телеканала «Дождь»

15 мая Басманный суд Москвы обязал УВД Центрального административного округа немедленно принять меры по прекращению акции оппозиции на Чистопрудном бульваре, а также навести там чистоту и порядок. По мнению Московских властей, оппозиционеры вытоптали на Чистопрудном бульваре траву и уничтожили зеленые насаждения на общую сумму в 20 млн рублей (около $660 тысяч).

Интересно, что еще за сутки до решения суда ущерб, нанесенный бульвару, оценивался в 1 млн рублей. Однако по мнению специалистов, даже эти цены невероятно завышены и говорят исключительно об аппетитах чиновников, но не о реальной стоимости нанесенного ущерба.

Разгон лагеря по версии 1 канала

В пять часов утра 16 мая полицейские появились на Чистопрудном бульваре, разбудили обитателей лагеря и сообщили, что у них есть пять минут на сборы. Разгонять несколько десятков активистов приехало более 10 автозаков с ОМОНом. Бульвар был оцеплен, активистов оттеснили в метро, сопротивлявшихся задерживали. «Первый канал» российского телевидения сообщил, что задержанные были в нетрезвом виде, и теперь активисты требуют провести тест на алкоголь, но полицейские отказываются. После вытеснения людей с бульвара их вещи, которые остались возле памятника, сгрузили на КамАЗ и увезли в неизвестном направлении, сообщает сайт ОккупайАбай. Сразу после разгона оппозиционного лагеря на бульвар высыпало несколько десятков дворников, которые под присмотром ОМОН стали убирать бульвар. На видео видно, что дворники убирают чистые газоны.

Активисты обещали перенести лагерь на другую площадь Москвы, поэтому перед разгоном Трубная, Пушкинская и другие площади были оцеплены сотрудниками полиции. Пока лагерь переместился в сквер возле площади Восстания у метро Баррикадная, где в настоящее время находится несколько десятков человек. Название акции - «ОккупайАбай» - остается прежним.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Петербурге на улице Гороховой открылся первый ресторан турецкой сети Efes Istanbul, внего инвестировано $300 тысяч. Как сообщает DP.Ru, сеть в России строит московский предприниматель турецкого происхождения Ибрахим Ташорен.

В течение года новые турецкие рестораны этой сети появятся на углу Невского проспекта и улицы Садовой, а также на самой Садовой и на Староневском. Площадь всех заведений будет порядка 150-200 квадратных метров. Всего в Петербурге планируется открыть восемь точек. Таким образом, в проект будет вложено около $2,5 млн.

Владелец ресторанов подчеркивает, что это не бистро, а именно рестораны, но вполне демократичного ценового сегмента. Средний счет (без алкогольных напитков) составляет порядка 800 рублей.

Кухня ресторанов будет турецкая, но все продукты, которые используют для приготовления блюд, кроме специй, - местные, их поставляют фермеры Ленинградской области, в частности свежее мясо и овощи. Мясо используется халяльное, то есть животные забиваются в соответствии с нормами ислама, так что мясные блюда представляют собой ритуально чистый продукт.

На вопрос, не испугал ли предпринимателя неудачный опыт запуска прежних турецких ресторанов в городе (бистро «Анталия» и «Султан»), бизнесмен ответил, что они не торговали алкоголем. Efes Istanbul предложит клиентам все виды алкоголя, в частности, все виды пива марки Efes. Алкогольная лицензия уже получена, утверждают в компании.

Через год, если петербургский опыт будет удачным, планируется открыть аналогичные заведения в Москве.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Петербурге на улице Гороховой открылся первый ресторан турецкой сети Efes Istanbul, в него инвестировано $300 тысяч. Как сообщает DP.Ru, сеть в России строит московский предприниматель турецкого происхождения Ибрахим Ташорен.

В течение года новые турецкие рестораны этой сети появятся на углу Невского проспекта и улицы Садовой, а также на самой Садовой и на Староневском. Площадь всех заведений будет порядка 150-200 квадратных метров. Всего в Петербурге планируется открыть восемь точек. Таким образом, в проект будет вложено около $2,5 млн.

Владелец ресторанов подчеркивает, что это не бистро, а именно рестораны, но вполне демократичного ценового сегмента. Средний счет (без алкогольных напитков) составляет порядка 800 рублей.

Кухня ресторанов будет турецкая, но все продукты, которые используют для приготовления блюд, кроме специй, - местные, их поставляют фермеры Ленинградской области, в частности свежее мясо и овощи. Мясо используется халяльное, то есть животные забиваются в соответствии с нормами ислама, так что мясные блюда представляют собой ритуально чистый продукт.

На вопрос, не испугал ли предпринимателя неудачный опыт запуска прежних турецких ресторанов в городе (бистро «Анталия» и «Султан»), бизнесмен ответил, что они не торговали алкоголем. Efes Istanbul предложит клиентам все виды алкоголя, в частности, все виды пива марки Efes. Алкогольная лицензия уже получена, утверждают в компании.

Через год, если петербургский опыт будет удачным, планируется открыть аналогичные заведения в Москве.

Международное информационное агентство «Фергана»

В Кыргызстане создан Гражданский совет «За парламентаризм», в него вошли свыше пятнадцати общественных организаций. Об этом 15 мая на пресс-конференции сообщила руководитель Коалиции «За демократию и гражданское общество» Динара Ошурахунова, передает AKIpress.

«Нас беспокоит сложившееся среди граждан Кыргызстана мнение о том, что нынешний состав Жогорку Кенеша (парламента Киргизии) – неконструктивен, принимает антиконституционные законы, нарушает собственные процедуры и регламент, часто поднимаются вопросы об этике депутатов и конфликте интересов народных избранников. Мы пришли к выводу, что парламент нуждается в гражданской поддержке», — цитирует Ошурахунову Голос свободы.

Задачи Совета - продвижение парламентаризма через контроль деятельности Жогорку Кенеша, который будет осуществляться по таким пунктам, как конституционность инициатив, прозрачность, подотчетность, открытость работы парламента для избирателей.

Кроме того, Гражданский совет призывает депутатов соблюдать закон о регламенте в парламенте, принимать решения открыто (публиковать поименные списки проголосовавших депутатов или предоставлять их по запросу) и заблаговременно извещать компании и организации, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу.

«Парламент — контролирующий орган, но его тоже надо контролировать», - заявил координатор Совета Марс Черикчиев. Он отметил, что депутаты часто «протаскивают нужные законопроекты в нарушение всех мыслимых процедур», и привел такой пример: «В прошлом году Жогорку Кенеш принял постановление об остановке проекта в горнодобывающей отрасли стоимостью 100 млн. долларов и с прогнозируемым доходом в полмиллиарда долларов. Компанию, владеющую бизнесом, даже не известили о голосовании. Законопроект вынесли на голосование в последнюю пятницу перед каникулами парламента, по сведениям ряда СМИ, в зале находилось только 27 из 120 депутатов!»

На данный момент в Гражданский совет «За парламентаризм» вошли такие общественные организации, как Коалиция «За демократию и гражданское общество», Общественное объединение «Прецедент», правовая клиника «Адилет», Общественный фонд «Гражданская Инициатива Интернет Политики», «Наш Век» и другие.

Международное информационное агентство «Фергана»

Сегодня, пожалуй, вряд ли кто вспомнит, но тот день, 18 мая 2000 года, выдался по-настоящему жарким даже по понятиям Узбекистана. И дело было не только в погоде.

Уже с самого раннего утра в Ташкенте буквально во всем чувствовалось какое-то скрытое, но нарастающее напряжение, столь несвойственное для обычно полусонной в это время «Жемчужины Востока».

Психовали работники ташкентских райхокимиятов (администраций), когда в сердцах покрикивали на нерасторопных работяг, устанавливающих гигантские панно с российской символикой вдоль отдельных улиц. Выходили из себя и местные блюстители порядка, разгоняя посредством свистков и «матюгальников» толпы ротозеев, за всем этим праздно наблюдающих.

По широким проспектам, гоня перед собой радужные вееры из водяных брызг, косыми клиньями двигались когорты поливальных машин. Сразу же вслед за ними мчались милицейские автопатрули, которые устрашающими хриплыми звуками разгоняли зазевавшихся пешеходов.

- Х-р-рр-у, х-р-рр-у! Немедленно освободите проезжую часть!

Да что же это такое творится? – недоумевали обыватели. Наверное, наше начальство каких-то высоких гостей ожидает!

Крещендо достигло своей наивысшей точки уже ближе к вечеру, а точнее к 18:30 по местному времени. Ровно в этот момент в районе правительственного терминала ташкентского аэропорта, подобно стаду яростных слонов, взревели десятки карнаев и, немедленно вторя им, раскатисто ударили торопливые дойры.

Свершилось! Вниз по трапу самолета спускался второй по счету президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, а за ним следовали супруга Людмила и, тогда еще школьницы, дочери Машенька и Катенька.

Добро пожаловать, гости дорогие! Хуш келибсиз! Согласно законам гостеприимства!

Тотчас же к пожаловавшему семейству метнулась трепетная стайка юных красавиц-узбечек в национальных нарядах и с огромными, неземной красоты букетами цветов.

А на большом красном ковре прибывших с распростертыми объятиями встречал сам президент Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов.

Ну какой же он душка-лапочка, этот обаятельный узбекский дедушка! Его улыбка так и светится радушием. Вовсе не такой уж он рябой и страшный, как рассказывали. И супруга его, Татьяна Акбаровна, тоже ах как мила да приветлива!

Вон и Уткир Султанов подступает, премьер-министр местный, ишь ты, как в пояснице-то прогнулся, сразу обе свои ладони вперед тянет, а за ним и «другие официальные лица» мелко-мелко семенят, в поклонах стелются.

Простите, но с какой стати такие великие почести, которыми еще с давних брежневских времен в Ташкенте никто не удостаивался? Да с той, уж поверьте, стати, что сразу же после своей инаугурации, состоявшейся 7 мая, Владимир Владимирович направился с рабочим визитом не куда-нибудь в Украину и не в какой-нибудь Казахстан, а прямо к нашему Исламу Абдуганиевичу! Значит, высоко ценит он своего узбекского коллегу, выше всех других его ставит! Значит, видит в нем своего друга, соратника, сподвижника и вообще замечательную личность!

«Ура! Наш новый хозяин назначил меня своей любимой женой»!

----------------------------

Но вот уже пробежала-промелькнула ровно целая дюжина (да, каких!) лет. Владимир Путин в третий раз стал президентом России, зато Ислам Каримов как был лидером Узбекистана, так им, бессменным, и остается, несмотря ни на что.

Только в этот раз Владимир Владимирович почему-то не спешит по майской поре наведаться в гости к Исламу Абдуганиевичу. Отчего же так?

Как изменились со временем отношения между ВВП и ИАКом? Как они эволюционировали с тех пор? Или наоборот, де-эволюционировали?

Panta rhei, как сказано, и ничего удивительно в том нет, что за прошедшие годы коренным образом изменились и сами наши герои, особенно Владимир Владимирович.

Хотя возможно, что в том далеком 2000-м он нам лишь представлялся каким-то другим, как он есть на самом деле.

То бишь таким, каким описал его Александр Андреевич Проханов в своем «Господине Гексогене»: маленьким, тусклым, субтильным «Избранником», абсолютно беззащитным в окружении хитрожопых политиков и красномордых генералов.

Но нет, не пропал, однако, наш дзюдоист-крепыш за прошедшие годы, не растворился он по-прохановски в самолетной кабине, а даже наоборот. Набрался сил, уверенности и соответствующего занимаемому посту гонору.

И чего же больше в сегодняшнем Путине: властного прагматизма или откровенного цинизма? По крайней мере, в отношениях с Исламом Каримовым? И того, и другого, между прочим, хоть отбавляй!

В серии своих опубликованных в российской прессе предвыборных статей Владимир Владимирович определил свои будущие отношения со странами СНГ двумя направлениями: через Евразийский союз и посредством регулирования процессов миграции. Естественно, что это определенным образом относится и к Узбекистану. Только каким?

Во все эти Евразийские и Таможенные союзы Ислам Каримов ни за какие коврижки не полезет, да и силком его туда тоже не затащишь. Думается, не стоит пояснять, что любое подобное «вступление в союзы» в течение первых же нескольких месяцев окончательно разрушит и без того дышащие на ладан экономическую и финансовую системы «солнечной республики».

Что же касается проблем, связанных с трудовой миграцией, то здесь между Узбекистаном и Россией, как это ни странно, сложились отношения, напоминающие гармоничный биоценоз в природе. Ты - мне, я - тебе и все довольны.

Как тут не заметить, что за последние шесть-семь лет у Владимира Путина выработалась определенная доминанта и в личном отношении к Исламу Каримову. Ее трудно определить одним словом. Путин, а вслед за ним российский МИД и другие госструктуры как бы «не замечают» любые внешнеполитические демарши президента Узбекистана. Даже идущие наперекор интересам Москвы. Порой кажется, что Ислам Каримов делает отдельные резкие заявления только ради того, чтобы на них обратили внимание в Кремле и адекватно отреагировали.

Типа, я сейчас выступлю, а у них там в курятнике после этого немедленно переполох начнется.

Однако в ответ от Путина только – ноль внимания, фунт презрения.

«А я вот возьму и завтра назло какой-нибудь документ в вашем ОДКБ демонстративно не подмахну!» – думает Каримов.

«Да и хрен с Вами, уважаемый Ислам Абдуганиевич», – такая высвечивается ответная реакция.

В стратегическом смысле данную политику Путина можно оценить как вполне плодотворную, хотя и в достаточной мере циничную. Ну как, каким образом, скажите мне на милость, Каримов, запертый в пустынях Азии и имеющий под боком пылающий Афганистан, может, по большому счету, навредить России?

Откажется свой газ продавать? Да Боже упаси! Или еще как-нибудь, а-ля старуха Шапокляк, нагадить придумает? Как максимум может, конечно, из СНГ выйти, но тогда у него на руках вообще ни одного козыря не останется. И кто же тогда каримовские «Матизы» и «Лачетти» станет покупать?

Согласно древней восточной пословице, не имеет смысла бросать палкой в недозрелые плоды на дереве: поспев, они сами упадут к ногам терпеливого садовника.

Так и Путину - нечего ему нынче вступать в пустые пререкания с престарелым узбекским царьком по поводу и без оного, гораздо полезнее просто подумать об уже недалекой замене ему. И чтобы ни китайцы, ни американцы раньше не подсуетились.

Для Ислама же Абдуганиевича совсем иная ситуевина складывается. Он поначалу, в те еще годы, наивно перед Путиным всю свою душу раскрыл, как нежный цветочек лепестки, а в результате получил смачный плевок в самую сердцевину.

Харк-тьфу!

Не признает Путин его великим президентом Узбекистана, ровней себе хотя бы, и не воздает полагающиеся почести, ну хоть ты тресни!

И от этого у Каримова бурлят все скрытые комплексы и затмевают сознание чувством неполноценности и обиды.

Тогда, в 2000-м году: «Вот с Владимиром Владимировичем я бы, как говорится, в разведку пошел!»

Потом, в 2008-м: «Вы, Владимир Владимирович, никого не слушайте, не обращайте внимания на всякие условности и оставайтесь президентом на третий срок!»

В 2010 году, обращаясь к Путину (цитата): «И еще я хочу сказать, что если бы в этот непростой период во главе правительства России оказался человек менее опытный, менее, я бы сказал, закаленный и устойчивый, трудно было бы предсказать, что бы произошло с огромной Россией. Но этот непростой период развития истории Россия прошла с Вашим опытом и с Вашей железной волей».

В тот раз у Путина от таких похвал не вскружилась голова, и в ответ на сладкие каримовские речи он резко и очень обидно одернул ташкентского политпатриарха, тем самым нанеся ему, казалось бы, смертельную обиду.

Цитата: «У нас особые отношения с Узбекистаном, которые выстраивались на протяжении многих лет. Подчеркнем: они очень и очень «особые». Настолько особые, что на протяжении десятилетий Узбекистан не может определиться со своими геополитическими пристрастиями, долги перед Россией считает «несуществующими», а предприятиям с участием российского капитала постоянно вставляет палки в колеса».

Лихо, не правда ли?!

И вот что главное – данный конфуз случился в присутствии всех остальных президентов стран СНГ на их московском саммите. Такое (по сути – оскорбление, не свойственное международной практике) не забывается.

Порой сдается, что в прежние времена Ислам Абдуганиевич из всех своих коллег по ближайшему окружению больше других выделял именно Путина, пожалуй, даже завидовал ему, но про себя считал, что вот ежели бы он сам был лидером такой огромной страны, то уж тогда бы…

Медведев? Кто такой Медведев? Не знаю я таких президентов! – примерно так следовало воспринимать отдельные высказывания Ислама Абдуганиевича в ближнем кругу.

И действительно, Путин получил практически даром все то, что Каримову досталось в результате огромных усилий и множественных унижений.

Ислам Каримов, поток подсознания: «…Вова из Питера. Учился в школе так себе, но в университет поступил сразу, причем не куда-нибудь, а на юрфак. И в Партию его приняли без проблем. Прямая дорога в КГБ. А это - уважение, связи, полезные знакомства, навыки властвования над людьми. И ведь когда рухнул СССР, не пропал Вова, а потихоньку вверх полез. Под крылышком Собчака приютился, повезло, так и в люди выбился, дела соответственно начал делать. На том же везении к уходящему Ельцину подгреб. И далее так…

…А что мне, Исламу Каримову? Детство-то, ох, какое трудное было. Но, несмотря на это, учился очень хорошо, медаль вот золотую за школу получил. И представьте себе, как на меня тогда глянули в приемной комиссии института, когда я, «золотой медалист», вынужден был документы сдавать на самую зачуханную специальность – «сельскохозяйственное машиностроение». Ага, подумали, значит что-то у парня не то с биографией. И точно – с отцовской судимостью по тем временам высоко прыгать не приходилось. Какой там «юридический»? Спасибо еще скажи, что на сраный мехфак принимают.

Чтобы в партию поступить, пришлось с женой расставаться! Во как! И все это своим трудом да потом досталось. Унижениями неимоверными. Каждому идиоту вышестоящему приходилось в ноги кланяться. Зато теперь!..

Кто сейчас в СНГ настоящие президенты? Бердышка? Алмазка? Нет, только я да Путин! Очень жаль, что сам он этого не понимает, не признает меня».

------------------------------------------------

Май 2012 года, 15 число. Саммит президентов стран-участниц СНГ в Москве. Собрались лидеры государств неформально, надо полагать, чтобы келейно, по-семейному в домашнем кругу отметить очередное восшествие Владимира Владимировича на российский престол. «Обмыть», так сказать, а заодно кое-какие свои мелкие вопросы между делом решить. Что ж, святое это дело.

И Ислам Абдуганиевич тоже прибыл на саммит, не сказался в нетях, как в прошлые разы.

Лично я ожидал от него всего, а по большей мере того, что, помня былые путинские обиды, засядет президент Узбекистана в уголке и будет оттуда лишь исподлобья этаким букой поглядывать.

Однако все сбылось с точностью до наоборот. Напросился Каримов к Путину на личную аудиенцию еще перед началом общих посиделок и понес при этом такое!

Но по порядку. Для начала Владимир Владимирович произнес несколько дежурных фраз по поводу российско-узбекских взаимоотношений. «Многовековые узы дружбы», «Узбекистан - ключевая страна региона», et cetera.

После чего Каримов хитро так ухмыльнулся и с видимым удовольствием припомнил, что ведь еще не так давно он и сам предлагал Владимиру Владимировичу баллотироваться на третий президентский срок, невзирая ни на какие условности. Прав он, выходит, тогда был?

Все это было произнесено с подчеркнутым подобострастием, а заискивающая улыбка на лице находящегося в столь почтенном возрасте президента Узбекистана смотрелась, право слово, просто отвратительно.

Владимир Путин, как и подобает истинному суверену в разговоре с вассалами, назидательно высказался, что он, типа, всегда привык руководствоваться буквой закона, на том, дескать, незыблемо и стоит.

Дальше Каримов выдал такое, от чего наверняка покрылись тяжелой краской стыда лица сопутствующих ему чиновников. Речь шла о политическом положении, сложившемся в последнее время в России (читай – в Москве).

Цитата по РИА Новости: «То, что сейчас происходит в (в России), я знаю, что русский народ – это великий народ, народ имеющий высокое сознание, народ, который первым видит интересы, прежде всего, страны, интересы нации. Все переломится. Все зависит от того, Владимир Владимирович, как вас будут поддерживать, поддерживать, в том числе, ваши коллеги. В данном случае Узбекистан, извините, не является маленькой территорией или страной на постсоветском пространстве».

Как же это следует понимать? Да очень просто! По поводу всех последних народных антипутинских выступлений в Москве Каримов очень надеется, что вскорости все …… «переломится»!

Ага, как тогда в Андижане!

А еще президент Узбекистана предлагает Путину свою поддержку и помощь всего узбекского народа. Чуть что, так он ташкентский ОМОН в Москву на подмогу подтянет.

Далее Каримов посоветовал Путину быть в делах покрепче, а во всем остальном проводить «сильную политику».

Ну, как вам такое нравится? Не кажется ли, что окончательно наш дедушка с глузду съехал?

Путин же в ответ только саркастически улыбался, мол, «мели, Емеля».

Что еще остается к этому добавить? Только констатировать то, что обуянный множественными комплексами Каримов окончательно утратил чувство собственного достоинства и теперь, возможно, сам того в глубинах и не желая, исполняет лизинг путинской задницы безо всякого стеснения и оглядки на свое окружение.

Стыдно? Очень стыдно!

Утешает только одно (а это наверняка осознает и Путин): век каримовский уже измерен.

Попробую предсказать, хотя никогда подобным и не занимался, - 2014 год.

И к этому имеется множество причин и предпосылок, но это уже тема для другого, большого разговора.

Ядгор Норбутаев, оригинал в его блоге

Международное информационное агентство «Фергана»

Более трех тонн наркотиков, в том числе героин, изъято в Афганистане в ходе совместной спецоперации спецслужб России и США. Об этом 16 мая сообщил на пресс-конференции в РИА Новости директор Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.

Совместная спецоперация российских, американских и афганских спецслужб проходила с 30 апреля по 14 мая. За это время, по словам Иванова, изъято, в общей сложности, 2 тонны 900 килограммов гашиша, 410 килограммов героина и большое количество опия и прекурсоров. Глава ФСКН отметил, что «это больше, чем мы изымаем в России за год».

По словам Иванова масштабная совместная спецоперация по ликвидации афганских наркокартелей долго планировалась, велась активная работа с подразделениями по антинаркотическим операциям МВД Афганистана, в этой работе участвовали партнеры из США, а также спецслужбы Таджикистана.

В ходе спецоперации уничтожено четыре нарколаборатории, арестовано 67 человек. Всего, по словам Иванова, с августа 2011 года ФСКН передала афганским коллегам данные по 41 лаборатории и информацию по ряду наркодельцов. Он отметил, что ФСКН располагает «базой данных нарколабораторий, которая умещается в двух томах».

Иванов высоко оценил результаты операции. С его мнением согласился советник посольства Афганистана в России Барьалай Сабер Барья, передает ИТАР-ТАСС.

Это уже не первая совместная спецоперация американских, российских и афганских силовиков. Самая крупная прошла в октябре 2010 года. Тогда общими усилиями были уничтожены четыре нарколаборатории. Ущерб наркодельцам был оценен в более чем 1 млрд долларов, а изъятого героина хватило бы на 200 млн доз. В ходе операции было изъято и уничтожено более 900 килограммов героина, а также оборудование для его производства.

Международное информационное агентство «Фергана»