Вот и подошел к концу 2000-й год. Рад всех вас поздравить с прошедшим католическим Рождеством и наступающим Новым, 2001-м, Годом.

Этот выпуск "Вестника" - последний в уходящем году; в следующий раз мы с вами встретимся уже в Новом Тысячелетии. Я не страдаю излишней суеверностью, но мне почему-то очень не хотелось завершать год тринадцатым номером выпуска :) , потому я дал ему номер 12а. В конце концов - не все ли равно? - ведь следующий выпуск будет опять Первым :)

Тираж "Вестника" так и не дотянулся в этом году до полутора тысяч подписчиков... Ну, что же: будем считать, что все еще впереди. Я очень рад, что вы, дорогие подписчики, вместе со мной следите за текущей ситуацией в такой теме, как Аномальные Явления. Спасибо вам за поддержку.

Следующий номер выйдет в Среду, 3-го января 2001 года (я надеюсь, что этому ничто не помешает).

Ну, а пока - у вас впереди еще чтение этого номера, последнего в уходящем году. Прошу приступать :)

Всегда ваш,
Votabruk.

— Душа есть у каждого человека. И не в переносном смысле, а в буквальном. Душа — это сгусток слабых энергий, так называемое астральное тело, способное весьма сильно воздействовать на тело физическое и даже на материальные предметы. Бывает, что душа покидает тело еще при жизни, и тогда человек теряет разум. Тело его остается живым, но реакции — как у растения...

Эти слова произносит известный в Литве физик-экспериментатор, доктор естественных наук Эугениюс Кучис. И выкладывает передо мной документы о результатах экспериментов, проведенных в Принстонском (США) университете. Там был поставлен, например, такой опыт. Сделали установку, из которой сыпались легкие шарики. Когда они падали произвольно, всегда получалась горка, напоминающая по форме колокол. Затем посадили человека, обладающего экстрасенсорными способностями, который усиленно думал об этих шариках, представляя себе, как они падают и образуют горку другой формы. Так и получилось… Эксперимент усложняли. Человека отдаляли от места исследований, увезли за несколько тысяч километров, но каждый раз шарики падали не произвольно, по форме колокола, а так, как представлял себе экстрасенс.

— Скорее всего, на шарики воздействовало астральное тело, — поясняет мой собеседник. — Я изучал энцефалограммы экстрасенсов, которые находились в состоянии “измененного сознания”. Так вот, эти энцефалограммы были такие же, как у людей, страдающих заболеваниями, при которых бывает частичная или полная потеря сознания. Значит, в момент эксперимента с шариками душа экстрасенса покидала его физическое тело и “отлетала” к объекту, на котором он концентрировал свое внимание…

И все же твердого, однозначного ответа на вопрос о том, что такое “душа”, физика не дает. О существовании “астральных тел” догадываются по косвенным данным. Например, в последние годы возникла теория торсионных полей, пронизывающих Вселенную. Они будто бы являются универсальной основой энергетики нашего мира. Литовский ученый убежден: именно здесь кроется разгадка многих “случайных” событий, которые происходят не случайно, а под воздействием тех самых “потусторонних” сил, рожденных торсионными полями. Физическую сущность этих явлений выявить пока трудно — не хватает человеческого знания. Единственное, что удалось определить более или менее точно, — вес души.

— Когда человек умирает, он теряет от 3 до 7 граммов. Мы полагаем, что это и есть... вес души, покидающей тело, — говорит Эугениюс Кучис.

Своими необычными изысканиями он занялся еще в советские годы, работая в Институте полупроводников Академии наук Литвы. Официального разрешения на такие исследования не могли дать, поэтому начальство делало вид, что ничего о них не знает. В то время Э.Кучис встретился в Париже с коллегами, серьезно занимавшимися спиритизмом. Контакт с душами умерших родственников они фиксировали с помощью магнитофонов. На международном конгрессе спиритуалистов одна из его участниц — ясновидящая Мария из Финляндии — осуществила контакт с духом умершей год назад матери Э.Кучиса. При этом покойная мать говорила через Марию о таких вещах, которые были известны только ему, отвечала на его вопросы о встречах с другими умершими родственниками. Ученый так объясняет эти чудеса:

— При определенных условиях душа, ушедшая в иной мир, способна общаться на физическом уровне с оставшимися. Человек состоит из нескольких тел. То, что мы видим, — физическое тело. Есть более тонкое — витальное. Еще более тонкое — астральное, это и есть душа. А еще есть самое-самое тонкое тело — ментальное, в котором происходят мыслительные процессы.

Особая сила таится в витальном теле, только управлять ею мы мало умеем, говорит физик. Но иногда эта сила случайно проявляется. Скажем, есть люди, способные разбивать ребром ладони кирпич. Так вот, замедленная киносъемка показывает, что иногда кирпич разбивается, когда ребро ладони его еще не коснулось, как будто его разбила струя мощной энергии, исходящей из руки. Известен случай, когда худосочная старушка вынесла из горящего дома тяжелый сейф, который после пожара с трудом втащили назад несколько мужиков, еле оторвав его от земли. Значит, есть в организме духовные и физические резервы, управлять которыми мы практически не умеем. Между тем, по оценке некоторых ученых, в человеке содержится такая внутренняя “душевная” сила, что если бы ее высвободили мгновенно, произошло бы выделение энергии, по мощи равное, быть может, атомному взрыву в Хиросиме.

Строганов Юрий, соб. корр. “Труда”.

По материалам газеты "Труд"

По преданию, 2 тысячи лет назад родился Иисус Христос, и как раз тогда над Ним зажглась Вифлеемская звезда. Что это была за звезда? И звезда ли? Может быть, какая-то комета? Отвечает кандидат физико-математических наук Вильям ПРОХОРОВ:

— Существует несколько предположений о том, какая это была звезда. Но большинство ученых сейчас склоняется к версии, что произошел так называемый феномен констелляции: планеты, с точки зрения земного наблюдателя, выстраиваются в один ряд. В астрологических манускриптах португальского раввина Абрабанеля Вифлеемская звезда объясняется как встреча Юпитера и Сатурна.

Недавно итальянский астроном Джанкарло Дженгароли также высказал предположение, что путь к люльке младенца Иисуса волхвам указывали сразу несколько планет, выстроившихся в ряд и казавшихся с Земли одной яркой звездой. Описываемые в Библии события, которые связаны с Рождеством Христовым, по мнению ученого, относятся, скорее всего, к ноябрю 7 года до нашей эры. По мнению Дженгароли, это наиболее вероятное время, когда родился Иисус, и именно тогда произошел парад больших планет Солнечной системы — Юпитера и Сатурна.

Подтверждает эту версию и расшифровка клинописи на глиняных табличках, найденных в 1925 году в развалинах храма Солнца в Сиппаре (античном городе в 100 километрах к северу от Вавилона). На них было начертано, что в ноябре 7 года до новой эры на небе зажглась и вскоре потухла неизвестная яркая звезда.

Верхушки новогодних и рождественских елок, как известно, украшают звездами, которые должны напоминать христианам о Вифлеемской звезде, освещавшей путь идущим к Иисусу волхвам.

По материалам газеты "Труд"

Рассылка "Ваш мир глазами пришельца", 15 выпуск.

Привет всем! Давненько не слышались, ну это ничего - никогда не поздно. Что у нас нового? А ничего - все идет кривым чередом. Коммунизм снова приходит в страну советов, спецслужбы преспокойненько осуществляют свои замыслы, люди прикованы к телевизорам и ждут Нового Года - праздник Землян. Забавно, если не сказать более - вопиющий случай пагубного отношения к формированию будущего. Газированные напитки и водка делают свое дело. Без них Земляне не живут. Пришельцу печально. И может не стоило бы наводить пессимистическую картину на Вас, дорогие мои, но все же иногда разум Пришельца мутнеет и он раскалывается и садится строгать очередной выпуск откровений, под мрачный трип хоп... А для пессимизма, как Вы поняли есть все основания. В ближайшем будущем территориальную область под названием Россия мне покинуть не светит, а вот протянуть коньки под стукаческую дуду ошалелого Землянина - легко! Пришельцы с других материков тоже не присылают радостных новостей - повсеместно применяются стандартные ходы - изменение генетических кодов, мутирование под действием генетически измененных продуктов и состояний. Бежать некуда - нас обложили со всех сторон, по всей планете происходят изменения состояния даже устойчивых и стабильных объектов. На Тибете не спрятаться и на острове безлюдном тоже. Самое интересное, что и пришельцы также обречены и подвержены мутированию под действием факторов Воздействия.

Хочется понять, что думаете Вы по этому поводу? Пишите по адресу mailto:gumanoids@mailru.com Все Ваши мнения будут опубликованы в рассылке "Ваш мир глазами пришельца" http://subscribe.ru/catalog/rest.mystery.secrets/

Вечером 25 декабря 2000 произошло последнее в этом тысячелетии солнечное затмение (в России не видно).

26 декабря 2000 в 18.00 на биофаке в МГУ состоится наш доклад об экспериментах с физическим Временем.

В Якутии, по непроверенным пока данным \"Космопоиска\", найден железный метеорит необычной правильной кристаллической формы.

В ближайшие дни в штабе \"Космопоиска\" будет сверстан график экспедиций 2001 года. Просьба всем немосковским членам \"Космопоиска\" быстрее сообщить свои конкретные планы и пожелания. Как только эти предложения будут получены, общий список плановых экспедиций будет опубликован.

Принимаются заявки на выступления и доклады в штабе \"Космопоиска\". Для справки: 27 ноября - был доклад \"Исследования Кораллового замка\" (С.Целина), 4 декабря - \"Расшифровка древних сообщений\", 11 декабря - перерыв (многие были в пещерах), 18 декабря - \"Особенности российских кругов на полях, выявленные при изучении 22 кругов и пиктограмм\"... (Продолжение следует)...

http://kosmopoisk.null.ru

Целый ряд рассказов об М-ском треугольнике и другие эзотерические темы представлены на сайте http://www.geocities.com/sirine_cva/Ezoterika/index.htm

Рассказы 'ТАМ В ПРЕДУРАЛЬИ. Пермская Аномальная Зона ' и 'АНОМАЛЬНАЯ ЗОНА МОЖЕТ БЫТЬ И ТРЕУГОЛЬНИКОМ' известных авторов и исследователей Зоны Виолетты Федотовой и Кравчука Ю.А. размещены на сайте 19.12.00г.

"Я завидовала ему. Я завидовала всем и каждому, кто ехал в Зону. Завидовала и зимой, и летом, и весной, и осенью - всегда... Завидовала и ...ездила туда не по разу в год, мчалась на крыльях, будто звал меня кто-то, и всегда чувствовала, что никто и ничто не может остановить меня в этом бесконечном стремлении туда - в Зону. Сколько раз я шла её тропами - сто? больше?... Мне кажется, я жила там всегда. Я знала там каждую кочку, каждую пихту, каждый цветок на сияющих полянах её, каждый камушек под прозрачной холодной водой Сылвы."

Источник - СИРИН.

В Сети размещен (к сожалению, с десятидневным опозданием по техническим причинам) пятый выпуск уфологического дайджеста Михаила Герштейна "UFO Навигатор". В нем вы сможете прочесть важнейшие текущие уфологические новости, стенограммы выступления Вадима Черноброва на Зигелевских Чтениях в Москве (о расследованиях крушений НЛО) и выступления Германа Колчина в Русском Географическом обществе (о государственных засекреченных исследованиях НЛО в России и США), расследование перелета загадочных "болидов" в 1963 году, сообщения об НЛО с мест, подборку малоизвестных или вообще ранее не публиковавшихся исторических сообщений об НЛО и многое другое.

Адрес прежний: http://www.ufonav.spb.ru (нажать на надпись "UFO Навигатор").

С уважением,
Михаил Герштейн

На сервере RUFORS ( http://ufo.psu.ru ) опубликована статья Александра Ремпеля "Тайная мудрость Шамбалы", рассматривающая проблему тайных мистерий в неожиданном ракурсе.

С уважением,
Николай Субботин

25 декабря в 23-00 по московскому времени на сайте движения "Сознание" состоялся большой чат с участием одного из руководителей духовного движения "Сознание" - Владимиром Хорошиным. Подробности на момент сборки номера известны не были.

Сайт "Сознание" расположен по адресу http://soznanie.virtualave.net/

ДИСКУССИЯ С ЭЙНШТЕЙНОМ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Эксперименты с гравитационным взаимодействием все расставят по своим местам

Геннадий Дерновой

На 23-е Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля в наукоград Протвино близ Серпухова приехали физики из ряда научных центров и университетов России и Белоруссии, а также из США, Франции, Италии, Германии, Румынии, Израиля, Китая и Индии - общим числом более 60 человек. Помимо сообщений о новейших теоретических и экспериментальных результатах и проектах традиционно большое внимание уделялось дальнейшей проработке вопросов релятивистской теории гравитации (РТГ). И это не случайно. Именно работы директора Института физики высоких энергий академика Анатолия Логунова и членов его теоретической школы развивают РТГ как учение, выводы которого альтернативны некоторым положениям общей теории относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна. Моя беседа об этой проблеме - с одним из постоянных участников Совещания в последние годы, ведущим научным сотрудником Национальной академии наук Белоруссии, доктором физико-математических наук Юрием Выблым.

- ЮРИЙ ПЕТРОВИЧ, в чем состоят основные расхождения теоретиков "школы Логунова" с Эйнштейном?

- Создавая ОТО, Эйнштейн постулировал, что гравитация - это некое свойство четырехмерного пространства-времении, которое на математическом языке называется искривлением. Выводы из его теории количественно подтвердились для слабого гравитационного поля в Солнечной системе и позволили качественно объяснить ряд астрофизических и космических наблюдений. С другой стороны, все остальные фундаментальные взаимодействия описываются с помощью представления о физических полях в неискривленном пространстве-времени Минковского. Нельзя ли таким же образом описывать и гравитацию?

Попытки решить эту задачу делались параллельно с развитием ОТО многими учеными на протяжении всего ХХ века. В наиболее полной и логически замкнутой форме такая теория, называемая РТГ, была построена в работах академика Логунова и его школы. В этой теории показано, что знаменитые уравнения Эйнштейна могут быть получены с использованием физических постулатов в пространстве Минковского, а искривление пространства-времени является эффективным и обусловлено потенциалами гравитационного физического поля. Выводы ОТО и РТГ совпадают в области слабых гравитационных полей и различаются по мере возрастания гравитации как силового поля. В частности, РТГ отрицает существование во Вселенной так называемых черных дыр - любимых объектов авторов космических фантазий. Вместо необъяснимых черных дыр, на которые можно списать что угодно, РТГ предлагает рассматривать объекты с критическими, но вполне конкретными характеристиками - массой, плотностью, энергией. Нет в РТГ и понятия "космическая сингулярность", когда вся материя имеет бесконечную плотность, будучи сосредоточена в одной точке. То есть, говоря другими словами, Вселенная не начиналась с некоего "большого взрыва", расширяясь из одной точки, - РТГ предлагает модель циклического развития Вселенной.

- Значит ли все сказанное вами, что пришла пора отказываться от теории Эйнштейна как устаревшей?

- Из сказанного выше вовсе не следует, что РТГ автоматически доказывает "несправедливость" ОТО. В работах академика Логунова было указано только на некоторые логические противоречия, которые возникают, если интерпретировать ОТО одновременно как геометрическую и полевую теорию. Если же задаться довольно искусственным вопросом, какая же из этих двух теорий, ОТО или РТГ, является верной, надо вспомнить самого основоположника теории относительности. Эйнштейн говорил в свое время, что любая теория должна удовлетворять двум критериям: "внешнему оправданию" (то есть согласию с экспериментом) и "внутреннему совершенству". Согласно второму критерию РТГ имеет явное преимущество - она вписывается в современную физическую картину мира, так как построена на тех же физических понятиях и методах, которые успешно зарекомендовали себя при описании других фундаментальных взаимодействий.

Однако в конечном счете оценку теории дает "его величество эксперимент". Астрофизические и космологические наблюдения рано или поздно позволят поставить "решающий эксперимент", связанный с астрофизическими объектами - кандидатами в черные дыры, с наличием во Вселенной так называемой "темной материи", с какими-либо другими проявлениями гравитационного взаимодействия. Пока приходится довольствоваться теоретической, то есть умозрительной аргументацией - обе теории существуют одновременно.

- Какую школу на нынешнем совещании представляли лично вы? И как вам работается в Белоруссии?

- Я прежде всего ученик замечательного белорусского ученого, академика Федора Федорова, ныне к сожалению, покойного. На этом совещании, как и на некоторых предыдущих, сделал сообщения о своих исследованиях именно в области РТГ, так что я сторонник именно этой теории. А что касается условий работы ученых в Белоруссии, то в принципе у нас все так же, как и в России: есть академия, есть направления работ, есть свой Фонд фундаментальных исследований, хотя средств на науку традиционно не хватает. Как и в России. Остается надеяться на то, что объединенный Союз России и Белоруссии, о котором недавно уверенно говорили наши президенты, обретет экономическую мощь и стабильность, тогда и науке, в особенности фундаментальной, дающей новые знания, будет полегче.

По материалам http://science.ng.ru/

Вчера слышал по радио передачу, в которой Кузовкин разговаривал с Головочевом. Передача передачей, но вот одна вещь меня заинтересовала. Это запись колебаний Солнца, переведенная в звуки. Явление, конечно, не слишком аномальное, но любопытственное до крайности. Впрочем, лучше один раз услышать чем сто раз прочитать: звуки эти лежат вот здесь: http://ufo.metrocom.ru/templ/sol.wav

With best regards. Rigel. http://ufo.metrocom.ru/

Крупнейший в Солнечной системе спутник - Ганимед , возможно, скрывает под своей поверхностью соленый океан - об этом свидетельствуют данные , полученные с помощью обследующего планету Юпитер и ее окружение аппарата Галилео

Таким образом по ключевой и оправдывающей затраты на фундаментальные планетологические исследования позиции - содержанию основы жизни - воды - Ганимед встает в один ряд с другими спутниками Юпитера - Европой и Каллисто. Для землян без воды нет жизни, вода на Ганимеде, также как и на Европе, если и есть, то под толстым слоем льда. О ее существовании свидетельствуют результаты измерения магнитного поля спутника, полученные 20 мая сего года, когда исследующий Юпитер вот уже 5 лет Галилео пролетел в 809 километрах от Ганимеда - сейчас эти данные представлены на проходящей в Сан-Франциско конференции Американского Геофизического Союза. Как сообщает про этому поводу распространенный НАСА документ, жидкий , предположительно солено-водный слой имеет толщину в несколько километров и начинается на глубине 200 километров, под слоем льда и мерзлоты разного возраста, на Ганимеде есть темные - старые, и более светлые - молодые участки твердой поверхности. Исследовательница магнитных свойств спутника калифорнийский планетолог доктор Маргарет Кивельсон отмечает, что " показатели водного слоя Ганимеда интерпретировать сложнее, чем на Европе, поскольку в отличие от этого спутника, чье магнитное поле вторично и обусловлено Юпитером, Ганимед имеет еще и сильное собственное магнитное поле".

С помощью аппарата Галилео определяется также химический состав поверхности крупнейшего спутника Юпитера и Солнечной системы - на борту автоматического корабля установлен инфракрасный спектрометр, и как свидетельствует геофизик из Гавайского Университета Томас МакКорд, некоторые части поверхности Ганимеда , кажется, имеют "солевые минералы, которые могли образоваться под влиянием местами вышедшей наружу или подобравшейся близко к поверхности спутника соленой воды . Они подобны минералам, которые мы видим на Европе . Хотя анализ в инфракрасном излучении прямых указаний на существование океана не дает..." Более вескими представляются колебания магнитного поля - они возможны в том случае, если в глубинах небесного тела находится слой электропроводной жидкости, например, соленый океан.

Аствацатурян Марина
По материалам http://www.echo.msk.ru/

Наша страна ближе всех подошла к осуществлению пилотируемой экспедиции на Красную планету

Об этом проекте долгое время предпочитали молчать как руководители космической программы, так ее инженеры и специалисты: сказывалось отношение властей России к космонавтике как к идеологическому оружию, созданному для пропаганды советского строя. Неудивительно поэтому, что основные усилия творцов космической техники были, после "Мира", сосредоточены на марсианской экспедиции. Результатом их работы стало, безусловно, выдающееся инженерно-конструкторское достижение, о котором теперь можно рассказать.

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" разработала проект пилотируемого полета на Марс. Возможен и промежуточный, более подходящий для нынешних экономических условий России вариант - экспедиция к Марсу, которую можно осуществить уже в ближайшие десять лет. Назовем его условно МАРПОСТ (Марсианская пилотируемая орбитальная станция).

МАРПОСТ, общей массой около 400 тонн, будет состоять из нескольких основных элементов - обитаемого отсека, двигательной установки, солнечных батарей и спускаемого автоматического аппарата. Последний доставит на борт станции, находящейся на орбите Марса, образцы марсианской почвы. Все эти элементы будут выведены на околоземную орбиту четырьмя тяжелыми ракетами-носителями типа "Энергия", которая была успешно испытана конце 1980-х годов.

Длительность полета МАРПОСТ (два с лишним года с учетом времени на орбите Красной планеты) и удаленность комплекса от Земли предполагают максимальную надежность его двигательной установки, прототип которой уже разработан в России и успешно используется на спутниках связи. Это так называемый электрореактивный двигатель, который развивает тягу за счет выбрасывания из своего сопла частиц газа (ксенона), заряженных в электростатическом поле. МАРПОСТ будет использовать несколько сотен таких относительно небольших, связанных в соты, двигателей, что еще больше повысит надежность комплекса.

По мнению одного из ведущих конструкторов РКК "Энергия" Леонида Горшкова, данный проект имеет ряд неоспоримых преимуществ. Среди них - практически полная безопасность для космонавтов. С точки зрения возможности отказа техники экипаж МАРПОСТа подвергнется не большему риску, чем при полетах на околоземную орбиту.

Более того, скорейшее начало осуществления данного проекта, полагает Горшков, позволит России вновь стать космическим лидером, ибо ни одна другая страна в мире не имеет такого опыта создания систем жизнеобеспечения и проведения монтажных работ в космосе, как наша. Россия сохранит главенствующее положение в проекте и в случае присоединения к нему других держав. Современное лидерство в космосе, по мнению Джона Логсдона, директора Института космической политики в Вашингтоне, состоит в том, чтобы играть ключевую роль в организации международных усилий в рамках космических проектов. Другими словами, Россия может и должна занять такое же положение в рамках программы МАРПОСТ, какую США занимают в программе Международной космической станции (МКС).

Стоимость осуществления проекта марсианской станции - около 10 млрд. долларов или 1 млрд. долларов в год. Эти показатели могут быть существенно снижены, если учесть, что в оборудовании корабля научной аппаратурой, безусловно, пожелают принять участие многие государства, занимающиеся космическими исследованиями.

В настоящее время ближе всех к России по техническому и экономическому потенциалу, необходимому для реализации марсианской пилотируемой программы, стоят США. Однако космическая политика этой страны вряд ли позволит ей выполнить подобный проект в ближайшие двадцать лет.

Впервые планы полета на Красную планету приобрели официальный характер в США в 1989 г., когда были предложены в качестве одного из ключевых элементов так называемой "космической инициативы" президента Джорджа Буша-старшего. Ориентировочная дата посадки на Марсе - 2019 год при условии, что подготовка к ней начнется в начале 1990-х годов. Планы были отвергнуты как нереалистичные.

В 1998 г. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) предложило упрощенный вариант "миссии к Марсу", минимальная стоимость которой составила бы 20 млрд. долларов, а срок реализации - 10-15 лет. Но и подобный полет в силу нескольких причин - дело отдаленной перспективы.

Во-первых, США финансово и организационно сконцентрированы на строительстве МКС. Кроме того, в последние годы конгресс США пребывает в крайнем раздражении от того, как НАСА руководит сооружением нового орбитального комплекса. Крайне маловероятно, что американские законодатели одобрят очередной национальный крупномасштабный космический проект до того, как будет закончена международная станция.

Подтверждение этого - решение конгресса заморозить средства на строительство "Трансхэба" - изготовленного из сверхпрочного материала надувного модуля, который должен был быть пристыкован к МКС. Данный модуль является прототипом обитаемого отсека марсианского корабля.

Не в лучшем положении оказался и "Магнум" - тяжелый марсианский носитель, способный вывести до 80 тонн на околоземную орбиту. Работы по его созданию, по мнению Кена Фернандеса - представителя отдела разработки передовых транспортных систем Центра космических полетов им. Маршалла, вряд ли выйдут из проектной стадии в течение последующих пяти лет, ибо в этот период времени НАСА будет целиком сосредоточено на обеспечении безопасности полетов шаттлов к МКС.

Во-вторых, нынешняя марсианская программа США, как отметил ассоциированный администратор НАСА по космическим исследованиям Эд Вейлер, вообще "не предполагает освоение Марса людьми". Действительно, вплоть до 2016 года агентство намерено посылать каждые 26 месяцев к Марсу, по меньшей мере один орбитальный и один посадочный аппарат. Впрочем, начиная с 2007 года, интенсивность полетов автоматов к Красной планете увеличится с включением в их число французских и итальянских машин.

Что касается развития пилотируемых полетов, то здесь НАСА отнюдь не проявляет спешки. 100-дневные экспедиции на МКС планируются на период 2006-2011 гг., а 500-1000-дневные - лишь начиная с 2012 года. Напомним, что российский космонавт Валерий Поляков установил 437-суточный рекорд пребывания в космосе уже в 1995 году.

Наконец, не будет способствовать скорому осуществлению пилотируемой экспедиции США на Марс и исход президентских выборов в этой стране. Если проигравший кандидат от демократической партии Альберт Гор считал, что "полет на Марс - это цель, которую мы (т.е. американцы) должны достичь в ХХI веке", то победитель Джордж Буш-младший предпочитает вначале "расширить наши (американские) знания о планетах с помощью автоматов, в том числе и тех, которые совершат посадки на поверхности данных планет", а уж потом говорить о полете астронавтов на Марс.

* * *

Космонавтика - это "не просто отрасль ради престижа и показного величия, а одна из базовых отраслей развития экономики и науки, именно то, что делает нашу страну на практике великой страной", - подчеркнул президент России Владимир Путин во время своего визита в Звездный городок в марте 2000 года. Настало время привести в действие этот мощнейший механизм научно-технического и экономического возрождения России, а также восстановления ее авторитета как в глазах россиян, так и остального мира.

Юрий Караш,
кандидат исторических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского

По материалам http://science.ng.ru/

Космическое агентство NASA решило внять голосу научной и обычной общественности, протестовавшей против переноса на неопределенное время проекта исследования самой дальней планеты нашей солнечной системы - Плутона. В среду 20 декабря на специальной телеконференции руководство NASA объявило о реанимации этого проекта и предстоящем приеме предложений относительно отправки исследовательского зонда к Плутону и программы его научных исследований.

Напомним, что решение о прекращении работы над проектом зонда Pluto/Kuiper Express (PKE) агентство NASA приняло в сентябре 2000 г. Тогда из двух планируемых экспедиций - к Плутону и к Европе (спутник Юпитера) - была выбрана Европа, так как есть основания полагать, что на этом спутнике удастся найти живые организмы. Как тогда было объявлено, это решение было принято по финансовым причинам, так как на оба проекта денег у NASA не было. А теперь деньги нашлись, причем, в размере 500 млн дол.

26 декабря NASA собирается опубликовать предварительную редакцию требований к программе экспедиции к Плутону, и до 19 марта 2001 г. все желающие смогут представить свои предложения по этому проекту. Из всех предложений для дальнейшей проработки будут выбраны два, а уже окончательное решение будет принято в августе будущего года. Это будет первый случай, когда NASA привлекает к участию в разработке научной программы исследовательской космической миссии "посторонних".

Приблизительная дата старта пока не называется, но предполагается, что зонд должен прилететь к Плутону не позднее 2015 г. Для ускорения путешествия к Плутону зонд должен совершить маневр в гравитационном поле Юпитера, а если опоздать со стартом, что Юпитер сместится на своей орбите, а без его "помощи" полет займет несколько лишних лет. Кроме того, затягивать с отправкой зонда нельзя еще и по другой причине. Орбита Плутона эллиптическая, и сейчас он удаляется от Солнца, то есть на планете становится все холоднее и холоднее. В результате этого охлаждения тонкая атмосфера Плутона должна замерзнуть где-то в районе 2020 года, и исследовать ее уже будет нельзя. Следующего раза, когда Плутон подлетит достаточно близко к Солнцу, чтобы его атмосфера вновь стала газообразной, придется ждать более 200 лет.

Источник: Россия-Он-Лайн

[NASA] На заводе в космическом центре им. Кеннеди, где производилась сборка лабораторного модуля Destiny для Международной космической станции (МКС), состоялась церемония сдачи его под ключ. В мероприятии приняли участие рабочие и члены экипажа "шаттла" Atlantis миссии STS-98, на котором модуль будет доставлен на МКС.

Модуль Destiny имеет 8,4 м в длину и 4,3 м в диаметре. Вес его составляет 14,5 тонн. Это будет самая современная исследовательская лаборатория, работающая в условиях микрогравитации. Правда, когда именно состоится эта экспедиция по доставке и монтажу модуля Destiny на МКС, пока точно неизвестно. На "шаттле" Atlantis обнаружены поврежденные кабели, которые необходимо заменить. Процедура эта будет непростая, так как для замены кабелей необходимо отсоединить "шаттл" от внешнего топливного бака и твердотопливных ускорителей. Поэтому пока в качестве даты установки "шаттла" на стартовой площадке называется 2 января, а в качестве даты запуска 21-22 января 2001 г.

Источник: Россия-Он-Лайн

Сложившуюся систему взглядов на возникновение и развитие жизни на Земле подвергли пересмотру некоторые ученые, предложившие теорию биологической инволюции.

Если вы неожиданно оказались в лесу во время половодья, где вы будете спасаться? На дереве... А если половодье затянулось на долгие годы, вы постепенно привыкнете к древесному образу жизни. И наверняка снимете ботинки. У детей и внуков ваших руки и ноги станут длиннее и сильнее, пальцы ног разовьются и удлинятся, превратятся в руки... Для однообразной жизни на дереве большой мозг уже не нужен, он станет уменьшаться, а вот управление телом выйдет на первый план, и эти функции возьмет на себя удлинившийся за счет хвоста спинной мозг. И поскольку одежду ткать вы уже перестали, а ночами над водой сыро и холодно, милый персиковый пушок на теле загрубеет, удлинится и превратится в теплую шубку...

Однажды праправнука вашего поймает приплывший из-за моря биолог-ученый и радостно возвестит миру, что открыт новый, доселе неизвестный науке подвид обезьян! Как поведет себя человек, попав в условия джунглей, описано Киплингом. Но воображение английского поэта-романтика не допускало мысли о расчеловечении. Его Маугли, приобретя умения и навыки зверей, остался человеком и смог вернуться к людям. А между тем случаи поимки диких людей, в детстве заблудившихся в лесу и воспитанных зверьми, говорят о другом. Настоящие маугли бегают на четырех конечностях не хуже зверей, с обезьяньей ловкостью лазают по деревьям, охотятся и едят добычу как все звери из приютившей их стаи. Но вернуть в людское общество их не удается...

Несколько лет назад промелькнули в прессе сообщения о том, что в джунглях Амазонки обнаружена необычная популяция обезьян, владеющих примитивной речью. На каком языке изъясняются обезьяны, не сообщалось. Зато многие газеты пересказали бытующую в этих местах легенду о племени людей, в далекие времена ушедших от воинственных соседей в джунгли да так там и оставшихся. Возникает вопрос, обезьянье ли племя обнаружено в Амазонии?

Как просто стать лемуром

В Музее натуральной истории (США) выставлен отлично сохранившийся скелет странного существа. Голова у него как у свиньи, с пятачком. Все остальное - как у человека. Возраст находки почтенный - примерно 60 миллионов лет пролежал скелет в земле острова Мадагаскар. А ведь, согласно официальной науке, человекоподобные существа появились в Африке никак не раньше трех миллионов лет назад.

Но лемуры жили и десятки миллионов лет назад, живут и теперь. Они хорошо ходят на задних конечностях, и пальчики их оканчиваются совершенно человеческими ноготками - хоть сейчас к маникюрше веди. Останки древнего животного виверры, также обнаруженные на Мадагаскаре, поражают не меньше: существо с головой крупной кошки, с длиной тела около 80 см. У этой особи пятипалые руки вместо лап, с отрощенными ногтями вместо когтей, но зато есть хвост. Поразительная трансформация - от полуобезьян, каковыми считают лемуров биологи, к кошачьим.

По мнению российских биологов Анатолия Васильева и Владимира Витальева, эти факты подтверждают приобретающую все большую популярность теорию инволюции. Согласно этой теории люди появились на Земле более 500 миллионов лет назад. А далее все шло согласно всеобъемлющему Второму закону термодинамики: все в мире подвержено энтропии, все стареет, разрушается, деградирует и перестает быть...

Живые существа инволюционируют быстро (в историческом понимании). Это для эволюции нужно время и талант экспериментатора. А упрощение само собой происходит. Несколько десятков поколений - и из человека может получиться хоть что. Хоть лошадь с копытом, хоть рак с клешней. Копыто образуется, когда бывшая человеческая ступня удлиняется, а средний и указательный пальцы срастаются. Примерно так же руки или ноги могут превратиться в ласты, крылья, плавники - в зависимости от среды обитания.

Сторонники инволюции считают, что происходит это все из-за потери Разума. И от безделья. Например, дельфины - явно же бывшие люди. А чем всю жизнь занимаются? Едят да играют. Хотя имеют вполне человеческий мозг...

Зачем лягушке кулачок? От щуки отбиваться?

Собственно, первый удар по теории Дарвина нанес советский академик Иван Шмальгаузен, сам, кстати, убежденный сторонник эволюции. Он убедительно показал, что копыто имеет несомненное родство с пятипалой конечностью. Дальше - больше. Все те же пять пальцев - именно пять - обнаружились даже у тех животных и рыб, кому и один-то не нужен. Пятипалость конечностей - обязательный морфологический признак всех живых существ от человека до амфибии. Киты, и те имеют пятипалый плавник - кисть с остатками когтей - и рудименты задних конечностей. У лягушки перепонки натянуты на пять пальчиков. Где же здесь эволюция хватательного органа - руки, о которой твердят последователи Дарвина? Скорее наоборот: рука превращается в лапу, ласту или плавник.

Морфология конечностей у животных и человека очень схожа. Даже у кистеперой рыбы есть и плечи, и локти. Ну человеку, понятно, без локтей не обойтись, хотя бы для того, чтобы в троллейбусах толкаться. А вот зачем локоть ежу? Или колено медведю? Ведь и плечевые, и локтевые, и коленные суставы подчас просто мешают животным.

Биолог Александр Белов считает, что они получили их в наследство от человека. То есть вертикальное положение тела было первичным, но, начав передвигаться горизонтально, на четвереньках, они перестали использовать способности конечностей сгибаться в разные стороны в коленях и локтях. Равно как и удивительное рессорное устройство из 26 костей - человеческую стопу, распределяющую вес тела на всю подошву. Такой сложный механизм совсем не нужен кроту или носорогу. Точка опоры у них приходится лишь на сомкнутые пальцы, а большая часть стопы и пятка повисают в воздухе. Вот и приходится передвигаться на носках, как на пуантах, выращивая на пальчиках грубую мозоль - копыто, а пяточная кость, выворачивающая ногу коленками назад, нужна им как телеге пятое колесо.

По волнам инволюции

Палеонтологи уверяют, что все млекопитающие, включая человека, произошли от существа, похожего на крысу и жившего около 50 млн лет назад. Последователи теории инволюции считают, что крысы, мыши и кроты - это бывшие человеческие особи, которым захотелось спрятаться подальше от света и разума.

Из имеющихся данных о древних вымерших и ныне живущих существах можно сделать вывод, что инволюция от человека к животным происходила волнами.

Главным ускорителем этого процесса являлся паразитизм и стремление к эгоистичному вневидовому существованию.

Чем дальше от человека по лестнице инволюции опускается живое существо, тем более разнообразными и удивительными становятся формы его тела, способ его существования и среда обитания.

Сам факт выхода на новые позиции, даже пусть и ценой утраты некоторых качеств, ума например, способствовал бурному разрастанию популяции. Не умением, а числом брали "новые" виды в освоении территорий. В качестве сегодняшнего примера можно привести трансформацию безобидных кузнечиков в саранчу путем невиданной регенерации и отращивания крыльев. Таким образом осуществлялся прорыв из одной экологической ниши в другую. Динозавры, захватившие планету в триасовом периоде (225-180 млн лет назад), несмотря на свои размеры и широкий ареал расселения, являются более примитивной формой по отношению к уже имевшимся тогда предкам млекопитающих. В процессе инволюции они лишились ряда важных признаков: четырехкамерного сердца, постоянной температуры тела, вскармливания детенышей молоком, живорождения, более совершенного аппарата мозга. Их общие с млекопитающими предки были способны выжидать и выслеживать добычу. Динозавры же могли даже откусить свой собственный хвост, если до него дотягивались. Либо сожрать своего раненого товарища...

Рамапитек - не предок, а потомок

Не сегодня замечено, что все животные и растения, ныне живущие и ископаемые, длительное время развивавшиеся изолированно, поразительно отличаются по морфологическим признакам и способу существования от своих соплеменников в других частях планеты.

На Мадагаскаре обитают лемуры, не похожие на тех, что в Африке и Малайзии. Широконосые обезьяны Южной и Центральной Америки не похожи на африканских и азиатских. Еще более непохожи друг на друга человекообразные обезьяны, которые жили 10-20 млн лет назад в Африке, Азии и Европе: ориопитеки, дриопитеки, гигантопитеки и лимнопитеки. "Обезьяна Рамы" - рамапитек, существо величиной с собаку, весом до 12 кг, - явно не годится на роль отца всего человечества (а именно такую роль отводят ему дарвинисты), потому что проживал он исключительно в одном из районов Восточной Африки. А вот в качестве выродившегося потомка человека рамапитек вполне приемлем, его маленький рост и способность передвигаться на двух ногах свидетельствует как раз в пользу этого.

А австралопитеки, синантропы, питекантропы, неандертальцы, кроманьонцы и прочие древние люди? Они тоже очень непохожи друг на друга по объему мозга, размерам тела, строению костей, способу существования и питанию, навыкам и повадкам! Откуда такое разнообразие видов?

Объяснить его можно так: в различных районах мира в течение многих миллионов лет шла локальная деградация ранее единого сообщества людей. В результате образовались многочисленные расы и народности с измененным генотипом. Более сильную инволюцию перетерпели живые существа, отказавшиеся от цивилизации вообще. Такие люди быстро деградировали, жили и продолжают жить в состоянии одичания уже десятки миллионов лет. Мы их называем человекообразными обезьянами.

Кто это все затеял

Понятно, что потерять гораздо легче, чем приобрести. Деградировать естественнее, чем эволюционировать. Потому что эволюции нужен толчок, первопричина или сознательно действующий экспериментатор. А деградация происходит сама по себе. И никаким естественным отбором нельзя отобрать то, чего не существовало. Можно только реализовать имеющееся в наличии. В этом смысле эволюционисты хитрили, объясняя эволюцию случайностью либо тем, что прогресс будущих поколений заложен в предыдущих. Если следовать их логике, то надо признать, что микроорганизмы, от которых якобы "появились" более сложные многоклеточные организмы, а впоследствии и человек, уже содержали в себе первого человека. Аналогично тому, как оплодотворенная яйцеклетка содержит все необходимое для появления и развития человека. Но тогда надо будет признать и первочеловека, от которого появилась сама человеческая клетка.

Последователи теории инволюции расходятся во мнении, откуда, собственно, взялся тот древний человек, этапы деградации которого и создали разнообразнейший земной мир. Одни полагают, что, может, и правда инопланетяне поселились на дикой молодой планете и, оторванные от родной цивилизации, стали потихоньку деградировать.

Другие, такие как российский ученый профессор Алексей Акифьев, уверены, что первоначальные виды живых организмов создал Бог. Подводя итоги многолетних исследований, известный генетик убежденно заявляет, что все многообразие видов запрограммировано в их генетическом коде. И механизм этот настолько сложен, что глупо допускать мысль о его случайном возникновении. Ведь, глядя на автомобиль, мы убеждены, что над ним поработал целый коллектив авторов. А создание удивительнейшего органа - мозга - приписываем случайности!

Гиганты золотого века

Естественно предположить, что, раз братья наши меньшие и мы сами тоже - деградировавшие потомки некогда живших разумных существ, значит, те существа были совершенны?! Мифы и предания о золотом веке человечества, о сказочно прекрасной стране гипербореев, о племенах богоподобных гигантов наводят на ту же мысль.

Голландский палеонтолог Г. Кенигсвальд нашел в одной из аптек Гонконга огромный зуб - третий правый нижнекоренной, явно принадлежавший крупному примату. Он в шесть раз превосходил по размерам аналогичный зуб современного человека. Голландец назвал существо, которое имело во рту набор таких вот зубов, гигантопитеком и, сообразуясь с человеческими пропорциями, вычислил, что рост его превышал 3 метра, а вес - 350 кг. Позднее в том же Гонконге обнаружили еще несколько подобных зубов и даже нижнюю челюсть гигантского примата.

Подобным находкам несть числа. Еще Геродот рассказывал о кузнеце из Тегеи, который при рытье колодца откопал скелет человека длиной 2,3 метра. Множество останков мегантропа (гигантопитека) найдено на острове Ява, в Китае, Бирме, в Полинезии. В альпийских пещерах Швейцарии еще в 1577 году обнаружили вполне человеческий по виду скелет, размером 4,5 метров. Его показывали в музее Люцернского университета, но в конце прошлого века, аккурат в годы широкого распространения теории Дарвина, потеряли... Испанские завоеватели обнаружили в одном из храмов майя скелет гигантского человека и оправили его Папе в подарок. В те времена, кстати, церковь считала, что Адам был 40-метровым гигантом, а Ева чуть поменьше - 30-метровая.

Не то что нынешнее племя...

Помимо костей, зубов и отпечатков гигантской ступни вроде той, что нашли в штате Невада (51 см!), существуют свидетельства фольклорного характера. Сколько сказок, легенд, былин утверждают, что раса, предшествующая нынешней, была богатырской! Илья Муромец, Добрыня Никитич, Микула Селянинович - какого роста они были? Во всех религиях есть упоминания о древних людях-исполинах, предках современных людей. И даже в Библии можно прочесть: "В давние времена на земле жили исполины, они появились оттого, что сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим..." А глиняные таблички Древнего Вавилона сообщают, что вавилоняне получили знания от гигантских людей, спасшихся после вселенской катастрофы.

То, что останки гигантов находили в высокогорных районах, хорошо увязывается с мифами о Всемирном потопе. Если и правда упадок цивилизации гигантов был связан с глобальными катаклизмами, неудивительно, что именно на морских побережьях расположены древние мегалитические постройки. Такие, как Стоунхендж, Мохенджо-Даро, Карнак, Мачу-Пикчу. Отличает все эти памятники то, что сложены они из блоков, весящих порой десятки, а то и сотни тонн. Поднять их на высоту можно только либо с помощью современной техники, либо строители должны были обладать силушкой немереной.

Следы былых мегалитических городов найдены и в таких ныне пустынных местах, как Чукотка, Кольский полуостров... А многое вообще ушло под воду. Миф об Атлантиде - только один из множества. Были ведь еще Лемурия, располагавшаяся в центре Индийского океана, Пацифия в Полинезии и доледниковая арктическая Гиперборея...

Не превратиться бы в амебу

Процесс инволюции идет непрерывно. И только осознанная культурная деятельность социума противостоит ему. Примеры общеизвестны. В эпохи расцвета жизненной энергии на планете количество видов достигало 65 миллионов, а теперь их известно всего около 2 миллионов. Получается, что в разное время и по разным причинам вымерли 95-97% всех прежде населявших планету разнообразнейших существ. И вымирание наращивает темпы. Правда, теперь мы завели Красную книгу и стараемся сберечь хоть немногих. Иногда получается...

Вновь парит над Андами великолепный кондор, а пустили бы люди дело на самотек, там ничего бы не парило... Более того, энтузиазм биологов позволяет восстановить исчезнувшие виды. Американцы возродили овцебыков, и теперь они по всему побережью Арктики расселены. У нас в заповеднике Орловской области вновь живут и размножаются исчезнувшие с лица земли зубры. И, конечно, сами люди, те, что не хотят встать на четвереньки и убежать на волю, в пампасы, вопреки Второму закону термодинамики сохранят свой интеллект и даже разовьют его до непредставимых ныне высот. Только для этого надо осознанно, целенаправленно работать над собой, как делают это опытные селекционеры. Помня, что, если перестанешь стремиться ввысь, непременно начнешь скользить вниз, в болото. К амебам...

Прислала Анна Махонкина, Круглый Стол RUFORS