[www.netoscope.ru] Как сообщает Reuters, компания IBM в среду заявила, что продала военно-воздушным силам США суперкомпьютер, предназначенный для слежения за неопознанными летающими объектами.

Базирующийся на Гавайских островах отдел военно-воздушных сил по наблюдению за космическим пространством будет использовать новый компьютер для слежения за старыми спутниками, иностранными космическими кораблями и другими неопознанными объектами, которые могут вращаться вокруг Земли.

Сейчас вокруг Земли по разным орбитам летает свыше 9 тысяч неопознанных объектов. Для определения и отслеживания их и будет использован компьютер IBM, который совершает 480 миллиардов операций в секунду и работает примерно в 40 раз быстрее, чем "Deep Blue", в 1997 году обыгравший в шахматы Гарри Каспарова. Вся вычислительная мощность суперкомпьютера будет направлена на получение четкого изображения с телескопов, так как обычное, не обработанное на компьютере изображение, не дает нужной четкости для опознания объекта.

Новый суперкомпьютер является частью стратегии модернизации системы, которая обойдется военно-воздушным силам в 10 миллионов долларов.

Источник: Netoscope.ru

Интересный способ сбора данных о владельцах проездных бесконтактных карт проезда придумали личности метрополитена Москвы под чутким оком спец.служб.

При покупке транспортной карты несколько дней Вы, как нормальный человек, спокойно ездите туда и обратно, ...но тут внезапно ваша карта перестает работать... вас посылают к старшему кассиру и он изымает карту, выдает недельный проездной и просит указать вашу Фамилию Имя Отчество (!) в специальном регистрационном журнале. Все! Дельце сделано!

Через неделю вам возвращают карту... Теперь всем будет ясно, когда и куда ездил господин Иванов или Сидоров. Вот так. Пофамильно всех незаметненько и посчитали. Проверьте сами.

Информация из рассылки "Ваш мир глазами пришельца" (rest.mystery.secrets на Subscribe.ru)

23.11.2000

Очередные Зигелевские чтения закончились.

Напоминаем, что для подачи заявки на следующие чтения тему доклада надо заявлять заблаговременно, теперь - приблизительно в январе-феврале 2001 года.

О научных уфологических чтениях (УФОсоюз) известно, что в этом году их не будет, очередные будут осенью 2001. В ближайшее время возможны лишь семинары.

Книжные новости "Кoсмопоиска":

Вышла книга: Чернобров В. "Энциклопедия загадочных мест Земли" М.,Вече,2000.

Вот-вот выйдет из печати книга о предсказаниях.

Готовятся книги 1) о тайнах Времени (дополненное и уже 2-томное переиздание), 2) о природе и тайнах смерти, 3) о параллельных мирах, 4) уфологии, 5) космонавтике будущего.

Книги обзорные (т.е. в них включены точки зрения многих исследователей), поэтому обращаемся с просьбой присылать свои материалы и суждения по этим темам. Заранее благодарим.

В конце ноября 2000 - небольшая группа "Космопоиска" выезжает в Подмосковье для исследования последствий появления там кругов.

В начале декабря 2000 - небольшая группа выезжает в Геленджик.

25 декабря 2000 - выезд "Космопоиска" в одну из подмосковных пещер. Приглашаются добровольцы, в том числе и такие, кто смог бы в целях эксперимента остаться в пещере один (или вдвоем) БЕЗ ЧАСОВ. Отсутствие контроля за временем - ключевое условие, контроль - только по выходу из пещеры.

ПРИМЕЧАНИЕ от 28.11: по некоторым причинам (в частности, эта дата более удобна для съемочной группы Российского телевидения) срок последнего эксперимента перенесен на 10 декабря.

http://kosmopoisk.null.ru/

В двух предыдущих выпусках Вестника была затронута тема признания Ватиканом инопланетного присутствия; сначала прошло архивное сообщение о реальности такового факта, затем опровержение от редактора газеты "Труд-7" И.М.Царева: "...мы связались с Ватиканом и нам сообщили, что священника с такой фамилией не существует и признание католической церковью инопланетян - чушь...".

Однако выяснилось, что сведения редактора "Труда" также оказались неполными. Э.Гожин, приславший первичную информацию, достаточно резко отреагировал на опровержение:

"Интересно разворачиваются события, скажу я вам ;)
По совершенной СЛУЧАЙНОСТИ я в один и тот же день получил два разных письма... связанных одной темой - УФОЛОГИЯ и Monsignor Balducci
Я не хочу сказать что Царев - лгун, фальсификатор, и обвешать всеми причитающимися регалиями по поводу ВВОДА МЕНЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ! :) Нет, может Царев и звонил в Ватикан, может просто они с Папой поняли плохо друг друга, может быть... может быть 1000000000000 причин!..

Oтрывок из второго сообщения :

Date: Mon, 20 Nov 2000 21:52:21 -0700
Subject: November 17, 2000: Dr. Steven Greer - The Prophets Conference and Disclosure
[cut]
Regarding our prior email comment regarding Dr. Greer and Monsignor Balducci, a Vatican insider and demonologist for the Holy See, we wish to correct ourselves in that, in addition to Dr. Greer, meetings with Balducci have taken place with Dr. John Mack, Zecharia Sitchin and some others from the UFO community. Balducci's comments in these meetings seem to indicate that the Vatican is genuinely and publicly opening to the growing possibilities of extraterrestrial presence and contact.

или по-русски

По поводу нашего предшествующего комментария относительно доктора Грира и Монсиньора Балдуччи, представителя Ватикана и теолога Папского престола, мы хотели бы сделать поправку: кроме доктора Грира, Балдуччи встречался также с доктором Джоном Маком, Захарией Ситчином и некоторыми другими представителями УФО-Сообщества. Комментарии Балдуччи на этих встречах показывают, что Ватикан искренне и публично открывается к признанию возможности внеземного присутствия и контакта.
(Перевод отредактирован by Votabruk)

Итак, я вынужден включить свой анализатор и произнести приговор Цареву - "Вы не до конца провели работу! Ваш ответ меня не устраивает, в нем есть некоторые СУЩЕСТВЕННЫЕ неувязочки!"
Может "Труд-7" сочтет все это лишней суетой... не суть важно...
Но "Признание Ватиканом НЛО" (в том виде, как постилось в "Вестнике") ТАК И ОСТАНЕТСЯ ВИСЕТЬ НА МОЕМ ИНТЕРНЕТ-ЗАБОРЕ ( http://www.dtu.tsu.ru/~ufo/zagovor/zag00.htm ) !
А что касается Ватикана... Официально он - естественно - не признал! и не признает... еще несколько лет :) Что можно еще официально узнать от официальных лиц? :)
-= Edouard Gojine =- , Tomsk Groups RUFORS , http://www.dtu.tsu.ru/~ufo "

"Вы совершенно правы в том, что эта информация недораскручена до конца. К сожалению я сам не имел возможности пообщаться с пресс-центром Ватикана, так как не владею итальянским языком. По моей просьбе с ними беседовали из нашей Епархии. Они и сказали, что нет такого человека и все это чушь.
Я буду очень признателен, если вы сможете связать меня с господином Балдуччи. Мне очень хотелось бы довести эту тему до конца, тем более, что я уже заказал интервью об отношении нашей церкви к множественности обитаемых миров. Католические исследователи этой темы были бы прекрасным противовесом нашим священникам, называющим все это дъявольщиной," - написал мне И.Царев.

Таким образом, тема остается открытой; будем надеяться, что подробности последуют достаточно скоро.

В виду небольшого недопонимания со стороны subscribe.ru произошла следующая неприятная история. Старый аккаунт рассылки "Аномальные новости со всего мира" был закрыт и дан новый, старых подписчиков они перевозить в новый аккаунт отказались и поэтому всем любителям почитать новости теперь придется подписыватся заново. Приношу свои извинения всем моим подписчикам. По всей видимости теперь проблем не будет.

Газета будет выходить по старой тематике (тематику смотрите http://anomalia.narod.ru/science/008.htm ), разве что с большим уклоном в сторону непознанного (в основном это и вызвало негодование subscribe.ru). Где-то я уже сталкивался с подобной ситуацией :-) и не я один. Можно было бы вывесить лозунг уфологию зажимают, но я этого делать не буду, а то еще narod.ru сайт закроет :-(

Переподписаться можно здесь: http://subscribe.ru/catalog/rest.mystery.news
Сергей Козлов, http://anomalia.narod.ru

От себя (Votabruk) позволю прокомментировать: в принципе логику Subscribe.ru понять можно: аномальные ресурсы жестко позиционируются в разделе "Отдых - Аномалии - ...", и с этой точки зрения перевод "Аномальных новостей..." из раздела "Культура - Новости науки - ..." вполне логичен. Хотя, конечно, аномальщикам очень обидно, что их не считают за серьезных исследователей и прут из "науки" в "развлечения"... Я не придаю особенного значения - хотя, конечно, все-е помню :) - но "Вестника" мне тоже пришлось на Subscribe пробивать с боем..., с обращением к директору проекта Киселеву.

В общем, что называется, "ситуация имеет место быть".

СЕНСАЦИОННЫЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕОДОЛЕНИИ СКОРОСТИ СВЕТА ОКАЗАЛИСЬ ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ
Теорию относительности Эйнштейна пока ничто поколебать не может
Татьяна Зимина

"Во всех журналах и даже, кажется, в наших газетах пишут, что трудящиеся нашли частицы, которые движутся быстрее скорости света. Все об этом шумят, но все это не так", - так начал свой комментарий скандальных сообщений о недавних экспериментах в Принстоне по преодолению скорости света академик Виталий Лазаревич Гинзбург. Дело происходило на его семинаре в знаменитом Физическом институте Академии наук (ФИАН).

Подобных сообщений, разных по тональности, степени истеричности и количеству домыслов в последнее время действительно было много: названиями "Скорость света преодолена", "Эврика! Ученые преодолели скорость света", "Превышена скорость света?" пестрели сообщения BBC, "Санди таймс", ИТАР-ТАСС, АПН. Но всех переплюнуло сетевое издание Газета.ру, поместив на своих веб-страницах статью "Эйнштейн переворачивается в гробу быстрее скорости света". Весь дальнейший текст был в том же духе: "разрушена теория относительности", "человечество на пороге создания машины времени и нуль-телепортации", "полностью разрушен постулат о предельности скорости света"...

Недаром, обозревая на своем семинаре последнюю физическую литературу, академику Гинзбургу пришлось констатировать, что после 75 лет бесчисленных применений квантовой теории, ее по-настоящему еще не поняли: "Требуется обсуждение, есть вопросы. Правда, вот журнал "Нейчур" пишет, что запущен самый большой радиотелескоп, который будет использован для поиска внеземных цивилизаций. Но опять же: это интересно, но успехов пока нет".

И все-таки нельзя сказать, что журналистская шумиха вокруг преодоления якобы скорости света возникла на пустом месте, да и физики признают: есть что обсудить после недавних экспериментов в институте NEC в Принстоне.

Американские физики поставили действительно красивый эксперимент, грамотно использовав свойства нелинейности специально организованной оптической среды с весьма необычным коэффициентом преломления света, содержавшей атомы цезия, охлажденные чуть ли не до абсолютного нуля. Словом, на выходе из ячейки с этой средой им удалось зафиксировать появление импульса света еще до того, как он вошел туда, то есть скорость распространения этого светового импульса (групповая скорость) оказалась выше скорости распространения света в вакууме - теоретически возможного предела.

И все же физики (и наши, и зарубежные) утверждают, что основы современной физики остались непоколебимы и принцип относительности не опровергнут. По их мнению, ученым из Принстона удалось лишь показать, что распространением света можно манипулировать способами, которые могли бы удивить (но не опровергнуть!) самого Эйнштейна.

Вся хитрость состоит в том, что световой импульс представляет собой суммарный ансамбль волн различной частоты. Поэтому следует различать фазовую скорость отдельной волны-компоненты и так называемую групповую скорость импульса в целом. Когда такой ансамбль попадает в среду, в которой волны разной частоты преломляются по-разному, с ним могут происходить разные интересные превращения. Манипулируя отдельными компонентами светового импульса, его групповую скорость можно замедлять (что сделали еще в прошлом году в Гарварде, "доведя" ее все лишь до 17 м/с), а можно и увеличить (хотя каждая из компонент светового пучка при этом не превышает положенные 300 тыс. км/с), что, правда, сложнее: по некоторым физическим причинам импульс света в среде может быть сильно ослаблен и искажен, так что детектировать его становится весьма трудно. Но исследователи из NEC-института обошли эту сложность, запустив два идентичных лазерных луча, слегка лишь отличающихся по частоте.

Не погружаясь в дебри происходивших при этом процессов, отметим лишь, что этот маневр позволил им не только сохранить форму импульса света, но и сместить его пик вперед во времени, так что, как говорят сами исследователи, "казалось, что пик импульса покидает ячейку до того, как в нее вошел". Однако, по мнению руководителя работ Л.Ванг, это "лишь разновидность логической ошибки". Ведь полученная в эксперименте групповая скорость светового импульса была отрицательна по величине, то есть противоположно направлена! Отсюда и ощущение, что импульс покинул камеру за одну 62-миллиардную долю секунды до входа в нее.

Хотя эксперименты по "ускорению" светового импульса действительно интересны, они не имеют отношения к теории относительности и не позволяют создавать сверхскоростные компьютеры, способные передавать информацию со "сверхсветовой" скоростью, как поспешили сообщить некоторые информационные агентства. Единственный вывод, который пока сделали физики, - проведенные эксперименты могут стимулировать дальнейшую дискуссию, как правильно детектировать появление световых сигналов.

Как пояснил ведущий научный сотрудник Института общей физики РАН профессор Владимир Быков, теория относительности запрещает не все сверхсветовые движения, а лишь те, в которых проявляются причинно-следственные связи. Например, положение и скорость того или иного тела являются причиной его появления позже в другой точке. Поэтому движения тел невозможны, согласно теории относительности, со сверхсветовой скоростью. К таким движениям относятся также все движения, связанные с переносом информации и энергии.

Но имеются движения другого типа. Так, если с помощью зеркала направить солнечный зайчик на стену соседнего дома, то его положение на стене не является следствием его положения в другом месте в предыдущие моменты времени. Положение зайчика зависит лишь от наклона зеркала в руках наблюдателя. Поэтому зайчик может перемещаться по стене со сверхсветовой скоростью.

Проявления таких "зайчиковых" эффектов имеют место как в природе, так и в физических экспериментах. С теоретической точки зрения такие эффекты давно и подробно изучены в работах В.Л. Гинзбурга, Б.М. Болотовского и других ученых. Особенно ярко они проявляются в активных средах, то есть в средах, обладающих усилением. Так, в лабораториях ФИАНа и ИОФАНа несколько лет назад наблюдались импульсы, движущиеся в активной среде со скоростью, в несколько раз превышающей скорость света в пустоте, и это нисколько не противоречило теории относительности. По-видимому, эффекты, наблюдавшиеся в Принстоне, относятся как раз к такому типу.

Что касается многочисленных "опровержений" Эйнштейна, то профессор Быков назвал их легкомысленными и совершенно неуместными.

По материалам http://science.ng.ru/opinions/2000-11-22/1_event.html

В подмосковной Дубне, в Объединенном институте ядерных исследований (руководитель - член-корреспондент РАН Ю.Оганесян) синтезированы атомы двух новых элементов таблицы Менделеева - 114 и 116 (названия для них еще не придуманы). Эксперименты производились на уникальном ускорителе ионов (являющимся самым мощным в мире ускорителем в своем классе) методом бомбардировки ядер плутония ядрами кальция.

КМ-Новости

Датские ученые сообщили об открытии нового класса животных, обитающих на водорослях холодной Гренландии. Микроскопический организм, вероятно, относится к недавно обнаруженной группе животных со сложной челюстью. Ученые из университетов Копенгагена и Орхуса заявили, что животное принадлежит к отдельной ветви эволюционного древа.

Получивший имя Limnognathia maerski, новооткрытый вид был найден среди образцов, собранных в 1996 году в холодных источниках на острове Диско в северной Гренландии.

Новое животное длиной 1 мм обладает особенностями, общими для некоторых организмов, обитающих в холодной морской воде. Однако исследователи Петер Фунч и Рейнхардт Кристенсен заявили, что у Limnognathia maerski есть и много уникальных черт строения. При подробном изучении животного выяснилось, что найдены были только представительницы женского пола. Тщательный поиск более мелких самцов не принес никакого результата. Предполагается, что самки размножаются путем партеногенеза.

Оригинал статьи: http://www.rbn.ru/2000/11/22/24434.html

Материал из рассылки "Аномальные новости со всего мира" № 8, http://anomalia.narod.ru/

Британские исследователи обнаружили необычный микроорганизм, до сих пор не встречавшийся на Земле. Некоторые ученые считают, что найденная в атмосферном зонде бактерия может служить доказательством существования инопланетной жизни.

Необычную бактерию, как пишет британская Daily Mail, нашли в метеорологическом шаре-зонде, принадлежащем индийской научной ассоциации по исследованию космоса. Микроорганизм был обнаружен в фильтре прибора, который долгое время находился на высоте от 15 до 20 километров.

После исследования бактерии в университете Кардиффа и медицинском колледже в Уэльсе, ученые пришли к выводу, что имеют дело с неизвестным науке штаммом микроорганизма. По словам профессора Кардиффского университета Чандры Викрамасингхе, «ученые впервые получили прямое свидетельство, подтверждающее гипотезу о существовании жизни на других планетах».

Теория космического происхождения жизни на Земле была выдвинута более 20 лет назад астрономом Фредом Хойле (она также известна как «теория панспермии»). В соответствии с ней простейшие микроорганизмы были занесены на Землю астероидами, отколовшимися от планет, на которых существовала жизнь. Признавая всю значимость открытия, Викрамасингхе однако заявил, что делать выводы об обнаружении внеземной цивилизации пока рано. По его словам, существует и другое объяснение существования неизвестной науке бактерии – она могла быть занесена в атмосферу с Земли, после чего модифицировалась в новой среде обитания.

В ближайшие 100 лет колонизация Марса, излюбленная тема фантастов 50-х, может стать совершенно реальной. В настоящее время полторы сотни физиков и биологов в одном из исследовательских центров NASA обсуждают перспективы изменения экосистемы Марса (если этот термин можно применить к неживой природе). Впрочем, вскоре неживая природа имеет все шансы превратиться в природу живую - ученые вполне всерьез планируют насытить атмосферу Марса кислородом и поднять среднюю температуру на поверхности планеты.

Марс хорош тем, что три основных строительных блока для построения экосистемы, похожей на земную, на нем уже присутствуют и, предположительно, в достаточных количествах - углекислый газ, азот и вода, из которой можно выделить кислород. Первой ступенью в колонизации планеты должны стать меры по утеплению планеты и обогащению разреженной марсианской атмосферы кислородом.

Hаиболее простой задачей является изменение марсианского климата. Представители Массачусетского Технологического Института предложили быстрый и эффективный способ _ обогащение атмосферы с использованием так называемых парниковых газов. Главное при этом использовать газы, которые были бы не токсичны и не слишком летучи. В качестве наиболее вероятных кандидатов на роль марсианского "Святаго Духа" рассматриваются перфторуглероды и хлорфторуглероды, не самые последние виновники парникового эффекта, последствия которого мы наблюдаем на родной планете. Производить эти химические соединения будут специальные установки, равномерно распределенные по поверхности и получающие энергию от небольших атомных станций. Предполагается, что сотня подобных установок способна "подогреть" Марс почти до уровня Земли (сами исследователи говорят, что климат будет напоминать канадский) за 100 лет.

С кислородом посложнее, на насыщение им атмосферы Марса естественным способом (с помощью растений) может уйти до 100 000 лет. Производством кислорода займутся растения _ уже после потепления на несколько градусов на Марсе можно будет высадить азотфиксирующие (преобразующие свободный азот воздуха в органические соединения) лишайники и водоросли.

Владимир Гуриев, vguriev@computerra.ru

Канаду и Россию охватила целая "эпидемия" появления загадочных кругов на полях, которые, скорее всего, появляются из-за воздействия НЛО.

12 августа газета "Ottawa Citizen" публикует схему расположения трех кругов, обнаруженных двумя днями ранее на поле фермера близ Оро-Медонте. Пострадавший фермер не нашел никаких протоптанных тропинок, ведущих к кругам; такое впечатление, словно кто-то спустился на поле сверху, сделал "круги" и улетел (www.egroups.com/group/cprcanadanews).

24 августа фермер Эллис Рэнди случайно нашел на своем поле близ Хазлета, Саскачеван, круг диаметром 22 фута (6,7 м.) По его словам, это был "весьма совершенный круг, к которому не вело никаких тропинок". Его жена Хитер Рэнди, войдя в круг, "почувствовала странное ощущение, словно бы я выпила слишком много кофе". Заметим, что круг был далеко в поле и не просматривался с дороги и имеющихся тропинок.

6 сентября исследователь "кругов" Дэннис Эклунд сообщил о том, что нашел большой круг, окруженный кольцом, на пшеничном поле близ Саскатуна - города с населением 187000 человек. На следующий день местные жители увидели в одной миле от этого круга целый "рисунок", нанесенный на поле, где круги чередовались с прямыми линиями из уложенных колосьев. Эти линии изгибались под прямыми углами. К сожалению, поле было быстренько скошено фермером, испугавшимся наплыва любопытствующих, но остались фотографии и зарисовки ("UFO Roundup" от 14 сентября).

12 сентября фермер, скашивающий пшеничное поле "в весьма удаленной местности" к югу от Вискаунта, Саскачеван, обнаружил два больших круга. Эти круги были 40 и 43 фута (12 и 13 метров) в диаметре и располагались в 30 метрах друг от друга. Растения в них были словно бы прижаты к земле, но не повреждены [см. фото 1, фото 2].

Как и в предыдущих случаях, никаких следов по полю к ним не вели. Дополнительные подробности я нашел на сайте местных исследователей "кругов" (www.geocities.com/cpr-canada). Оказалось, что второй узел на каждом стебле в пределах круга испытал некое физическое воздействие, словно бы взорвавшись изнутри [см. фото]. Никто, кроме фермера, кругов не видел и не увидел бы, если бы тот не сообщил о случившемся в организацию "CPR-Canada". Компас в этих кругах дает неверные показания, причем чем ближе к центру, тем больше.

Уфологи связывают такие случаи с НЛО, которых в это же время много раз видели в Канаде. Например, 11 сентября (за день до обнаружения кругов) около 12 часов ночи один очевидец там наблюдал большой желто-янтарный "круг" с двумя красными огнями, висящий на высоте 200 футов в течение минуты. Этот круг не вращался. Очевидец позвонил в полицию и Береговую охрану, но НЛО не стал ждать властей - медленно и беззвучно полетел на север и скрылся за деревьями (FilerFiles от 18 сентября).

Напомним (хотя это уже не новость) что такие же круги и "рисунки" были обнаружены на Ставрополье, а также близ поселка Тим (Курская область) и в Белоруссии (Витебская область).

На Ставрополье "круги" появились на поле фермерского хозяйства "Кубань" в нескольких километрах от районного центра Новоалександровск. В ночь их появления - с 12 на 13 июня - потрясенные жители увидели в небе нечто странное...

Все они в один голос утверждали, что видели заходящий на посадку сияющий объект размером "с пятиэтажный дом". Сотрудник местной милиции сказал: "НЛО шел вниз, и от двух боковых точек исходил инверсионный след. Огненная такая штука."

На следующее утро оказалось, что пшеничное поле изрисовано очень сложной фигурой. В центре находился круг диаметром 20 метров, вокруг которого располагались две окружности, касающиеся одним краем самого круга. В разные стороны от него расходились три луча, тоже длиной 20 метров, оканчивающиеся тремя кругами поменьше. Вокруг "кружков" диаметром 5-7 метров каждый тоже располагались окружности; две из них были соединены дугой [см. фото 1, фото 2].

Как обычно в таких случаях, пшеница была уложена с фантастической аккуратностью. В центре самого большого из кругов зияла небольшая яма глубиной 30 сантиметров с ровными, гладкими стенками. Рядом с ней у всех отказывались работать мобильные телефоны...

"То, что это сделано не руками человека - однозначно, - заявил заместитель секретаря Совета Безопасности Ставропольского края Василий Бельченко, побывав на месте происшествия. - Это садился неизвестный объект... Очевидцы говорят, что была мгновенная посадка и мгновенный взлет в течение нескольких секунд. Если принять такую версию, то диаметр объекта должен быть не менее 200 метров!"

Рабочие нефтебазы Василий Белов и Сергей Крамаров наблюдали перелет НЛО через Новоалександровск и посадку на поле возле городского пруда. Но это было ночью 16-го июня! Они поведали, что водители, приезжающие на нефтебазу, рассказывали о массовых наблюдениях НЛО по всему району с 9-го по 23-е число. Кроме того: пиктограммы на полях появились в те дни не только возле прошумевшего на всю страну Новоалександровска.

Огромные пиктограммы 23-го числа видели пассажиры авиарейса в районе Нижнего Тагила.

Ростовский НИЦ "ЭНИО" предоставил нам фотографии новоалександровских кругов, сделанные с близкого расстояния [см. фото 1, фото 2].

Другие фотографии и оценку происшедшего НИЦ "ЭНИО" см. на их сайте (www.enio.aaanet.ru) Подробности нашумевшего случая в Новоалександровске также можно прочесть в "Ростовском курьере" N 27 от 5-11 июля 2000 года (сайты www.courier.aaanet.ru и www.regla.ru), сайте ростовских новостей www.rostov.ru, "Комсомольской правде" от 13 и 21 июля (сайт www.kp.ru) и многих других местах.

По материалам М.Герштейна