Почему то публичное обсуждение нашего САПР часто заканчивается словесной перепалкой - люди считающие себя специалистами начинают рассказывать нам про возможности нашего САПР.
Про то, как они не смогли его понять и освоить, описывая это в стиле басни "Лиса и виноград". И интерфейс старый,
и десяток кнопок совершенно непонятны, и описание лень читать, и написание методик не получается. Они ходят вокруг
САПР, облизываются на результаты, видят что другие САПР на такое не способны, но сделать ничего не могут - ну не
дано некоторым освоить технологии. Это не потому, что они плохи в обучении (я, например, до сих пор не научился
работать в Экселе), а потому, что для работы в нашем САПР требуется аналитическое мышление. Людей с аналитическим
мышлением много, но далеко не все они занимаются конструированием одежды. Так уж повелось, что форма передачи знаний
и методик построения одежды несильно отличается от формул алхимиков: добавьте 4 см к размеру и проведите две дуги до
пересечения с вертикальной линией. Мозг начинает закипать, почему 4 а не 6 или 2, почему дуга, что делать если не
пересекается. Поэтому аналитики, сталкиваясь с методиками получают когнитивный диссонанс, крестятся и стараются
заняться чем-то более традиционным. Наш САПР и подходы, используемые внутри САПРа, достаточно доступны и естественны для таких
аналитиков и рано или поздно количество пользователей нашего САПР резко возрастет. И тогда для традиционных
конструкторов , работающих на бумаге или рисующие мышкой на экране, наступят трудные времена: расценки упадут,
зарплаты упадут, настроение упадет, придется переквалифицироваться.
