Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Все о жизни "НАШИХ" в Израиле и не только ......Сезон охоты на евреев


Информационный Канал Subscribe.Ru


Другие статьи, новости и множество интересных материалов Вы можете найти на нагем
портале:

http://www.isralife.com

Одна из самых безопасных охот в мире – охота в Израиле на евреев. Поэтому сюда
съезжаются любители этого вида спорта из арабских стран.
В самом деле, ну что эти евреи могут сделать? Максимум – посадят в тюрьму на
пару лет... А через пару месяцев этот араб уже, глядишь, курит гашиш на пороге
родного дома – выпустили по амнистии, в связи с новым мирным соглашением.
А тем временем в Росии... Следующий абзац, дорогие мои читатели, я прошу прочесть
несколько раз подряд, как можно внимательнее. Он не слишком интересен – но сделайте
над собой услилие...
«Дума приняла в третьем окончательном чтении законопроект, фактически снимающий
ограничения на самооборону. Согласно поправке 
в УК, подготовленной депутатами "Яблока" Иваненко и Артемьевым, напавшему преступнику
можно причинить любой вред. Ныне действующая норма закона содержит довольно расплывчатое
уточнение - "не является преступлением причинение вреда тому, кто совершает покушение,
если при этом не были превышены пределы необходимой самообороны". Как заметил
Иваненко, в экстремальной ситуации, когда жизни человека угрожает опасность,
ему трудно соизмерить свои действия с характером действий нападающего. При необходимых
для принятия 226 голосах закон поддержали 365 депутатов, - сообщает РИА "Новости».
Что же это значит, в переводе на нормальный язык? Власть сообщает гражданам:
«Конечно, мы не можем вас защитить – введения смертной казни для преступников
не допускают Европа с Америкой. Но вы нам все же не чужие – поэтому разрешаем
вам защищаться самим».
В Израиле смертной казни нету. Ни для террористов, ни для серийных убийц... Благодать!
Однако не раскатывайте губу – если вы, защищая свою жизнь, убъете или хотя бы
просто пораните араба (или хотя бы купите оружие, чтобы защищаться) – сидеть
вам придется долго.
А нужна ли вообще смертная казнь? Тезисы такого рода я нашел на личном сайте
создателя журнала «Русский удод» (то есть не в журнале – объясняю для тугодумов
– а в его личном дневнике, вывешенном в Интернете и доступном для пользователей,
http://www.livejournal.com/users/udod99/).
«Тезис первый. Смертная казнь должна обязательно быть среди видов наказания и
осуществляться специальными людьми, так называемыми "палачами". Именно потому,
что лишение жизни того, кто в особо грубой форме нарушил общественный порядок
– вполне естественное явление».
Возможно, кто-то посчитает это утверждение спорным, однако дадим автору высказаться
до конца.
«Тезис второй. Однако тезис первый относится только к так называемым "традиционным
государствам", где все более-менее просто и понятно: вот власть, а вот народ,
а вот воля Провидения. А "традиционные государства" уделяют мало внимания разным
извращениям вроде "прав человека" (то есть, права человека там могут быть защищены
ничуть не меньше, но делается это на совершенно других идейных основаниях и совершенно
иными средствами)».
А вот с этим невозможно не согласиться. Соединенные Штаты, жупел наших левых,
почему-то совершенно спокойно применяют смертную казнь. Смертной казни нет в
Европе с недавних времен – и ее уже захлестывает волна насилия и терроризма.
Смертной казни нет в России – зато каждый год там убивают 30-35 тысяч человек
(и еще до 60 000 пропадает без вести). Израиль, на самом-то деле, тоже вынужден
применять смертную казнь к террористам! Только, ввиду отсутствия судебной нормы,
армия делает это по собственному усмотрению, в результате чего мы выглядим ничуть
не лучше линчевателей в Рамалле. Вот если бы собрался суд, да приговорил террористов
к смертной казни (хотя бы заочно), то это бы уже называлось не «внесудебной расправой»
и даже не «точечной ликвидацией», а «приведением приговора в исполнение».
«Тезис третий. Государства, которые отменяют смертную казнь, традиционными не
являются и ведут свою историю от каких-либо "революций" (1640-1680, 1783, 1789,
1917 и т.д.). В крайнем случае, это переродившиеся и сгнившие изнутри традиционные
государства. Эти новообразования, по сути, государствами не являются – это своего
рода механизмы взаимодействия "субъектов рынка". Поскольку ни один из "субъектов
рынка", включая самых мелких, не хочет лишиться головы и комфорта, то эти ребята
норовят сделать так, чтобы в тюрьме было уютно, а за самые страшные преступления
не убивали, а просто помещали в санаторий. Таким образом, современное псевдогосударство
не заинтересовано в смертной казни».
Европа, по сути, только начала знакомиться с российской и арабской преступностью
А поскольку условия в европейских тюрьмах мало отличаются от условий в советских
санаториях, то европейцев вскоре ждут большие сюрпризы...
«Тезис пятый. (Четвертый я пропускаю - там специфически руские проблемы. – А.Р.)
Фактически же псевдогосударства не считают своим долгом защищать права каких-то
там мелких людишек. Кроме того, господа из "элиты" располагают такими бабками,
что вполне могут разобраться с убийцами».
Это верно для России (с приходом Путина уже меньше), это верно и для Израиля.
Основная забота нашей элиты – регулярное поступление «бабок» из Америки. Сколько
гибнет при этом евреев – никого не волнует. Точнее – почти никого. Остались еще
совестливые люди и в армии, и даже в (трудно представить!) полиции. Поэтому сейчас
террористов предпочитают не арестовывать, а стрелять на месте. А что толку его
арестовывать, если... см. выше.
«Тезис девятый. Все это означает одно: наше общество вышло на очень интересную
развилку. Либо мы пойдем единым фронтом, в том числе с прощенной и лишенной части
украденного добра "элитой", к традиционному государству, к какому-нибудь "национальному
социализму", и уже сегодня сознательно должны принять все издержки и тернии этого
пути (вспомним Милошевича). Либо мы продолжим существование в виде псевдогосударства,
а нация будет вариться и создаваться где-то в подполье – и все равно "элиту"
в конце концов перестреляет; то есть перманентная гражданская война затянется
на десятилетия. 
Я думаю, что возможность первого пути вполне возможна сегодня, на фоне разворачивающегося
"антиглобализма" и постепенного подъема антиамериканизма в Европе. Либо Россия
окажется в авангарде этого движения, либо ей суждено стать мокрой портянкой на
ногах защитников "нового порядка" и интересов транснациональных монополий».
То же самое можно сказать про Израиль. Но тут вариантов даже больше – целых три.
Либо государство начнет защищать своих граждан. Либо, если так уж боится мировых
«либегалов», разрешит гражданам защищаться самим. Либо просто исчезнет с карты
мира – при этом те «гуманисты», которые живыми доберутся до Штатов, там будут
находить смертную казнь справедливой, разумной и «очень своевременной».

Александр Рыбалка

Постоянный адрес статьи - http://www.isralife.com/index.php?n_id=1737

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное