Вступление Украины в НАТО приведет к денонсации Большого Договора - Затулин

05.06.07 19:48

Симферополь, Июнь 05 (Новый Регион - Крым, Анна Ахметова) - Вступление в НАТО - сугубо внутреннее дело Украины. Однако это выхолащивает содержание Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной, и ведет к его денонсации.

Об этом в аэропорту "Симферополь" заявил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

"Быть Украине в каком-то блоке или не быть - сугубо внутреннее дело Украины, и никто в России в этом не сомневается. Но наше сугубо внутреннее дело высказывать по этому поводу свое мнение, тем более, если нас об этом спрашивают", - подчеркнул Затулин.

Отвечая на вопросы журналистов, российский парламентарий отметил, что вопрос вступления Украины в НАТО имеет для России определенный контекст. Российская Федерация на сегодняшний день связана с Украиной Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.

"Безусловно, вступление Украины в какой-либо блок, в котором Россия не участвует, выхолащивает смысл и содержание этого договора, и ведет к его неизбежной денонсации", - заявил Затулин.

Он добавил, что не является сторонником такого развития событий.

"И мы честно об этом предупреждаем. А предупрежден - значит спасен. И если мы предупреждаем, значит, мы рассчитываем на то, что это всеми будет услышано", - отметил депутат Госдумы.

По его словам, Россия поддерживает контакты с Североатлантическим альянсом и не намерена препятствовать развитию такого сотрудничества с Украиной. Однако проведение совместных программ по борьбе с терроризмом или с наркотрафиком совсем не то, что вступление в НАТО.

"Украине все-таки надо определиться - сохраняется ли тот внеблоковый и нейтральный статус, который был на момент подписания договора и принятия Конституции, или идти по пути скорейшего вступления в альянс", - считает Затулин.

По его мнению, симпатии российской стороны в этом вопросе очевидны, и если на Украину приезжают десятки делегаций НАТО, официально финансируется программа пропаганды вступления в НАТО и даже в бюджете предусмотрены на это средства - непонятна позиция двойных стандартов: пропагандировать за НАТО можно, а пропагандировать против - нельзя.

"Тогда нужно назвать вмешательством во внутренние дела решение американского конгресса о финансировании вступления Украины в НАТО, или перестаньте тревожить других, в том числе российских политиков, когда они высказывают свои сомнения", - отметил Затулин.

Он добавил, что прошлогодний антиНАТОвский пикет в Крыму, был формой законного гражданского протеста.

"Насколько мне известно, ни одна судебная инстанция на Украине не взялась осуждать или наказывать участников тех манифестаций, которые проходили в прошлом году в Крыму, - сказал российский политик. - Напротив, власти, которые пошли на приглашение иностранных военнослужащих на территорию Крыма, превысили свои полномочия и не обратили внимания на Конституцию страны".

По мнению Затулина, именно гражданская реакция вынудила всех вернуться в правовое поле, и это чрезвычайно важный урок не только для Украины, но и для США и России.

"Это событие позволяет говорить о формировании в Крыму и на Украине гражданского общества, которое не удовлетворяется тем, что кто-то говорит - так надо и об этом никаких дискуссий", - заключил депутат.

Напомним, что неделю назад посол РФ на Украине Виктор Черномырдин заявил "Новому Региону" о намерении России пролонгировать Договор о дружбе и партнерстве, заключенный с Украиной 10 лет назад. При этом Черномырдин отметил, что, по его мнению, Украина соблюдает положения Договора.

30 мая 1997 года российское и украинское руководство подписали Договор о дружбе, который фактически подтвердил отказ России от претензий на Крым. Договор был ратифицирован в 1999 году.

Ранее пророссийские организации Крыма неоднократно обращались к руководству России с требованием не продлевать Договор, поскольку, по их мнению, Украина нарушает положения документа, стремясь вступить в НАТО и нарушая права русскоязычного населения.

О нарушении Договора заявляли о оппозиционные украинские партии.

Ссылки по теме:

Россия нарушает Договор о дружбе с Украиной, - "оранжевая" оппозиция>>>

Крымчане призвали Москву не продлевать действие российско-украинского Договора о дружбе >>>

День защиты прав человека: нарушаются ли права русских на Украине? >>>

Россия не считает, что Украина нарушает Договор о дружбе >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122541.html

Огрызко: Москва уже почти согласна убрать российские флаги из Севастополя

05.06.07 19:40

Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Сегодня на переговорах в Киеве Россия и Украина не смогли прийти к согласию относительно использования Черноморским флотом российской государственной символики в Севастополе. Об этом на пресс-конференции заявил заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

"В таких вопросах, которые касаются флагов, вывесок на объектах Черноморского флота, деятельности судов и прокуратуры у нас нет еще ожидаемого Украиной результата", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона".

"Хотя и тут мы договорились, что в ближайшие недели мы подготовим несколько компромиссных предложений, которые позволят четко и ясно определить те объекты, над которыми мог бы быть поднят флаг РФ", - добавил Огрызко.

Он также заявил, что Украина по-прежнему настаивает на выводе из Севастополя российской военной прокуратуры.

"По судам и прокуратуре у нас остались проблемы и дискуссии. Наша позиция остается неизменной: на территории Украины не может быть иностранных органов судебной власти и прокуратуры. Тут мы продолжаем дискуссию, и есть надежда, что мы найдем взаимоприемлемые выходы из ситуации", - заключил Огрызко.

Ссылки по теме:

Украина вновь требует убрать российские флаги из Севастополя >>>

В Севастополе вывесят дополнительную порцию украинских флагов >>>

Тарасюк требует убрать российские флаги с улиц Севастополя >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122538.html

Украина хочет оставить России только 5 маяков в Крыму. Да и то под совместным управлением

05.06.07 19:34

Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Украина и Россия до сих пор не могут договориться о судьбе гидрографическо-навигационных объектов, используемых Черноморским флотом в Крыму, передает корреспондент "Нового Региона".

На пресс-конференции в Киеве заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин сегодня в очередной раз заявил, что Россия не намерена передавать Украине маяки Черноморского флота лишь потому, что соответствующий вердикт принял украинский суд.

"Мы согласились, что такие вопросы мы выносим на межгосударственный уровень, а, стало быть, решения местных и поселковых судов не попадают под критерий государственных решений и не являются истинной, последней инстанцией. Вопросы, связанные с пребыванием ЧФ на территории Украины, - это компетенция наших двух государств. Мы уважаем сложившийся уклад на Украине и судебные инстанции, но для нас главным является решение на межгосударственном уровне", - сказал Карасин.

В свою очередь, заместитель главы МИД Украины Владимир Огрызко традиционно не согласился со своим российским коллегой. Огрызко рассказал, что Украина требует передачи ей всех маяков за исключением 5 объектов, над которыми Киев предлагает установить общий российско-украинский контроль.

"Украинский суд любого уровня выносит решение от имени государства Украина. Поэтому такое решение должно выполняться. К сожалению, на сегодняшний день мы так и не достигли и не подписали соглашений об использовании навигационных объектов и про общее использование 5 таких объектов", - заявил Огрызко.

"Но украинские суды выносят свои решения, и их нужно выполнять. У нас нет никаких сомнений по этому поводу", - подчеркнул он.

Напомним, что ранее главком ВМФ России Владимир Масорин заявлял, что крымские маяки не могут быть переданы Украине, так как, в частности, существуют сомнения, что украинская сторона выдержит многомиллионные затраты на поддержание маяков в рабочем состоянии, из-за чего безопасность кораблей ЧФ может быть поставлена под угрозу.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122537.html

Для Украины в вопросе Черноморского флота деньги важнее уговора

05.06.07 19:28

Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Россия настаивает, что до 2017 года Украина не имеет права инициировать увеличение стоимости аренды военной базы в Севастополе для Черноморского флота. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин.

"97.8 млн. (долларов - ред.) - это плата аренды за пребывание флота на Украине, причем, ежегодно. И этот вопрос был решен в 1997 году, и, как говорят в судебных инстанциях, обжалованиям и дискуссиям не подлежит. Поэтому мы исходим из того, что цена аренды, срок аренды определены соглашениями 1997 года", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона".

В свою очередь, заместитель главы МИД Украины Владимир Огрызко заявил, что принцип "уговор дороже денег" в отношении базирования Черноморского флота не работает:

"Я единственное, что добавлю: у нас немного другой подход в этом плане, но это - тема для наших следующих переговоров, и мы ее обязательно поднимем", - пообещал украинский чиновник.

После этого Огрызко заявил, что Украина по-прежнему добивается проведения инвентаризации Черноморского флота. Напомним, что, проведя "перепись" российского имущества в Севастополе, Киев надеется обнаружить объекты, используемые ЧФ, но не указанные в договоре о базировании флота, и на основании этого увеличить стоимость аренды военной базы.

"Благодаря нашей работе экспертов мы в целом приблизились к согласованию окончательно текста механизма инвентаризации. Осталось только два неразрешенных вопроса, они небольшие, и мы договорились, что, в течение 2-3 недель они будут сформулированы", - сказал Огрызко.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122536.html

Молдавский МИД подтверждает отсутствие изменений в порядке въезда на территорию Украины

05.06.07 19:13

Кишинев, Июнь 05 (Новый Регион, Виорика Беженару) - Министерство иностранных дел и европейской интеграции Республики Молдова выступило сегодня со специальным заявлением в связи с появившимися в прессе сообщениями о новых правилах въезда на территорию Украины.

Как сообщает корреспондент "Нового Региона", в тексте коммюнике, направленном пресс-службой МИДЕИ агентству "Молдпресс", отмечается, что "в настоящее время въездной режим между двумя странами регулируется Соглашением между правительством Республики Молдова и кабинетом министров Украины о безвизовом перемещении граждан, подписанным 18 мая 2001 года и вступившем в действие 26 января 2002 года".

"В приложении к этому Соглашению уточнен список документов, необходимых для въезда-выезда, транзита и пребывания граждан Республики Молдова на территории Украины. Согласно изменениям, внесенным в это Соглашение, начиная с 01.01.2005 года паспорт внутреннего пользования (бывшего СССР), удостоверение личности и свидетельство о рождении ребенка, не достигшего 16-летнего возраста, исключены как документы для пересечения молдавско-украинской границы", - говорится в заявлении.

"В результате граждане Республики Молдова могут въезжать на Украину на основании зарубежных паспортов, а несовершеннолетние дети - с одним или обоими родителями при условии, что они записаны в их паспорта, или с собственными паспортами в сопровождении их законных представителей", - подчеркивают в молдавском МИДе.

"Никаких других изменений нынешнего въездного режима со стороны украинских властей не произведено, что подтвердило и посольство Украины в Республике Молдова", - заключает пресс-служба МИДЕИ Молдавии.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122535.html

Украина объявила "обратный отcчет" для Черноморского флота России

05.06.07 18:54

Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - 28 мая завершилась первая половина срока пребывания Черноморского флота России в Крыму, и для ЧФ начинается "обратный отcчет", так как в мае 2017 года последний российский моряк должен покинуть Севастополь. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил заместитель министра иностранных дел Украины Владимир Огрызко после завершения переговоров с российскими коллегами относительно базирования ЧФ.

"Как вы знаете, 28 мая мы перешли через определенный "экватор", и начался отcчет пребывания Черноморского флота назад. Через 10 лет договор прекращает свое действие, и, таким образом, мы должны делать все, чтобы: а) ЧФ все последующие 10 лет чувствовал себя нормально и нормально функционировал; б) чтобы это не создавало проблем для украинских граждан; в) чтобы был подготовлен процесс завершения этой миссии", - сказал Огрызко, передает корреспондент "Нового Региона".

В свою очередь, присутствующий на пресс-конференции заместитель главы МИД РФ Григорий Карасин призвал Украину не торопить события и намекнул, что Россия может добиться продления договора о базировании ЧФ.

"Я не стал бы так категорично говорить о перевале через "экватор". Забегать вперед мы не будем. 10 лет - это большой срок. Нам удалось, как мне кажется, перевести тематику ЧФ из сенсаций в спокойный политический диалог представителей двух государств, и это отрадно. Мы умеем договариваться даже по таким вопросам, которые зачастую представляют политическую остроту и являются предметом спекуляций", - подчеркнул Карасин.

Напомним, что ранее президент Украины Виктор Ющенко заявлял, что пребывание Черноморского флота в Крыму после 2017 года невозможно, так как для этого придется изменять Конституцию Украины, запрещающую существование иностранных военных баз на территории страны.

Ссылка по теме:

Для Украины в вопросе Черноморского флота деньги важнее уговора >>>

Огрызко: Москва уже почти согласна убрать российские флаги из Севастополя >>>

Украина хочет оставить России только 5 маяков в Крыму. Да и то, под совместным управлением >>>

Минобороны Украины: Россия готовится к выводу Черноморского флота >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122534.html

Затулин назвал "нонсенсом" отсутствие в Крыму памятника Екатерине II, а также Долгорукому и Потемкину

05.06.07 18:49

Симферополь, Июнь 05 (Новый Регион - Крым, Анна Ахметова) - Отсутствие в Крыму памятника Екатерине II, как и памятников Потемкину, Долгорукову, и другим российским государственным деятелям, которые внесли большой вклад в развитие Крыма - это нонсенс. Однако решение этой проблемы сугубо внутреннее дело властей Крыма и крымской общественности.

Об этом по прибытию в Крым заявил депутат Госдумы РФ, директор Института стран СНГ Константин Затулин, комментируя ситуацию вокруг закладки памятника российской императрице Екатерине II в Симферополе.

"Прежде всего, комментируя любую ситуацию в Крыму, сугубо из уважения к Службе безопасности Украины, хочу сказать, что я комментирую чужие внутренние дела. Но есть такие внутренние дела, которые не могут оставлять равнодушными всех людей в мире - все равно русские они, украинцы или американцы. Речь идет о демократии, о правах человека, об уважении к памяти", - отметил Затулин.

Он напомнил, что когда в Эстонии сносили памятник советскому солдату, реакция в России может и казалась не умеренной, но была вполне искренней.

"Мы считаем преступным, когда память, в угоду конъюнктуре, пытаются не только предать забвению, но и опорочить, - подчеркнул российский парламентарий. - Я понимаю, что в этом вопросе существует борьба мнений. Но я задаюсь вопросом - почему в Крыму памятнику Екатерине не может быть места?".

По словам Затулина, решение этой проблемы сугубо внутреннее дело властей Крыма, крымской общественности и населения полуострова. Однако существует демократический способ выявления отношения к тому или иному событию во внутренней жизни - опрос населения.

"Но, повторяю - это советы постороннего, а какие решения будут приняты, мы с вами увидим", - добавил политик.

Напомним, в день закладки памятного камня, символизирующего восстановление в Симферополе памятника российской императрице Екатерине II, около 500 крымских татар выступили против этого.

По словам лидера меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, крымские татары считают возмутительным намерение установить в городе памятник Екатерине II, так как это равносильно тому, "если бы крымские татары поехали в Москву и потребовали поставить там памятник хану Гирею, который несколько раз сжигал Москву".

По словам пресс-секретаря меджлиса крымских татар Лили Муслимовой, если памятник все же появится в Симферополе, то крымские татары просто демонтируют его и выбросят в протекающую неподалеку реку Салгир.

Как сообщал "Новый Регион", 2 июня в Симферополе состоялась церемония закладки камня в основание будущего памятника императрице Екатерине II. Памятник собираются возродить на прежнем месте - в Центральном парке культуры и отдыха, недалеко от кинотеатра "Симферополь", где он и стоял до прихода к власти большевиков.

Два года назад об инициативе возрождения памятника императрице Екатерине II заявляли два крымских политика: Владимир Клычников, представляющий полуостровную организацию партии "Союз", и лидер крымских коммунистов Леонид Грач.

Памятник Екатерине II был торжественно открыт в Симферополе 30 октября 1890 года в центральном парке культуры и отдыха. Его демонтаж был произведен по распоряжению Симферопольского военно-революционного комитета в конце апреля 1919 года. После этого памятник был восстановлен с некоторыми изменениями. Окончательно снят с постамента через два года, к 1 мая 1921 года.

Ссылки по теме:

Если татары сбросят в реку симферопольский памятник Екатерине Великой, там же окажутся останки известного татарского коллаборациониста>>>

Симферопольские власти считают "преждевременными" антиимператорские настроения татар из меджлиса>>>

В Симферополе заложат памятник императрице Екатерине Великой >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122533.html

Коммерсанты пытались отсудить у Ялтинского порта компенсацию за "виртуальные" убытки

05.06.07 18:49

Симферополь, Июнь 05 (Новый Регион - Крым, Анна Волкова) - Коммерческой фирме не удалось покрыть за счет Ялтинского морского торгового порта свои "виртуальные" убытки. Как сообщили сегодня в прокуратуре Крыма, мошенники требовали от государственного предприятия компенсации в 350 тысяч гривен - около 70 тысяч долларов.

Между тем, Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассационное представление прокуратуры Крыма и признал исковые требования коммерческой фирмы к Ялтинскому морскому торговому порту необоснованными.

Как говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры, коммерсанты требовали возместить им убытки, которые они якобы понесли в результате того, что порт отказался предоставить им теплоход для организации экскурсий. Подсчитав сколько они могли заработать по заключенным контрактам, предприниматели обратились в суд с целью взыскания убытков в виде неполученного дохода.

Прокуратура доказала, что требования коммерческого предприятия противоречат нормам материального права. Как оказалось, между коммерческим предприятием и портом был заключен "договор поручения", в котором порт выступал основным перевозчиком, поручая организовать перевозку коммерсантам. В соответствии с законодательством руководство порта имело право отказаться от договора, о чем фирма была заблаговременно поставлена в известность.

Однако, несмотря на это, коммерсанты заключили ряд договоров с контрагентами уже после того, как узнали об отказе порта от их услуг. На основании этих доводов по решению суда коммерсантам не удалось взыскать с госпредприятия 350 тысяч гривен.

(C) 2007, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122532.html

Затулина пустили в Крым, а евразийца Дугина задержали в Симферопольском аэропорту

05.06.07 18:22

Симферополь, Июнь 05 (Новый Регион - Крым, Анна Ахметова) - В Крым для участия в международном фестивале "Великое русское слово" прибыл депутат Госдумы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин. Летевшего с ним одним рейсом лидера Международного Евразийского Движения Александра Дугина не пустили на территорию Украины.

Дугин был приглашен принять участие в секции политологов "Русский мир и современность", которая пройдет в рамках научно-практической конференции "Русский язык в поликультурном мире".

"В одном самолете со мной летел Дугин, - рассказал Затулин на брифинге для журналистов. - Всплыло то, что он тоже был объявлен не въездным и в настоящий момент возник конфликт, казус, его не пускают. Безусловно, это ложка дегтя в ту бочку меда, которую я мысленно себе представляю, появившись сегодня в Крыму".

Российский депутат напомнил, что 3 июня истек его срок запрета на въезд на территорию Украины.

"Я не считаю это решение заслуженным, и отвергаю все обвинения, не покушаюсь на территориальную целостность и межнациональное согласие на Украине. И если мы решим исследовать вопрос, кто же покушается на территориальную целость, межнациональное согласие, а заодно и на конституционный строй на Украине, то будет впечатляющий список местного украинского происхождения", - отметил Затулин.

Он добавил, что пытался, "всерьез относясь к украинскому правосудию", отстаивать свои права в судах Украины.

"Однако суды не пошли мне навстречу отменить постановление Службы безопасности, и оно умерло само собой с истечением годичного срока, - сказал депутат Госдумы РФ. - Тем не менее, не умерла практика, которая взята на Украине по отношению к конкретным мнениям конкретных лиц, которым запрещается пребывание на территории Украины".

Затулин назвал подобную практику недостойной европейской страны, которой является или хочет быть Украина.

"Тем более, она не заслужена нами в России, поскольку Россия и Украина исторически, как бы кому не хотелось, это страны, произошедшие из общего пространства, и народы, которые являются самыми близкими на свете родственниками", - подчеркнул директор Института стран СНГ.

Напомним, что Константин Затулин был объявлен персоной нон-грата после участия в антиНАТОвском митинге протеста в Феодосии. Кроме него, СБУ запрещала въезд на территорию Украины Владимиру Жириновскому, однако весной этого года статус нежелательной персоны с Жириновского был снят, после того, как лидер ЛДПР публично поддержал инициативу президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады.

(C) 2007, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122528.html

В украинских поездах прекратят принудительную продажу постельного белья

05.06.07 18:00

Симферополь, Июнь 05 (Новый Регион - Крым, Анна Волкова) - Антимонопольный комитет отстоял право пассажиров украинских поездов на добровольное приобретение постельного белья. Об этом сегодня сообщила пресс-служба Антимонопольного комитета Украины, передает "Новый Регион".

Кабинет министров Украины принял постановление, в котором учел предложения Антимонопольного комитета Украины относительно права пассажиров на добровольное приобретение постельного белья на железной дороге.

"Отныне во время продажи билетов кассиров обязано должен выяснить, желает ли пассажир оплатить пользование постельным бельем и, лишь получив утвердительный ответ, сообщить размер платы и общую стоимость проезда", - говорится в сообщении пресс-службы АМК.

По своему желанию пассажиры смогут приобрести постель как в кассах, так и непосредственно в вагоне поезда.

В свою очередь АМК рекомендовал Министерству транспорта и связи изменить правила перевозки пассажиров и проинформировать население об этих изменениях.

Напомним, как сообщал "Новый Регион", ранее руководство "Укрзализницы" ввело практику обязательного приобретения постельного белья при покупке железнодорожных билетов. После включения цены белья в билеты ведомству удалось получить дополнительные доходы в размере 1.5 млн. гривен. В "Укрзализнице" этот факт пояснили успешной борьбой с "теневыми" продажами белья в поездах.

Ссылки по теме:

Украинским железнодорожникам запретили насильно продавать белье пассажирам >>>

13 украинских железнодорожников уволены за выдачу грязного белья пассажирам >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122524.html

Петр Симоненко: Сталин в 1944 году спас крымских татар

05.06.07 17:54

Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Украинские коммунисты, в отличие от своих российских коллег, считают, что президентство Владимира Путина несет пользу для России. В Компартии Украины выступают за продление базирования российского флота в Крыму, критикуют решение Горбачева о возвращении на полуостров крымских татар и считают, что внешние силы пытаются посеять межнациональную рознь на Украине и в России. Об этом в интервью корреспонденту РИА "Новый Регион" заявил лидер КПУ Петр Симоненко.

"Новый Регион": Владимир Путин озвучил инициативу по продлению срока полномочий президента России до 7 лет. Если Путин останется при власти, это будет полезно для Украины?

Петр Симоненко: Россия ищет механизмы, в том числе и законодательные, которые позволят обеспечить стабильность власти на многие годы. Это их право. И если у них найдется достаточно аргументов, чтобы люди их поддержали, то это можно осуществить.

На мой взгляд, за время президентства Путина был предпринят целый ряд инициатив, которые были направлены на улучшение связей России и Украины. Все мы помним, что именно за это время были проведены акции года России в Украине и наоборот. Это действительно был позитив для наших стран.

Я считаю, что Путин, управляя Россией, максимально поднял планку внутреннего патриотизма, чтобы экономика росла. То есть, в России сегодня учитываются национальные интересы, и все делается ради этой цели. А то, что в России осталась проблема межэтнических противоречий, то я хочу пояснить, что она была привнесена на территорию России извне. Как, между прочим, и на Украину. Межнациональные розни - это не внутренние проблемы наших стран, а использовались они с одной целью - ослабить наши государства извне.

"Новый Регион": На днях министр обороны Анатолий Гриценко в очередной раз заявил, что российский флот в 2017 году покинет Крым, при этом призвал Черноморский флот уже сейчас готовиться к выводу. А какая позиция коммунистов по ЧФ?

Петр Симоненко: Я убежден, что Гриценко в роли министра никогда не протянет до 2017 года. Чем быстрее мы его отправим с должности министра, тем всем нам будет легче.

Я объясню почему. Мы - морская страна? Конечно, морская. Но есть ли у Украины возможности, как экономические, так и морские, защищать свои рубежи? Нет. Украина не имеет военно-морского флота, кроме казацких лодок и маленьких суденышек. Поэтому мы должны очень внимательно относиться к согласованной позиции с Россией по защите наших общих возможностей. И до 2017 года Украина должна выполнять все условия, прописанные в соответствующем договоре с Россией. А сегодня нет никаких причин пересматривать условия этого договора. Вот когда наступит 2017 год, тогда и будем ставить этот вопрос.

Я лично буду делать все, чтобы флот оставался на Украине. Ибо наличие флота в Крыму будет тем мостиком, который снимет проблемы, которые сегодня преднамеренно навязываются политиками извне. Это будет нашим общим мостом, который укрепит отношения Украины и России.

"Новый Регион": В кулуарах Верховной Рады поговаривают, что Ющенко договаривается с Януковичем выкинуть коммунистов и социалистов из коалиции и создать союз Партии Регионов и "Нашей Украины". Это - реальный сценарий?

Петр Симоненко: Не в нынешних условиях. Если будет достигнута договоренность между компрадорским капиталом и национальным, который представляет определенный круг наших политиков, то такой вариант возможен. Его суть будет в том, что будут убраны социалисты и коммунисты, и будет открыт выход на новый формат установления коалиции. Безусловно, в формате "Нашей Украины" и Партии Регионов. Об этом и идет речь.

"Новый Регион": Уже почти месяц истек со дня скандального перезахоронения в Крыму крымско-татарского лидера времен фашистской оккупации полуострова. Коммунисты тогда заявляли о намерении обратиться в Генпрокуратуру по данному факту, почему коммунисты до сих пор не предпринимают никаких действий?

Петр Симоненко: Мы заранее заявили, что эта акция с перезахоронением, была направлена на провокацию, чтобы к годовщине депортации татар опять разыграть их карту.

Мы прореагируем. Безусловно. Я лично буду настаивать, чтобы наши товарищи из республиканского комитета направили в прокуратуру соответствующее обращение, что эта акция была незаконной. Ведь вся крымско-татарская проблема должна быть объяснена. Нужно говорить правду, какой бы горькой она не была. Действия Сталина в 44 году были направлены на спасение крымских татар от полного уничтожения. Тогда, по сути, Сталин разделил правовую ответственность за те преступления, которые осуществляли крымские татары. Он предотвратил гражданскую войну в Крыму. И сегодня об этом нужно сказать. Он спас этот народ! Ибо вернувшиеся победители из Берлина начали бы выяснять: кто вспарывал животы нашим матерям, кто охранял концлагеря, кто принял присягу Гитлеру и перешел служить им? А это крымские татары. Они сдали партизанское подполье. Не смотря на то, что это сделали отдельные представители крымских татар, но ответственность мог понести весь народ. Поэтому такую горькую правду нужно рассказать сегодня. Тогда крымских татар просто спасли.

"Новый Регион": Тем не менее, крымские татары вернулись в Крым, с их стороны часто звучат обвинения в адрес чиновников о том, что Украина не может обеспечить права репатриантов.

Петр Симоненко: Все зависит от того, как решать этот вопрос. Независимо от национальности, каждый гражданин Украины, проживающий в Крыму, должен иметь равное право на землю, участок, возможность построить жилье и получить работу.

На мой взгляд, Горбачев в свое время перед тем, как поднимать проблему возвращения крымских татар, должен был четко определить: какие социальные программы будут выполнены. Я считаю, ведь мои родственники жили в Самарканде, что тогда начали переселять татар под дулом автомата, выгоняя тех, кто нормально обустроился и жил в Узбекистане. Там они имели хорошую работу, обустроили детей и так далее.

А выгоняли их для того, чтобы в Крыму возникли розни на межэтнической основе. Чтобы возникли серьезные конфликты. И это было заложено еще во времена Горбачева. Причем, умышленно.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122522.html

Правила пересечения границы Украины остались неизменными

05.06.07 17:35

Тирасполь - Киев, Июнь 05 (Новый Регион, Эрнест Варданян) - Дети в сопровождении родителей могут пересекать границу Украины со странами СНГ в прежнем режиме. Получение отдельного заграничного паспорта для ребенка не требуется, достаточно его фотографии, вклеенной в загранпаспорт одного или обоих родителей.

Об этом в эксклюзивном интервью "Новому Региону" сообщил заместитель начальника отдела по связям с общественностью и СМИ Администрации Государственной пограничной службы Украины Андрей Кучеров.

По его словам, "изменения в правилах пересечения границы Украины были внесены два года назад (тогда, в частности, гражданам Молдавии было предписано въезжать в соседнюю страну только при наличии загранпаспорта - Ред.), и с тех пор ничего нового не появилось".

В последние дни в редакцию "Нового Региона" стали поступать многочисленные обращения граждан Приднестровья, обладающих паспортами Молдавии, Украины и России по поводу новых правил въезда на территорию Украины.

Люди утверждали, что с 1 июня украинские пограничники перестали пропускать граждан с детьми, если у последних не было отдельных загранпаспортов, притом что до сих пор достаточно было вклеить фотографию несовершеннолетнего ребенка в паспорт одного или обоих родителей.

Андрей Кучеров опроверг эти утверждения, отметив, что "имеют место отдельные случаи, когда в паспорт отца или матери вписана только фамилия ребенка, фотографии нет, либо внешность ребенка не совпадает с возрастом, указанным в паспорте".

В такой ситуации, уточнил замначальника отдела по связям с общественностью и СМИ Госпогранслужбы Украины, "пограничник имеет право потребовать подтверждения личности ребенка, после чего может пропустить семью на территорию страны, в противном случае он может запретить въезд".

Кучеров добавил, что "при наличии вклеенной фотографии проблема решается сама собой", подчеркнув, что данное правило относится к гражданам всех стран СНГ, с которыми у Украины установлен безвизовый режим пересечения границы.

(C) 2007, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/122519.html