В Харькове националисты митингуют против русского языка

09.03.06 12:25

Харьков, Март 09 (Новый Регион - Киев, Ольга Власова) - В Харькове украинские националисты пытались сорвать возложение цветов к памятнику Шевченко. Они блокировали подступы к монументу Кобзаря и не давали мэру и губернатору возложить цветы.

Несколько десятков людей, назвавшихся представителями Всеукраинского объединения "Свобода", Молодежного националистического конгресса и Украинской консервативной партии били в барабаны и кричали "Ганьба русскому языку в Харькове!"

Поводом для акции националистов стало недавнее решение горсовета Харькова о предоставлении русскому языку статуса регионального.

Националистический митинг был недолгим, и после некоторой заминки чиновники все же прошли к памятнику.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58820.html

Украина может снова отправить "Гринджол" на Евровидение

09.03.06 12:17

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Мария Гагарина) - Украинские деятели культуры просят президента Виктора Ющенко взять под личный контроль проведение отборочного конкурса "Евровидение-2006". Об этом говорится в обращении к президенту, текстом которого располагает "Новый Регион".

"Ситуация, которая сложилась вокруг отборочного конкурса, вызывает глубокую озабоченность и телезрителей и специалистов", - говорится в документе.

"От участия в подготовке конкурсантов отстранены наиболее известные в Украине специалисты. Выдвижение кандидатов носит кулуарный характер. Участие широкой общественности зрителей носит символический характер", - утверждают авторы обращения, которое подписали народный артист Украины Поклад, композитор Быстряков, поэт-песенник Крищенко, председатель Национальной ассоциации эстрадных артистов Герасимов ректор Института эстрадного искусства Чунихин, продюсер проекта "Академия звезд" певица И. Сысоева и т.д.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58816.html

Крымское село ушло под воду

09.03.06 11:53

Симферополь, Март 09 (Новый Регион - Крым, Ольга Соловьева) - Наводнение в селе Рисовое Красноперекопского района. Затоплены 20 частных жилых домов, где проживают 68 человек.

По информации крымского Главка МЧС, ЧП произошло в результате таяния снега и выпадения осадков.

В настоящее время в зоне бедствия сотрудники МЧС очищают колодцы дренажного коллектора, чтобы спустить воду через шлюз сбросного канала в Каркинитский залив.

(C) 2006, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58815.html

8 Марта крымчанка утопилась в Керченском порту

09.03.06 11:53

Керчь, Март 09 (Новый Регион - Крым, Ольга Соловьева) - 8 марта сотрудники Керченского морского рыбного порта выловили из воды труп женщины.

Как сообщает центр общественных связей Главного управления МЧС Украины в Крыму, на вид погибшей 70-75 лет. В настоящее время ее личность и причины смерти устанавливает следствие.

По предварительной версии, женщина могла совершить самоубийство.

(C) 2006, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58814.html

В Киеве презентовали сборник политических баек "Все наши"

09.03.06 11:45

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Анна Сергеева) - Сегодня в Киеве состоялась презентация сборника кулуарных политических историй "Все наши". Книга включает в себя 168 рассказов об известных украинских политиках и напоминает небезызвестный российский проект "Владимир Владимирович", передает корреспондент "Нового Региона".

Среди персонажей книги - "Наша Юля", "Наш Нестор", "Наш Володя", "Наша Наташа" и т.д. - читатель узнает известных украинских политиков. "Все наши" изданы тиражом в 1 тысячу экземпляров и будут распространяться в книжных магазинах Киева.

"Это политика в домашнем варианте. Я прогнозирую, что уже через 2 года такие издания станут популярными и более влиятельными, чем медиа, поскольку о политических событиях книга рассказывается в красках", - говорит Александр Ворошилов, директор издательства "Буква".

Книга "Все наши" содержит ненормативную лексику, поэтому не рекомендуется для читателей младше 18 лет.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58811.html

В Черном море пропала лодка с двумя рыбаками

09.03.06 11:31

Судак, Март 09 (Новый Регион - Крым, Ольга Соловьева) - В Черном море пропала лодка с двумя пассажирами. Об этом стало известно сегодня утром, сообщает центр общественных связей Главного управления МЧС Украины в Крыму.

Двое человек на резиновой лодке вышли в море в районе пансионата "Солнечный камень", расположенного в селе Морское под Судаком.

В настоящее время их поиском занимаются пограничники.

(C) 2006, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58803.html

Сегодня из-за Ющенко киевляне опоздали на работу и вспомнили Кучму

09.03.06 11:25

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Мирон Полтавский) - В эти минуты киевский парк Тараса Шевченко перекрыт усиленными нарядами милиции. Как передает корреспондент "Нового Региона", ожидается, что через несколько минут сюда прибудет президент Украины Виктор Ющенко и возложит цветы к памятнику поэту.

Как сообщил один из сотрудников СБУ, вход в сквер Тараса Шевченко усиленно охраняется "потому что сейчас это режимный объект, но после возложения цветов президентом Украины он будет открыт".

Многие киевляне, спешащие на работу, не могут пройти через парк, требуют пропустить их, однако кордоны милиции не пропускает прохожих к памятнику.

Рядом с оцеплением также находится около 500 человек с символикой УНА-УНСО и Блока Юлии Тимошенко, которые намеревались провести митинг около памятника по поводу пятой годовщины акции "Украина без Кучмы".

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58801.html

Украинские разработчики ПО критикуют "Силиконовую долину" Ющенко

09.03.06 11:10

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Ирина Бохно) - Кажется, еще год назад руководители украинских ИТ-компаний шли плечом к плечу в "Оранжевом хай-тек марше", голова к голове сочиняли "Оранжевую книгу" рекомендаций по развитию в стране высоких технологий... Чуть более года спустя многие из них убедились, что все осталось по-старому: на создание правовых актов влияет тот, кому удалось пробиться "ближе к телу",- и пробившиеся действуют не в интересах сообщества или отрасли, а в гораздо более узких. Об этом читайте в материале Интернет-обозревателя РИА "Новый Регион" Ирины Бохно.

Очевидно, поэтому представители преимущественно софтверных компаний президент Ассоциации ИТ Украины Игорь Мендзебровский, ее президент-элект Николай Роенко и исполнительный директор Александр Коженкин, а также экс-госсекретарь КМУ(1999-2001г.) Виктор Лисицкий) обозначили тему своей пресс-конференции именно так: "Об устаревших методах управления страной".

На сей раз тревогу специалистов вызвала подготовка Указа Президента "О поддержке пилотного проекта развития венчурного инвестирования "Украинские высокие технологии", проходящая без привлечения общественности и широких профессиональных кругов.

Напомним, что намерение создать "Украинскую Силиконовую долину" было высказано Виктором Ющенко в ежегодном послании к Верховной Раде Украины. В соответствии с этим пожеланием и разрабатывается Указ.

Однако, как сообщил министр транспорта и связи Украины Виктор Бондарь, проект такого Указа "не проходил через Кабинет министров или иной орган исполнительной власти" и предположил, что готовится он непосредственно в Секретариате Президента. Рукописи, правда, не горят,- а порой даже обзаводятся ножками. Так и оказался черновик Указа (где название "Украинская Силиконовая долина" наспех вычеркнуто и заменено на "Украинские высокие технологии") в распоряжении "Ассоциации ИТ Украины".

Последняя объединяет ведущие украинские ИТ-компании, прежде всего - софтверного и "интеграторского" направлений, на долю которых приходится 80-85% экспорта ПО, а также - соответствующие вузы.

В задачи Ассоциации входит совместное продвижение отечественного интеллектуального продукта на международные рынки, создание условий для роста его конкурентоспособности. Собственно говоря, поэтому ее представители и были неприятно поражены, что их - как и подавляющее большинство их коллег - не привлекли к участию в разработке проекта Указа: многие из них имеют 10-15-летний опыт создания и продвижения продуктов интеллектуальной собственности в стране и за рубежом, инвестиционной деятельности.

Настораживают ИТ-бизнесменов три момента: собственно кулуарность принятия решений, живо напоминающая обо всем том, против чего они с коллегами протестовали год назад; то, что в подготовке Указа участвуют только представители научных кругов и - в качестве единственного исключения - глава венчурной компании "Техинвест"; и то, что речь идет о единичном, да вдобавок - "пилотном" проекте.

Первый пункт вряд ли нуждается в разъяснениях - разве что, в той части, что "Техинвест" как преемница венчурной компании AVentures имеет отношение к одной из новых партий - "Информационная Украина". Что же касается состава рабочей группы, то в ней, по мнению Ассоциации, недостает специалистов, имеющих практический опыт как в предметной области, так и в инвестиционной деятельности; при всем уважении к "Техинвесту", коллеги считают, что опыт коллеги недостаточно разносторонен для того, чтобы представить интересы и возможности всего рынка.

Самым же болезненным является третий момент. Дело в том, что - по данным МБРР, Украина в настоящее время занимает 17-место в мире среди экспортеров ИТ-услуг, и при благоприятных условиях имеет возможность к 2015 году занять в этой табели о рангах 6-е место. Среди компаний, которые сотрудничают с отечественными разработчиками,- такие гранды как Boeing, Siemens, Alcatel, Phillips. Экспорт ИТ-услуг растет более чем на 50% в год. То есть, этот сегмент отечественного рынка находится не в стадии "пробы пера", а на полном ходу, и имеет весомые наработки в области международного партнерства.

Соответственно, искусственное, "указное" отбрасывание отрасли назад, в эпоху "попыток" и отдельных "пилотных проектов" вместо стратегической программы поддержки ИТ-индустрии в целом, может быть оправдано только лоббированием интересов отдельных компаний. "Украина не может себе позволить такую роскошь как пилотный проект",- подчеркнул Игорь Мендзебровский. Это, считает он, непростительная потеря времени и пренебрежение опытом целого профессионального слоя.

Ассоциация предлагает создать консультативно-совещательный орган при президенте Украины, в который должны на равных войти ученые, представители ИТ-бизнеса и общественности. В течение 2-3 месяцев эта группа сможет сформировать программу развития отрасли с учетом интересов всех игроков рынка. Ассоциация имеет разработанный комплекс мер, который готова предложить на рассмотрение коллег; в нее входят, в частности, изменение системы подготовки кадров, финансирования прикладной науки, условий налогообложения, защиты инвестиций. Все это должно - по замыслу специалистов, вывести ИТ-индустрию страны на новый уровень, сделав ее "локомотивом экономики".

Ассоциация ИТ Украины сформулировала свои замечания и рекомендации в открытом письме президенту Виктору Ющенко. Реакция на него (или отсутствие оной) покажет не только отношение властей к судьбе самой перспективной отрасли, но и то, что же произошло в стране год назад: шаг к демократии или смена цвета галстуков.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58798.html

В Киеве обсудили проблемы образования ИТ-специалистов

09.03.06 10:58

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Ирина Бохно) - В Киеве завершился съезд ИТ-директоров Украины, на котором обсуждалась проблема подготовки молодых специалистов. Об этом читайте в материале Интернет-обозревателя РИА "Новый Регион" Ирины Бохно.

В дискуссии об образовании молодых специалистов приняли участие представители соответствующих кафедр и факультетов украинских вузов, руководители ИТ-подразделений (без которых нынче не обходится работа ни одной весомой нетехнической компании) и топ-менеджеры ведущих технологических компаний (представляющие как украинские бренды, так и отделения международных корпораций).

"Вузовскую" команду составили преподаватели и научные сотрудники Национальной академии государственной налоговой службы Украины, Киево-Могилянской академии, Национального технического университета "КПИ", Киевского национального университета культуры и искусств; Сумского, Львовского и ряда других университетов.

Глава ИТ-отдела крупной киевской строительной компании сделал базовый доклад - "Требования бизнеса к ИТ-образованию". Если совместить его с дополнениями коллег из "команды нанимателей", то основной бедой, по их мнению, является как раз то, что наша система образования - "сама себе заказчик",- как следствие, в стране нет рынка ИТ-образования как такового, и соответственно - методики подготовки специалистов, получающих необходимую квалификацию и отрабатывающих важные для дальнейшей работы личностныекачества.

Справедливости ради, докладчик отметил единственное "старорежимное" достоинство нынешнего высшего образования - приучение студентов к непрерывному самообучению (тех, естественно, у кого есть собственные мотивации к этому). В качестве единственного за последние 15 лет нововведения вузовской системы - создание в крупнейших университетах специализированных программ и курсов, предоставляемых крупнейшими игроками ИКТ-отрасли, с возможностью сертификации обученных специалистов. Но это, увы, капля в море.

В целом же, по впечатлениям нанимателей, большинство выпускников ИТ-специальностей плохо связывают между собой сведения по разным дисциплинам, не имеют практического опыта в избранной области, не умеют обосновывать и защищать свои решения; не владеют важными коммуникативными навыками и общеинженерным словарем для общения с пользователями и заказчиками. О так называемой "инженерной эрудиции" нечего и говорить - несмотря на то, что на первых курсах все без исключения изучают ряд общих предметов - вплоть до самых архаичных. И если, скажем, в США, ИТ-специальности разбиты на 4 основные достаточно четкие категории, а в России программа MBA/MBI (мастер делового администрирования в области информационных технологий) целенаправленно формируется с конца прошлого столетия,- то в Украине магистерская программа до сих пор не соответствует фактически существующим в отрасли специальностям.

"Мы не переучиваем вчерашних студентов,- говорят руководители ИТ-отделов,- мы мы их учим заново." Правда, если западные компании тратят на корпоративное образование от 2 до 10%, то украинские - около десятой доли процента от фонда заработной платы.

Заказчиком профессионального образования, считают "технари", должна стать отрасль; именно ее представители вместе с преподавателями должны выработать методики оценки ИТ-кадров (главным критерием которой должна стать полезность),- и уже исходя из них, изменить систему подготовки специалистов.

При этом "стать заказчиком", с их точки зрения,- это не просто предоставить свой опыт и лаборатории, оплатить целевые программы,- но и иметь возможность требовать адекватного результата.

Увы, из выступлений руководителей ИТ-факультетов и кафедр вузов становится ясно, что как раз с последним пунктом возникнут почти неразрешимые проблемы.

Ведь почти все вузы, кроме КМА, имеют право на самостоятельное формирование лишь 1/3 учебной программы, а 2/3 устанавливает министерство. Только КМА в силу своего изначального "экспериментального" положения поступает с точностью до наоборот (однако именно представитель этого именитого университета наиболее агрессивно отнесся к тому, что задачи по подготовке специалистов перед ним "позволяет себе" ставить "шестикурсник какого-то вуза" - даже если этому шестикурснику доверило свою ИТ-инфраструктуру крупное предприятие).

Представители региональных университетов, в отличие от столичных коллег" не боялись говорить о том, что регулярно преподносят наиболее современные и важные знания не в рамках, а в обход рамок "писаных" программ: начитывают новое, а отчитываются за старое, чтобы хоть как-то подготовить выпускников к реальной деятельности.

А что касается официальных наименований выпускаемых специальностей (от которых "отсчитываются" учебные программы), то в классификаторе профессий от Минтруда до сих пор фигурируют инженер-системотехник, инженер-программист, техник-программист... и никаких вам "программных архитекторов" или "системных администраторов",- "Лопай, что дают!" - как говаривали классики.

Преподаватели с нежностью вспомниают советские времена, когда предприятия обязаны были и принимать студентов на практику, и предоставлять им информацию и возможности для написания отчетов и "реальных" курсовых и дипломных работ; нынче, по их словам, те фирмы, которые недовольны "непрактичностью" выпускников, либо не предоставляют мета для практикантов, либо не предоставляют им никакой полезной ("внутренней") информации.

Практически полностью разрушен и еще один прежний источник практического опыта для студентов - вузовские научно-исследовательские работы (НИС): университетам почти никто почти ничего давно не заказывает,- а ведь раньше около половины студентов задействовались в НИС со 2-3 курса (и, заметим, небесплатно).

А самая больная тема - конечно же, убогое финансирование образования.

"Мы не видим получаемых грантов, средств, выделяемых на специальные программы и даже - денег, поступающих от студентов контрактной формы обучения",- говорят преподаватели; их зарплата по-прежнему низка, оборудование лабораторий и кафедр в целом - устарело и износилось; хронически недостает им и актуального лицензионного ПО. Но, требуя предоставить современную технику и ПО, целевое финансирование конкретных курсов и преподавателей, заказы на НИС и места для практики, лоббистскую поддержку в борьбе с заскорузлыми Минтруда и Минобразования, вузовцы... не готовы дать потенциальным партнерам никаких гарантий результата.

Более того, из уст представительницы Киевского политеха прозвучала ключевая рекомендация компаниям: "Вам придется самим придти с предложениями. Ректоры к вам не пойдут, это для них унизительно."

Вот так вот. Выпускать ненужных людей на рынок труда - не унизительно. Рассеивать по вузовским иерархиям гранты зарубежных фондов - не унизительно.

Получать смехотворные официальные зарплаты - не унизительно. А придти "за заказом" к лидерам отрасли - и тем самым обеспечить судьбу собственных учеников - оказывается, унизительно.

После этого перестаешь удивляться тому, что полностью выпала из рассмотрения "система Физтеха" - организация такого сочетания теоретических занятий и практики на базовых предприятиях в одноименном вузе, которая пережила все перестройки и логически "вошла в рынок". Почему, не имея возможности покупать дорогое платное ПО, вузы не спешат использовать колоссальные объемы свободного ПО (несмотря на то, что большинство программных средств этой категории - из тех, без которых базовая подготовка любого ИТ-специалиста вообще немыслима),- ведь первыми придется учиться преподавателям, с 90-х годов привыкшим к как бы бесплатному нелегальному ПО. Почему в течение всей длительной беседы со стороны вузовцев ни разу не прозвучало ключевое слово "договор" - определяющее права и обязанности сторон безо всяких там "унижений". Да потому, что "договор" - это обоюдная ответственность, к которой нынешняя образовательная система принципиально не готова.

Поскольку - даже заключая контракт на обучение,- практически никакой ответственности высшее учебное заведение со своим единственным в наше время формальным заказчиком - студентом и/или его семьей - не несет.

Все, что "студент должен" - проверить легко и просто: оплата, посещаемость, успеваемость. Но ни одного критерия, по которому "заказчик" может оценить предоставленную ему услугу, нет ни в договоре, ни в жизни: куда, скажите на милость, пойдет жаловаться выпускник, знания которого - пусть и хорошо оцененные вузом - не востребованы компанией? Вы, читатель, припомните хоть один такой процесс? То-то.

Каюсь, в качестве интеллектуальной провокации ваш корреспондент предложила простую вещь: возродить в рамках контрактной формы обучения еще один советский феномен "направление в вузы с производства": предприятие оплачивает обучение своего сотрудника (будущего или настоящего) и заказывает структуру курса - спрашивая результат и со студента, и с вуза. Предприятию - прямая польза. Студент - предельно мотивирован. Выгодно ли это вузам? Оказывается, нет,- хор возмущенных голосов был мне ответом. Тех самых, которые за тем же круглым столом отнесли контрактных студентов к категории "ленивых деток богатых родителей" (полагаю, "контрактникам" не вредно об этом узнать). Эта корова - священная, поскольку дойная. Отсюда и то, что военные кафедры время от времени пытаются предложить обучать контрактников за дополнительные деньги; и то, что общежитие им зачастую предлагается не на общих основаниях, а после расселения "бюджетников"; и то, что за пересдачу экзамена мама что-то з анесет, а сестра наберет на ПК, сверстает, распечатает и переплетет за свой счет монографию... В этом - сознаю - весьма обидном абзаце суммированы наблюдения за несколькими семьями и вузами. Подчеркиваю - речь идет зачастую о тех, кто подолгу собирает средства на оплату обучения по нужной специальности вместо того, чтобы послушаться "зазывал", толпящихся у врат непопулярных факультетов. Как видим, не все готовы сменить плохое привычное на лучшее - но требующее дополнительных усилий.

Но мы отвлеклись...

В итоге, несмотря на изрядную резкость дискуссии, в итоге стороны все же определили некий список дальнейших (что важно - совместных!) действий: воздействовать на Минобразования и Минтруда для изменения списка профессий; активизировать и поддержать движение за автономию университетов; провести совместную ревизию учебных планов; рассмотреть возможности заказа компаниями спецкурсов и научных разработок в вузах; привлечь известных в ИКТ-отрасли специалистов к чтению лекций и руководству научными, курсовыми, дипломными работами; продумать возможности развития коммуникативных навыков будущих специалистов; обсудить возможности целевого финансирования компаниями непосредственно нужных им кафедр и преподавателей; организовать "стажировку" преподавателей в компаниях; разработать национальную систему сертификации ИТ-специалистов.

И, в конце концов, решили не просто обсуждать наболевшую тему пару раз в год, а начать создвавать механизм постоянной связи между образовательным и "деятельным" мирами.

P.S. Отдельно - и пока еще слабо - прозвучал откуда-то "с камчатки" заседания голос единственного на сей раз представителя негосударственного образования.

А говорил он о том, что в этот вуз на достойную зарплату пришли лучшие преподаватели, что у них появилась возможность стать Учителями, а не бегать по подработкам; что студенты не сразу расходятся после занятий... Да, так не всюду. Но пока негосударственная система образования не станет весомым конкурентом государственной - воз, содержимое которого мы обсуждаем, не сдвинется с места. Признаю, это будет трудно: ведь аттестует негосударственные вузы все то же Минобразования, и при первых признаках конкуренции вряд ли откажется от тех методов, которые не раз применял Укртелеком к частным операторам связи. Но без этой конкуренции отечественному образованию грозит неминуемая деградация - как любой монопольной структуре.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58796.html

Блок Юлии Тимошенко заявляет о дерибане земли в Киеве

09.03.06 10:39

Киев, Март 09 (Новый Регион - Киев, Мирослав Полтавский) - Более 100 земельных участков в центральных районах Киева могут быть отведены в частную собственность незаконно. Об этом в четверг сообщил журналистам народный депутат от фракции Блока Юлии Тимошенко Анатолий Семинога.

"Нынешняя власть в Киеве понимает, что после выборов таких возможностей о незаконном отводе земли у нее не будет", - сказал он.

По словам Семиноги, среди тех, кто может незаконно получить земельные участки в центральных районах Киева, значатся фамилии высших чиновников из правительства, а также депутатов киевского городского совета.

"Ехануровой Елене Львовне земельный участок выделяется для обслуживания и строительства жилого дома по улице Кишиневской, 24-б в Соломенском районе", - подчеркнул депутат.

Семинога продемонстрировал журналистам 2 папки, в которых, по его словам, находятся около 100 проектов по отводу земельных участков на безальтернативной основе, без конкурса.

Сегодня в Киеве начинается четвертая сессия городского совета, на которой среди прочих социальных и экономических вопросов, по данным депутата, могут быть рассмотрены вопросы по незаконному отводу земли в Киеве.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58790.html

США отменили ограничения в торговле для Украины

09.03.06 10:38

Вашингтон, Март 09 (Новый Регион) - Конгресс США накануне отменил дискриминационную поправку Джексона-Вэника в отношении Украины. За это решение проголосовали 417 парламентариев, против - двое. Теперь законопроект должен подписать президент страны Джордж Буш.

Поправка Джексона-Вэника была введена в 1974 году в закон о торговле США. Ею предусматривались ограничения на торговлю с СССР. В отношении России поправка продолжает действовать до сих пор.

Отметим, что решение отменитьпоправку в отношении Украины последовало за предоставлением США Украине статуса страны с рыночной экономикой.

(C) 2006, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58791.html

В Ровенской области стоматологи ставят старые протезы и удаляют здоровые зубы

09.03.06 10:19

Ровно, Март 09 (Новый Регион - Киев, Мирослава Шершень) -За последнее время возросло количество жалоб от ровенчан на качество услуг стоматологов. Об этом сообщила начальник Ровенского областного управления защиты прав потребителей Евгения Мосиюк.

Как пример некачественных услуг она навела недавний случай, когда потребитель обратился с жалобой на то, что ему поставили некачественные зубные протезы. По жалобе была проведена проверка, которая подтвердила эту информацию.

Как оказалось, в частном стоматологическом кабинете, где обслуживался названный потребитель, для зубопротезирования использовали протезы с законченным сроком годности, потому они и не могли быть надлежащего качества. Стоматолога наказали, а потребителю возместили ущерб.

Впрочем, это не единственная погрешность ровенских стоматологов. В городе до сих пор помнят прошлогодний случай, когда четырехлетнему ребенку в детской поликлинике удалили не тот зуб.

Управление защиты прав потребителей тогда за это оштрафовало заведующую поликлиники на 400 грн., однако она, как рассказала Мосиюк, не посчитала себя виновной и заплатила только половину этой суммы. Делом по зубоудалению в детской поликлинике занималась даже городская прокуратура, поскольку завполиклиникой обращалась туда с жалобой. Тем не менее, постановление о штрафе, вынесенное управлением защиты прав потребителей, прокуратура не отменила.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58782.html

"Родина" предлагает обменять Приднестровье на Косово

09.03.06 10:06

Киев-Москва, Март 09 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - В пятницу Госдума России намерена рассмотреть ситуацию, сложившуюся в Приднестровской Молдавской республике, после введения Украиной и Молдовой нового таможенного режима перемещения товаров через приднестровский участок украинско-молдавской границы. В непризнанной республике этот шаг расценили как экономическую блокаду.

Уже известен текст заявления, который предложен на утверждение российскому парламенту Константином Затулиным. В нем, в частности, указывается, что украинско-молдавское соглашение противоречит так называемому московскому Меморандуму 1997 года, дававшему Приднестровью право вести самостоятельную внешнеэкономическую деятельность. Ожидается, что депутаты Государственной Думы призовут отменить блокаду и провести соответствующие консультации.

Лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин выступает за более радикальное решение приднестровской проблемы. Об этом он рассказал в интервью "Новому Региону".

Дмитрий Рогозин: Я думаю, что пришло время для принятия более серьезных решений. Дело в том, что в 2006 году международное сообщество должно согласиться с идеей приобретения независимости Косово. Все к этому идет, и реальная политика возобладает над всевозможными дипломатическими играми, птичьим языком ОБСЕ и других организаций. У России сейчас нет никаких аргументов для того, чтобы защищать Приднестровскую Молдавскую республику. Если раньше она это могла делать достаточно легко через союзнический режим Кучмы и через добрые отношения с господином Ворониным, то сегодня эти отношения обострились. И Киев, и Кишинев развернулись в рамках евро-атлантической ориентации. И теперь полумерами проблему не решить. А приднестровская проблема - это проблема репутации России. Хочу напомнить, что народ этой республики проголосовал за Россию, приняв в основном российское гражданство. Во-вторых, Верховный совет ПМР неоднократно высказывался за вхождение всей Приднестровск ой республики в состав Российской Федерации. Только такой шаг может разрешить, назревший конфликт, потому что только как часть России Приднестровье может получить необходимую поддержку и защиту. Если же по-прежнему Россия будет играть в чужие игры, предавая свои собственные интересы в зоне Восточной Европы, если Россия будет закрывать глаза на то, что уже в течение 14 лет существует де-факто и де-юре республика, которая стремится войти в состав России, то это значит, что Россия перестанет существовать в качестве страны, которая способна кого бы то ни было защищать. Пусть даже небольшое Приднестровье, небольшую Абхазию и небольшую Южную Осетию. Поэтому в пятницу в рамках рассмотрения приднестровского вопроса мы сделаем заявление о том, что Россия в сложившейся ситуации обязана принять решение по существу вопроса и заявить о вхождении ПМР на основе волеизъявления приднестровского народа в состав РФ.

"Новый Регион": Такое решение будет однозначно негативно воспринято на Западе. Официальный Вашингтон уже заявил о своей поддержке Украины и Молдовы.

Д.Р.: Безусловно, реакция будет истерическая. Но если мы хотим защищать свои собственные интересы, мы должны быть к этому готовы. Рано или поздно нам все равно придется принять такого рода решение. Сейчас - в самый час. Я не зря упомянул ситуацию с Косово, где требуется определенное согласие России. Россия вполне бы могла разменять практически разрешенное дело Косово, откуда уже практически выдавили всех сербов, кого не успели перерезать албанцы, на Приднестровье. Россия могла бы признать, что она окончательно ушла с Балкан. Но при этом Россия получает в качестве компенсации абсолютное право на воссоединение с теми территориями, которые волей своих собственных граждан, давно уже просят об этом.

"Н.Р.": Вы имеет в виду Южную Осетию и Абхазию?

Д.Р.: Да, я настаиваю на том, что вопрос должен быть рассмотрен в комплексе. Но в отличие от Приднестровья Абхазия и Южная Осетия имеют общую границу с Россией. А ПМР находится в статусе Калининградской области, то есть анклава. Поэтому защитить ее экономические, а значит и жизненные интересы можно только путем включения в состав России и распространения на ее территории суверенитета Российской Федерации.

"Н.Р.": Фракция "Родина" достаточно малочисленна. Как вы считаете, единороссы вас поддержат?

Д.Р.: Я никогда не верил единороссам и считал, что они есть худшее проявление российской бюрократии, но ситуация такая, что мы не будем принимать всерьез какие-либо доводы парламентского большинства до тех пор, пока они не поставят на голосование и нашу точку зрения. Более того, только такая жесткая позиция фракции "Родина" может подтолкнуть "Единую Россию" к принятию адекватного в отношении данной ситуации решения.

"Н.Р.": То есть вы считаете, что способны повлиять на позицию парламентского большинства?

Д.Р.: Мы способны подтолкнуть парламентское большинство к более взвешенному решению.

"Н.Р.": С трудом разделяю ваш оптимизм потому что план Ющенко, который предусматривал в частности и таможенные санкции, был в прошлом году поддержан российским МИДом.

Д.Р.: Я неоднократно говорил с представителями высшего политического руководства России на эту тему. В душе, как говорится, они все со мной. Но как только дело доходит до принятия решения, начинают находить доводы или поводы, чтобы этого не делать. Я просто хочу через "Новый Регион" и напрямую объяснить российскому политическому руководству, что либо сейчас, либо никогда. Сейчас все на Россию смотрят и оценивают, как она себя может повести. В неформальных разговорах с представителями высшей политической элиты США я слышал одно и то же. Они говорят так: если вы включите непризнанные республики в состав Российской Федерации, мы конечно поднимем крик, но в душе мы согласимся с вами. И в конечном счете согласимся с вами и формально. Но нынешнюю Россию мы считаем слабой и неуверенной в себе. Поэтому Россия, ведя мышиные игры с более опытными партнерами, искушенными в политике, такими как ОБСЕ или американцы, в любом случае проиграет игру. На ее стороне есть то лько один аргумент - исторический. Приднестровье всегда ориентировалось на Россию, там проживает большое количество граждан Российской Федерации, что уже требует достаточного жесткого вмешательства в приднестровские дела.

"Н.Р.": Сейчас некоторые эксперты рассматривают версию о том, что, создав экономический кризис в Приднестровье, Киев и Кишинев спровоцируют там очередную цветную революцию, которая приведет к установлению прозападного режима.

Д.Р.: Такой вариант возможен. Но на месте киевских руководителей я поступил бы другим образом. Создать проблемы руководству ПМР, а потом предложить Приднестровью войти в состав украинского государства. Тем более, что есть общая граница и есть значительное число украинских граждан. Именно поэтому я, будучи гражданином России и депутатом Государственной думы, буду настаивать на том, чтобы Россия поступила адекватно и приняла то решение, которое напрашивается.

"Н.Р.": Вы говорите о сделке Приднестровье-Косово. Но многие считают, что уже заключена другая сделка. В обмен на определенную экономическую свободу для "Газпрома", Россия согласилась сдать все непризнанные республики.

Д.Р.: Я считаю, что это предательство. Если оно имело место, то оно будет расследовано, и его участники будут самым жестоким образом наказаны.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/58773.html