| ← Август 2007 → | ||||||
|
18
|
19
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
25
|
26
|
|||||
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/kiev/
Открыта:
20-09-2005
Статистика
-1 за неделю
Мнение: досрочные выборы не являются судьбоносными для Украины
Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!! Новый Регион -- Киев Мнение: досрочные выборы не являются судьбоносными для Украины 28.08.07 18:30 Киев, Август 28 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Досрочные парламентские выборы не являются решающими для судьбы страны, а потому основные игроки в регионе - США и Россия - не стремятся вмешиваться в политические баталии в бывшей советской республике. Об этом во время телемоста Киев-Москва заявил украинский политолог Андрей Ермолаев. "Есть качественное отличие от ситуации 2004 года. Тогда было активное участие представителей в украинских выборах как российской стороны, так и стран ЕС, например, той же Польши. Внешние игроки тогда боролись за выбор украинской общественности, выбор внешнего вектора развития Украины. Сейчас же внешние игроки понимают, что досрочные выборы не носят судьбоносного значения для Украины. Эти выборы рассматривают как внутриполитическую коллизию самой Украины", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона". В качестве доказательства Ермолаев привел предвыборные лозунги основных украинских партий, которые, по мнению эксперта, занимаются "социально-популистскими обещаниями, а не вопросом о внеблоковом статусе". Между тем, Кирилл Танаев, представитель российского Фонда эффективной политики, уверен, что для России и впредь останется важным, будет ли Украина вступать в НАТО или предпочтет внеблоковый статус. "Вопрос о нейтралитете Украины - принципиальный вопрос для России. Нейтральная Украина - это то, что устроит Россию, и это выгодно самим украинским гражданам. Но не думаю, что эта тема победит в ближайшее время", - сказал Танаев. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/136925.html Эксперты: Россия поняла, что все украинские политики страдают комплексом Мазепы 28.08.07 18:21 Киев, Август 28 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Россия больше не будет открыто участвовать в украинских выборах и делать высокие ставки на одну из политических сил, поскольку в Москве поняли: все политики на Украине страдают "комплексом гетмана Мазепы". Об этом во время телемоста Киев-Москва заявил украинский политолог Кость Бондаренко. "Россия уже убедилась, что Украина, любая из ее политических сил, все равно страдает комплексом Мазепы. То есть, украинские политики, пользуясь покровительством России, побеждая и приходя к власти, сразу же бегут к Западу. Это - проявление украинской двойственности, которое сложимлось исторически и геополитически. С этим комплексом столкнулся и Кучма, и Партия Регионов", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона". С мнением Бондаренко согласен и российский политолог Алексей Макартин, заместитель директора Центра политических технологий. "В 2004 году американцы однозначно считали "оранжевых" демократами. Сегодня США выстраивают отношения со всеми политическими игроками Украины. В том числе, и с оппонентами "оранжевых", понимая, что, на самом деле, они не такие уж и антизападники, как казались ранее", - подчеркнул эксперт. По словам Макартина, Россия, поддерживая Виктора Януковича в 2004 году, не понимала, "бело-синие" могут договорится с "оранжевыми" и согласиться на поражение. "В 2004 году Россия действительно делала очень большие ставки на Украину, поскольку думала, что на Украине политики будут принимать решения в рамках парадигмы, которая была утверждена в России. Но опыт 2004 года показал, что Украина живет по абсолютно другим законам, и украинские элиты договариваются, когда вопрос касается раздела ресурсов. В 2004 году украинские элиты договорились между собой, хотя "бело-синие" доказывали, что будут громить "оранжевых" и не допустят их к власти", - напоминает политолог. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/136924.html В США считают: Украина приближается к состоянию полноценной демократии 28.08.07 18:06 Киев, Август 28 (Новый Регион, Анна Сергеева) - США не пытались играть какую-либо роль в нынешнем политическом кризисе на Украине. Об этом во время телемоста Киев-Вашингтон заявил Стивен Пфайфер, бывший посол США на Украине. "Никакого участия США в политическом кризисе на Украине нет и не было", - сказал он, передает корреспондент "Нового Региона". При этом Пфайфер выразил уверенность, что Украина сама в состоянии разрешить нынешний кризис. "У США есть глубокая уверенность, что Украина может сама его разрешить", - подчеркнул он, выразив надежду, что досрочные выборы пройдут демократично, а формирование новой коалиции в Верховной Раде не затянется надолго. С мнением экс-посла согласилась и Надя Дюк, директор департамента Европы и Евразии Национального фонда развитии демократии. "Украина уже доказала, что не нуждается в помощи как со стороны США, так и со стороны России", - заявила она. "Украина как одна из наиболее крупных стран постсоветского пространства показала, что приближается к состоянию полноценной демократии", - пояснила Дюк. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/136922.html Эксперты: на Востоке Украины в 36 больше политической рекламы на ТВ, чем на Западе 28.08.07 17:15 Киев, Август 28 (Новый Регион, Андрей Лубенский) - Главной проблемой нынешней избирательной кампании в СМИ можно считать "невозможность разделить представление политических лидеров и должностных лиц". Об этом сообщили сегодня на пресс-конференции в Киеве президент Ассоциации "Общее пространство" Юрий Нестеряк и глава Комитета "Равенство возможностей" Александр Чекмышев. Результаты общенационального мониторинга СМИ (проведенного в период с 1 по 26 августа) позволяют утверждать, что этой проблемы не нашел способа избежать ни один телеканал. Телезрителям приходится путаться в понятиях "политик - представитель политической партии" и "политик - чиновник". Так, членов правительства телеканалы титруют именно в этом качестве, а не как участников избирательной кампании, хотя они во многих случаях комментируют ход выборов и выступают как партийные деятели. Еще одна проблема - недостаточное информирование избирателей о полном спектре политических идей и предложений. Как отметил Александр Чекмышев, практически все телеканалы поделили участников избирательной кампании на "лидеров" (которым и уделяют максимум внимания) и "аутсайдеров". Так, с начала августа все телеканалы предоставили самые большие объемы эфира Партии Регионов, БЮТ и НУНС, тогда как о деятельности СПУ, КПУ, ПСПУ и Блока Литвина телезрители могли узнать куда меньше. "В данном случае телеканалы, возможно, следуют за социологами, но если учесть, что значительное количество граждан еще не определилось в своем выборе, приходится признать, что они не получают полной информации", - отметил руководитель Комитета "Равные возможности". К позитивным изменениям в телеэфире исследователи относят тот факт, что практически не наблюдается сокрытия информации - вне зависимости от своих симпатий (тщательно маскируемых), телеканалы уделяют внимание всем событиям и заявлениям политиков. Меньше стало в информационных программах оценочных суждений: "информация с негативной окраской звучит, преимущественно, из уст политических оппонентов, а не журналистов". Хотя, отмечают эксперты, оценочных суждений по-прежнему достаточно в передачах местных телекомпаний. Никуда не делась и "джинса" - разве что маскировать ее научились лучше. Что касается печатных СМИ, то здесь картина иная. Как утверждают исследователи, "большинство изданий освещают деятельность ведущих политических сил несбалансированно и необъективно". Так, "практически каждая газета (из числа тех, что подверглась мониторингу - Ред.) использовала оценочные суждения в материалах, стандарт жанра которых не позволял этого делать". Кроме того, все "отмониторенные" печатные СМИ использовали манипулятивные технологии в открытой или в скрытой формах. По заключению экспертов, более всего негативной информации общенациональная печатная пресса в августе выдала о Партии Регионов. Вообще общенациональные газеты больше писали о ПР, БЮТ и НУНС, деятельность других партий "освещалась ситуативно". Та же ситуация с "лидерами информпространства" наблюдается в интернет-СМИ. Они тоже уделяли больше внимания ПР, БЮТ и НУНС, а меньше всего сообщений было о ПСПУ и Блоке Литвина. Впрочем, на некоторых сайтах каждую неделю появлялись материалы обо всех основных участниках выборов, отмечают эксперты. Возможно, выводы были бы другими, если бы объектами мониторинга были не всего лишь 5 интернет-ресурсов. Наконец, интересны данные о политической рекламе. Как отметил Юрий Нестеряк, "наблюдается отчетливая поляризация разных регионов по рекламной активности". Так, лидерами объемов политической телерекламы в августе были Юг и Восток, почти второе меньше рекламы прокрутили телеканалы северных регионов. Вшестеро меньше рекламы, по сравнению с Юго-Востоком, увидели телезрители центральных регионов Украины. А Запад стал "рекламным аутсайдером" - здесь объемы телерекламы были меньше в 36 раз. Мониторинг политрекламы проводился в prime-time на репрезентативной выборке ведущих общенациональных и региональных телеканалов, сообщили эксперты. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/136915.html Социологи: поколение нынешних школьников ощущает себя украинской нацией 28.08.07 16:51 Киев, Август 28 (Новый Регион, Анна Сергеева) - Нынешние школьники ощущают себя гражданами независимой Украины, патриотично настроены и не имеют "советских страхов". Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политолог Кость Бондаренко, презентуя результаты социологического исследования, проведенного в лагере "Артек" среди 1603 учащихся 3-11 классов из всех областей Украины. "Они самоидентифицируют себя как граждане Украины. Сейчас происходит интенсивное формирование украинской нации", - сказал Бондаренко, передает корреспондент "Нового Региона". "В сознании детей Украина существует как независимая страна, они очень патриотично к ней относятся", - добавил автор исследования. По словам Бондаренко, нынешние украинские школьники "не имеют советских страхов, ценят свободу слова". "Если дети являются отражением общества, то украинские дети - исключение. Они абсолютно отличаются от взрослых. Мы уверены, что с приходом этого поколения, когда они станут избирателями, они категорически изменят нашу политику", - прогнозирует политолог. Между тем, по его словам, исследование показало интересную особенность: нынешние украинские школьники не хотят становиться космонавтами, а предпочитают гуманитарные профессии. В то же время, технические профессии, популярные в УССР, уже не так привлекают учащихся. Так, больше всего (13.6% опрошенных) школьников признались, что хотели бы стать в будущем художниками, дизайнерами, модельерами или режиссерами. 10.7% украинских детей желают стать артистами, танцорами или певцами. 8.8% - юристами, 8.6% - бизнесменами, 8.2% - врачами, 7.1% - учителями или психологами, 4.8% - экономистами, 4.4% - спортсменами, 3.5% - менеджерами и т.д. (C) 2007, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/136912.html Все публикации за 28.08.07 Выпуск N 2265, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
