| ← Февраль 2016 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
|
|
15
|
16
|
17
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.voxru.net
Открыта:
02-08-2000
Адрес
автора: media.vox-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Глас Рунета - Казнить нельзя помиловать
Здравствуйте, уважаемый читатель. По данным проведенного "Гласом Рунета" онлайн опроса 2520 российских пользователей интернета, среди них доминирует представление о смертной казни как о необходимой мере наказания, которую следует сохранять в законодательстве и применять на практике: около 77% опрошенных (в том числе, 81% среди мужчин и 72% среди женщин, 80% среди лиц старше 55 лет и 66% среди лиц моложе 26 лет) полагают вынесение смертных приговоров преступникам в принципе допустимым, напротив, 16% опрошенных считают такую меру наказания недопустимой. Не более 7% затруднились сформулировать свою позицию по данному вопросу. Сегодняшние сторонники смертной казни, аргументируя свою точку зрения, исходят, прежде всего, из представления об адекватности этого наказания за особо тяжкое преступление - умышленное убийство, изнасилование (55% от числа допускающих применение смертной казни). Аналогичный по силе (54%) довод рассматривает смертную казнь как крайнюю, исключительную меру для закоренелых и неисправимых преступников. Для 40% сторонников смертной казни весомым аргументом в ее пользу является исключение ситуации, когда опасный преступник может оказался вновь на свободе по причине побега, амнистии, при смене власти. Еще один сопоставимый по значимости (39%) аргумент - экономия государственных расходов, нецелесообразность тратить средства налогоплательщиков на пожизненное тюремное содержание преступников. Около 22% сторонников смертной казни считают ее эфективным средством профилактики - устрашения тех, кто мог бы совершить тяжкое преступление, а 19% - справедливым возмездием, которое послужит некоторым утешением родственникам жертв. При этом лишь немногие (11%) рассматривают смертную казнь как эффективный способ ограничить рост преступности в определенные исторические периоды. И еще меньше респондентов видят в ней средство оздоровления общества, укрепления морали (8%), заслуживающую сохранения традицию, существующую до сих пор у многих народов (3%). По мнению сторонников смертной казни, приговаривать к этой высшей мере наказания следует, главным образом, за такие преступления, как серийные убийства (83% от числа сторонников смертной казни), убийства с особой жестокостью (78%) и вообще любые умышленные убийства (44%), за тяжкие преступления против детей (69%), педофилию и развращение несовершеннолетних (55%), терроризм, подготовку государственного переворота (52%), похищение людей и торговлю людьми (43%), торговлю наркотиками (39%). По мению 40% сторонников смертной казни, ее следует применять в отношении рецидивистов - за повторное совершение любого из тяжких, по существующей классификации уголовного кодекса, преступлений. Противники смертной казни обосновывают свою позицию, прежде всего, высокой вероятностью непоправимой судебной ошибки или даже подкупа судей, которые возможны в условиях несовершенного законодательства и неэффективной судебной системы (77% среди противников смертной казни). Весомым препятствием на пути смертной казни являются нравственно-религиозные или просто общегуманные соображения, суть которых выражается убеждением, что никто не вправе отнимать у человека жизнь (49%) и любое убийство, даже если оно применяется в отношении преступников (31%), греховно по сути. Около 25% противников смертной казни полагают, что ужесточение наказаний не ведет к снижению преступности, а только оборачивается общим озлоблением. Около 22% считают смерть "лёгким" наказанием и желали бы видеть преступника страдающим в тюрьме или на каторге, но лишь 17% верят в то, что заключение дает преступнику возможность раскаяться, искупить свою вину. Наконец, 19% противников смертной казни не видят в ней никакого смысла, оправдывающего ее применение, и только 8% разделяют мнение, что в "цивилизованном мире" казнить не принято. Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. В 1997 году Россия подписала шестой протокол к европейской Конвенции о правах человека. Согласно ему, в мирное время никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен. Этот документ до сих пор не ратифицирован Государственной Думой РФ, что не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь в соответствии со статьей 18 Венской конвенции о праве международных договоров. В ноябре 2009 года Конституционный Суд РФ продлил мораторий на смертную казнь до ратификации протокола о ее отмене. Мораторий означает, что суды могут приговаривать осужденных к этой мере наказания, но приговор не приводится в исполнение. Около 88% опрошенных нами российских интернет-пользователей знают, а 9% что-то слышали об этом факте. При этом, 52% сочли соблюдение российскими судами моратория на исполнение смертной казни неправильным решением. За отмену моратория выступают 27%, а затруднились выразить свое отношение к нему 22% респондентов. По мнению большинства (63%) опрошенных российских интернет-пользователей, следует вернуться к применению смертной казни в России. Их мнения разделились лишь в следующем: одни (32%) желают восстановить смертную казнь в прежних рамках, как это было до введения моратория, а другие предлагают законодательно расширить границы ее применения (32%). За сохранение нынешнего положения, когда смертная казнь не отменяется, но и не применяется на практике, а заменяется пожизненным заключением, выступили 20% российских интернет-пользователей. И только 11% высказались за окончательную отмену смертной казни.
Как Вы думаете, сегодня России следует вернуться к применению смертной казни или полностью
отменить смертную казнь? Или по-прежнему придерживаться моратория? (в % по столбцам)
По Вашему мнению, в принципе допустимо или недопустимо
приговаривать преступников к смертной казни?
Недопустимо Затрудняюсь Допустимо
ответить
- Смертную казнь следует полностью
отменить 63,4% 6,6% 0,0%
- Следует сохранить нынешнее положение
(продлевать мораторий и далее) 34,6% 63,3% 13,4%
----------------------------------------------------- ------------------
- Затрудняюсь ответить 2,0% 22,9% 6,7%
------------------------------------------------------------------------
- Следует восстановить смертную казнь
в прежних рамках 0,0% 3,6% 40,6%
- Следует законодательно расширить границы
применения смертной казни 0,0% 3,6% 39,4%
Очевидно, что отношение к действующему мораторию выражает личностные установки респондентов на сохранение или упразднение самого института смертной казни и связано с субъективной оценкой складывающейся вокруг них криминогенной ситуации. Около 37% российских интернет-пользователей считают, что уровень преступности в их городе/селе за последние полгода вырос, а 42% прогнозируют его дальнейший рост. Лишь 20% опрошенных не отмечают никаких признаков ухудшения криминальной ситуации.
Как по Вашему мнению изменяется уровень преступности в вашем городе/селе? (в % по столбцам)
Вырос и Не Снизился и
будет расти меняется будет снижаться
- Смертную казнь следует полностью
отменить 8,3% 12,1% 18,9%
- Следует сохранить нынешнее положение
(продлевать мораторий и далее) 17,1% 22,6% 29,6%
--------------------------------------------------------------------------
- Затрудняюсь ответить 4,5% 5,7% 6,3%
--------------------------------------------------------------------------
- Следует восстановить смертную казнь
в прежних рамках 33,1% 33,5% 22,8%
- Следует законодательно расширить границы
применения смертной казни 37,0% 26,0% 22,3%
Большинство (57%) российских интернет-пользователей склонны полагать, что восстановление смертной казни в России приведет к улучшению криминогенной обстановки. Во всяком случае, они будут чувствовать себя более защищенными от преступности. А среди тех, кто желает восстановления смертной казни, доля убежденных в ее благих последствиях достигает 80%. Противоположного мнения придерживаются 33% опрошенных россиян. И в их числе доля тех, кому возвращение смертной казни не поднимет ощущения безопасности, составляет 72%. Наконец, каждый десятый респондент не представляет, как восстановление смертной казни может повлиять на его безопасность. Может ли в нынешней ситуации пожизненное тюремное заключение без права пересмотра приговора быть приемлемой для альтернативой смертной казни? Практически все исследования на данную тему показывают, что при выборе высшей меры наказания в сознании респондентов идет борьба между соображениями гуманности и стремлением к справедливому возмездию. Около 42% опрошенных нами российских интернет-пользователей сочли смертную казнь более страшным наказанием (в том числе, среди них 89% допускают, а 6% исключают ее применение). Напротив, 44% опрошенных считают более суровым наказанием пожизненное тюремное заключение (в том числе, среди них 66% допускают, а 26% исключают применение смертной казни).
НОВЫЙ ОПРОС: "Страсти по Мавзолею" Чтобы принять участие в данном опросе Вам нужно пройти по следующей ссылке: http://www.voxru.net/vote0.html Если указанная ссылка не открывается, скопируйте ее в буфер обмена, вставьте в адресную строку браузера и нажмите ввод.
Публикация результатов наших исследований разрешена и всячески приветствуется, при условии, что Вы не забудете упомянуть проект "Глас Рунета" в качестве источника.
|
| В избранное | ||
