Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Глас Рунета

  Все выпуски  

Глас Рунета


Служба Рассылок Subscribe.Ru

 
Напоминаем, что некоторые почтовые сервисы (в частности Imail.Ru и Hotmail.com) некорректно отображают страницу с HTML-письмом при его просмотре на вебе. Затруднения также могут возникать у пользователей The Bat - им придется открывать HTML-письмо в браузере и голосовать оттуда, и Microsoft Internet Mail - в этом случае лучше сразу подписаться на текстовый вариант рассылки.
 
Здравствуйте, многоуважаемый читатель.

Прошло достаточно много времени с начала последнего опроса, посвященного проблеме ввоза ОЯТ (отработанного ядерного топлива) в Россию. После принятия соответствующих законов и подписания Президентом поправки к закону, разрешающей ввоз иностранного ОЯТ на территорию России для переработки, хранения и/или захоронения оставалась возможность региональных законодательных собраний повлиять на это решение, поскольку принятие соответствующей поправки было совершено с некоторым нарушением стандартной процедуры.

Следует отметить, что большинство (64,4%) наших читателей не знали о том факте, что поправка, разрешающая ввоз ОЯТ, не рассматривалась и не была одобрена в Совете Федерации, 13,1% что-то слышали и лишь 15,5% были осведомлены об этом. Гораздо большую информированность участники опроса проявили по поводу действий Президента: 44,8% знали, а 20,4% что-то слышали о подписанном им указе по ОЯТ и только 29,7% проявили неосведомленность.

Различия в степени осведомленности о том, что и как происходит в корридорах власти не помешали, однако, нашим подписчикам достаточно определенно высказать свое отношение к проблеме ОЯТ.

Как вы относитесь к ввозу на территорию России из других государств отработанного
ядерного топлива для переработки, хранения и/или захоронения?
Всего проголосовали: 7521 человек
- Определенно отрицательно    3620 48,1%
- Скорее отрицательно         1622 21,6%
- Нейтрально                   796 10,6%
- Скорее положительно          715  9,5%
- Определенно положительно     564  7,5%
- Затрудняюсь ответить         204  2,7%

Данное отношение можно назвать вполне сложившимся, так как существует тесная корелляция с результатами ранее проводившегося голосования по вопросу: "Вы ЗА ЗАПРЕТ ввоза из других государств на территорию России радиоактивных материалов на хранение, захоронение или переработку?" Среди выступавших ЗА этот запрет 65,8% имеют определенно отрицательное, 24,7% скорее отрицательное и лишь 5,7% нейтральное отношение к ввозу ОЯТ. Напротив среди выступавших ПРОТИВ этого запрета 38,4% имеют скорее положительное, 25,7% определенно положительное, а 20,9% нейтральное отношение к ввозу ОЯТ.
 
Учитывая вышеизложенное, опрос был направлен на выяснение общественного мнения по поводу необходимости использовать полномочия региональных законодательных собраний, действующих на основании заявлений граждан, для того, чтобы обратившись в Конституционный Суд, попытаться на федеральном уровне еще раз побороться с лоббистами ОЯТ.

Должны ли депутаты вашего регионального законодательного органа обратиться в Конституционный
Суд с требованием проверить законность принятия данной поправки в обход Совета Федерации?
Всего проголосовали: 6916 человек
- Нет, не должны                   877 12.7%
- Наверное, не должны, не уверен   319  4.6%
- Наверное, должны, не уверен     1761 25.5%
- Обязательно должны              2985 43.2%
- Затрудняюсь ответить             974 14.1%
Убежденность в необходимости данного обращения в значительной мере определялась позицией, занятой в отношении ввоза ОЯТ. Так среди сторонников обращения в Конституционный суд 43,2%-73,7% имеют определенно отрицательное, 17,4%-33,8% скорее отрицательное, а 3,8%-10,9% нейтральное отношение к ввозу ОЯТ. Напротив, среди противников такого обращения 26,8% имеют определенно положительное, 25,4%-34,5% скорее положительное, а 22%-26,8% нейтральное отношение к ввозу ОЯТ.
 
Увы, жизнь показала, что у депутатов региональных законодательных собраний, по-видимому, сложилось иное мнение и они не оказали сколь-нибудь заметного сопротивления "старшим товарищам". В конечном счете борьба с ввозом ОЯТ переместилась в российские регионы. По-видимому, именно там следует ожидать акций протеста, направленных против ввоза и транзита ОЯТ, строительства предприятий по их переработке и хранилищ. Так, например, избирком Красноярского края уже в этом году отказал жителям Красноярска в проведении краевого референдума, лишив их конституционного права большинством голосов запретить ввоз в регион ОЯТ.
Будете ли вы голосовать за вашего депутата на предстоящих выборах, если депутат
прямо или косвенно поддерживает ввоз зарубежного отработанного ядерного топлива и
радиоактивных отходов в Россию?
Всего проголосовали: 6979 человек
- Совершенно точно не буду        2521 36.1%
- Скорее всего не буду            1613 23.1%
- Скорее всего буду                513  7.4%
- Совершенно точно буду            373  5.3%
- Позиция депутата по этому
  вопросу не имеет никакого
  значения для моего голосования   1402 20.1%
- Затрудняюсь ответить              556  8.0%
Данная позиция тоже выглядит вполне устоявшейся, так как существует тесная корелляция с результатами ранее проводившегося голосования по вопросу:"Считаете ли Вы необходимым отозвать депутатов, голосовавших за ввоз в Россию отработанного ядерного топлива из других государств?" Так среди сторонников такого отзыва 58,8% совершенно точно и 23,9% скорее всего не будут голосовать за своего депутата на предстоящих выборах, если он прямо или косвенно поддерживает ввоз ОЯТ. Напротив, среди противников такого отзыва 46,7% считают, что позиция их депутата по вопросу ввоза ОЯТ не имеет никакого значения для голосования, 9,4% совершенно точно, а 17,8% скорее всего проголосуют за депутата-лоббиста ОЯТ.
 
Остается лишь предположить, что депутаты последующих созывов станут уделять большее внимание в своих предвыборных программах проблеме ввоза ОЯТ, отношение к которой станет одним из экзаменов для будущих законодателей.
 
А сейчас - новый опрос.
 
Обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что проголосовавшие сегодня примут участие в розыгрыше призов, назначенном ранее на 28 февраля 2002 года. Начавшие голосование позже будут участвовать в следующем розыгрыше.
 
В СМИ с завидной регулярностью распространяется информация о якбы достигнутых договоренностях между Россией и Японией о передаче последней южных Курильских островов. Не менее регулярно эта информация опровергается официальными лицами.То ли политики имитируют активность переговорного процесса, то ли пытаются его стимулировать? Поживем - увидим. Пока же остается только определяться с собственной позицией.
 
Как Вы относитесь к возможной передаче южных Курильских островов Японии?
Пропустить вопрос
Положительно
Отрицательно
Безразлично
Трудно сказать, не определился
Как Вы считаете, "проблема Южных Курил (Северных территорий)" является преимущественно ...
Пропустить вопрос
Юридической, так как передача островов является согласованным ранее обоими сторонами условием подписания мирного договора между Россией и Японией
Политической, так как передача островов создаст прецедент, который приведет к обострению всех территориальных споров в мире
Экономической, так как спор разворачивается вокруг приоритетов в праве на хозяйственное использование островов и прилегающей акватории
Геополитической, так как передача островов изменит военно-стратегический баланс сил в тихоокеанском регионе
Эмоциональной, так как для России и для Японии это - вопрос национальной чести и исторической справедливости
"Клубком противоречий", включает все вышеуказанные проблемы
Иное мнение
Трудно сказать, не определился
Как, по-Вашему, России следует решать проблему спорных территорий?
Пропустить вопрос
Передать Японии все спорные территории, как ранее незаконно оккупированные СССР
"Похоронить" проблему в переговорах, которые бы никак не изменяли сложившегося положения
Два острова (Хабомаи и Шикотан) передать Японии, а два острова (Кунашир и Итуруп) оставить России
Передать Японии острова Хабомаи и Шикотан и продолжать переговоры по двум другим островам
Передать Японии острова Хабомаи и Шикотан, а два других острова поставить под "совместное управление"
Образовать на спорных территориях "специальную административную зону", которая не принадлежит ни одному государству мира
Продать или уступить на иной возмездной основе Японии все или часть спорных территорий
Вести совместное с Японией хозяйственное использование островов при сохранении юрисдикции России
Иной вариант
Трудно сказать
Считаете ли Вы необходимым проведение общероссийского референдума по вопросу о возможности или невозможности передачи южных Курильских островов Японии?
Пропустить вопрос
Да
Нет
Все равно
Трудно сказать
Как Вы считаете, разрешение территориального спора между Россией и Японией откроет путь к более тесному и широкомасштабному сотрудничеству двух стран?
Пропустить вопрос
Безусловно, да
Скорее, да
Скорее, нет
Безусловно, нет
Трудно сказать
     Глас Рунета

Все желающие принять участие в этом и в дальнейших опросах могут ознакомиться с условиями розыгрыша призов на сайте "Глас Рунета".

С уважением, Александр Иванов
 

Публикация результатов наших исследований разрешена и всячески приветствуется, при условии, что Вы не забудете упомянуть проект "Глас Рунета" в качестве источника.

http://www.VoxRu.net mailto: vox@voxru.net



   

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное