Юридические Новости 31-01-2005

Самые свежие юридические новости на http://www.yurpractika.com (c) Юридическая Практика

Юристы Еврокомиссии готовят проект развития возможностей системы юстиции Украины

31/01/05,   18:15

Источник: «Юридическая практика»

С 24 января по 2 февраля на Украине находятся эксперты-юристы Европейской Комиссии.

Сегодня первый заместитель председателя Верховного Суда Украины Петр Пилипчук встретился с представителями Еврокомиссии. Миссией экспертов является отработка предложений по подготовке проекта "Развитие возможностей системы юстиции Украины".

В ходе разговора стороны рассмотрели актуальные проблемы судебно-правовой реформы на Украине, обсудили возможность предоставления помощи со стороны Европейской Комиссии в реформировании системы судопроизводства.

Эксперты заслушали мнения и пожелания украинской стороны относительно разработки тем и методик учебных программ и пособий для судей и работников аппарата с целью их учтения при реализации будущего проекта "Развитие возможностей системы юстиции Украины". Отвечая на вопрос гостей, Пилипчук подчеркнул, что международный опыт является очень полезным и важным при развитии на Украине демократического и гуманного правосудия.

Об этом сообщила пресс-служба Верховного Суда Украины.

"Калинка" требует в суде признать частично недействительными свидетельства на знаки для ТМ "Миргородская"

31/01/05,  15:00

Источник: «Юридическая практика»

Производитель минеральной воды "Миргородская№2" завод продтоваров "Калинка" (Миргород) подал иск в Полтавский областной хозяйственный суд на Миргородский завод минеральных вод (МЗМВ, Полтавская область), требуя признать недействительными свидетельства на предоставление ему самостоятельной охраны словесным обозначениям "Миргородская" и Myrgorodska и признать их географическим названием.

Об этом журналистам сообщил адвокат "Калинки" Олег Дроздович и председатель правления предприятия Елена Лазебная.

Представители "Калинки" считают, что название "Миргородская" равнозначно относится к любой воде, добываемой из Миргородского месторождения минеральных вод, и фактически является наименованием места происхождения товара.

"Мы будем настаивать на признании названия "Миргородская" географическим названием, чтобы кто угодно мог называть продукт по месту его добывания", - сказал Дроздович.

Рассмотрение иска назначено на 1 февраля 2005 года.

В сентябре 2004 года хозяйственный суд Киева отказал в иске Миргородскому заводу минеральных вод относительно ограничения права "Калинки" на использование наименования "Миргородская" и соответствующей этикетки.

Напомним, Компания IDS, контролирующая крупнейший на Украине Миргородский завод минеральных вод, подала иск в Хозяйственный суд Киева на завод продтоваров "Калинка", требуя снять с реализации его минеральную воду из-за схожести ее этикетки с торговой маркой "Миргородская".

Вода "Миргородская №2" добывается более 25 лет из глубины 765 м и разливается в 0,5, 1 и 1,5 литровые ПЕТ-бутылки, а также 0,5 л стеклянные бутылки из скважины №287 "В" на территории предприятия "Калинка".

ЗАО "Миргородский завод продтоваров "Калинка" специализируется на производстве минеральной воды "Миргородская №2", а также производит безалкогольные напитки, уксус, кетчупы, соусы, горчицу, хрен и др.

Компания IDS в конце прошлого года объединилась с компанией Georgian Glass & Mineral Water Co.N.V. (GG&MW, Грузия), производящей минеральную воду под торговой маркой "Боржоми".

В частности, российский банк Salford (Россия) купил контрольные пакеты акций компании GG&MW и IDS.

Миргородский завод минеральных вод занимает около 14% внутреннего рынка, и выпускает четыре вида воды: "Миргородская", "Сорочинская", "Аляска" и "Старый Миргород".

ВСЮ предлагает ускорить утверждение типового регламента работы квалификационной комиссии судей

31/01/05,  13:00 Источник: «Юридическая практика» Под председательством Николая Шелеста состоялось очередное заседание Высшего совета юстиции. Согласно решению совета 37 кандидатов на должности судей пополнят судейский корпус. На днях будет внесено соответствующее представление Президенту Украины о назначении их на вакантные должности судей в местных общих и хозяйственных судах и общих апелляционных судах. Одному кандидату было отказано во внесении представления о назначении. Также совет внесет представление в Верховный Совет Украины об увольнении с должностей четырех судей. По результатам рассмотрения и обсуждения информации о работе квалификационных комиссий судей Высший совет юстиции принял решение обратиться в Верховный Суд Украины и Высшую квалификационную комиссию судей Украины и предложить ускорить утверждение типового регламента работы квалификационной комиссии судей, а также проверить работу квалификационных комиссий судей общих судов в трех апелляционных округах. Рассматривая на заседании жалобы двух судей Генического районного суда Херсонской области на решение квалификационной комиссии судей общих судов Запорожского апелляционного округа, члены Высшего совета юстиции пришли к выводу, что судьи, рассматривая конкретные дела, принимали решение в рамках требований уголовно-процессуального законодательства, и в их действиях отсутствуют признаки дисциплинарных правонарушений. На этом основании совет удовлетворил жалобы судей, отменив решение квалификационной комиссии, и закрыл производство по делу. Также совет отклонил предложение квалификационной комиссии судей общих судов Киевского апелляционного округа о принятии представления об увольнении с должности судьи Фастовского городско-районного суда Киевской области за нарушение присяги. Изучив материалы дисциплинарного производства, приняв во внимание объяснения судьи, степень его вины и характер совершенных нарушений, не повлекших тяжких последствий, Высший совет юстиции пришел к выводу, что недостаточно оснований для увольнения этого судьи с должности за нарушение присяги. Совет также не нашел оснований для принятия представления члена Высшего совета юстиции – Генерального прокурора Украины Святослава Пискуна об увольнении с должности судьи Коминтерновского районного суда города Харькова в связи с нарушением присяги. Тем не менее Совет не удовлетворил жалобу этого судьи на решение квалификационной комиссии судей общих судов Харьковского апелляционного округа о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора. По окончании заседания председатель Высшего совета юстиции Н.Шелест, комментируя решения совета по рассмотренным жалобам, указал: "Мы всегда будем защищать судей, которые добросовестно выполняют свои профессиональные обязанности, но распрощаемся с теми, кто нарушает законодательство. Если же судья во время осуществления правосудия ошибся, но это не нанесло ущерб правам граждан, мы должны дать этому судье шанс исправиться". Н.Шелест сообщил, что за время деятельности Высшего совета юстиции по результатам рассмотрения конкретных материалов совет принял ряд решений о невозможности в дальнейшем осуществлять правосудие теми судьями, которые нарушили присягу. На этом основании по представлению Высшего совета юстиции Президент Украины и Верховный Совет Украины уволили с должностей 62 судей. Кроме этого по представлению совета уволены 9 судей в связи со вступлением в законную силу обвинительных приговоров судов, 6 из них – за взяточничество. Об этом сообщила пресс-служба Высшего совета юстиции.

Редактор интернет-журнала, преследуемый Apple, вынужден воспользоваться бесплатным адвокатом

31/01/05,   12:30 Источник: «Юридическая практика»

19-летний редактор интернет-журнала, имевший неосторожность опубликовать информацию о готовящемся анонсе Mac-mini с указанием его примерных характеристик, включая даже цену, подвергся юридическому преследованию со стороны Apple.

Представители компании обвинили его в нарушении коммерческой тайны и распространении закрытой информации. Увы, обвиняемый Николас Саярелли, известный под ником "dePlume", не располагая достаточным доходом, чтобы нанять адвоката, вынужден искать недорогого юриста или воспользоваться услугами бесплатного адвоката.

Компания Apple же требует от него выдать источник, разгласивший эту информацию - человека, предположительно работающего внутри компании на достаточно высоком посту. Ведь официальный анонс состоялся лишь спустя 2 недели, после того, как в Сети появилась информация о новинке.

 Китайские пираты издают книги по защите авторских прав

31/01/05,   11:45

Источник: «Юридическая практика»

Китайские издатели цифровых книг столкнулись с судебным преследованием, издав "тираж" из восьми книг, написанных ведущим экспертом страны по защите интеллектуальных прав, без его ведома.

Пекинская компания Digital Scientist была признана виновной в этом курьезном событии. В качестве компенсации владельцу интеллектуальных прав, профессору Зенгу Ченгси, пиратам пришлось заплатить около $6,3 тыс.

"Коммерсант" опубликовал опровержение дважды и вверх ногами

Опубликованный в понедельник, 31 января, номер российской газеты "Коммерсант" содержит четыре материала, причем один из них опубликован дважды.

Таким образом ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" и редакция газеты "Коммерсант" выполнили решение Девятого арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2004 года, признавшего не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию "Альфа-Банк", сведения, распространенные газетой в материале "Банковский кризис вышел на улицу. Системообразующие банки столкнулись с клиентами" в номере 121 от 07 июля 2004 года.

В этой статье, подписанной журналистом "Коммерсанта" Константином Ласкиным, говорилось о трудностях, с которыми в июле прошлого года столкнулись вкладчики "Альфа-Банка". Банк счел эти сведения порочащими его деловую репутацию.

Суд обязал газету выплатить истцу компенсацию в 310,5 миллиона рублей и опубликовать опровержение этих сведений. Компенсацию издательский дом "Коммерсант" выплатил в пятницу, опровержение появилось в номере от 31 января, все материалы которого посвящены именно этой теме.

В одном из них, озаглавленном "Стенгазета" содержится пояснение: "Этот выпуск газеты посвящен исключительно "Альфа-банку" и лично Михаилу Маратовичу Фридману. Так им будет приятно".

Тому факту, что само "Опровержение" опубликовано дважды, газета также приводит пояснение: "Закон РФ "О средствах массовой информации" обязывает публиковать опровержение на тех же полосах, что и опровергаемое сообщение. Материал "Банковский кризис вышел на улицу" был размещен на страницах 1 и 7, поэтому текст опровержения публикуется дважды".

Лишенным каких-либо пояснений "Коммерсанта" осталось лишь то, что однажды текст "Опровержения" был опубликован вверх ногами.

В статье "Полный истец" приводится текст развернутого постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Москвы. Он проиллюстрирован фотокопиями двух платежных поручений, в соответствии с решением суда перечисленных издательским домом на счет Главного управления федеральной службы судебных приставов по Москве. Сразу за этой иллюстрацией следует рекламный модуль, приглашающий читателей "Коммерсанта" оформить подписку. В нем указывается стоимость подписки и фраза рекламного слогана: "За информацию, на которую мы потратили миллионы".

Напомним, что в октябре прошлого года Мосарбитраж удовлетворил иск российского "Альфа-банка" к "Коммерсанту", обязав ответчика выплатить банку 310,5 миллиона рублей компенсации и судебные издержки.

Из них сумма в 300 миллионов рублей была назначена в качестве компенсации за нанесение так называемого "репутационного вреда".