Во время обсуждения предыдущей моей статьи выяснилось, что мой уважаемый оппонент 
predatel_istiny не владеет информацией относительно элит Великобритании, а пройти по моей ссылке и ознакомиться с моей же статьей на эту тему ему лениво.
Это кажется невероятным, но это далеко не единичный случай: образованные люди России практически ничего не знают про социально-политическое устройство Великобритании. Этот факт я отношу к табу на изучение господ: вассалу не позволительно изучать своего господина. Заповедь карьериста — начальству в жопу не заглядывают, а только лижут.
В России есть Институт США и Канады РАН, и там изучают нашего вероятного противника, тогда как Центр британских исследований в РАН опущен на уровень ниже, и является всего лишь структурной единицей Института Европы РАН. Но именно Великобритания нынче является главным противником России в нынешнем конфликте на Украине. Их премьер Лиз Трасс руководила террористической атакой на газопроводы СП-1 и СП-2, британские инструкторы готовили террористические атаки на наш флот, обеспечивающий зерновую сделку, и так далее. Но наши люди продолжают отказываться приступить к изучению своего противника.
Для того, чтобы читатели оперативно восполнили пробелы в своих знаниях, ниже размещаю свою старую статью, набравшую рекордные 835 просмотра, и добавлю туда дополнительные разъяснения. Итак:
Начала элитологии. О происхождении западных элит.
Есть, как минимум, одна общая черта у населения постсоветских стран – все недовольны местными элитами.
Все считают, что вот в Европе и в Северной Америке элиты хорошие, а у нас (вне зависимости от названия постсоветской страны) – какие-то не такие. Потому что не могут обеспечить для обывателей приемлемый уровень жизни и поступательное развитие подотчётного им государства.
Что с нами не так? Почему на Западе сложились элиты, которые, по мнению постсоветского обывателя, хорошие, а у нас не сложились? Обратимся же к генезису (происхождению, зарождению) западных элит.
И тут мы, внезапно, обнаруживаем, что того Запада, который существует в массовом сознании постсоветского обывателя, нет, и никогда не было. Элиты стран, которые принято относить к Западу, формировались по-разному, и очень сильно отличаются друг от друга. Рассмотрим генезис элит трёх сильнейших цивилизаций: англосаксонской, французской и немецкой.
А). Немецкая цивилизация, она же – Немецкий мир (Германия, Австрия и пр.)
Менталитет и ценности определённых сообществ людей вырабатывались столетиями, самой практикой истории. Важной исторической особенностью Немецкого мира является то, что он (этот мир) сравнительно поздно включился в орбиту Римской империи. В Галлии, и даже в Южной Британии, давным-давно установился имперский правопорядок, тогда как германские племена продолжали делать набеги на территорию Римской империи, хотя в то же самое время, германцы служили у императора в его личной охране. И когда Римская империя рухнула, крупные землевладения у германцев не устояли. Наступил хаос и правовой беспредел. Землепашцев грабили и убивали, те были вынуждены защищать себя и урожай, а поскольку хорошее владение мечом требует длительной тренировки, то землепашцы наняли себе в охрану профессионального бойца, который впоследствии и стал немецким феодалом.
Исходя из этого, немецкие феоды были сравнительно мелкими, а сами немецкие феодалы – небогатыми. Но хуже всех приходилось вторым, третьим и четвёртым сыновьям немецкого феодала: им не доставалось ничего, кроме меча. По дорогам слонялись толпы нищих немецких рыцарей, мечтающих о том, что вот случится война, их наймут на службу, и во время войны они сумеют обогатиться, и затем обретут свой собственный феод.
Другой важной исторической особенностью Немецкого мира является то, что один раз сложившись, немецкий истеблишмент (правящий класс) не прерывал своих традиций. С одной стороны, немецкая власть была народной, и даже националистической, (национализм немецких элит помешал Германии стать полноценной империей: хотя немецкие элиты этого страстно желали, но построить империю так и не смогли), с другой стороны, немецкие элиты вели себя точно так же, как безземельный сын немецкого феодала, то есть, мечтали разбогатеть на войне и грезили «расширением жизненного пространства» (что вылилось в провоцировании ими двух мировых войн).
Б) Французская цивилизация.
Тут после падения Рима правопорядок, обеспечивавший права крупных землевладельцев, был в целом более-менее восстановлен, и формирование феодализма на этих территориях пошло сверху вниз: назначенный землевладельцем управляющий сдавал наделы земли в аренду, а впоследствии, арендаторов законодательно закрепили за земельными наделами (крепостное право).
Как следствие, французских феодалов было мало относительно феодалов немецких, однако они (французские) были во много раз богаче феодалов немецких, и могли нанимать себе в гарнизон солдат из числа крестьян, или даже из числа бродячих рыцарей, в том числе и немецких. Оборотной стороной стало то, что отлично экипированные и отлично вооружённые французские феодалы были изнежены роскошью, и не выдерживали проверки боем. Они понесли ряд эпических поражений как от немецких рыцарей, так даже и от английских.
Кроме того, выявилась также тяга французских феодалов к сепаратизму с желанием провозгласить себя королём.
В совокупности это могло привести к исчезновению Франции с политических карт, и после периода ожесточённой борьбы, во Франции установилось самодержавие (абсолютная власть монарха). Достигнуто это было путём включения во французский истеблишмент (правящий класс) особого социального слоя – царедворцев, – и отстранения землевладельцев от самого процесса сдачи земли в аренду (феодал, таким образом, превращался в буржуа-рантье).
Таким образом, французские элиты – это царедворцы и буржуа-рантье. Они не понимают и презирают чернь (в отличие от немецких элит, которые мыслят себя в единстве с немецким народом), они имперцы империи грабительского толка, они любят роскошь, они чрезвычайно хитры и изворотливы, и они воспроизводят сильнейшую централизацию государственной власти, потому что от централизованности власти зависит их благосостояние.
Однажды традиция формирования французских элит была нарушена (во время революции), к власти пришли военные во главе с Наполеоном, однако продлилось это недолго, и затем всё вернулось в прежнее русло.
В) Англосаксонская цивилизация.
Поначалу тут всё шло как на территории нынешней Франции (смотри пункт Б). Однако потом случилась Война Алой и Белой розы, – Гражданская война, которая фактически подвела черту под английским Средневековьем. Война Алой и Белой розы легла в сюжет эпопеи Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени», по которой был снят телесериал в стили фэнтези – «Игра престолов».
В результате Гражданской войны Алой и Белой розы британские бояре были почти полностью взимоистреблены, знатные рода пресеклись, власть монарха укрепилась, возникла централизация.
Разорённая Гражданской войной Британия остро нуждалась в деньгах. В то же время средневековые банкиры (в фильме «Игра престолов» они представлены в виде служащих «Железного банка», который кредитует воюющие стороны), жившие на континенте, нуждались в защите от раскулачивания европейскими феодалами. Поэтому, между европейскими банкирами и британским монархом была заключена некая сделка, по которой банкиры перебираются в Британию и оказывают финансовую помощь в восстановлении страны, а британский монарх гарантирует им неприкосновенность их частной собственности*(сноска). Как я уже неоднократно писал, неприкосновенность частной собственности – это капитализм. Произошедшее в Британии есть смена формации с феодализма на капитализм. Именно после этих событий Британия получила мощный толчок в своём развитии.
Всё это я описывал ещё в контексте темы про Опричнину в России (в статье "Кадры решают всё. Секрет успеха – качество аппарата управления."). В данном же случае мы говорим о характере элит в Британии и США. Как мы можем видеть, Англосаксонская цивилизация, в отличие от Немецкой или Французской, в своём истеблишменте землевладельцев-рыцарей НЕ сохранила.
Тогда кто же они – британские элиты?
Ясное дело, это, прежде всего банкиры, причём, преимущественно, еврейской национальности. Это верхняя часть британского истеблишмента.
Представители считающейся высшей британской аристократией пэры (нам привычно слово лорды, тогда как у самих британцев принято отличать пэров – высшую аристократию, от лордов – аристократии низшей), – по иронии судьбы, занимают среднее положение.
Кто такие пэры и лорды? У нас в постсовке их ошибочно считают дворянами, приравнивая к русским графам и князьям. Однако по своему происхождению это потомки черни: после самоистребления британского рыцарства, землевладение перешло к людям, сумевшим каким-то (преимущественно криминальным) образом сколотить состояние. Потомки бандитов, воров, контрабандистов и содержателей портовых притонов просто купили себе титулы британских герцогов, маркизов, эрлов, виконтов и баронов. Эти титулы теперь передаются по наследству (только в XX веке стала распространённой практика предоставления титула пэра пожизненно без права наследования, — такие титулы создаются исключительно в ранге барона и обычно присваиваются профессиональным политикам (для вызова в Палату лордов), юристам (для исполнения судебных функций палаты лордов), а также крупнейшим деятелям науки и искусства в качестве признания их заслуг.
Кстати говоря, лорд буквально значит — «хранитель хлеба»).
Таким образом, британские (а также и американские) элиты – это банкиры и бандиты. Бандиты, легализовавшие капитал, полученный преступным путём, и всеми силами выставляющие напоказ свою респектабельность.
Упреждая возможные протесты такой трактовки характера британо-американских элит, проиллюстрирую написанное выше сюжетом британского криминального сериала Стивена Найта «Острые козырьки» (2013 год), который повествует о деятельности преступного клана Шелби в Бирмингеме в 1920-е годы.
За основу сериала были взяты реальные события, происходившие в первой половине XX века.
Трое братьев цыганской национальности (кстати говоря, в Британии есть свои местные цыгане, которые не ромы, и отличаются от них языком и бледнокожестью), имея также и ирландские корни (по сюжету фильма это важная оговорка), организуют нелегальный букмекерский бизнес, жёстко прессуя конкурентов и недовольных клиентов. Численность банды – около ста бойцов. Само название банды «Острые козырьки» происходит от пришитых лезвий к козырькам кепи членов банды, эти лезвия пускаются ими в ход при частых драках.
Сюжет мало отличается от российского сериала «Бригада», однако поражает яркое отличие в позиции правоохранительных органов: если в России с бандитами борются, то в Британии вся местная полиция находится на содержании у главарей банд, и это никого не удивляет. Даже в сравнении с нашими 90-тыми, в Британии 20-тых годов прошлого столетия полная анархия. Людей убивают, а британская полиция не таскает подозреваемых на допросы, а лишь время от времени хватает всех подозреваемых, им в суде наскоро оглашают приговоры, и вешают.
Другое отличие Британии от России в этих двух сериалах: если главаря «Бригады» использует официальная спецслужба России (ФСБ), то главаря банды «Острые козырьки» использует сначала инспектор Кэмпбелл, направленный в Бирмингем самим Уинстоном Черчиллем, а затем используют некие тайные британские общества, члены которой, кстати говоря, педофилы-мужеложники (которые оприходуют мальчиков в приютах Британии).
Короче говоря, бандитский клан Шелби идёт по трупам к успеху, и постепенно переходит к легальному бизнесу, респектабельности напоказ, и готовится влиться в британский истеблишмент. И только последствия краха Уолл-Стрит в 1929-м наносят непоправимый урон законному бизнесу банды.
Теперь обещанная *сноска. В тексте было указано, что между европейскими банкирами и британским монархом была заключена некая сделка, по которой банкиры перебираются в Британию и оказывают финансовую помощь в восстановлении страны, а британский монарх гарантирует им неприкосновенность их частной собственности. Чтобы не плодить лишних текстов, приведу здесь короткую статью
serg07011972 под названием «Лондонский Сити. Государство в государстве или Империя, которую нельзя называть».
Лондонский Сити. Государство в государстве или Империя, которую нельзя называть
РФ и "Украина" - всего лишь британские криптоколонии (типа ведущих между собой войну уже десятки лет Индии и Пакистана, криптоколонии истощают друг друга, а их хозяева, британцы - властвуют над ними, выкачивая из них ресурсы в свою пользу):
https://www.youtube.com/watch?v=nnDpEMAoopU
Лондонский Сити - город-государство в составе Великобритании. Но не только. Это и то, во что мимикрировала Британская империя. За 2014-15 г Лондон внёс 28.5% всех платежей в британский бюджет, что больше поступлений от остальных 37 крупнейших городов Королевства вместе взятых (Centre for Cities). Служат здесь Люди особые. Например, Артур, маркиз Douro, будущий герцог Веллингтон. По материнской линии - внук принца Фридриха Прусского. Трудится в Charterhouse Capital Partners. Или Жан-Кристоф Наполеон Бонапарт, пра-пра-правнучатый племянник Наполеона I. Мать - Беатриса Бурбон-Сицилийская (из ветви правителей Королевства Обеих Сицилий). Трудится в Advent International. https://t.me/SturmanG/3382
Лорд-мэр - глава Корпорации лондонского сити (председательствует в обеих советах - Общин и Старейшин (Олдерменов, муниципальных советников). Старейшин - 25 и до недавнего времени, это была пожизненная должность. С 16 по 20 век лорду-мэру при вступлении в должность давалось рыцарское звание (до 1993 года), а при отставке - титул барона (до 1964 года). Выбирается он из старейшин открытым голосованием членов гильдий. Корпорация Лондонского Сити состоит из 108 гильдий. Некоторые гильдии имеют право присуждать официальные квалификации. Финансовые дела Корпорации неплохи. Один только счет "Наличность", которым она распоряжается, составляет 1.2 миллиарда фунтов. Но главная сила Корпорации - финансы. Финансовая система королевства это и есть финансы Сити. До 1946 года Английский банк, который обслуживал британскую империю и государство, был частным. Сити имеет своего представителя в парламенте (Remembrancer), чиновника Корпорации. Чиновник сидит напротив Спикера парламента и следит, чтобы интересы Сити, при принятии законов, были учтены. Каждый день 300 000 человек прибывает в Сити на работу. Члены лучших аристократических фамилий королевства работают здесь. Ну и "головастики" из Оксфорда и Кембриджа. Куда же без них. Существуют независимые от Скотланд-Ярда полицейские силы Сити, главная специализация которых, финансовые нарушения. На следующий день после Представления проводится Банкет лорда-мэра. Здесь гостей развлекает премьер-министр Великобритании, который говорит речь. Лондонское сити также проводит: Ужин банкиров - в программе доклад министра финансов; и Пасхальный банкет с докладом министра иностранных дел. Лорд очень занятой человек. Лорд-мэр является: адмиралом лондонского порта, канцлером университета, президентом резервных сил Лондонского Сити и кадетов, и автоматически становится представителем короны в Сити. Для всех других графств - монарх сам назначает своих смотрящих за районом лордов-лейтенантов. Лорд-мэр член совета наследования, который объявляет о наследовании престола новым монархом. Да, он еще и главный судья. Он владелец меча под названием "Олд Бейли". Да, да, Олд Бейли (Old Bailey)- центральный уголовный суд королевства, принадлежит Лондонскому Сити. Сити безвозмездно предоставляет здание государству. Зам.главного судьи является служащим Корпорации. Лорд-мэр имеет право председательствовать на суде. При зарубежных поездках лорд-мэр имеет статус министра. Избирается он на один год и не получает за свою работу зарплату. "Не надо денег!" Таким образом он законодательная, исполнительная, судебная и военная власть в Сити.
Добавлю от себя: британский монарх НЕ ВПРАВЕ пересекать границу Сити и войти в Сити без специального разрешения Лорда-мэра. Вот и решайте, кто в Великобритании главнее: монарх, премьер-министр, или Лорд-мэр?
Конец сноски. Спасибо за внимание.
Это кажется невероятным, но это далеко не единичный случай: образованные люди России практически ничего не знают про социально-политическое устройство Великобритании. Этот факт я отношу к табу на изучение господ: вассалу не позволительно изучать своего господина. Заповедь карьериста — начальству в жопу не заглядывают, а только лижут.
В России есть Институт США и Канады РАН, и там изучают нашего вероятного противника, тогда как Центр британских исследований в РАН опущен на уровень ниже, и является всего лишь структурной единицей Института Европы РАН. Но именно Великобритания нынче является главным противником России в нынешнем конфликте на Украине. Их премьер Лиз Трасс руководила террористической атакой на газопроводы СП-1 и СП-2, британские инструкторы готовили террористические атаки на наш флот, обеспечивающий зерновую сделку, и так далее. Но наши люди продолжают отказываться приступить к изучению своего противника.
Для того, чтобы читатели оперативно восполнили пробелы в своих знаниях, ниже размещаю свою старую статью, набравшую рекордные 835 просмотра, и добавлю туда дополнительные разъяснения. Итак:
Начала элитологии. О происхождении западных элит.
Есть, как минимум, одна общая черта у населения постсоветских стран – все недовольны местными элитами.
Все считают, что вот в Европе и в Северной Америке элиты хорошие, а у нас (вне зависимости от названия постсоветской страны) – какие-то не такие. Потому что не могут обеспечить для обывателей приемлемый уровень жизни и поступательное развитие подотчётного им государства.
Что с нами не так? Почему на Западе сложились элиты, которые, по мнению постсоветского обывателя, хорошие, а у нас не сложились? Обратимся же к генезису (происхождению, зарождению) западных элит.
И тут мы, внезапно, обнаруживаем, что того Запада, который существует в массовом сознании постсоветского обывателя, нет, и никогда не было. Элиты стран, которые принято относить к Западу, формировались по-разному, и очень сильно отличаются друг от друга. Рассмотрим генезис элит трёх сильнейших цивилизаций: англосаксонской, французской и немецкой.
А). Немецкая цивилизация, она же – Немецкий мир (Германия, Австрия и пр.)
Менталитет и ценности определённых сообществ людей вырабатывались столетиями, самой практикой истории. Важной исторической особенностью Немецкого мира является то, что он (этот мир) сравнительно поздно включился в орбиту Римской империи. В Галлии, и даже в Южной Британии, давным-давно установился имперский правопорядок, тогда как германские племена продолжали делать набеги на территорию Римской империи, хотя в то же самое время, германцы служили у императора в его личной охране. И когда Римская империя рухнула, крупные землевладения у германцев не устояли. Наступил хаос и правовой беспредел. Землепашцев грабили и убивали, те были вынуждены защищать себя и урожай, а поскольку хорошее владение мечом требует длительной тренировки, то землепашцы наняли себе в охрану профессионального бойца, который впоследствии и стал немецким феодалом.
Исходя из этого, немецкие феоды были сравнительно мелкими, а сами немецкие феодалы – небогатыми. Но хуже всех приходилось вторым, третьим и четвёртым сыновьям немецкого феодала: им не доставалось ничего, кроме меча. По дорогам слонялись толпы нищих немецких рыцарей, мечтающих о том, что вот случится война, их наймут на службу, и во время войны они сумеют обогатиться, и затем обретут свой собственный феод.
Другой важной исторической особенностью Немецкого мира является то, что один раз сложившись, немецкий истеблишмент (правящий класс) не прерывал своих традиций. С одной стороны, немецкая власть была народной, и даже националистической, (национализм немецких элит помешал Германии стать полноценной империей: хотя немецкие элиты этого страстно желали, но построить империю так и не смогли), с другой стороны, немецкие элиты вели себя точно так же, как безземельный сын немецкого феодала, то есть, мечтали разбогатеть на войне и грезили «расширением жизненного пространства» (что вылилось в провоцировании ими двух мировых войн).
Б) Французская цивилизация.
Тут после падения Рима правопорядок, обеспечивавший права крупных землевладельцев, был в целом более-менее восстановлен, и формирование феодализма на этих территориях пошло сверху вниз: назначенный землевладельцем управляющий сдавал наделы земли в аренду, а впоследствии, арендаторов законодательно закрепили за земельными наделами (крепостное право).
Как следствие, французских феодалов было мало относительно феодалов немецких, однако они (французские) были во много раз богаче феодалов немецких, и могли нанимать себе в гарнизон солдат из числа крестьян, или даже из числа бродячих рыцарей, в том числе и немецких. Оборотной стороной стало то, что отлично экипированные и отлично вооружённые французские феодалы были изнежены роскошью, и не выдерживали проверки боем. Они понесли ряд эпических поражений как от немецких рыцарей, так даже и от английских.
Кроме того, выявилась также тяга французских феодалов к сепаратизму с желанием провозгласить себя королём.
В совокупности это могло привести к исчезновению Франции с политических карт, и после периода ожесточённой борьбы, во Франции установилось самодержавие (абсолютная власть монарха). Достигнуто это было путём включения во французский истеблишмент (правящий класс) особого социального слоя – царедворцев, – и отстранения землевладельцев от самого процесса сдачи земли в аренду (феодал, таким образом, превращался в буржуа-рантье).
Таким образом, французские элиты – это царедворцы и буржуа-рантье. Они не понимают и презирают чернь (в отличие от немецких элит, которые мыслят себя в единстве с немецким народом), они имперцы империи грабительского толка, они любят роскошь, они чрезвычайно хитры и изворотливы, и они воспроизводят сильнейшую централизацию государственной власти, потому что от централизованности власти зависит их благосостояние.
Однажды традиция формирования французских элит была нарушена (во время революции), к власти пришли военные во главе с Наполеоном, однако продлилось это недолго, и затем всё вернулось в прежнее русло.
В) Англосаксонская цивилизация.
Поначалу тут всё шло как на территории нынешней Франции (смотри пункт Б). Однако потом случилась Война Алой и Белой розы, – Гражданская война, которая фактически подвела черту под английским Средневековьем. Война Алой и Белой розы легла в сюжет эпопеи Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени», по которой был снят телесериал в стили фэнтези – «Игра престолов».
В результате Гражданской войны Алой и Белой розы британские бояре были почти полностью взимоистреблены, знатные рода пресеклись, власть монарха укрепилась, возникла централизация.
Разорённая Гражданской войной Британия остро нуждалась в деньгах. В то же время средневековые банкиры (в фильме «Игра престолов» они представлены в виде служащих «Железного банка», который кредитует воюющие стороны), жившие на континенте, нуждались в защите от раскулачивания европейскими феодалами. Поэтому, между европейскими банкирами и британским монархом была заключена некая сделка, по которой банкиры перебираются в Британию и оказывают финансовую помощь в восстановлении страны, а британский монарх гарантирует им неприкосновенность их частной собственности*(сноска). Как я уже неоднократно писал, неприкосновенность частной собственности – это капитализм. Произошедшее в Британии есть смена формации с феодализма на капитализм. Именно после этих событий Британия получила мощный толчок в своём развитии.
Всё это я описывал ещё в контексте темы про Опричнину в России (в статье "Кадры решают всё. Секрет успеха – качество аппарата управления."). В данном же случае мы говорим о характере элит в Британии и США. Как мы можем видеть, Англосаксонская цивилизация, в отличие от Немецкой или Французской, в своём истеблишменте землевладельцев-рыцарей НЕ сохранила.
Тогда кто же они – британские элиты?
Ясное дело, это, прежде всего банкиры, причём, преимущественно, еврейской национальности. Это верхняя часть британского истеблишмента.
Представители считающейся высшей британской аристократией пэры (нам привычно слово лорды, тогда как у самих британцев принято отличать пэров – высшую аристократию, от лордов – аристократии низшей), – по иронии судьбы, занимают среднее положение.
Кто такие пэры и лорды? У нас в постсовке их ошибочно считают дворянами, приравнивая к русским графам и князьям. Однако по своему происхождению это потомки черни: после самоистребления британского рыцарства, землевладение перешло к людям, сумевшим каким-то (преимущественно криминальным) образом сколотить состояние. Потомки бандитов, воров, контрабандистов и содержателей портовых притонов просто купили себе титулы британских герцогов, маркизов, эрлов, виконтов и баронов. Эти титулы теперь передаются по наследству (только в XX веке стала распространённой практика предоставления титула пэра пожизненно без права наследования, — такие титулы создаются исключительно в ранге барона и обычно присваиваются профессиональным политикам (для вызова в Палату лордов), юристам (для исполнения судебных функций палаты лордов), а также крупнейшим деятелям науки и искусства в качестве признания их заслуг.
Кстати говоря, лорд буквально значит — «хранитель хлеба»).
Таким образом, британские (а также и американские) элиты – это банкиры и бандиты. Бандиты, легализовавшие капитал, полученный преступным путём, и всеми силами выставляющие напоказ свою респектабельность.
Упреждая возможные протесты такой трактовки характера британо-американских элит, проиллюстрирую написанное выше сюжетом британского криминального сериала Стивена Найта «Острые козырьки» (2013 год), который повествует о деятельности преступного клана Шелби в Бирмингеме в 1920-е годы.
За основу сериала были взяты реальные события, происходившие в первой половине XX века.
Трое братьев цыганской национальности (кстати говоря, в Британии есть свои местные цыгане, которые не ромы, и отличаются от них языком и бледнокожестью), имея также и ирландские корни (по сюжету фильма это важная оговорка), организуют нелегальный букмекерский бизнес, жёстко прессуя конкурентов и недовольных клиентов. Численность банды – около ста бойцов. Само название банды «Острые козырьки» происходит от пришитых лезвий к козырькам кепи членов банды, эти лезвия пускаются ими в ход при частых драках.
Сюжет мало отличается от российского сериала «Бригада», однако поражает яркое отличие в позиции правоохранительных органов: если в России с бандитами борются, то в Британии вся местная полиция находится на содержании у главарей банд, и это никого не удивляет. Даже в сравнении с нашими 90-тыми, в Британии 20-тых годов прошлого столетия полная анархия. Людей убивают, а британская полиция не таскает подозреваемых на допросы, а лишь время от времени хватает всех подозреваемых, им в суде наскоро оглашают приговоры, и вешают.
Другое отличие Британии от России в этих двух сериалах: если главаря «Бригады» использует официальная спецслужба России (ФСБ), то главаря банды «Острые козырьки» использует сначала инспектор Кэмпбелл, направленный в Бирмингем самим Уинстоном Черчиллем, а затем используют некие тайные британские общества, члены которой, кстати говоря, педофилы-мужеложники (которые оприходуют мальчиков в приютах Британии).
Короче говоря, бандитский клан Шелби идёт по трупам к успеху, и постепенно переходит к легальному бизнесу, респектабельности напоказ, и готовится влиться в британский истеблишмент. И только последствия краха Уолл-Стрит в 1929-м наносят непоправимый урон законному бизнесу банды.
Теперь обещанная *сноска. В тексте было указано, что между европейскими банкирами и британским монархом была заключена некая сделка, по которой банкиры перебираются в Британию и оказывают финансовую помощь в восстановлении страны, а британский монарх гарантирует им неприкосновенность их частной собственности. Чтобы не плодить лишних текстов, приведу здесь короткую статью
serg07011972 под названием «Лондонский Сити. Государство в государстве или Империя, которую нельзя называть».Лондонский Сити. Государство в государстве или Империя, которую нельзя называть
РФ и "Украина" - всего лишь британские криптоколонии (типа ведущих между собой войну уже десятки лет Индии и Пакистана, криптоколонии истощают друг друга, а их хозяева, британцы - властвуют над ними, выкачивая из них ресурсы в свою пользу):
https://www.youtube.com/watch?v=nnDpEMAoopU
Лондонский Сити - город-государство в составе Великобритании. Но не только. Это и то, во что мимикрировала Британская империя. За 2014-15 г Лондон внёс 28.5% всех платежей в британский бюджет, что больше поступлений от остальных 37 крупнейших городов Королевства вместе взятых (Centre for Cities). Служат здесь Люди особые. Например, Артур, маркиз Douro, будущий герцог Веллингтон. По материнской линии - внук принца Фридриха Прусского. Трудится в Charterhouse Capital Partners. Или Жан-Кристоф Наполеон Бонапарт, пра-пра-правнучатый племянник Наполеона I. Мать - Беатриса Бурбон-Сицилийская (из ветви правителей Королевства Обеих Сицилий). Трудится в Advent International. https://t.me/SturmanG/3382
Лорд-мэр - глава Корпорации лондонского сити (председательствует в обеих советах - Общин и Старейшин (Олдерменов, муниципальных советников). Старейшин - 25 и до недавнего времени, это была пожизненная должность. С 16 по 20 век лорду-мэру при вступлении в должность давалось рыцарское звание (до 1993 года), а при отставке - титул барона (до 1964 года). Выбирается он из старейшин открытым голосованием членов гильдий. Корпорация Лондонского Сити состоит из 108 гильдий. Некоторые гильдии имеют право присуждать официальные квалификации. Финансовые дела Корпорации неплохи. Один только счет "Наличность", которым она распоряжается, составляет 1.2 миллиарда фунтов. Но главная сила Корпорации - финансы. Финансовая система королевства это и есть финансы Сити. До 1946 года Английский банк, который обслуживал британскую империю и государство, был частным. Сити имеет своего представителя в парламенте (Remembrancer), чиновника Корпорации. Чиновник сидит напротив Спикера парламента и следит, чтобы интересы Сити, при принятии законов, были учтены. Каждый день 300 000 человек прибывает в Сити на работу. Члены лучших аристократических фамилий королевства работают здесь. Ну и "головастики" из Оксфорда и Кембриджа. Куда же без них. Существуют независимые от Скотланд-Ярда полицейские силы Сити, главная специализация которых, финансовые нарушения. На следующий день после Представления проводится Банкет лорда-мэра. Здесь гостей развлекает премьер-министр Великобритании, который говорит речь. Лондонское сити также проводит: Ужин банкиров - в программе доклад министра финансов; и Пасхальный банкет с докладом министра иностранных дел. Лорд очень занятой человек. Лорд-мэр является: адмиралом лондонского порта, канцлером университета, президентом резервных сил Лондонского Сити и кадетов, и автоматически становится представителем короны в Сити. Для всех других графств - монарх сам назначает своих смотрящих за районом лордов-лейтенантов. Лорд-мэр член совета наследования, который объявляет о наследовании престола новым монархом. Да, он еще и главный судья. Он владелец меча под названием "Олд Бейли". Да, да, Олд Бейли (Old Bailey)- центральный уголовный суд королевства, принадлежит Лондонскому Сити. Сити безвозмездно предоставляет здание государству. Зам.главного судьи является служащим Корпорации. Лорд-мэр имеет право председательствовать на суде. При зарубежных поездках лорд-мэр имеет статус министра. Избирается он на один год и не получает за свою работу зарплату. "Не надо денег!" Таким образом он законодательная, исполнительная, судебная и военная власть в Сити.
Добавлю от себя: британский монарх НЕ ВПРАВЕ пересекать границу Сити и войти в Сити без специального разрешения Лорда-мэра. Вот и решайте, кто в Великобритании главнее: монарх, премьер-министр, или Лорд-мэр?
Конец сноски. Спасибо за внимание.
