Освобождать два захваченных блок-поста армяне не спешат, а вместо этого устроили в своих СМИ (вещание российских СМИ в "союзной" Армении там таки запрещено, ага) форменную истерику, с обвинениями России в том, что вот, Азербайджан вторгся на территорию страны-участницы ОДКБ, Россия обязана включиться в войну, а не включается.
Что характерно, сама Армения не спешит включаться в войну по освобождению своей территории. И даже не подала в ОДКБ запрос о военной помощи. «Один армянин же ж написал в Фейсбуке просьбу к России прийти на войну с Азербайджаном на стороне Армении, разве российские офицеры не читают армянские странички в Фейсбуке?», недоумевают все армянские спикеры, вопящие в армянских СМИ «Россия нас предала!».
К примеру, вот как (15 минут) вопит о том же армянин Айк Халатян, и не хочет слышать никаких возражений насчёт установленной процедуры оформления запроса военной помощи в ОДКБ.
Кстати говоря, при оформлении запроса военной помощи в ОДКБ, нужно чем-то подтвердить, что те два блок-поста находились на территории Армении, а не были когда-то захвачены армянами у Азербайджана. А то раньше-то армяне в полный рост присваивали себе куски гор на границе с Азербайджаном, и теперь поди разберись, чья именно та или иная гора. В.В. Путин вот на днях предложил использовать карты Генштаба РФ, где чётко обозначены административные границы бывших советских республик, но армяне, устанавливающие нынче памятники своим "воинам" на службе у Гитлера, это предложение проигнорировали.
На армянскую истерику ответил Соловьев, но гораздо интереснее мнение русского журналиста после него, который только что вернулся с Карабаха. Так вот он утверждает (со 2 мин 40 сек), что армяне воевать не хотят, у них, мол, тяжелейшая психотравма. Армяне хотят, чтобы воевала Россия.
В связи с чем предлагаю вспомнить, что я писал на тему Армении год назад.
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Премьер Пашинян – ликвидатор Армении?
Под катом видео (15 минут), в котором высказывается и обосновывается версия, что Пашинян не армянский, а проазербайджанский и протурецкий политик, который ведёт дело к ликвидации государственности армянского народа.
Про то, что Армения с приходом Пашиняна к власти сталкивается с таким риском, я написал сразу же. Но долгое время Пашинян не предпринимал фатальных для Армении шагов, и за это время сложилось впечатление, что Пашинян понял реальный расклад сил, и скорректировал свои взгляды на геополитику.
Оказалось, что нет, не скорректировал, а просто немного отложил по времени реализацию своих планов. Провокация на армяно-азербайджанской границе, осуществлённая армянской стороной с захватом приграничной горы на азербайджанской стороне границы, ставит Россию в положение, когда мы оказываемся связанными союзными отношениями с зарвавшимся агрессором, который, к тому же, ни ставит нас ни в грош. И заявляет о намерении вступления в НАТО.
А с другой стороны, у нас сейчас хоть и не простые, но достаточно позитивные отношения и с Азербайджаном, и с Турцией. И если для армян вопрос стоит в существовании Армении, и это для них очень важно, то для нас цена вопроса – одна лишь военная база на её территории, которую мы всё равно лишимся при вступлении Армении в НАТО.
Армения для нас представляет интерес только как потенциальный – на будущее – союзник. Если Армения нам не союзник, то у нас нет никакого интереса вкладываться в сохранение государственности армянского народа.
Если самим армянам государственность не нужна – то кто им доктор?
Самый сейчас актуальный вопрос: что будет, если объединённые азербайджано-турецкие войска начнут наступательную операцию по освобождению оккупированной Арменией азербайджанской территории? Речь, в частности, о Нагорном Карабахе.
Армения пока что является членом ОДКБ, и вторжение на территорию Армении будет сигналом для вступления России в войну на стороне Армении. Однако Нагорный Карабах территорией Армении никем не признаётся. И если боевые действия ограничатся за пределами территории Армении, то у ОДКБ нет никаких правовых оснований включаться в боевые действия.
Таким образом, безумная политика армянского премьера Пашиняна привела к ситуации, когда риск потери Арменией Нагорного Карабаха велик как никогда ранее.
Кроме того, южные народы обладают избыточным темпераментом, и начнись реальные боевые действия, они вполне могут «нечаянно» перекинуться и на территорию Армении. И тогда Россия окажется в состоянии войны с Турцией и Азербайджаном.
И тут стоит задуматься: почему мы оказались в такой ситуации?
Ответ: потому, что мы руководствовались политикой невмешательства в дела других стран. Из-за этого в руководстве Армении оказался «засланный казачок» Пашинян.
Почему Запад активно внедряет своих агентов в руководство других стран, а мы – нет?
О том же мы говорили в теме Захваты заложников «последним союзником России»: американцы взрастили грантоедов в Белоруссии, они сейчас идут кандидатами на президентские выборы.
Лукашенко часть кандидатов посадил, некоторых не допустил к выборам, а также не допустил наблюдателей на выборы, то есть, подготовился фальсифицировать выборы.
По оглашении итогов выборов, грантоеды попытаются устроить в Белоруссии майдан.
Так вот вопрос: почему мы оказались в такой ситуации, когда нам одинаково не выгоден любой исход выборов в Белоруссии? Почему там нет ни одного кандидата, который бы выступал за союз с Россией?
То есть, мы видим провал внешней политики России как по белорусскому направлению, так и по армянскому. Далее – везде.
Вывод?
Основы внешней политики России нужно срочно пересматривать в сторону обоснования нашего права вмешиваться в дела постсоветских республик, и права определять легитимность/нелегитимность произведенных в каждой такой стране выборов, с существенными последствиями для властей этих стран.
https://www.youtube.com/watch?v=0jYXCB6Bk7w
Запись от 2020-08-01, то есть, до начала войны.
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
В те дни СМИ Армении продолжали оказывать давление на Алиева, угрожая ему дальнейшей оккупацией территории Азербайджана, вот видео под названием : "Время пришло: Будем вернуть оккупированные Азербайджаном территории Республики Арцах"
И через неделю я тиснул вот эту статью (ниже в сокращении):
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
У нас в России кавказские дела задвинуты в очень дальний угол, и что там на самом деле происходит, российской публике не известно. Дошло до того, что российские СМИ неверно указали место пограничного инцидента: вместо северо-востока Армении указали противоположную, юго-западную окраину Армении, а один из российских военных экспертов, не проверяя эту информацию, выложил в сеть «разбор» этого инцидента.
Остаётся лишь надеяться, что в Российском Генштабе таких «военных экспертов» нет, и там пользуются информацией с военных спутников и докладов военной разведки.
Также мало в России информации о том, как начался инцидент, по чьей вине. И уж почти никто в России не знает о том, что в результате инцидента Армения приросла небольшой территорией. Это необитаемая гора располагалась в Азербайджане, теперь это своего рода «Голанские высоты», позволяющие Армении держать под прицелом обширные территории Азербайджана.
Если бы Армения была действительно союзницей России, то такое можно было бы даже одобрить: военное положение Армении улучшилось. Однако тут всё непросто. Главным образом потому, что решение о захвате своего рода «Голанских высот», принимал не Пашинян, а американские кураторы, которые сейчас кишат в Армении. Более того, когда Эрдоган перебросил войска в Азербайджан, браво заявив, что вступит в войну против Армении, американцы его тут-же грубо одёрнули, пригрозив исключением из состава НАТО и наложением санкций. Риторика Эрдогана тут-же ослабла, и он, в растерянности, позвонил Владимиру Путину. О чём они говорили на самом деле не известно, а по официальной версии Эрдоган попросил Путина поспособствовать снижению эскалации конфликта (!!!).
Очевидно, что это просто «отмазка» для СМИ: зачем Эрдогану, делавшему воинственные заявления и перебросившему войска, просить Путина урегулировать конфликт?
Можно предположить, что на самом деле Эрдоган интересовался у Владимира Путина про возможность вступления в ОДКБ, если Турцию исключат из состава НАТО.
Нужно пояснить, что сейчас для разных стран мира есть только три «зонтика», обеспечивающих военную безопасность: российский «зонтик», американский «зонтик» и китайский «зонтик».
Например, американский агент Пашинян ведёт дело к тому, чтобы Армения вышла из-под российского «зонтика», и вошла под американский «зонтик».
Турция, при всех своих проблемах с Америкой, всё ещё находится под американским «зонтиком». Американцы ведут дело к «выталкиванию» Турции из-под своего «зонтика», ставя Эрдогана перед условием беспрекословно подчиняться командам из Вашингтона.
Россия планомерно работала над тем, чтобы «оторвать» Турцию от США и НАТО, и вчера наступил ключевой момент. Эрдоган в растерянности позвонил Владимиру Путину. Если бы Путин отказал Эрдогану, то вся кропотливая работа долгих лет пошла прахом.
То есть, можно предположить, что Владимир Путин ответил Эрдогану согласием, однако предостерёг его от начала военной операции в Нагорном Карабахе прямо сейчас. Потому что пока что Армения формально находится в статусе союзника России.
По факту, конечно, Армения в лице Пашиняна готовится «кинуть» Россию и перейти под протекторат США. Однако пока Иуда Искариот не выдал Иисуса, поцеловав Его, предательство лишь замышлено, но не реализовано. Нужно подождать, пока предательство станет очевидным для всех.
А пока что вот суть того, что происходит между Арменией и Азербайджаном: американцы на нынешнем этапе пытаются урегулировать территориальный конфликт между ними. Речь идёт о Нагорном Карабахе.
По всей видимости, американцы, не долго думая, взяли за основу «План Медведчука», он же план «Минск-2», и вместо ОРДЛО применили его к Нагорному Карабаху.
Суть плана состоит в том, чтобы Армения отдала Нагорный Карабах Азербайджану под гарантии безопасности армянского населения. А поскольку Баку, как и Киеву, никто не верит, то гарантии безопасности армянского населения, с согласия Баку, должны будут обеспечивать американцы, а Баку должен дать своё согласие на инкорпорацию в свой истеблишмент американской агентуры.
Возможно также, что американцы требуют от Алиева согласия на американские военные базы на территории Азербайджана, ставя это условием для включения Азербайджана в члены НАТО.
Если резюмировать, то Алиеву предложили вернуть Нагорный Карабах Азербайджану, отняв у него сам Азербайджан. Разумеется, что Алиев не согласился, и тогда американцы сказали «фас!» армянам, и те захватили у Азербайджана приграничную гору. За Азербайджан вписался Эрдоган, и тогда американцы сказали ему «фу!».
Это был краткий пересказ событий на Кавказе за последние дни.
Запись от 2020-08-03
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
В общем, вот такова была ситуации перед началом 44-ёхдневной войны в Нагорном Карабахе, по итогам которой значительная её часть перешла под контроль Азербайджана, а в остальную часть были введены российские миротворцы.
При начале той войны я предложил решение проблемы Карабаха, решение, которое предусматривало вхождение Азербайджана в ОДКБ, закрепление автономного статуса Карабаха в составе Азербайджана, которое будет обеспечено там российской военной базой. А Армения получила бы доступ к азербайджанским портам для свободной торговли со всем миром. Но война затягивалась, Кремль активных действий не предпринимал, и на 20-тый день той войны я написал вот это:
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Война Пашиняна с Алиевым. Судьба Арцаха и Армении.
«Великая Кавказская Война» между Павшиняном и Алиевым длится вот уже 20 дней, и можно подвести кое-какие промежуточные итоги.
1. Установлен новый мировой рекорд.
За 20 дней Пашинян умудрился проебать аж две (ДВЕ!) армии: армянскую и карабахскую! Прошу прощения за мой французский, но адекватной альтернативы слову «проебал» тут быть не может.
У армян солдаты ещё есть, но тяжёлая военная техника Пашиняна, судя по всему, в значительной части выбита, то есть, выведена из строя, либо стала военным трофеем для Алиева.
Это стало результатом бездарности военного руководства Армении: Пашиняна и его ставленников. Но разве можно было ожидать чего-то другого от соросовского грантоеда Пашиняна? Это всё равно, как если бы главнокомандующим воюющей Белоруссии стала бы Тихановская.
2. Пашиняном утеряны равнинные части на юге и севере Карабаха.
А вчера пали посёлки Гадрут и Физули, хотя бои в них могут продолжаться и по сей час.
Гадрут это уже горная местность, и армяне, имевшие в своём распоряжении 30 (тридцать!) лет, могли превратить окружающие посёлок горы в неприступную крепость. Но либо не стали, почему-то, этого делать, либо сделали, но «полководческим гением» Пашиняна все труды армян помножены на ноль. Хотя, с учётом следующего пункта, есть большие сомнения в том, что армяне трудились над обороной своего Арцаха (Карабаха, по-армянски):
3. В Ереване и других городах Армении продолжают работать торгово-развлекательные центры.
Армяне активно отдыхают и занимаются шопингом.
Это уму непостижимо, но никакой мобилизации населения и никакой военной мобилизации экономики Армении Пашиняном не проведено!
То есть, армянский народ, при Пашиняне, воевать ещё не начал.
На фронте в Карабахе всего около трех десятков тысяч плохо вооруженных и плохо обученных-неслаженных армян (многие из которых добровольцы, в пожилом возрасте) пытаются удерживать позиции перед численно, технологически и организационно превосходящим противником.
4. Обе воюющие стороны массово совершают военные преступления.
Добивают раненных солдат противника, убивают пленных, обстреливают жилые кварталы населённых пунктов противника.
Трудно было ожидать от кавказцев чего-то другого, тем не менее, зверства, даже ожидаемые, всё равно не позволяют относиться к ним со спокойствием.
Кстати говоря, потери личного состава сторон относительно невелики. Потерь неоправданно много среди мирного населения сторон. А также идёт уничтожение имущества мирных граждан и уничтожение гражданских коммуникаций. Кто потом всё это будет восстанавливать? Да и будут ли восстанавливать? Кому охота жить высоко в горах, вдали от цивилизации?
5. Сообщают, что значительная часть населения Карабаха эвакуирована в Армению.
Это может означать, что кураторы американского агента Пашиняна уже приняли решение полностью сдать Карабах Алиеву, чтобы затем обвинить в военном поражении Армении Кремль.
Дело в том, что нам (России) без разницы, кому – Армении или Азербайджану – отойдёт та или иная безлюдная горная местность.
Для Алиева это вопрос, скорее, престижа, а не жизненно-важный вопрос. Азербайджанцам жить в квартирах у берегов Каспия намного приятнее, чем где-то в неотапливаемых хижинах высоко в горах.
А вот для армян, за исключением американского агента Пашиняна, разумеется, Арцах имеет сакральное значение, примерно как Красная Площадь для русских. Утеря Арцаха-Карабаха для армян – это национальная трагедия.
Но что делают армяне? Они поддерживают свержение своего правительства американским агентом Пашиняном, который обещал вывести Армению из ОДКБ и вступить в НАТО. Этот Пашинян начал нагло оказывать давление на Алиева, а летом этого года нагло атаковал Азербайджан с территории Армении. При этом по состоянию своей армии имея голую задницу.
Алиев хорошо подготовился, и начал анально наказывать Пашиняна. То есть, на данный момент времени Алиев действует в интересах России, наказывая Пашиняна, и обеспечивая для нас возможность снять Пашиняна с должности, и поставить на его место какого-то вменяемого армянского политика.
При этом чем раньше армяне свергнут Пашиняна, тем больше территории Арцаха-Карабаха могут себе сохранить. Если армяне опомнятся слишком поздно, то могут и вовсе его, Арцах, потерять.
Потому что пока боевые действия идут в Карабахе, у России нет никакого повода, да и желания, вмешиваться. С какой стати нам вмешиваться? Чтобы спасти шкуру Пашиняна? Но мы, как-раз-таки заинтересованы в скорейшей замене Пашиняна. Мы можем вмешаться в военный конфликт только в нескольких случаях. Одним из таких случаев может стать геноцид мирных армян Карабаха. Но раз они эвакуированы в Армению, то и геноцид не возможен.
Допустим, американскому агенту Пашиняну удалось полностью сдать Карабах Алиеву до того, как его свергнут.
И, допустим, его свергли уже после этого.
Смогут ли армяне вернуть после этого себе Карабах?
Нет, тогда уже они вернуть его не смогут, и вот почему.
Сама по себе Армения страна слабая как экономически, так и военно. Безопасность Армении обеспечивается лишь её членством в ОДКБ.
Армения может безопасно для себя воевать с Азербайджаном лишь с территории Карабаха, при агрессии со своей территории ОДКБ не может вступиться за члена ОДКБ. Иначе говоря, если Армения сейчас утеряет Карабах, то попытка вернуть Карабах может обернуться ликвидацией армянской государственности. Вот почему я ещё летом назвал Пашиняна ликвидатором Армении, и вот почему я призываю срочно сместить Пашиняна с должности.
Запись от 2020-10-16
тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт
Кроме того, вот тут я дополнительно разжевал свою идею. Кремль реализовал это примерно наполовину.
Ситуация снова подвешена без окончательного решения.