| ← Июнь 2018 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
12
|
15
|
17
|
||||
|
18
|
19
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
|
25
|
26
|
27
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Статистика
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи 5 июня
Про единственную альтернативу возрождению Российской империи на территории бывшей «вна».
Общим настроением в российском сегменте интернет является убеждение в том, что нужно продолжать просиживать свои диваны, ибо дела на Украине ведут к депопуляции населения вна, которое значительной частью патриотов России считается враждебным по отношению к россиянам. Оставив в стороне справедливость утверждения про поголовную враждебность, рассмотрим вопрос, насколько в интересах России депопуляция населения вна, и к чему всё это приведёт.
По наводке одного из френдов ЖЖ вышел на весьма любопытное интервью на украинском ресурсе Апостроф. Вот этот во всех смыслах замечательный человек, который дал им интервью: Валерий Пекар.  Украинский предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель общественного объединения "Нова країна" Валерий Пекар в первой части интервью "Апострофу" рассказал о миграционной проблеме вна Украине и переписи населения, о бизнес-климате и инвестициях, а также о рынке земли и том, что необходимо для повышения зарплат в стране. Несколько цитат из интервью, с моими комментариями.
До этого места всё более-менее правильно. После падения «железного занавеса» наши бывшие и нынешние соотечественники стали больше путешествовать, в том числе и с целью подзаработать или поучиться. В этом никакой трагедии нет. Вместе с тем, массовый выезд людей трудоспособного возраста на заработки за границу создаёт проблемы для выплат пенсий нетрудоспособной части населения, поскольку пенсионная система как вна так и в России устроена так, что пенсии пенсионерам платят работающие внутри страны. Отрицательная демография и без того затрудняет это дело, отчего в РФ ведутся разговоры про повышение пенсионного возраста. А если к этому прибавить ещё и массовую эмиграцию, пусть даже на заработки, то остающимся пенсионерам будут выплачиваться столь мизерные пенсии, что на такие прожить будет трудно. Пенсии станут меньше платы за услуги ЖКХ. Следовательно, пенсионеров вна придётся выселять из квартир и отправлять на вольные хлеба в сельскую местность. При этом, часть пенсионеров помрёт раньше времени. Вторая важная проблема вна, связанная с миграцией, это утеря населением промышленных компетенций. В СССР существовала система ПТУ, где обучали рабочим профессиям, затем молодые рабочие проходили стажировку на работающих предприятиях. В РФ эта система хоть и в меньших масштабах, но сохранилась. А на Украине с этим полная цэевропа. Там уже трудно найти высококвалифицированных рабочих на отдельные специальности, и со временем ситуация только ухудшается. Завозить же рабочих из других стран мира на Украину проблематично по той причине, что Украина самая нищая страна Европы, да к тому же и самая бесправная. При открытых границах с ЕС любые ценные специалисты будут уезжать в Европу. И это мы рассмотрели только экономические проблемы миграции, не касаясь проблем этнокультурных. О них чуть ниже. А пока про предпринимателей:
По понятной причине интервьюер в этом месте слегка лукавит. Если, по его мнению, на Украину можно завозить рабочих из-за границы, то почему же нельзя завозить предпринимателей? По сути, именно предпринимателей и нужно завозить на эту территорию. Почему их? Потому что предпринимателей не много относительно других слоёв населения, и даже будучи завезёнными из западной Европы, они могут быть легко ассимилированы. Легко – относительно миллионов рабочих, например, завезённых из Индии или Китая. Кроме того, предпринимательская иммиграция сопряжена с притоком инвестиций. Причём, именно такие – иммигрантские – инвестиции, наиболее желательны по той причине, что не ведут к оттоку капиталов из страны в дальнейшем. Но для того, чтобы на территорию бывшей Украины стали ехать жить зарубежные предприниматели, необходимо создать соответствующие условия, прежде всего, обеспечить неприкосновенность частной собственности и диктатуру закона. А этого Украина не сможет обеспечить никогда. Потому, что её государственность построена на принципиально иных основаниях. Чтобы создать нормальный бизнес-климат, нужно ликвидировать государство «Украина» и создать новое государство – с чистого листа, и на разумных основаниях. Интервьюер этого в упор не видит, обозначая только следствия из пороков государственного устройства вна:
Но отчего же вна ужасный бизнес-климат? Этого Валерий Пекар не сообщает. Просто дайте ему хороший бизнес-климат, и дела в стране пойдут в гору! Ну, это любому дураку понятно, что нужен хороший бизнес-климат. А что для этого нужно сделать? Ввести диктатуру закона, чтобы полностью обеспечить права и свободы граждан, и в частности, право собственности для предпринимателей? Как бы не так! Валерий Пекар, как истинный либерал, видит выход в дерегуляции, то есть – в дальнейшем отстранении государства от регулирования в экономике. То есть – если не получается изменить государственную систему, которая враждебна народному (не-чиновничьему) бизнесу, то нужно свести это государство к нулю. По сути, это политическая позиция анархизма, которая исторически сильна на юге России. По новомодному и на западный манер это называется либертарианством. Как могла бы развиваться страна, победи в ней анархическое начало? За примерами нужно обратиться в некоторые из стран южной Америки. Там в столицах есть целые районы, куда полиция боится ехать. Ибо анархия, власть там осуществляет само местное население. Могут и ограбить, и изнасиловать, и убить. И особенных прорывов в экономике там не наблюдается. Таким образом, чтобы вытянуть территорию бывшей Украины из цэевропы, нужна не дерегуляция, а прежде всего снос государства «Украина» и восстановление прежнего, дореволюционного (до февраля 1917-го года) государства (РИ), раз. Чтобы это государство было правовым, с диктатурой закона, и проводило сильную экономическую политику, в частности, осуществляло крупные инфраструктурные проекты, два. В стране, прежде всего, должны быть восстановлены дороги. Только после этого можно надеяться на частичное восстановление до-незалежной промышленности и развитие новых промышленных проектов. Но вернёмся к вопросам миграции:
Почти правильно. Только ключом к этому является НЕ развитие бизнеса, а коренное переустройство государственной и политических систем. Только в этом случае будет развитие бизнеса. И, наконец, интервьюер касается проблем этнокультурных:
Господа офицеры, не ржать! Интервьюер вовсе не дебил, и вовсе не утверждает, что среднеазиатский дворник или торговец шаурмой это квалифицированный работник. В такой завуалированной форме он намекает исключительно на квалифицированных работников с Ближнего Востока:  Тут мы и переходим к самой интересной части интервью:
Итак, Валерий Пекар постулирует, что украинский проект и украинское будущее может быть чьим-то смыслом жизни, чьей-то мечтой, причём, эти люди пришлые. Вот, допустим, есть такой трудолюбивый народ – китайцы. Может ли быть украинский проект и украинское будущее смыслом жизни и мечтой китайца? Ну, если есть такой китаец – то ему требуется психиатр. Аналогично и с другими народами. Каждый народ живёт на своей земле и занимается своим проектом. Исключение было во времена заселения Америки: в этом случае европейцы переселялись на новые земли, поскольку в Европе им в то время земли не хватало. Сейчас другие времена, занятие сельским хозяйством не столь актуально. Да и помнить следует, что в северной Америке европейцы подвергли коренное население геноциду. Тогда о чём же толкует Валерий Пекар, о каком народе? А ведь есть такой народ. Только проект у этого народа не украинский, а хазарский:  И вот в качестве концовки для тех моих соотечественников, которые радостно «поддакивают» разным «либерманам», что нужно сидеть на попе ровно, всё само собою рассосётся, привожу концентрированный тезис про будущее Украины от Валерия Пекара:
Думайте. |
| В избранное | ||
