Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вечерние новости Российской империи

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 134 RSS
←   Январь 2018   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта: 27-12-2011

Автор
sposobs-sbs

Статистика

134 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вечерние новости Российской империи 9 января


Предотвратить готовящийся национал-большевистский государственный переворот в России можно путём вскрытия Плана Переворота.

В теме последовательницы национал-большевизма*, «пацифистки» и поэтэссы, да и просто красавицы Бильченко остался не освещённым вопрос отношения власти к происходящему. В качестве вводной вот одна из веток комментариев у Михаила (mikle1):
ramir_n
Если она на самом деле искренне раскаивается, зачем столько пиара? Зачем столько показушной жертвенности? Чтобы показать, что русские ничем не отличаются от майданных скакунов? Это ей удаётся. Так может заказчик один и тот же - и у Бильченко и у тех, кто затыкает ей рот? Её посты и выступления по сути провокации - направленные на разделение одного народа. Если её раскаяние работает со знаком минус, так может ей пора заткнуться? А не затыкается, - значит она проплаченный враг.

sposobs
>Чтобы показать, что русские ничем не отличаются от майданных скакунов? Это ей удаётся.

Про майданных скакунов. Проблема данной ситуации в том, что задан приземлённый, обывательский дискурс. Какая-то поэтэсса, которую "затравили", с одной стороны, украинские "патриоты" Киева, а с другой - "ряженые казаки" Москвы. Кастрюльки сразу же давай её жалеть, и постить статейки с её регалиями и её "обличениями партии войны в обеих странах." Беда даже не в том, что кастрюльки имеют память что у гуппи, и не помнят, что "поэтэсса" скакала на Майдане и кормила правосеков в зоне карательной операции в Донбассе. И даже не в том, что "поэтэсса" прямым текстом говорит, что не мешай им Москва - они бы "уничтожили всю вату". Беда в том, что у нас в России никто не задумывается над концептуальными вопросами.

Вот например:
Имеет или не имеет народ право на восстание?
Вы вот - как считаете?

ramir_n
Ну, это смотря в каком смысле Вы спрашиваете. Если в философском, то да, Богом дана человеку свобода воли, и он имеет право в общем-то на все, что вписывается в заповеди и не нарушает запреты. А если в политическом, да ещё исходя из современных реалий, то лучше не надо. Сейчас так отточены технологии манипуляторства, что и сам не знаешь, твоя это мысль только что в голову пришла, или навязанная извне с целью тебе совсем не нужной и, возможно, опасной.
Раньше как протестовали на Руси? Если вдруг помещик начинал сильно притеснять крестьян, они ему могли петуха пустить. Помещики имели опаску на этот счет, и умные сильно не зверствовали. Это восстание? Да. С пагубными последствиями для обеих конфликтующих сторон. Крестьян запорют, сошлют в Сибирь; помещик разориться может. Поэтому это мера самая крайняя. И случается от безысходности.
Безысходность, это не когда мама не дает денег на новый айфон, а когда семье тупо нечего есть.
Но когда мама не дает денег на айфон, поэтому надо идти свергать власть - это тупость.
Что-то я многословна. Короче, в современных реалиях, на грани мировой войны народ не имеет право на восстание. Так как в массе своей глуп и легко управляем.
Вот пришла метафора. Корабль тонет, а матросы на помпы не идут, а начинают забастовку, по поводу недоваренной гречки на завтрак. И много они выиграют, если им гречку все-таки доварят, а корабль в это время утонет?

sposobs
>в современных реалиях, на грани мировой войны народ не имеет право на восстание. Так как в массе своей глуп и легко управляем.

Ответ не правильный: вовсе не поэтому, и не во всех случаях.

Традиционный (консервативный) ответ на этот вопрос вот какой. Законная власть от Бога, а незаконная от диавола. Следовательно, восставать против законной нельзя, а против незаконной не только можно, но и нужно.

Примеры.
1. Власть Януковича была законной, поэтому те, кто его свергли - преступники.
2. Власть поляков в Москве во времена Смуты была не законной, поэтому Минин с Пожарским собрали ополчение, и эту власть снесли. Молодцы.

С 1917-го года у нас в стране внедряется другая идеология - атеистическо-социалистическая. Согласно новому подходу, народ всегда прав. Ровно это же положение записано и в Конституции РФ, и в Конституции Украины. И получается, что народ таки имеет право на восстание, вне зависимости законная эта власть или не законная. Единственным сдерживающим фактором являются репрессии со стороны власти. То есть, "только та власть чего то стоит, которая умеет себя защищать". Иначе говоря, если бы Янукович применил силу и жёстко разогнал митингующих - то был бы со всех сторон прав. Но поскольку он силу не применил, то по мнению социалистов (как левых, так и правых), народ осуществил своё право на восстание. По мнению социалистов, революционеры Гидности правы. Поэтому социалистка Бильченко и не понимает, зачем ей извиняться за Евромайдан. По её мнению, революция-то была вполне себе хорошая, и только какая-то досадная оплошность в виде Порошенко и Яценюка "развязанной Путиным войны" помешала народу установить хорошую власть.

Упреждающе сообщаю: сам я придерживаюсь консервативной позиции. Просто у нас в России вообще мало кто понимает разницу в концепции власти в России и на Украине. Поэтому ,мотивы действий Бильченко не понимают ни осуждающие её, ни жалеющие её, которые думают, что она чего то поняла, и что её надо простить. Или использовать в информационной войне. Такие как Бильченко опасны - как носители заразной, и враждебной власти в России, идеологии.

ramir_n
Все правильно. Про Конституцию забыла. :) Я не читала. Вот как станем россиянами, обязательно прочту. Украинскую, тоже честно говорю, не читала, потому что украинской никогда себя не чувствовала :) И насчет Бильченко согласна. Я кажется так и писала, только другими словами. То Матильду раскрутили, на пустом месте создали конфликт. Теперь вот это... Враги не дремлют.


https://mikle1.livejournal.com/8261317.html?thread=143825349#t143825349

Ну так вот: власть Путина законная, следовательно, это власть от Бога. А власть Суркова незаконная, следовательно, от диавола.

Возникает вопрос: а зачем тогда Путин держит у себя Суркова? Ответ: за тем же, за чем Бог терпит, и не уничтожает диавола: чтобы было два полюса – Света и Тьмы – и человек, обладающий свободой воли, имел между ними выбор. Это чисто теоретическое положение. На практике же Сурков имел полезную функцию своего рода «швейцара» у дверей здания российской политики.

Представьте себе белый дворец с большими, ярко освещёнными окнами, из здания разносятся звуки вальса. Народ, привлечённый всей этой красотой, подходит ближе к дверям. И тут народ видит у дверей здания швейцара со шваброй в руках. Швейцар макает швабру в ведро с дерьмом, и мажет этой дрянью каждого входящего в здание российской политики. В итоге все, кроме одного – хозяина дома, – в дерьме. Включая и швейцара. Видя всё это, большинство народа из чувства брезгливости в дом не входят. И только изредка находится кто-то, у кого жажда власти сильнее чистоплотности, и кто проходит мимо швейцара, обляпавшись в дерьме.

Описанная система может не нравится, и она всем кто в курсе дела, не нравится. Однако эта система – единственное, что у нас есть, и что спасает страну от хаоса потери управляемости. Что это такое – знают те, кто жил в зрелом возрасте в России 90-тых. Поэтому, прежде, чем трогать эту систему, вначале нужно очень тщательно продумать все детали и системные взаимосвязи нового проекта. Пока же всё, что мы слышим – это призывы снести систему. Мол, «до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем». Один раз такое уже сделали в 1917-ом, получили распад страны, гражданскую войну и иностранную интервенцию, красный и белый террор, голод, эпидемии и разруху. Второй раз, в 1991-ом, было желание снести одну плановую экономику и отвести реальную угрозу голода. Желания распада страны не было. Но переход к новой формации не был тщательно продуман, и сопровождался распадом страны на отдельные республики. И только чудом удалось избежать в России большой гражданской войны. Обошлись двумя малыми – в Чечне. Так вот теперь – наученные горьким опытом, – мы весьма дорожим тем, что у нас сейчас есть.

В существующей системе Сурков выполнял хоть и неприглядную, но полезную функцию. В значительной степени Сурков и создал нынешнюю систему, и тем самым помог Путину справиться с хаосом времён Ельцина. Однако, примерно четыре года назад, Путин снял Суркова с должности, а затем снова взял его на работу, но уже по другому направлению: курировать вопросы СНГ. Вот, к примеру, как расценивали тогда увольнение Суркова журналисты: https://utro.ru/articles/2013/05/13/1118154.shtml

Мои претензии к Суркову, собственно, и заключаются в том, что вместо того, чтобы добиваться каких-то успехов на новом поприще, Сурков продолжил тайно заниматься тем же – внутренней политикой РФ.

Причастен или нет Сурков к выводу детей на улицы Москвы его бывшим протеже Навальным – не известно. Однако сам по себе инцидент весьма опасный для власти России и опасный для всех нас – простых граждан России, – а Навальный не понёс заслуженного наказания. Это означает, что его снова прикрыл кто-то из одной из башен Кремля. Если это сделал не Сурков, то надо найти этого второго – и наказать. А попу Гапону российской политики Навальному пора показать «красную карточку», и при первой же попытке организовать им хоть какую-то уличную акцию – отправить этапом на Магадан. Потому что впутывать детей в политику – не допустимо.

Если причастность Суркова к деятельности киндер-фюрера Навального ещё под вопросом, то назначение последователя национал-большевизма*, «писателя рукой» Прилепина, подписанта обращения российской оппозиции «Путин должен уйти», в руководящие структуры ДНР – однозначно в пределах его компетенции, как куратора. И если раньше, до курьеза с Бильченко, это можно было списать на то, что у Суркова просто нет под рукой нормальных, незамаранных участием в попытке «Болотного бунта» людей – приходится пользоваться тем человеческим материалом, с которым он работал на прежнем, внутрироссийском направлении – то теперь во всём этом можно рассмотреть систему.

Как я писал ранее, у нас есть чёткий план действий по возвращению населения бывшей Украины в Русский Мир, а та часть плана, которая описывает сам аккуратный, бескровный переворот, в результате которого власть в Киеве должна перейти в руки имперцев, является секретной. Потому что опубликование этой части плана сделает план нереализуемым, и придётся придумывать иной план прихода к власти в Киеве. И вот сегодня мне пришло на ум, что ровно то же справедливо и в отношении готовящегося государственного переворота в Москве: вскрытие плана Суркова сделает этот план не реализуемым, поскольку будут предприняты предупредительные меры.

Так, мы предупреждали о том, что к 100-летию Октябрьской революции весьма вероятна активизация левых в России. Власть РФ приняла предупредительные меры – были отменены празднества, – и 100-летие Октябрьской революции прошло бескровно.

То, что предполагалось нами в преддверии 100-летия Октябрьской революции, начинается буквально на этих днях. Леваки РФ резко активизировали свою интернет-деятельность, как по команде появилась куча статей, восхваляющих марксизм-ленинизм и возбуждающих классовую ненависть. По всей видимости, катализатором интернет-активности явились выборы президента РФ и деньги, выделенные Госдепом США или какими-то иными структурами на дестабилизацию политической обстановки в РФ.

Либералы во главе с попом Гапоном Навальным маргинализировались и вряд ли сами способны на переворот, однако они могут послужить «топливом революции», то есть теми, кто начнёт уличные акции. Основной ударной силой нынче служат национал-большевики*, которые, скорей всего, подключатся к акциям позже либералов.

Исходя из этого, наиболее опасный период – это март-апрель 2018-го года. За оставшиеся 2-3 месяца раскачать ситуацию в РФ достаточно проблематично, и скорей всего акции весны 2018-го года послужат лишь трамплином к попытке переворота осенью этого года. Если, конечно, власть в РФ не предпримет предупредительных мер. В частности, я считаю крайне необходимым заменить куратора ДНР, ЛНР, Абхазии и ЮО – на какого-то вменяемого человека, безусловного патриота России. Остальное можно оставить за Сурковым – ему же надо быть чем-то занятым? Уволить Суркова – себе дороже: слишком много знает. Если Сурков перебежит к американцам – это будет бомба гораздо мощнее, чем Григорий Родченков. Вторая моя рекомендация властям РФ – оперативно подготовить нормативно-законодательную базу для создания добровольческих батальонов при ФСБ и Росгвардии. Комплектовать такие батальоны в Москве, Питере, а возможно и в городах-миллионниках, из числа людей консервативного мировоззрения, на бескорыстной основе. При приеме пропускать через детектор лжи и психологические тесты, чтобы отсеять преступный элемент и психически нездоровых. Такая мера позволит в разы нарастить численность имеющихся на сегодня кадровых структур, и позволит справиться с любым объёмом аналитических, агитационно-пропагандистских и оперативно-следственных работ, связанных с массовыми акциями либералов и национал-большевиков. Потому что революционеры могут осуществить революцию только в том случае, если власть отделяет себя от народа, и отказывается опереться на активную часть населения, которому чужды всякие революции. Если консерваторам – опоре власти – дать оружие и полномочия по аресту, ведению допросов и т.д., то никакой революции никогда не произойдёт.

*Национал-большевистская партия (НБП) – запрещённая в РФ организация.

В избранное