| ← Сентябрь 2016 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
27
|
28
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Статистика
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи 29 сентября.
Каким должно быть то, чего не может быть при республиканской форме правления.
Русин (амфора) придумал, как, наконец, сделать демократию при республиканской форме правления. Вот его рецепт: «народ должен выбирать только депутатов местных органов власти, потому что только с ними можно встретиться лично и их работу можно увидеть на улицах своих городов. А депутатов федерального парламента должны выбирать депутаты местных органов власти. И президента должен выбирать парламент, а не телезрители Первого канала. http://amfora.livejournal.com/476662.html
Отлично. Про Кущёвку дружно забыли. И про случаи неудачных выборов мэров и губернаторов, которых потом приходилось снимать решением президента. Главнокомандующий не назначается выборами солдатских депутатов. Назначения в армии идут только сверху вниз. То же самое и с разумно устроенным государством. Глава государства должен назначаться Тем, кто выше, и назначаться пожизненно, по принципу преемственности по потомству. А вот премьера могут представлять к назначению сами депутаты, а депутатов выбирать избиратели прямым открытым голосованием. И эта система, в отличие от придумки Русина, показала свою жизнеспособность. Да и системными политическими реформами в РФ нужно было заниматься где-то в году 2005-ом. Сейчас уже поздно в том смысле, что ситуация предвоенная. Руслан Осташко. Дебаты Трампа и Клинтон: д'Артаньян против истеблишмента
Видео: Politrussia.com http://www.youtube.com/embed/IXhhwErI9U8 О чём видео:
Я давно заметил, что у нас в политической и журналистской тусовке полным-полно фанатов Хиллари Клинтон. Как-нибудь в другой раз сделаю анализ этого интересного феномена, но сейчас достаточно просто констатировать их наличие. После первых дебатов Трампа и Клинтон они устроили буквально беснование в соцсетях по поводу якобы имевшей место победы Хиллари. Такой радости я не наблюдал со времён последнего позорного поражения сборной России по футболу, и это неслучайно. Понимаете, любовь многих российских политологов и журналистов к кандидату от Демократической партии США связана исключительно с Путиным. Ну, для них весь мир вокруг Путина вращается, так что в этом нет ничего удивительно. Так вот, эти люди уже много лет ждут, чтобы Путин кому-нибудь позорно проиграл, а он никому не проигрывает. Им обидно, у них увеличивается фрустрация и повышается артериальное давление, ну и так далее. Именно поэтому для них такими сладкими являются поражения людей или организаций, связанных с Путиным. И именно этим объясняется их радость от отстранения российских олимпийцев или так называемого поражения Трампа на дебатах. Ведь для них Трамп - это "американский фанат Путина". Тут логика бессильна, это чистые эмоции, это чистая истерика. Поразительно, но вот американские избиратели (как и британские до этого) не очень верят во всю эту пропаганду, что Путин очень активно поддерживает Трампа, а вот наши дорогие либералы и очень многие журналисты клюнули на этот дешёвый обман по полной программе. А теперь вернёмся к дебатам. Если судить по российским СМИ и публикациям в соцсетях, получается, что Трамп проиграл с каким-то разгромным счётом, что-то вроде 75% на 25% в пользу Клинтон, исходя из распределения симпатий телезрителей. Забавно, что значительную часть анализов российские специалисты строят, исходя как раз из этих данных. Ответственно заявляю, что это чушь. Я понимаю, что опрос зрителей CNN даёт именно такие результаты, но надо всё же совесть иметь. Судить о результатах дебатов по опросу CNN – это примерно то же самое, что судить о рейтинге Путина по опросам на «Дожде». Если посмотреть на все остальные замеры общественного мнения, то картина получается совсем другая, а именно вырисовывается победа Трампа. Судя по опросам CNBC, Time, Fortune, кандидат от республиканцев выиграл с разницей от 18% до 32%. Я понимаю, что любителям Клинтон эти результаты непонятны и неприятны, но они есть. Да, Трампа удобно считать эдаким "американским Жириновским", которого закалённая в политических дебатах Клинтон сделает одной левой, но это очень примитивный взгляд на вещи. Я напоминаю, что такая же ситуация была на республиканских праймериз, где против Трампа выступали очень сильные ораторы. Например, тот же Тед Круз - вообще профессиональный адвокат, который своим красноречием покорял даже судей Верховного Суда США. Эксперты и комментаторы после каждых республиканских дебатов писали о том, как круто выступили все, кроме Трампа. И что? Избиратели всё равно голосовали за него. А знаете почему? Трамп не занимается дебатами в классическом смысле слова и не пытается выиграть чемпионат за звание самого остроумного и убедительного оратора. Ему это не надо. Более того, ему это вредно. Трамп использует любую конфронтацию с оппонентами, чтобы продвинуть один простой, но очень понятный для аудитории тезис: "Они все - истеблишмент, а я - д'Артаньян!", и у него отлично получается. Вот и на этих дебатах республиканский кандидат бил в одну точку: Клинтон уже 30 лет говорит одно и то же, и она - часть проблемы, а Трамп - это решение проблемы. Именно это запомнят избиратели. Я, кстати, заметил, что у наших либералов и их американских аналогов есть общая болезнь. Они буквально презирают "быдло", презирают "реднеков", презирают "Уралвагонзавод". А потом они искренне удивляются и спрашивают себя "а за что нас не любят?", после чего находят объяснение не в своем поведении, а в зомбирующей магии Путина. Недавно я читал в соцсетях текст разочарованного либерала, который решил бежать из России после того, как провёл один день на избирательном участке и понял, что народ действительно голосует за кого угодно, кроме ПАРНАСа и «Яблока». И сразу же после этого я прочитал статью американского либерала, который провёл вечер в компании простых провинциальных американцев в маленьком баре в захолустном городке и был в шоке от того, что им понравилось, что говорил Трамп на дебатах. Среди американских либералов сейчас очень модно говорить, что они, если что, сбегут в Канаду. У меня есть предложение: выделить либералам всего мира какой-нибудь остров, который не жалко – хоть Гавайи, хоть Гренландию, – и пусть переедут жить туда. Весь мир вздохнёт с облегчением. http://politrussia.com/world/debaty-trampa-i-761/ Грачи улетели...
«Грачи» этой осенью улетели в Сирию. Фронтовым штурмовикам Су-25 пришлось вернуться на авиабазу «Хмеймим». Огорчённый этим официальный представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что если война в Сирии продолжится, «будет сбито еще больше российских самолетов». tvzvezda.ru
То есть, Джон Кирби дал понять, что США прямо и непосредственно руководят террористами Сирии. Ну а вообще – опасное сближение ВС РФ и НАТО в Сирии продолжается. В случае избрания Хиллари Клинтон вероятность начала третьей мировой чрезвычайно высока. Этой старушке по состоянию здоровья терять уже нечего. Надежда на Трампа, который тоже далеко не голубь мира, но хотя бы производит впечатление жизнелюбивого человека, который ещё планирует пожить на этом свете. |
| В избранное | ||
