Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вечерние новости Российской империи

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 134 RSS
←   Июль 2015   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта: 27-12-2011

Автор
sposobs-sbs

Статистика

134 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вечерние новости Российской империи




rnoflyzone: Хитропланщики сами все себе испортили, или трусы не будут править миром!

Оригинал взят у rnoflyzone в Хитропланщики сами все себе испортили, или трусы не будут править миром!

Вы знаете основную мантру Хитрого Плана Путина и его блогеров-пророков, Украина - лишь клетка на глобальной шахматной доске. Они борются за Европу, за контроль над МВФ, за международный банк, за нефтерубль и т.п. А Украина их только отвлекает от завоевания мира.

И вот они прошлой весной решили просто отмахнутся от проблемы, постараться закатать её под сукно. Как опытный бюрократ кладет в долгий ящик назойливое прошение.

Те бредовые отговорки, которые они выдумывали, вроде сопротивления в афганском стиле в случае ввода войск, и другие, не стоит и разбирать. Они выдуманы от балды, так же, как и сказки про дефолт Украины.

Истинная причина - хотели легкой жизни, хотели обойтись без санкций, хотели флиртовать с Европой, с МВФ, играть с мировыми валютами и т.п.

Особенно доставляет такое высказанное соображение, как необходимость "кормить" "оккупированную" Укру. Экономические потери России от разгоревшегося кризиса в десять раз уже превысили стоимость кормления этой Укры в течении многих лет. К тому же, по словам самих свидетелей Хитрого Плана, американцы как-то умудряются её содержать, только перекладывая деньги из одного кармана в другой. Впрочем, они тут конечно немного привирают, живые деньги идут.

Но свидетели глобального Хитрого Плана в результате сами все себе испортили. Как они не могли это просчитать заранее, уму непостижимо. Вот они прямо пишут, что "агрессия" России на Украине каким-то образом может помочь склонить Европу к подписанию соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли в выгодной редакции и позволить США разграбить ЕС и продлить свое экономическое благополучие на 25 лет.

Это не совсем так конечно, но допустим. Погрузимся в систему аксиом и правил свидетелей Хитрого Плана. Допустим, правда США это экономически выгодно каким-то образом. Но какова прибыль США от разграбления ЕС? От спасения своей экономики от краха? Так примерно триллионов 25-50 долларов за много лет. Себя спасут от коллапса, который им обойдется в триллионы, и еще наживутся. Бюджет США сейчас составляет несколько триллионов долларов в год, один военный бюджет порядка триллиона.

Ну при такой высокой ставке и масштабах очевидно им не составит труда потратить и один, и десять и сто миллиардов долларов на поддержку Укры. Ведь Укра им нужна, чтобы склонить ЕС принять предложение США. Сами свидетели Хитрого Плана это говорят.

А имея полностью подконтрольную страну, изобразить "агрессию" России дело техники. Вот, например, прошлым летом упал боинг. Кто его сбил, непонятно, но виновной объявили Россию. Голландия в бешенстве, ЕС вводит под шумок новый раунд санкций.

Сравним ситуацию, Россия оказывают военную помощь для стабилизации ситуации по просьбе легитимного на тот момент президента Украины против неких повстанцев, которые разграбляют склады с вооружением и силовым образом захватывают административные здания, или Россия осуществляет вооруженное вторжение в страну, где члены правительства - граждане ЕС?

В первом случае, к России вообще нет законных поводов придраться с точки зрения международного права. Как выяснилось в Йемене, можно по просьбе "легитимного" даже геноцид населения устраивать, не то, что мирно это самое население охранять от бандитов и нацистов.

А ведь тогда пресса ЕС была вынуждена признавать наличие неонацистов на Украине.

Собственно, как поддержка Россией и так про-российского легитимного президента или защита русского населения на русской земле могла напугать европейцев? Или как она могла быть использована, чтобы напугать европейцев?

Крайне мало и крайне слабо. Все это было очень далеко и непонятно для Европы.

Представьте, вы вломились(устроили Евромайдан) в чужой дом ("русский мир") и вас оттуда выгнали ("крымский сценарий для большой части Украины") побежите ли вы искать себе от страха крышу? Или вы отжали у хренового хозяина ларек, стали там торговать продолжительное время, а потом, когда вы уже дали этому ларьку кучу кредитов, приходит типа истинный хозяин этого ларька и требует его вернуть. В каком случае вы скорее побежите за крышей?

Проблема в том, что сейчас Европу втянуть в противостояние с Россией гораздо проще, и выставить агрессором Россию тоже неизмеримо легче, чем год назад. Под грохот орудий на Донбассе Европа ввела блокаду Крыма, Украина задерживает суда и т.п. На территорию Украины постепенно заходит военный контингент из европейских стран-членов ЕС и НАТО. Ведь Европе придется встать на сторону своих родных, так сказать, поляков, литовцев, румын, когда наглые русские, вместо того, чтобы сдаться, возьмут и подло начнут убивать мирных натовцев, пришедших с миссией доброй воли? Или корабли Румынии, Болгарии и Польши вместе с украинскими кораблями заблокируют Крым? А подлые русские зачем-то потопят пассажирский паром, идущий из Турции в Одессу?

Вариантов много, на самом деле, просто усиление и милитаризация Укры с доведением численности армии до серьезных значений приведет к большой войне на Донбассе как минимум с вовлечением российской армии. И кто тут будет агрессором? Когда подлые сепаратисты начнут обстрел Мариуполя и других мирных городов из градов?

Итог, амбициозные Хитрые Планы по завоеванию мира придется отложить, Россия будет полностью замкнута на Укру, на постоянные переговоры с Порошенко и вечную угрозу санкций в промежутке между российско-украинскими войнами.

Это уже чувствуется, исчезновение России с политической карты мира, Россия просто боится ветировать в одиночестве резолюцию по Йемену, так как боится на общем фоне третирования в СБ ООН по Украине еще больше злить Обаму. В результате теряет Иран как союзника, усиливаются саудиты.

Россия очень хочет контроля над МВФ? Теперь, когда украинский кризис постоянно идет, ей в любой момент можно угрожать отключением от платежных систем, от чего угодно, как Крым.

Россия хочет скупить какие-то акции иностранных предприятий на падающем из-за мирового кризиса рынке? Кто ей разрешит? Впрочем, пусть покупает, если найдет валюту конечно, они все равно будут заморожены и реквизированы в пользу законных владельцев.

Наши невмешательцы не стали ликвидировать угрозу, когда это можно было сделать легко, и когда были хорошие понятные европейцам претексты. Теперь они встретятся со своим ночным кошмаром - консолидированной позицией ЕС и США, и все амбиции России будут простираться не дальше очередного Минска.

politnotes: Сурков и майдан.

Оригинал взят у politnotes в Сурков и майдан...

Тема роли Суркова в событиях февраля 2014 года активно муссируется в укроСМИ и почти никак не фигурирует в отчественной блогосфере. Отзвуки "борьбы башен" впервые начали выходить наружу только в июне прошлого года с подачи Стрелкова. Из-за чего создаётся впечатление, что Сурков всё это время сидел в кустах, и только к апрелю-маю начал перехватывать инициативу, перехватив её окончательно к концу августа. Сенсационные разоблачения того, как Сурков чуть ли не лично руководил снайперами 20 февраля, воспринимаются как действия хунтовских "ястребов" по срыву минской схемы.

А между тем, если проанализировать те события с учётом имеющейся сейчас информации о борьбе этих самых пресловутых кремлёвских башен, то многое из того, что казалось нелогичным и непонятным, станет на свои места. И прежде всего инсинуации о том, что Москве дескать победа майдана была выгодна, чтобы отжать Крым. Да была, но не всей Москве, а конкретным группам влияния. И не ради Крыма, а ради гораздо более масштабной схемы. Но обо всём по порядку.
Итак.

Долгое время Москва не проявляла особого интереса к Соглашению об ассоциации ЕС с укропией. Зазывания в Таможенный союз носили ритуальный и практически декларативный характер, основной торг между российскими и украинскими элитами шёл вокруг газового контракта. Более того, из отдельных источников в среде российского [истеблишмента] раздавались голоса в поддержку этого документа как возможности заполучить выход на европейский рынок с заднего крыльца так же, как европейский бизнес с помощью ассоциации и ЗСТ стремился получить аналогичный выход на рынок СНГ. В общем, ассоциация устраивала если не всех, то многих. А остальные просто не вникали в суть процесса.

Если принять за основу тот факт, что за влияние на украинском направлении внешней политики РФ изначально боролись две группы интересов - группа Газпрома вместе с банковским капиталом [Миллер и Греф], олицетворяемый условным Сурковым, и группа ВПК в лице Глазьева, Рогозина и Малофеева - то понятно, что газовая группа долгое время контролировала это направление практически безоговорочно. Но особого результата не добивалась - после Харьковских соглашений подвижек по газовому вопросу и распилу трубы не наблюдалось.

В декабре 2012 года источники в ЕС сливают в прессу текст ассоциации, тем самым предоставляя её противникам козырь для публичного и непубличного обоснования возможных последствий её имплементации. Чем и занялись представители группы ВПК. В мае 2013 года эта группа добивается успеха - Москва разворачивает кампанию по торможению ассоциации. Интересным образом это совпадает по срокам с отставкой Суркова.

Изначально эта кампания особых успехов не приносит - на этапе осени настрой Януковича на подписание "исторического документа" кажется окончательным и бесповоротным. Пропаганда в духе "мы идём в Европу, несмотря на происки врага" включена на полную катушку. Но Евросоюз продолжает тянуть со своим решением и оказывать давление на ВФЯ по делу Тимошенко. Задним числом можно сказать, что это была критическая ошибка Брюсселя - скажи он в сентябре хотя бы непублично, что готов подписать и без освобождения ЮВТ (на что потом уже решились в Вильнюсе), Янукович бы прыгал от удовольствия, и в вопросе была бы поставлена точка.

Но этого не произошло, а произошёл резкий разворот 21 ноября, который, по ряду признаков, стал совершенной неожиданностью для Кремля. Группа ВПК частично добилась результата, но окончательную сделку надо было ещё согласовать. И она была согласована 17 декабря под шум майдана и на очень выгодных для Януковича условиях. Но заключалась она, фактически, за счёт интересов группы Газпрома - ничем не обусловленная скидка на газ для укры до весьма низкого уровня не могла обрадовать "сидящих на трубе", и они, по всей видимости, начали работать на срыв этой сделки, используя майдан как рычаг давления.

Сложно сказать, когда именно в игру включается Сурков. Мадам Кошкина увязывает его участие с приездами групп сотрудников ФСБ, первый из которых, по её данным, состоялся 15-16 декабря. Но мне всё-таки кажется, что Сурков работал отдельно от линии ФСБ, принадлежащей к другой, конкурирующей группе влияния (об этом см. 1 и 2 ). И включается он как раз тогда, когда затихший и потерявший свой смысл майдан нужно было снова "разогреть" до нужной степени.

Средством "разогрева" выступают печальноизвестные "законы 16 января", необходимость в принятии которых отсутствовала напрочь, и которые только усилили подозрения относительно "руки Москвы" во всём процессе. Многие "околополитические" персонажи уверяют, что эти законы были приняты с подачи московских партнёров (указанная в материале Кошкиной дата выхода Зурабова на контакт с АП Януковича это подтверждает, к тому же, примечательно, что авторы этих скандальных законов Колесниченко и Олейник сейчас спокойно живут и здравствуют в Крымнаше), только вот подача эта была рассчитана не на подавление майдана, а на его закономерную активизацию. Зурабов работал в связке с Сурковым на интересы газовой группы. И последний, как правильно замечает та же Кошкина, приезжал в Киев каждый раз после очередного обострения - 20-21 января, 1 февраля и 20-21 февраля. Она это связывает с давлением на ВФЯ в сторону введения чрезвычайного положения и реализации силового сценария. А мне представляется, что это были этапы торга за сдачу сделки 17 декабря или хотя бы выход на компромисс с учётом интересов газовой группы, которые вна укре представлял Фирташ и его сподручные.

Первый этап торга ничего не дал, тогда в ход пошла кровь, и был получен промежуточный результат - отставка Азарова, выбивающая краеугольный камень из-под сделки 17 декабря, в которой Миколаянычу была отведена немаловажная роль. Сразу после его отставки зависает вопрос со следующим траншем 15-миллиардного кредита, и начинается скурпулёзный процесс переговоров с оппозиционной тройкой. Примерно тогда же в дело активно включаются Штаты и определяются с кандидатом в кресло на Банковой. Публичное рукопожатие Керри с Порошенко на Мюнхенской конференции в конце января не оставляло никаких сомнений - комбинация согласована, и надо только найти способ её провернуть, причём не откладывая. Как минимум два фактора заставляли спешить с воплощением задуманного - Олимпиада, с одной стороны, и действия конкурирующей группы, с другой.

А ведь конкурирующая группа, тем временем, тоже не дремала. Понимая всю шаткость текущего положения, она начинает зондировать почву в Крыму. Из интервью Темиргалиева мы знаем, что этот процесс начинается примерно в то же время - во второй половине января. Причём группы Малофеева и Суркова работают отдельно друг от друга, в параллельном режиме.

Но самое главное, переговорный процесс ВФЯ с, как их тогда называли, "горынычами" ничего не давал, месяц, отведённый на подбор нового премьера, подходил к концу, и на 18 февраля было назначено голосование в Раде (кто скажет мне точно, кого собирались утверждать в тот день на премьера, тому личная благодарность и почётная грамота, это пока недостающий пазлик в моей картинке), а минфин уже размещал на ирландской бирже евробонды, которые российское правительство обязалось выкупить. Сроки срывались, группа ВПК явно опережала газпромовцев, окно возможностей норовило закрыться. Даже эскалация 18-го ничего не дала - ВФЯ почти согласился на разгон. И тут включается Сурков.

Я не могу сказать с уверенностью, чьи снайперы стреляли 20 февраля (не удивлюсь, если там было несколько отдельных групп), но я убеждена, что это Сурков дал гарантии Януковичу, начавшему паковать чемоданы ещё за день до этого, Сурков со товарищи одобрили соглашение 21 февраля, на которое ВФЯ уламали фирташевские, и Сурков же потом организовал эвакуацию самого ВФЯ сразу после обнародования этого соглашения. Что косвенно подтверждает, что к этому варианту, как минимум, готовились, а как максимум, его целенаправленно готовили. И казус Парасюка, вполне возможно, был не такой уж неожиданностью для тех, кто заранее знал о согласованных президентских перспективах Порошенко и содействовал им (а дорогой друг Зурабов не так просто послом числится).

Но для Путина и европейских партнёров фактор неожиданности, очевидно, имел место. Срыв соглашения 21 февраля обе стороны восприняли как кидок и некоторое время действовали по инерции. Поэтому начатый 22-го числа малофеевской группой подъём в Крыму был подхвачен только 27-го. Но им удалось разыграть это так, что других вариантов у Путина не оставалось. И судя по оговоркам того же Стрелкова, расчёт делался на то, что единожды встав на этот путь, Путин уже не сможет с него сойти. Однако, расчёт, как мы знаем, не оправдался.

Если смотреть на вещи с этой точки зрения, то почти вся имеющаяся информация укладывается в общую канву. Наверное, мне нужно было раньше об этом догадаться, но прозрение приходит, когда приходит, а не когда мы того желаем. Во всяком случае, роль Суркова во всём этом процессе становится очевидной - он приезжал не разгонять майдан и поддерживать Януковича, а использовать майдан, чтобы дожать Януковича и сорвать сделку 17 декабря. Но сорвав её в итоге, он грубо и явно подставил РФ, дав повод нынешней хунте, пардон, киевским друзьям, демонизировать "руку Москвы", которая, на самом деле, работала тогда на их же благо. И продолжает работать на него до сих пор.
В избранное