Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 8 июля



Слив "компромата" на Стрелкова и Бородая.


Итак, Сергей Кургинян засветил своих хозяев из #ПятаябашняКремля - это как раз те из "Семьи Ельцина", кто ставил целью использовать события на Украине для того, чтобы вывести туда всех кто готов сражаться за будущее России, и там, на юго-востоке, их уничтожить руками хунты.  Трупы с донецкого аэропорта - на их совести.

И Стрелков, по их плану, не должен был выйти из Славянска живым.

У Сергея Кургиняна был выбор - или с некоторыми потерями сдать назад и сказать мол, "я человек творческий, театральный, как у творческого человека у меня не выдержали нервы, прошу понять и простить!!!", либо идти напролом, ставя людям выбор "или Кургинян или Стрелков". Сейчас видно, что #ПятаябашняКремля выбран второй вариант. И тут важно что у них припасено в виде аргументации. Ведь по поводу отсылок Кургиняна к "редиске"-Просвирнину сетевой народ уже отсмеялся. Нужно что-то серьёзное или хотя бы выглядящее серьёзным. Вот и дождались, - статья: Гурьянов Павел - "Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?". В данном случае сразу два удовольствия: признаться, я люблю читать компроматы - если факты подтверждаются узнаешь много интересного о людях, и второе - продолжается засветка блогерской агентурной сети  #ПятаябашняКремля .

Читаем (сохранены все орфографические ошибки оригинала - они показывают интеллектуальный уровень интернет-наёмников, отрабатывающих деньги от Семьи):


= = =

gurianov_pavel Бэкграунд Стрелкова и Бородая: олигархи, белоэмигранты и американцы. Готовят Супер-майдан?

Подробно об бэкграунде Стрелкова и Бородая: православный олигарх-рейдер Малофеев, князья белоэмигранты, высокопоставленная американская элита, кремлёвские «болотники» Юрьев и Сурков, курирующий весь процесс. Не заточено ли это всё под супермайдан в России?



Итак, появилось видео ополченцев из Славянска, обвиняющих Стрелкова в преступном оставлении хорошо подготовленного к обороне города и выводе гарнизона через специально созданный для них коридор. Малого того появилась версия, что Стрелков пришёл в Донецк для организации там военного переворота, карательного подавления несогласных и дезорганизации обороны города. Это неизбежно привело было к поражению Новоросии, что Стрелков объяснил бы тем, что Путин и прогнивший олигархический режим предал народ Донбасса, да и России. Тогда возмущенные ополченцы вместе с националистами и патриотами организуют майдан в Москве, устроив для начала мятеж в приграничном Ростове куда эвакуируются с Украины. Последние тезисы – это прямые предложения неонациста-власовца Егора Просвирнина, который он недавно высказал в интервью Ксении Собчак на Дожде. Именно «Спутник и Погром» Просвирнина занимался оголтелым пиаром Стрелкова, в т.ч. создав паблик http://vk.com/strelkov_info. Именно помощь от «Спутник и Погром» Стрелков выделил особо в одном из своих видеообращений.

Когда появились претензии к Стрелкову по ситуации со Славянском, я сразу стал искать, что говорят по этому поводу официальные лица ДНР.

Сразу нашёл заявление премьер-министра ДНР Александра Бородая, который сразу стал оправдывать действия Стрелкова: «Учитывая непомерное численное превосходство войск противника, подразделения вооружённых сил ДНР были вынуждены оставить прежние позиции на северном участке фронта, и перейти на заранее подготовленные». Причём Бородай находился в Москве и кстати до сих пор так и не вернулся. Как он успел так быстро разобраться в ситуации? Что за позиции? Ведь фронт фактически был обрушен, и сданы без боя сразу несколько городов. Эти запасные позиции были в Донецке? А почему не в других городах, которые Стрелков сдал? Откуда такая однозначная поддержка Стрелкова? Сейчас последовали и другие оправдания и уже обвинения Кургиняна:


— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.

Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен. Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости.

В первых с какой стати Стрелков стал старшим по всей ДНР? Кто его уполномачиал?  Где об этом сообщения? И во вторых,  Барадай уверен, что Кургинян не человек Суркова. Запомним и пойдём дальше.

Решил разобраться, что пишут о Стрелкове и Бородае в открытых источниках. Почему Бородай тк яросто стал его поддреживать, при этот находясь вдали от мест событий, - в Москве, а не в Донецке.

Очень хорошую сборку уже провела википедия на странице посвящённой Стрелкову, где сказано, что Стрелков публикуется в газете «Завтра» с 1998 по 2000 год, где он познакомится с Александром Бородаем. В августе 1999 года специальные корреспонденты газеты «Завтра» Александр Бородай и Игорь Стрелков подготовили репортаж из Дагестана о том, как спецназ МВД проводил зачистку сел, где проживали ваххабиты. Работал корреспондентом «ANNA-NEWS», которое, кстати, сейчас выпустило уже серию материалов в защиту Стрелкова.

Когда ополченцы только стали занимать города Донбасса, а украинские власти начали им в этом противодействовать, 13 апреля 2014 года в Славянске попала в засаду группа сотрудников СБУ, передвигавшаяся на автомобилях. Они были обстреляны неизвестными лицами. В результате один офицер погиб, ещё трое были ранены. По утверждению СБУ, руководил нападавшими Игорь Стрелков. А 14 апреля 2014 года в интернете появились записи, на которых человек с позывным «Стрелок» и голосом Игоря Стрелова говорит о том, что они кого то покрошили очень статусного. Собеседники Стрелкова — это российский предприниматель и пиарщик Александр Бородай, который станет премьер-министром ДНР и основатель инвестиционного фонде «Маршал-Капитал» Константин Малофеев.

Бородай инструктирует Стрелова, а пред Малафеевым он вообще отчитывается как подчинённый довольно низкого уровня. Тот его чуть ли не по холке потрепал в честь церковного праздника. Малафеев требует отчитаться о результатах операции перед Аксёновым, с которым он также постарается в ближайшее время переговорить сам.

Из разговора видно, что Малофеев – начальник над Стрелковым и Бородаем. Бородай –инструктор и передаточное звено между Стрелковым и Малофеевым.

Возникает фигура Аксёнова – ныне исполняющего обязанности главы Республики Крым. По данным украинских СМИ со ссылкой на СБУ «организатор привоза афонской святыню «Дары волхвов» в Крым член патриаршей комиссии по вопросам семьи РПЦ Константин Малофеев, а также охранявший эту святыню Игорь Гиркин (Стрелков) использовали эту поездку для проведения разведдеятельности на территории Украины». «Фактически Гиркин, прикрываясь этой святыней, использовал такую поездку для проведения разведдеятельности на территории Украины, в Крыму, и проводил встречи с руководителем самопровозглашенного Аксеновым правительства», — рассказал  оперативник СБУ Владимир.


По информации, озвученной одним из руководителей контрразведки Службы безопасности Украины Виталием Найдой, Игорь Стрелков во время крымского кризиса являлся помощником по силовым вопросам тогда ещё премьер-министра Автономной республики Крым Сергея Аксёнова.


18 мая 2014 года хакерская группа «Анонимный интернационал» выкладывает вскрытую переписку электронный почты Стрелкова. Много кто уже на неё ссылался. Подлинность её никто не опровергал. Вот что там пишет Стрелков о себе «С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева». Упоминается, что он координировал визит Малофеева в США в сентябре 2013 года.

В сообщениях от 2010 года Стрелков  пишет о том, что хотел бы «приднестровского варианта» для Украины, и между делом сообщает, что и в России не помешало бы что-то устроить, но, мол, к сожалению всё «плотно контролируется» и нет конфликта-катализатора:

<…> Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта” — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца».
Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил” выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению).
Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется.

И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу”.

Пишет он также о том, что хорошо знаком с журналистом Стешиным. Тем самым, который провёл в Славянске несколько месяцев и также стал писать статьи в защиту Стрелкова после сдачи города.

Итак, фигура Константина Малофеева, начальника Стрелкова вызывает наибольшее количество вопросов, которые журналисты уже задавали и прежде всего самому Малофееву. 21 мая 2014г. в журнале Forbes выходит интервью с этим русским миллиардером.



Что говорит Малофеев: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. <..> Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром. Работу и знакомство со Стрелковым Малофеев отрицает. На вопрос обсуждал ли он с Бородаем украинские события, тот отвечает: «Естественно, мы с ним в последнее время говорили на эту тему. Но наши беседы не выходили за рамки консультационных отношений. <..> Более того, мы с ним, наоборот, обсуждали, каким образом мы со своей стороны, со стороны благотворительного Фонда Святителя Василия Великого, можем оказать поддержку крымскому региону. Еще в феврале—марте, когда начались события в Севастополе и город оказался под угрозой финансовой блокады, фонд перечислил администрации более 30 млн рублей, собранных у нескольких тысяч жертвователей, для больных детей Севастополя. Проблема в том, что средства в итоге оказались заморожены на счетах администрации Севастополя в одном из украинских банков и не дошли до получателей. <..> Он уже с марта работал советником главы Крыма Сергея Аксенова, поэтому к кому, как не к нему, мне было обращаться, учитывая возможность прямого выхода на руководство региона? <..> Насколько я понимаю, это его последняя официальная должность до премьерства в ДНР. При этом, не знаю, как остальных клиентов, а меня он продолжал консультировать по пиару и в этот период, хотя, конечно, времени у него было очень мало — в связи с загрузкой в Крыму».

На вопрос мог ли Гиркин-Стрелков участвовал в составе делегации РПЦ во время привоза Даров Волхвов в Симферополь, который организовал Малофеев, последовал ответ: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин».

Итак кто же такой кукловод Малафеев. Очень своеобразно его описывает Олег Кашин:
«.. еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»УСЛЫШАЛИ?

И ещё Кашин добавляет очень любопытную деталь, которую ему поведали на Украине: «знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев».

Константин Малофеев начинал свою карьеру юристом в «Ренессанс Капитале» у Бориса Йордана, затем стал инвестиционным банкиром, работал в МДМ Банке и других финансовых компаниях. В 2005 году основал вместе с партнерами инвестиционный фонд Marshall Capital Partners (управляющий партнер). В ходе своей карьеры Малофеев засветился сразу в нескольких скандалах, связанных с рейдерством и мошенничеством.
...


Franklin Templeton Юрьев прямо накануне жёстких майданных   противостояний (сообщается 11.11.2013) купила 20% госдолга Украины на сумму 5 млрд. Как сообщается Инвесткомпания сделала ставку на интеграцию страны с Евросоюзом. Если Украина рухнет или проиграет войну, то деньги Юрьева пропадут, а значит он кровно заинтересован в её победе и поражении Новоросии.

И Малафеев  и Юрьев знакомы друг с другом и судя по сообщениям ещё от 2011 года вместе участвовали в махинациях на миллионные суммы.

Теперь снова вернусь немного назад к интервью Малофеева  Forbes в котором он сообщает: «Одно из направлений деятельности Фонда Святителя Василия Великого, в связи с чем этот скандал, как мне представляется, возник и раздувается, – подготовка Всемирного конгресса семей в Москве, намеченного на 12 сентября. Мероприятие должно собрать 5000 делегатов со всего мира, которые отстаивают традиционные семейные ценности. Наши западные, и прежде всего, американские коллеги сталкиваются в беспрецедентным давлением со стороны властей США с тем, чтобы они не летели в Россию. Помимо нашего фонда, организацией конгресса занимается Фонд Андрея Первозванного, попечительский совет которого возглавляет Владимир Якунин, который попал под санкции ЕС и США. Если туда же добавить меня, то нашим американским партнерам может попросту оказаться не к кому ехать.

Журналист: А кто в данном случае американские партнеры?
— Их много. Собственно сам конгресс – американская организация. Также это National Organization for Marriage и десятки других структур.
Очень надеюсь, что давление на меня не является попыткой ограничить наших друзей от поездки в Москву и что весь этот высосанный из пальца скандал не отразится на конгрессе.
Журналист:  Где будет проходить конгресс?
— В Кремле. Темой конгресса заявлены многодетные семьи.

Всемирный конгресс семей (World Congress of Families) (ВКС или WCF) - является очень консервативной организацией. Был основан в 1997 году Аланом Карлсоном и является проектом Говардского центра Семьи, религии и общества в Рокфорде (штат Иллинойс).


Алан Карлсон

В 1979 году Карлсон был одним из ключевых сотрудников «Американ энтерпрайз инститьют» - одного из крупнейших аналитических центров США, учреждённого в в 1943 году. Этот центр формально является непартийным, но на самом деле прочнейшим образом привязан к американским консерваторам. Его задачи — защищать принципы и улучшать институты американской свободы и демократического капитализма США. Более 20 научных сотрудников этого центра занимали посты в администрации Буша-младшего, либо в комитетах и комиссиях Белого дома в период его президентства. Руководителем российских исследований, директором программы по изучению России является Леон Арон. Тот самый, который откровенно сказал, что ельцинизм намного лучше путинизма, а любое уклонение от ельцинизма приводит к чекистской мерзости Путина.

Но главное, что центром на самом деле руководят бывший президент США Джеральд Форд и бывший вице-президент США Дик Чейни. Другие знаменитости центра: бывший редактор речей Буша Дэвид Фрам, бывший председатель Палаты представителей Ньют Гингрич, бывший посол США в Швейцарии Джейн Киркпатрик, бывший советник Департамента обороны Ричард Перл, бывший член ложи Пи-2 Майкл Ледин, Джошуа Муравчик, сторонник силового распространения демократии, Дэниел Плетка и другие общеизвестные ястребы.

«Американ энтерпрайз инститьют» — это один из тех центров, который сделал Дж.Буша-младшего президентом. Но это самый опасный из этих центров, потому что это вотчина Чейни, настроенного по отношению к России наиболее воинственно. Более антироссийского центра в США просто не существует. Алан Карлсон, который возглавляет Всемирный конгресс семей - это еще и человек из внутреннего круга Рональда Рейгана.

Человек, который приставлен к России рассматриваемым нами Всемирным конгрессом семей — Дженис Крауз. Она тоже является представителем высшей политической элиты США. Она была спичрайтером Буша, что наверное особенно важно для супер православного Малофеевав - открытая и очень известная экуменистка. Она руководила работой «Экуменической коалиции по проблемам женщин и общества». Она участвует в работе Всемирного совета церквей — этого оплота мирового экуменизма. И она является членом совета директоров «Института в поддержку религии и демократии» (ИРД).

Дженис Крауз
Никакой симпатии к православию ИРД не питает. Так что же православный фонд Малофеева готов так плотно связаться с оплотом Чейни, каковым является «Американ энтерпрайз инститьют», и с ИРД, этим оплотом экуменизма? Зачем?

Директор ИРД — бывший аналитик ЦРУ Марк Туле. Его фигура подробно рассмотрена американскими экспертами в крупном журнале World в статье «От ЦРУ к ИРД». Итак, Алан Карлсон, вписанный в систему Рейгана–Буша–Чейни. Дженис Крауз, вписанная в систему Буша и экуменизма. И Марк Туле, вписанный в систему экуменизма и ЦРУ.

Один из главных спонсоров ИРД, а также «Американ энтерпрайз инститьют», — миллиардер Ричард Скейф. Он же финансирует «Хэритидж», «Фридом-хаус», «Институт Гувера» и другие центры. А через них — оранжевые революции.


Ричард Скейф

Осталось добавить для полной картины ещё одну элитную фигуру. 16 июня 2014 Александр Бородай заявил: «Смею заверить, что в российском руководстве абсолютно правильно понимают, как можно решить проблемы Донецкой Народной Республики. И готовы способствовать этому на очень высоком уровне. Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьезную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле». То что, Сурков курирует в администрации Президента Украину общеизвестно.

Я напомню, что Сурков курировал создание антиоранжевой улицы - все эти движения «Наши», «Молодая гвардия», «Селигер» и пр. И полностью сдал улицу, когда началось «Болото» в 2011 году. Ни одного человека нельзя было найти из подготовленных антиоранжевых групп. Более того, в декабре 2011 года он фактически перебежал на сторону несостоявшегося майдана имени Немцова и Просвирнина, заявив, что «на Болотную площадь вышла лучшая часть общества», а «уступить разумным требованиям активной части общества - не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг». Вспомните, что Барадай заявил о том, что Кургинян и его действия никак не связаны с Сурковым. Откуда такая уверенность и противопоставление Суркова и Кургиняна? Что ему ищвестно о Суркове? Он противоположен Кургиняну и поддерживает линию Борадая-Стрелкова?

Итак, давайте, наконец, соберём картинку: В процессе у нас Олигарх Малафеев, тесно связанный с высшими  белоэмигрантскими и американскими политическими, спец-службистскими, финансовыми структурами направляет своих людей Бородая и Гиркина Стрелкова на Украину и продолжает ими управлять. Контора коллеги Малофеева Юрьева, специализирующаяся на рисковых сделках, покупает долги Украины на 5 миллиардов. Сурков прикрывает, но скорее всего курирует процессы, осуществляемые Бородаем и Стрелковым в Адмнистрации Президента. Суть процесса – успешный оранжевый сценарий супермайданного типа. Политическую раскрутку процесса обеспечивает власовский «Спутник и Погром», восхищающийся белоэмигранством также как Малафеев и его хозяева. Юрьев – член команды Медведева, либеральной части Кремля, которая и создавала Болотную и сейча кровно своими деньгами заинтересован в победе Украины. Она ему должна 5 миллиардов. И это все великолепие может сломать только вменяемое патриотическое гражданское общество, сохранившие способность к крититическому мышлению и элементарной логике.


Уберём всю "воду". Что в сухом остатке?

1.  Малафееву инкриминируется знакомство с Юрьевым, при этом на тезис "И Малафеев и Юрьев знакомы друг с другом и судя по сообщениям ещё от 2011 года вместе участвовали в махинациях на миллионные суммы" - ссылка битая.  Но даже будь ссылка живой мы не имеем возможности проверить верность или ложность этого утверждения. Вместе - не вместе, махинации - инвестиции - поди разберись. Главное - зачем тратить время? Ну допустим вместе что то инвестировали - и что?
В свою очередь Юрьеву инкриминируется вот это:
а) Юрьев – член команды Медведева;
б)  Юрьев кровно своими деньгами заинтересован в победе Украины. Она ему должна 5 миллиардов.
Оба тезиса - а) и б) - ошибочные. Или ложные. Ну вот не может человек быть "членом команды Медведева", поскольку нет такой команды. Была команда Юргенса-Дворковича-Тимаковой, которые пытались оставить на второй срок Медведева и потом рулить страной от его имени. И Украина  должна 5 миллиардов не  Юрьеву, а Franklin Templetone. И даже  Franklin Templetone не  заинтересована в победе Украины, поскольку в случае дефолта получит гораздо больше, чем в случае, если дефолта не будет. Поэтому, в рамках конспирологической версии правильнее предположить, что Юрьев сошелся с Малофеевым на интересе в дефолте Украины.

2. Малафееву снова инкриминируется знакомство с Просвирниным. При этом даже можно согласиться с тем, что Просвирнин иногда даёт повод для критики. Да, Просвирнин власовец, точно так же как Кургинян марксист. И власовцы и марксисты лично мне не симпатичны. Но что из этого следует? Можно ли по аналогии считать каждого, кто знаком с Кургиняном, этим знакомством скомпрометированным? :)
Гораздо интереснее упомянутая вскользь связь Малафеева и Яроша. Автор благоразумно не педалирует этот момент, поскольку у ненапрягающего мозг читателя может получиться разрыв шаблона. А ведь многие говорили, что Ярош - откровенно политтехнологичный проект. И в данном случается самый главный вопрос кто кому платит - и за что? Судя по всему, то что делает Ярош - вот за это и платят. Что это: компромат или обнадёживающее известие?

3.  Выдвигается конспирологическая (т.е., без подтверждения фактами) версия, будто "Сурков прикрывает, но скорее всего курирует процессы, осуществляемые Бородаем и Стрелковым в Администрации Президента". Ещё раз: фактов ноль. Но допустим, что Сурков и впрямь в деле. И что?
Суркову инкриминируется, что он "в декабре 2011 года фактически перебежал на сторону несостоявшегося майдана". Возможно. Но если бы Сурков готовил майдан 2011 года, этот майдан однозначно бы победил, и никакой митинг Кургиняна не имел бы значения ("сурковская пропаганда!":).
Роль Суркова до сих пор не раскрыта, и все еще не понятно, на чьей стороне он играет в матче "Россия-США" на стадионе "Украина". Есть некоторые основания считать, что Сурков всё же играет на нашей стороне. Посмотрим.

4. Выявлена "суть процесса" – "успешный оранжевый сценарий супермайданного типа". Стоит отметить, что фобии "Семьи Ельцина" вполне понятны: за наворованное, за распад страны, за подтасовку итогов выборов, за гибель миллионов соотечественников отвечать не хочется. Их агентами, в частности Кургиняном, утверждается, что в России может случиться революция, в результате которой к власти придут ставленники США. Но Россия в 90-ых во время безраздельного правления Семьи и была колонией США. И до сих пор в России сохраняется проамериканское лобби, финансовая система вообще завязана на доллар, суверенитет страны условный. И вот эту ситуацию они хотят продлить вечно. И ради этого готовы пустить в расход лучших людей России
.
http://sposobs.livejournal.com/117013.html



В избранное