| ← Ноябрь 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
7
|
8
|
10
|
||
|
11
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
|
|
18
|
24
|
|||||
|
25
|
26
|
29
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Автор
Статистика
134 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи 5 ноября
Андрей Савельев: Разброд монархизма.К большому сожалению, пространный сектор национал-монархизма заселен очень слабо. Большинство действующих здесь организаций крайне скромны по составу и масштабу деятельности. Наиболее заметным можно считать Русское Имперское Движение, которое, правда, предпочитает присутствовать во многих инициативах, но существовать достаточно обособленно. На московском шествии 12 июня члены РИД шли и в нашей колонне, и в колонне (точнее, толпе) ЭПО «Русские». К заслугам РИД следует отнести портал «Правый взгляд», где публикуются различные точки зрения русских националистов и патриотов. Досадовать можно только на пользователей, которые порой оставляют комментарии чудовищно безграмотные, ругливые и даже просто подлые. Это не прибавляет русским консолидации. Впрочем, так всюду, где допущена «свобода слова». В целом русская публицистика – это какофония. Здравой полемики у нас просто не существует. Я много раз испытал это на себе. Пока «Великая Россия» вела себя скромно, националисты и патриоты мои публикации просто игнорировали. Стоило «Великой России» показать себя - пошла писать губерния... Какой только заливистой чуши я не прочитал про себя. И ни одного действительно профессионального разбора, ни одной публикации хотя бы оставшейся в рамках приличий. Это просто поток грязи. Похоже, что интернет сыграл дурную шутку с мозгами многих людей: они полагают, что полемизируют, когда просто источают зловонные ругательства. Но это к слову. Как организация достаточно свободная от строгости политических нравов, РИД одновременно участвует сразу во многих инициативах: его лидер присутствует и в руководстве ЭПО «Русские», и в нацдемовской «Новой силе». При этом обе структуры идейно в стороне от линии РИД. Будем надеяться, что определенность все-таки наступит, и РИД сблизится с «Великой Россией» - родственной по идеологии партией. Достаточно широкая и все более расширяющаяся поддержка монархических идей, увы, пока не привела к формированию устойчивых и мало-мальски заметных монархических организаций, которые могли бы вести политическую работу на современном уровне. Монархизм пока что в основном является вызовом несостоятельным политическим проектам всех оттенков (разумеется, больше всего либеральному и коммунистическому). Из прежних организаций монархистов мне жалко более всего исчезнувший Русский общенациональный союз Игоря Артемова, который вовремя не остановил соратников, подставлявшихся под репрессии. Организацию просто истерзали, а потом запретили. Но это не вся история. История-то уже длинная. РОНС мог стать сильной организацией и многое изменить в патриотическом лагере. Но в ключевой момент выбор был сделан в пользу авантюры. Помимо множества других ошибок (о которых здесь я не стану говорить за давностью лет), главную я вижу на той развилке, с которой Игорь увел свою организацию влево. Дело было так. В самом начале 2004 года руководство РОНС по моей инициативе была предложена теснейшая интеграция с «Родиной», которая только что выиграла выборы. В кабинете у Дмитрия Рогозина в моем присутствии полностью договорились о том, что все региональные структуры РОНС вливаются в «Родину» на условиях, что в соответствующих регионах РОНС будет лидерствовать – его руководители станут руководителями региональных структур «Родины». В этом случае «левизна» из «Родины» почти улетучилась бы, и она наверняка была бы избавлена от тех рисков, которые убили ее в 2006 году. Но с тех пор я лично Игоря больше не видел. Через несколько дней он обнаружился в штабе Глазьева, который пытался осуществить «левый поворот» для «Родины». Но из этого ничего не вышло. Потом в 2007 году РОНС на РМ шел не с русскими организациями, а в альтернативном марше – вместе с кремлевским Бабуриным. Ну а потом уже последовала радикализация и разгром. Монархия для меня всегда была, с одной стороны, лучшей формой правления, с другой – вполне прагматичным политическим проектом. Но последнее как-то кроме меня мало кого интересовало. Когда я говорил: «монархия – завтра», это ни у кого не вызывало энтузиазма. Попытка вернуть монархистов в политику, оторвав от увлечения банкетами и молебнами, вылилась в 2005 году в визит в Мадрид к Великой Княгине Марии Владимировне, где мной была принесена присяга Империи. До сих пор многие из тех, кому это становится известно, испытывают недоумение, а разного рода интернет-прохвосты рассыпают всюду, где появляется моя фамилия, возмущенные отклики. Такой заказной прессинг по всему полю. Столько лет прошло, а отклики все в том же духе. Меж тем эта присяга была важным звеном в попытке организовать монархистов в какую-то дееспособную силу. Но получилась не организация, а тестирование, в котором обнаружились скрытые механизмы борьбы с монархическим движением и персоналии, которые этим занимаются, согласно китайской стратагеме: «Борись с красным флагом, размахивая красным флагом». Здесь размахивали имперским штандартом, делая все, чтобы он так и оставался на веки вечные исторической бутафорией. Потом попытка найти среди монархистов точку роста была мной предпринята в Российском Имперском Союзе-Ордене. На поверку организация оказалась разнородной идейно, лишенной орденской дисциплины и пораженной вирусом «власовщины». Руководитель этой организации Г.Федоров довольно вяло пытался меня защитить от скандала, организованного «лицами, приближенными к императрице»; написанный мной Рапорт Ее Императорскому Высочеству и переданный Начальнику РИС-О, как я понимаю, так и не дошел до адресата. А после принятия решения, которое я назвал «догматом о непогрешимости Великой Княгини», я покинул эту организацию. Можно сказать, что присяга Империи сохранилась, а вот обязательства перед Ее Высочеством закончились. Закончились вместе со служением, в котором Императорский Дом держался хоть как-то до кончины Великой Княгини Леониды Георгиевны. Теперь победило желание прислониться к власти, давно убивающее в монархистах все живое, а ныне заразившее и Российский Императорский Дом. Надо не забыть сказать, что многие «придворные» монархисты с легкостью приняли кураторство над собой Сергея Бабурина, который не упускает случая, чтобы присягнуть Путину (это он делал много раз). Одновременно он определился как «левый» патриот, что с точки зрения монархиста, не может быть приемлемым. Однако монархисты это принимают. Всего-то за возможность проводить свои конференции в торговом университете, где ректорствует Бабурин. Мне горько, что при Бабурине предпочитают получать политическую пенсию те, кто был моими соратниками в прошлом – Николай Павлов, Ирина Савельева, Валентин Лебедев, а также многие другие патриоты, которым, вероятно, больше некуда податься, а самостоятельно действовать они уже разучились. Среди них обнаружился и клан Мироновых. Один из тех «монархистов», кто публиковал совершенно непристойные комментарии по поводу моей присяги – это Михаил Назаров. Он мнил себя идейным лидером одного из осколков Союза Русского Народа. Некогда остроумный публицист, с которым я общался и выступал совместно (например, в «Комсомольской правде» в дискуссии с еврейскими общественниками), был автором известного «Письма 500», за подпись под которым мне досталось от еврейской общественности больше, чем кому-либо (об этом я написал в книгах «Опыты русского сопротивления» и «Осколки эпохи Путина»). К сожалению, Михаила Назарова «заклинило» на «еврейском вопросе», и с течением времени он превратился в сектанта, возглавляющего группу экзальтированных старух и ругливых публицистов. Примерно то же самое произошло с иркутским Александром Туриком, некогда выпускавшим неплохую газету «Русский Востокъ», возглавлявшим отделение РОНС, а потом объявившим себя лидером СРН (председатель Главного Совета). Турик также пробавляется скандалами и публикациями совершенно безумных текстов, переливая из пустого в порожнее давно известное и «освежая» все это разве что ругливыми нападками на оппонентов. В ЭПО «Русские» он получил пост с громким названием Президент Совета Нации. Эти одичалые монархисты, разумеется, никаких перспектив для утверждения монархии в России не имеют. И даже сами утверждаются только как сектанты, ненавидящие всех. Во множестве монархических инициатив просто нет жизни. Вряд ли что-то выйдет из Монархической партии, к которой тут же прилепился прежний раскольник ДПНИ и устроитель жалких «альтернативных маршей» Юрий Горский. Возглавивший партию Дмитрий Меркулов в свое время отверг предложение «Великой России» создать единую партию. По единственной причине: мы не желали менять название партии и включать туда слово «монархическая». Правда, потом выяснилось, что его также не устраивало чье-либо лидерство в партии, кроме его самого. В общем-то позиция вполне симметричная с нашей. С небольшой разницей: наша партия действует. Ввиду неспособности тех, кто пытается создавать всероссийские монархические организации, решить эту задачу, я намерен выступить с призывом к монархистам вливаться в нашу партию, где они найдут своих соратников и смогут принять участие в практической деятельности по спасению и возрождению России и возвращению народу его традиционных ценностей – включая идеал православной монархии. Православие является отличительным признаком деятелей и организаций данного сектора русского движения. Вместе с тем, среди политизированных православных возникает желание оправдать свои альянсы с русофобской властью превратно понятой строкой Писания: «всякая власть от Бога». Обычно им отвечают, что читать следует: «Не та власть, что не от Бога». Не впадая в богословские споры, я бы просто отметил, что подыгрывание распространению мифов об «оранжевой революции» - прямо на руку правящей антирусской бюрократии и олигархии. Если высшие иерархи Московской Патриархии этим занимаются, негоже их в этом поддерживать. Один важный вопрос, который я должен затронуть хотя бы скользь. Есть сложная проблема преемственности апостольской традиции в Московской Патриархии. Разбираясь в этом вопросе, я пришел к выводу, что МП такую преемственность утратила. Поскольку Патриархия возникла по воле Сталина в 1943 году. Кроме того, из церковной истории исключается период, начатый в феврале 1917. Точнее, он представляется как борьба Церкви против богоборческого режима. В действительности, именно священство было главным орудием февралистов-заговорщиков. Этим объясняется и позиция нынешних иерархов МП, отрицающих идеал православной монархии: они просто повторяют речи рясоносных февралистов. Единственным, кто решительно выступил против этого, оказался епископ Диомид, вскрывший всю гнилостность иерархии МП. Поиски преемственности приводят к рассмотрению позиций РПЦЗ. Вроде бы там – в зарубежной Церкви – оказалось большинство епископов, рукоположенных еще при Государе. Но на поверку выходит, что в РПЦЗ есть два порока. Первый – «власовский». Оправдание агрессии против нашей страны тем, что в ней заправляли большевики. И отрицание того факта, что война велась Германией не против большевиков, а против нашего народа. Второй – приверженность постимперскому патриарху Тихону, который тоже был февралистом и сыграл заметную роль в том, чтобы Россия потеряла шанс вновь восстановить самодержавную власть вскоре после февральского переворота. Патриарх Тихон и многие из иерархов, потом бежавших за границу, были клятвопреступниками – они отреклись от клятвы верности Государю, которую произносили при вступлении в сан и постоянно подтверждали на литургии. Из сказанного следует, что священство для русского политического движения – не помощник. За пределами (?) храмов не стоит искать подвижников в рясах, которые имеют здравое представление о судьбе России. Они – такие же люди, как и все остальные. Столь же зависимые от начальства, столь же приверженные своим заблуждениям. И столь же далекие от монархии и русского консерватизма, что и основная масса совершенно очумевшего от либеральных реформ населения. Полагаю, что консолидация монархистов, которые не занимаются историческими реконструкциями, не убили себе мозги антисемитизмом и не извалялись в грязных затеях против деятелей патриотического движения, еще впереди. Источник: http://savliy.livejournal.com/606172.html Наш комментарий. В целом – общая характеристика верная. Но хотелось бы отметить, что мы, во-первых, не разделяем излишне негативных оценок упомянутых в статье людей, помятуя о том, что: 1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить. (Матф.7:1,2) Люди не обязаны соответствовать нашим ожиданиям о них. Они вольны поступать так, как считают нужным. Нельзя прощать только предательства. И отсюда мы переходим ко второму: о консолидации монархистов. Полезно задаться вопросом: а зачем консолидироваться, с какой целью? Любое объединение людей с разным мировоззрением, как показывает опыт, губительно для этого объединения. Следовательно, вместо того, чтобы тратить силы и время на попытки объединения, лучше заниматься поисками единомышленников и укреплением внутриорганизационной дисциплины. Первая к финишу придёт не каолиция, а единственная, наиболее эффективно действующая организация. Все остальные просто примут условия победителя. В прошлом именно так всё и происходило, и нет оснований считать, что будет по-другому. И третье. Нельзя махнуть рукой и на власть в РФ, и на РПЦ. Да, верно: и там и там есть много негативных моментов, которые не нравятся. Но у нас сейчас нет другой опоры, кроме РПЦ, и нет опоры для государственности, кроме властей РФ. А из этого следует, что те крохи, что есть, следует рассматривать как наш плацдарм, и работать над расширением. Потому что отказ от РПЦ означает раскольничество и сектантство, а отказ от властей РФ будет означать утерю Россией государственности. 42 Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? (Матф.21:42) Критически важно не выбросить краеугольный камень. Обсудить на форуме Российская империя >>> Полезные ссылки: Группа ВКонтакте Получение подданства Российской империи |
| В избранное | ||
