| ← Октябрь 2013 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|
8
|
9
|
10
|
13
|
|||
|
17
|
19
|
|||||
|
24
|
26
|
27
|
||||
|
28
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Статистика
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи 21 октября
Подборка интересных новостей.Николай Стариков » Что там в нашем Уголовном кодексе за подстрекательство к беспорядкам?Впору вплотную поинтересоваться этим вопросом. Потому что либеральные деятели и «независимые журналисты» перешли все возможные границы. Я не буду напоминать шквал желаний разных «деятелей» отделить, отдать, передать в чужую юрисдикцию ту или иную часть России, вроде Арктики или Сибири. Сейчас речь о другом. 15 октября 2013 интернет-СМИ «Лента.ру» опубликовала материал под названием «Передай другому. Приложения для участников уличных акций: обзор «Ленты.ру». Это не что иное, как прямая инструкция, подробно рассказывающая, как держать связь с организаторами незаконных акций и друг с другом.
Не желая тиражировать эту инструкцию, я не буду приводить из нее цитаты. Смысл всего материала виден из заголовка. Просьба передавать другим людям, какие программы и как нужно использовать для общения при проведении и подготовке уличных беспорядков. Уверен, что «независимые журналисты» опять начнут нам говорить об «оценочных суждениях» и «свободе информации». Однако написанное ими — все равно, что написать материал «Передай другому. Оружия убийства в уличных драках». И подробно, «оценочно» описывать, как лучше убить ножом, как кастетом, а где можно «просто обойтись битой». Я хочу сказать, что члены и сторонники Партии Великое Отечество возмущены публикацией статьи «Передай другому. Приложения для участников уличных акций: обзор «Ленты.ру», во всеуслышание подстрекающей россиян к участию в уличных беспорядках и инструктирующей, как сделать это лучше и эффективнее. В мой адрес и адрес других сопредседателей пришла масса писем из разных уголков страны. ПВО расценивает это как прямой призыв к осуществлению экстремистской деятельности, направленной на подрыв государственных устоев. Автор материала не дает усомниться читателям, для чего дается подробный алгоритм действий. Светлана Чистякова прямо указывает, где и при каких условиях использовались мобильные приложения. По сути, на примере протестных акций в ходе «цветных» революций в арабском мире Светлана Чистякова и редакция «Лента. Ру» предлагают россиянам активно применять представленные в обзоре технологии на российской почве. Трактовать это можно только не иначе как призыв к реальным действиям – выходите на улицу, устраивайте протестные акции, а Facebook и Twitter вам будут в помощь. Мы не могли не отреагировать на явное злоупотребление свободой средства массовой информации и «простить» подстрекателей и провокаторов, распространивших материал, содержащий публичные призывы к осуществлению террористической и экстремисткой деятельности. Сегодня в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации от имени Бюро Президиума ЦК ПВО было направлено заявление с требованием провести проверку и привлечь к административной или уголовной ответственности газету, главного редактора и журналиста. Если вы разделяете наше мнение, то можете направить соответствующее заявление в Прокуратуру от своего имени. Массовое обращение является гарантией внимательного отношения к данному случаю. Что называется, «передай другому»… Те, кто готовы нас поддержать в борьбе с провокаторами и подстрекателями беспорядков, могут ознакомиться с текстом заявления в Прокуратуру. Здесь вы можете скачать скриншот страницы Ленты.ру с подстрекательским материалом. Вы можете отправить его: – путем почтовой связи по адресу: ГСП-3 125993 г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а на имя Генерального прокурора Чайки Ю.А.; – по электронной почте. Для этого вам необходимо пройти по ссылке http://www.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/address/, нажать на табличку «Согласен». Далее заполните открывшуюся в новом окне предлагаемую форму и ввести сообщение/текст заявления. Мы требуем:
А вообще, за подстрекательство надо просто закрывать. Закрывать после пары предупреждений издание, а подстрекателей «закрывать» в места не столь отдаленные. И если сегодня Уголовный кодекс такой возможности не дает, то придя в Думу, мы его подкорректируем… И провокатор с подстрекателем, будут сидеть рядом с сепаратистом… P.S. Депутат Евгений Алексеевич Федоров в самое ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, разработанный группой экспертов при участии ПВО и ПГР в рамках рабочей группы при Думе. Источник: http://nstarikov.ru/blog/33898 Другие интересные новости:
Сирия готова присоединиться к союзу Беларуси, Казахстана и России.Об этом в интервью pravda.ru (перевод - charter97.org) заявил вице-премьер сирийского правительства Кадри Джамиль во время своего визита в Москву. Он подтвердил, что официальный Дамаск ведет работу для вступления страны в Таможенный Союз. «Сирия хочет сделать это. Мы работаем в этом направлении. Документы уже готовы. Мы ведем переговоры c с Беларусью и Казахстаном. С российскими партнерами переговоры уже завершены. Мы хотим быть в этой организации, — заявил Кадри Джамиль. — Это очень выгодно и ознчает экономический обмен, новый тип отношений в глобальном масштабе, где все равны». Отметим, что белорусский правитель неоднократно высказывался в поддержку Башара Асада. Лукашенко критиковал и оскорблял Запад за помощь сирийской оппозиции. Накануне своего последнего визита в Казахстан он в очередной раз обвинил США во вмешательстве во внутренние дела Сирии. Несколько дней назад Башар Асад поблагодарил белорусского президента за поддержку. Ранее о намерении Дамаска присоединиться к союзу Беларуси, Казахстана и России заявляли другие официальные лица этой страны. В частности в феврале 2013 года министр экономики и внешней торговли Мухаммад Зафер Мхаббак обсудил с послом нашей страны в Дамаске Олегом Ермоловичем двусторонние отношения. Он выразил надежду на то, что Минск поддержит вступление Сирии в Таможенный союз. В прошлом году на заседании российско-сирийской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству обсуждались пути расширения товарооборота. Также состоялись переговоры о присоединении Сирии к соглашению о зоне свободной торговли Таможенного союза. Источник: http://www.russiapost.su/archives/7648 Ранее о желании присоединиться к ТС выразила Армения. Интервью Постоянного представителя России при Евросоюзе В.А.Чижова информационному агентству ИТАР-ТАССВопрос: Еврокомиссия объявила, что уверена в высоком качестве литовской молочной продукции, тогда как Роспотребнадзор доказал обратное. ЕС и Литва готовятся жаловаться в ВТО. Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация вокруг запрета на ввоз литовской молочной продукции? Ответ: Что касается введенных Роспотребнадзором ограничений в отношении молока и молочной продукции из Литвы, я думаю, что Г.Г.Онищенко достаточно подробным и популярным языком объяснил обстоятельства этого дела. Это вопрос безопасности потребителей, вопрос здравоохранения, но не торговли, поэтому как таковой он выходит за рамки компетенции ВТО. Господин Де Гюхт /еврокомиссар по торговле/ и его коллеги могут говорить или даже что-то предпринимать по этому делу, однако, вопрос совершенно очевиден. Этот эпизод не первый и, боюсь, не последний. Если посмотреть на проблему более широко, а не замыкаться на Литве, за последние 20 лет Россия превратилась в крупнейший рынок сбыта продовольственной продукции стран ЕС. Объем экспорта этой продукции в Россию из ЕС составляет 10 млрд. евро в год. Понятно, в каких условиях рынок формировался в 90-е годы, когда, с одной стороны, в нашей стране шло становление рыночной экономики и развитие торговли, а с другой – были серьезные проблемы с положением собственных производителей. Вообще надо отметить, что основой продовольственной безопасности любой страны является ее способность к самообеспечению продуктами питания. Если же мы говорим о торговле, то паритета между российскими и европейскими экспортерами не существует даже на бумаге. Из ЕС в Россию мясо поставляют 1600 различных экспортеров, тогда как из России в ЕС мясо имеют право экспортировать только 13 компаний, причем, в основном они поставляют такую уникальную продукцию, как мясо полярного оленя. Для гурманов. Причем только из двух регионов РФ - из Мурманской области и Ямало-Ненецкого округа. Есть дисбаланс, что греха таить. Поэтому, завоевав без особого труда российский рынок в начале 90-х, европейские поставщики очень быстро к этому привыкли, и когда наконец российское сельское хозяйство начало подниматься, естественно, стали возникать коллизии. Однако коллизии могут быть чисто торговые, и по ним, естественно, в ВТО идут нормальные обсуждения. Я сам участвовал в этих обсуждениях в финальной стадии присоединения РФ к ВТО - в частности, по квотам на говядину. Причем ЕС, который во всем мире позиционирует себя как главный поборник свободной торговли, категорически настаивал на бессрочном сохранении квот на поставку ряда видов мяса на российский рынок. В первую очередь, говядины. Вопрос: Или конины? Ответ: Конина была источником других телодвижений. Сам по себе продукт неплохой, только она по-другому называется, по-другому продается и стоит других денег. Таким образом, необходимо отделять вопрос торговли от вопросов здравоохранения и защиты потребителей. Помните историю с польским мясом, которое в ряде случаев было вовсе не польским, и даже не всегда мясом? Под его видом в Россию через территорию Польши поставлялась индийская буйволятина, в лучшем случае. В худшем, металлоизделия (был и такой эпизод, когда под видом мяса был металлолом). Вопрос: Еврокомиссия зачастую обвиняет Россию в чрезмерной жесткости ее санитарных норм, считая их косвенным средством защиты рынка. Ответ: Мы сравнивали совместно с Россельхознадзором требования России и ЕС. По некоторым параметрам наши требования действительно жестче. По другим показателям жестче требования ЕС. Есть и группа критериев, которые у нас примерно одинаковые, но более жесткие, чем, например, в США. Возьмем генетически модифицированные организмы, которые разрешены в США, но запрещены в ЕС и в России. Или также запрещенная у нас и в ЕС хлорированная курятина, которую американские поставщики пытались продавать в Европу и Россию. Если же сравнивать нормы только России и ЕС, то стоит привести наглядный пример - это ситуация вокруг антибиотиков. Проблема во многом в том, что российская фармацевтика пока еще не достигла наивысшего мирового уровня и у нас по-прежнему в ходу для лечения людей антибиотики первого поколения - тетрациклины. В свою очередь, в ЕС ими уже людей не лечат, но продолжают активно производить и используют в значительных дозах для лечения скота. Получается, что мясо западноевропейской коровы, которую лечили тетрациклином, попадает на наш рынок, его люди съедают и приобретают иммунитет к этой группе антибиотиков, что осложняет лечение людей в России. При этом мы не уподобляемся отдельным европейским политикам и не кричим, что Евросоюз нас сознательно травит. Это проблема, требующая экспертного диалога с ЕС на основе объективного научного обоснования. С этой целью мы с ЕС за последние годы создали систему контроля и сертификации конкретных производителей. Вопрос: Споры такого характера были и раньше. Например, вокруг польского мяса в 2006-2007 годах. Давайте напомним, чем они закончились. Ответ: В Польше все закончилось сменой правительства... Хотя, конечно, причин для этого было гораздо больше, чем эта проблема.
Обсудить на форуме Российская империя >>> Полезные ссылки: Группа ВКонтакте Получение подданства Российской империи |
| В избранное | ||
