| ← Октябрь 2012 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
||
|
17
|
19
|
21
|
||||
|
24
|
27
|
|||||
За последние 60 дней 45 выпусков (5-6 раз в неделю)
Сайт рассылки:
http://podosinovets.info
Открыта:
03-10-2008
Адрес
автора: media.today.podosin613930-owner@subscribe.ru
Автор
Статистика
97 подписчиков
+1 за неделю
+1 за неделю
Мои твиты
|
Мои твиты 2012-10-08 12:04
Выпуск рассылки "Все новости с земли Подосиновской" от 08-10-2012 2012-10-08 13:16 Работа на дому. Проверенные способы заработка 2012-10-08 00:08 Сергей Ищете способы заработка в сети Интернете? Волнуют вопросы, как начать зарабатывать в интернете и где найти хороший сайт для заработка? Тогда этот сайт для вас -- http://Zara8otok.Net/ -- На нем представлено о различных видах работы на дому. Там можно найти информацию о заработке на опросах, заданиях и рекламе, на файлах, статьях, играх, рерайтинге, копирайтинге и других способах заработка. Методы, которые я вам предоставляю, проверены вручную и гарантируют Вам заработок без обмана. #ВыборыКС Расшифровка боя 2012-10-08 22:36 Я уже писал (тут), чтго моя сестра, Наталья Радостева, участвовала в выборах в Координационный Совет оппозиции. Она вышла во второй тур благодаря голосованию на Дожде. Сегодня после 00 часов (т.е. уже завтра) она встречается с сильными соперниками: Максим Кац и Константин Янкаускас Надеюсь на Ваши голоса, а пока видео боя и текст - расшифровка. Жирным выделил слова Натальи. Почитайте. Думаю, что второй тур будет не менее интересный Дебаты на Дожде 04/10/2012 01:23 Ведущий: Демьян Кудрявцев Косякин К.Ю. Крашенинников Ф.Г. Мухин Ю.И. Радостева Н.Е. Бой 9
Кудрявцев: Доброй ночи, дорогие телезрители! Я рад, что вы с нами, на дебатах на «Дожде», дебаты в Координационный Совет российской оппозиции. Для тех, кто не знает, сегодня некоторое время не было интернет-трансляции, и нас продолжали смотреть только те, кто у телевизоров, однако сейчас трансляция восстановилась, и вы можете голосовать не только за тех, кого видите в этом бою, но и за тех, кто участвовал в нашей программе до этого. Вы можете голосовать на сайте tvrain.ru, а также на сайте cvk2012.ruи cvk2012.org, а так же по смс, который вы видите на экране - debaty, пропуск и номер вашего кандидата. А сейчас перед нами кандидат №33 Константин Косякин, координатор Моссовета, активист Левого Фронта, один из организаторов и участников несанкционированных акций Стратегия-31. Кандидат №34 – Федор Крашенинников, общественный деятель, политолог, писатель, публицист, член оргкомитета партии «Народный Альянс» из Екатеринбурга. Добрый вечер. Юрий Мухин – политик, публицист, историк и критик, кандидат №35. С нами также Наталья Радостева, юрист, экс-депутат Государственного Совета Республики Коми, кандидат №36. Очень удобно и приятно, что все сегодня лично здесь, а не по скайпу, поэтому вы имеете возможность в полной мере, в равных условиях представиться, у вас для этого у каждого есть 30 сек, и мы начнем с Константина Косякина. Косякин: Здравствуйте, товарищи. Я хотел бы сказать то, что вот уже представил меня ведущий. Я пенсионер. Всю жизнь проработал в угольной отрасли, последнее время занимаюсь протестным движением. Участвую в проведении Дней Гнева, Стратегии 31 и других акций. Неоднократно подвергался административным арестам и задержаниям. Считаю, что в данный момент нужно менять политическую систему, потому что она отстала уже от времени и является тормозом в развитии страны, не дает молодежи развиваться, не дает развиваться экономике. Кудрявцев: Спасибо. И слово предоставляется Федору Крашенинникову. Расскажите о себе. Крашенинников: Все очень просто. С небезызвестно Галиной Волковой мы написали в прошлом году книгу «Облачная демократия», в которой проводили как раз идеи голосования в интернете, верифицированного голосования и формирования параллельных органов государственной власти гражданским обществом. Мы разделились – Леонид возглавил ЦВК, а я вот избираюсь в Совет. Значит, я считаю, что Координационный Совет должен быть предпарламент, т.е. прообраз парламента будущей свободной России. Я считаю, что эти идеи правильные призываю голосовать за меня и за наш список, список семи. Спасибо. Кудрявцев: Спасибо. И слово для представления – Юрий Мухин, политик, публицист и критик. Мухин: То, что Вы сказали, достаточно обо мне. Я хочу сказать о том, почему избирателям нужно голосовать за меня. Потому что я иду в Совет, чтобы организовать избирателей на их победу. То, что сейчас происходит с протестным движением, когда его фактически в тупик уводят, растрачивая энтузиазм и силу лучшей части российского народа, потому что в оппозицию идут люди, которые с чувством собственного достоинства, это не годится. И нужно организовать этих людей на победу, и она возможна. Кудрявцев: Наталья. Экс-депутат Государственного Совета Республики Коми Наталья Радостева, для телезрителей напомню, кандидат №36. Радостева: В оппозиции с 1987 года, с Воркутинского стачечного комитета, избиралась в совет города и Республики. Нам не нужен циничный президент и судебная система, которую я как юрист начинаю ассоциировать с ОПГ под его кураторством. Нам не нужно мракобесие в религии, нам не нужен борщевик на полях и марионетки во власти. Нам нужна парламентская республика, референдумы, иная шкала налогов, возвращение в уголовный кодекс статей о преследовании за критику и вообще, я думаю, что Путину надо косить борщевик, а мне – в Координационный совет, реабилитировать звание юриста, его звание. Кудрявцев: Хорошо, значит, реабилитировать путинское звание юриста, а мы готовы... ...перейти ко второму вопросу, и я напоминаю тем телезрителям, которые смотрят нас в интернете, и соответственно, не видели начала дебатов, что общий вопрос базируется сегодня на политической цитате, и уже третий раз выпадает цитата из Владимира Ленина, поэтому я не буду устраивать из этого никакого секрета, тайны и т.д., единственное что я не буду произносить ее до конца, вы можете продолжить ее если хотите, но главное – высказать свое отношение к тому, что здесь говориться. «Из всех искусств для нас важнейшим является…» И вопрос, должна ли власть поддерживать культуру, и может ли она заказывать культурную повестку и вмешиваться в творчество, если она ее поддерживает, в т.ч. материально. Сначала на этот вопрос будет отвечать Константин Косякин. Косякин: . «Из всех искусств для нас важнейшим является кино», насколько я помню. Это когда я в детстве выходил из кинотеатра Орион (Орел?), там висела эта цитата эта Ленина, это было еще 50 лет назад. Государство в культуру вмешиваться не должно, но должно наблюдать все-таки за культурой и как-то регулировать. Потому что уровень культуры, от уровня культуры очень многое зависит в народе. Поскольку во-первых, мало средств выделяется сегодня на культуру, идет, к сожалению, пропаганда, секса, насилия – это ненормальная ситуация, когда такие вот моменты сегодня присутствуют. Кудрявцев: Должно поддерживать, в т.ч. чтобы не пропагандировать секс. Это был Константин Косякин, кандидат №33, а нас интересует по этому поводу мне5ние Федора Крашенинникова. Крашенинников: У Ленина было кино и цирк, потому что люди были неграмотные, и его интересовали массовые искусства того времени. Вот для нас важнейшим является интернет сегодня, потому что телевидение всероссийское монополизировано властью. А насчет поддержки культуры – вот наше современное государство я бы ото всего изолировал, потому что от него один вред, в том виде, в каком есть сегодня путинское государство, ну, и соответственно, та культура, которую оно продуцирует. Поэтому давайте, про сегодняшнее государство не будем говорить. А что делать потом с поддержанием культуры, решим потом, когда будет другое государство. Кудрявцев: Интернет является искусством, а государство изолировать ото всего. Мнение Юрия Мухина. Мухин: Вы знаете, у нас под культурой понимают только шоу-бизнес. Это то, что развлекает людей. Поэтому что здесь важнее – кино или танцы, или еще что-нибудь? В данном случае не имеет значения – оно все – это сугубо развлечения, которые идут. Но нужно говорить ои культуре как о том, что – опять-же, цитата из Ленина – что коммунистом моет быть только тот, кто овладеет всеми знаниями. Вот в это надо вкладывать, потому что у нас эта часть, то, что делает людей умных, вот это у нас отстает. С шоу-бизнесом у нас все нормально. Кудрявцев: Государство должно поддерживать образование, а не шоу-бизнес. И последним у нас сегодня говорит на эту тему кандидат №36, Наталья Радостева. Радостева: Я считаю, что на сегодняшний день скорее культуре надо поддерживать государство, в том плане, что она должна подключиться к протестному движению и гнать эту власть культурными методами как можно дальше, а главе государства сначала надо стать самому более культурным перед тем. Как поддерживать культуру в целом. Потому что сравнение тех же белых ленточек, извиняюсь, с гондонами, или какие-то хамские высказывания, они не могут принадлежать человеку, который способен поддерживать культуру. Кудрявцев: Как-то это не нуждается даже в финальном резюме, и я готов перейти к индивидуальным вопросам, но сначала хочу напомнить – обсуждайте, твиттер, хэштег #ВыборыКС, голосуйте на сайте tvrain.ru, и за каждого одного лучшего в каждой четверке – на сайте cvk2012.ruи cvk2012.org. Режиссер сказал мне, что наконец-то хэштег #ВыборыКС выбился в тренды твиттера, это то, чего мы три дня добивались, и я поздравляю всех с этой прекрасной вехой. А мой вопрос к кандидату №33 такой. Смотрите. Одна из Ваших идей была бойкотировать выборы. Из недавних, которые вы поддерживали – бойкот нечестных выборов. Еще в свое время Вы сотрудничали – очень давно – с Бабуриным. Был в Вашей биографии момент. Косякин: Нет, у меня не было такого. Вы меня перепутали с кем-то. Кудрявцев: Если нет, то режиссер, но есть ссылка на Вас с таким моментом, значит, тогда имейте в виду, что информацию надо там поправить или кто-то против Вас ее… Но это не отменяет моего вопроса.Сейчас главной задачей КС, одной из, является поддержка депутатов от оппозиции на муниципальных выборах, вот сейчас баллотируется Евгения Чирикова и т.д. Понятно, что они не будут идеально честными. Но КС – это орган возможного. Политика – искусство возможного, в т.ч. КС. Вы будете настаивать на бойкоте выборов для смены власти, или готовы изменить свою позицию? Косякин: Я буду выступать за местные выборы и за местное самоуправление. Потому что снизу должно идти все движение, чтобы когда кого мы будем избирать, люди должны быть подотчетны избирателям и отчитывались бы перед ними, и не смотрели бы в рот начальству, которое там есть. Поэтому в этой части я двумя руками за местное самоуправление и за выборы местных депутатов. Потому что снизу должно все идти и потом уже дальше строиться структура, что бы она избирала более высокие уровни. И чтобы эти депутаты – Чирикова и пр. – зависели от избирателей. Кудрявцев: Спасибо. Федор, мы же с Вами понимаем, что демократия она не всегда была устроена так, как сейчас. Она не всегда была устроена через представителей, когда-то она была прямой. Крашенинников: Кое-где была. Кудрявцев: Бывала прямой. Одна из ваших идей, по крайней мере, ее так понимают и так доносят, это движение в сторону новой прямой демократии электронными способами. Кроме призывов и понимания того, что это когда-то возможно, какие насущные шаги необходимо сделать, и какие делаете лично вы кроме книг и теории на эту тему? Крашенинников: Во первых, эти выборы и есть частично реализация наших с Леонидом идей, и я об этом сказал, потому что для меня это очень важно. И я первым зарегистрировался, потому что для меня это и есть апробация наших идей. Кроме всего прочего, мы все сейчас на этих выборах видим, что действительно, в выборах может участвовать каждый, не ходя в избирком, не ходя за бумажками, не собирая подписи и т.д. Все это уже сейчас можно устранить и без этого демократия работает. И даже лучше, чем когда-то, когда были честные выборы с бумажками и избиркомами. На самом деле, теория сейчас уходит на второй план, и я рад, что я вижу, как мои идеи воплощаются. Кудрявцев: Настоящий демократический выбор, один из кандидатов ссылается на близкую дружбу с главой ЦВК, а свой следующи1й вопрос я адресую Юрию Мухину. Вы написали, что приходите в Кс для того, чтобы требования митингующих были разумными и законными, что приведет всех к нормальному результату. А какие требования митингующих вы считаете неразумными и незаконными? Мухин: Они все неразумные, вернее, они все – незаконные. Вы что, считаете, что где-то есть закон, по которому 100000 человек могут потребовать кого-то освободить? Или Думу распустить? Этих законов нет. И те, кто ведет митинги, они ведут к этому, они выдвигают просто то, чего нельзя выполнить. В то же время есть закон, 142 статья УК – фальсификация итогов голосования – уголовное преступление, и можно требовать от прокурора, чтобы он проверял все 90 тыс. участков, выяснил итоги голосования, и мы сменим Думу. Поскольку она не укомплектована теми, за кого проголосовали. Кудрявцев: Я понял. Я уверен, что многим телезрителям есть что сказать по поводу этой статьи УК. А я, пока они собираются с мыслями, предоставлю слово Наталье Радостевой для ответа на следующий вопрос. Вы очень много времени тратите на поддержку незащищенных слоев, на семьи, потерявшие кормильца и т.д. Что является святым делом, и с моей т.з., не является политической задачей. Потому что во-первых, опра на неимущих, поддержка бюджетников – это один из лозунгов власти, во-вторых, это частное дело, которым нехорошо, как мне кажется, кичиться. Но главное не в этом. Политическая задача, как мне кажется, либералов – это помочь сильным, которые помогут слабым создать условия. Может быть, Вы зря тратите политическую свою часть на поддержку угнетенных, совпадая в своей повестке с популистской частью власти? Радостева: К моему величайшему сожалению, я трачу не так много времени в настоящее время на угнетенных, но только по одной единственной причине – потому что наши суды работают по понятиям, а не по законам. И приходится дело, которое могло бы найти разрешение в первой инстанции, как говорится, с ним обращаться до Страсбургского суда. И я хочу вам сказать, что ни один из судов у нас не выполняет законодательства. Статьи ГПК не выполняются вообще, исковые заявления не рассматриваются, обстоятельства не рассматриваются, мотивы не приводятся, а вышестоящие суды единственное что делают – переписывают решения. Поэтому я… Кудрявцев: Спасибо большое. Звенит звонок, я просил всех соблюдать регламент, но я совершенно понял, о чем Вы говорите, и на этом у нас закончены третьи вопросы к участникам этого раунда, а следующий раунд – он последний. Поэтому я благодарю вас всех, и хочу сказать, что в голосовании на сайте tvrain.ru на сегодняшний момент – а голосовать можно еще сутки – в голосовании по этой четверке впервые за четыре дня дебатов достигнуто абсолютное равенство – все участники идут вровень практически до голоса. Спасибо вам большое. Я прощаюсь и зову последних участников наших боев.
Мои твиты 2012-10-09 12:04
Мои твиты 2012-10-10 12:19
Выпуск рассылки "Все новости с земли Подосиновской" от 10-10-2012 2012-10-10 20:16 А. В. Легостаев: «Хорошо там, где человек счастлив» 2012-10-10 13:41 lipatnick60@mail.ru (Nickname)
По воле судьбы я побывал и повидал в последние годы много городов нашей страны. И, общаясь с разными людьми, понял, что хорошо жить там, где человек счастлив. Проблемы есть везде, но они хороши тем, что их можно решать. Безвыходных ситуаций не бывает, но всему свое время. Хочется видеть в поселке Демьяново чистые, зеленые и благоухающие улицы, радостных людей, гуляющих по тротуарам вдоль асфальтированных и освещенных дорог. Для счастья человеку нужно не так много: здоровье, жилье, работа и отдых. Пришло время делать чудеса своими руками. Вот поэтому я решил выдвинуть свою кандидатуру на пост главы администрации Демьяновского городского поселения.
Александр Васильевич Легостаев родился 16 июля 1987 года в деревне Дорожаица Подосиновского района. В многодетной семье он был первым из четырех детей.
РЖД поднимает цены на плацкарт на 60% 2012-10-10 22:44 Оригинал взят у Все, не будет никакого внутреннего российского туризма. Провафлили даже это. Уже сейчас мне дешевле слетать в Геманию, чем съездить на поезде за 650 км в Саранск, например, или Казань. == Оригинал взят у  panzicovв РЖД поднимает цены на плацкарт на 60%!!!В РЖД предупредили о резком подорожании всех плацкартных билетов. Их стоимость в следующем году увеличится на 60%. Вице-президент Михаил Акулов на общественных слушаниях проекта бюджета пояснил, что государство выделяет перевозчику мало денег - 30 миллиардов ежегодно вместо 36... Вот вам и Юрьев день... прощай чёрное море, Питер и вся Россия - за 5-6 тысяч я лучше буду летать в Хорватию, Турцию, Черногорию и вообще по Европе... Мои твиты 2012-10-11 12:19
Мои твиты 2012-10-12 12:19
Мои твиты 2012-10-13 12:19
http://podosinovets.livejournal.com/252137.html 2012-10-13 18:25 ������������e������������/ow|uoolooo~mno}{~enowoo|>s}?>|v}}3.html #ВыборыКС Спасибо за мнение о кандидате Радостевой 2012-10-14 01:59 Оригинал взят у Приближаются первые в новейшей истории России выборы в Координационный совет оппозиции! Их главные организаторы - мои земляки, екатеринбуржцы Л.Волков и Ф.Крашенинников, авторы книги "Облачная демократия" и портала "Демократия 2.0". Мне ещё зимой всё это очень понравилось, я начала читать их статьи. Сейчас, к моей радости, уважаемый мною Леонид Волков возглавил Центральный выборный комитет оппозиции. До самих выборов осталась неделя, и я решила кратко описать свои впечатления. В основном, от самой яркой части кампании - дебатов. Для чего нужен этот Координационный совет? Кто туда будет избран, тот и определит его лицо: будь то "теневое правительство", прото-парламент или технический комитет. Мне больше всего понравился ответ Л. Волкова в интервью: выборы для того, чтобы выделить группу представителей, с которой различные элиты более безбоязненно пойдут на переговоры. Я всё же надеюсь на мирную революцию как результат раскола элит, и поэтому всеми руками "за" КС. На этих выборах есть идеологические квоты, и это очень здорово: в КС обязательно войдут 5 левых, 5 либералов и 5 националистов. И ещё 30 человек из общегражданского списка. Спорным был вопрос о введении региональных квот, но, к моему расстройству, их не ввели. Кандидаты активно создают разнообразные избирательные блоки: Зеленый блок, Регионы, Новые левые, Социальный блок, Русский блок, Прогрессивный блок и другие - а это уже похоже на парламент. Голосовать может любой желающий - достаточно зарегистрироваться на сайте ЦВК-2012 и подтвердить свою личность либо символическим платежом по карточке, либо отправив своё фото с паспортом в руках (я так и сделала), либо прийти в одну из РВК. Я выбрала второй способ, и вся процедура заняла у меня минут 15. Дебаты С огромным удовольствием смотрю дебаты кандидатов. Я жду их каждый вечер, как любимого сериала. Последний раз я так по вечерам смотрела сериал "Школа" Германики. Это и школа молодых политиков в том числе. Из каждого раунда путём зрительского голосования выбирается один победитель, который и проходит дальше. Борьба идёт нешуточная, и "медийные" персоны порой проигрывают новым ярким активистам. Иногда ведущий устраивает что-то вроде конкурсов, и интересно, как кандидаты справятся с неожиданным заданием. Мне очень понравилось: "за 30 секунд напишите имена и фамилии всех 17 политзаключённых по Болотному делу". Тут-то и опозорились кандидаты: кто-то даже написал ни к селу ни к городу "Pussy Riot". Здесь опытные ораторы могут и проиграть начинающим. Ограничение времени в 30 секунд на ответ считаю вполне адекватным: дебаты смотрятся динамично, и даже по такому короткому ответу можно понять позицию кандидата. Все выпуски дебатов можно посмотреть в записи. Тройка моих любимых выпусков дебатов такая: 1 место. 1 день полуфинала. Никому до этого не известная Наталья Радостева из Коми, хорошо подготовившись к раунду и изучив соперников, задаёт острые вопросы Кацу и Янкаускасу. Жаль, что в итоге зрители выбрали самого слабого в этом бою - Каца. 2 место. 3 день полуфинала. Доктор биологических наук Михаил Гельфанд с минимальным перевесом обыгрывает именитых и заслуженных соперников - Сергея Давидиса и Дмитрия Гудкова, и неожиданно выходит в финал. 3 место. 5 день квалификации. Алексей Навальный не может вспомнить подходящее стихотворение, тогда как геолог-алмазник Павел Шелков с чувством декламирует строки из оды "Вольность" Пушкина. Можно смотреть дебаты и одновременно обмениваться впечатлениями по твиттеру с другими зрителями, лучшие твиты выводят на телеэкран. Азарт нешуточный, я себя чувствую как... в спортбаре. А уж когда твой твит комментируют и публикуют себе те, чьи статьи ты читаешь с зимы, становится очень приятно. Помимо дебатов Чтобы понять сходство своих позиций с кандидатами, организаторы придумали анкету - политический компас. Вопросы в компасе, на мой взгляд, немного подкачали: зачастую они очень узкие и частные, как, например, вопрос о легализации оружия - мягко говоря, не самый актуальный вопрос современной России. На 100% компас использовала в дебатах кандидат Наталья Радостева (кстати - одно из открытий этой избирательной кампании): внимательно изучив ответы своих соперников, она их просто "прихлопнула". Очень хорош был и конкурс анонимных эссе, в котором победил Вадим Дергачёв, оставив позади "медийных персон". Из 81 эссе, предоставленных на конкурс и ранжированных голосованием, вырисовывается наконец, долгожданная "программа оппозиции". Есть и ложка дёгтя: по голосованиям на дебатах видно, что люди по-прежнему выбирают сердцем, а не умом: у публики есть свои любимцы, которым она прощает слабые выступления. Но посмотрим, как оно будет на выборах, которые состоятся 20-21 октября, тогда и можно будет делать выводы. Итог Это - возвращение в страну настоящей политики, которой мы не видели 12 лет и уже позабыли, что это такое. Если раньше мы выбирали наименьшее зло, то теперь у нас есть столько замечательных кандидатов, что начинаешь их изучать, оценивать и попросту разрываешься! Не помню, кто это написал, но мне очень понравилось: отказываться голосовать на выборах в КС, чтобы не "легитимизировать Навального" - это почти как не идти голосовать на президентских выборах, чтобы . И меня удивляет то, что те же самые люди, которые на президентских ходили голосовать, а тактику "Нах-нах" презирали, гораздо более честные и прозрачные выборы игнорируют. Я для себя уже составила примерный список тех, за кого хочу голосовать. Я решила, что не буду отдавать голоса тем, кто пройдёт и так - важнее поддержать не слишком известных. Получилось, что мои кандидаты легко разбиваются на отдельные группы. Интеллектуалы-аналитики Их я вижу "мозговым центром" нашей оппозиции.
Эти люди беспощадны и неумолимы как к власти, так и к оппозиции. Их иногда заносит, но в КС они безусловно нужны.
Яркие молодые муниципальные депутаты, избранные 4 марта.
Все, кто занимаются преподаванием и наукой. Часть входит в Научно-образовательный блок.
Люди примерно моего возраста - около 25 лет. Это будущее России, в КС должна быть молодежь.
Этот список я буду пополнять в первую очередь. Жаль, что кандидатов я знаю в основном московских, но до голосования постараюсь получше изучить список.
Москвичи, которые уже давно зарекомендовали себя делами, а не словами.
#ВыборыКС @radocteva1960 в трендах RE:Предварительный список фаворитов 2012-10-14 02:04 Оригинал взят у maxidromm в Предварительный список моих фаворитов на выборах КС. Версия 2.Уже две недели как слежу за дебатами и вообще процессом избирательной компании, периодически выкладываю текущие соображения по разным кандидатам, а также собираю таблицу с данными по ходу избирательной компании... Пришло время подвести итоги второго круга дебатов и составить новый предварительный список, за кого, как я считаю, имеет смысл голосовать. На самом деле подустал, но радуюсь от ощущения близости конца - то есть выборов. ПО ОБЩЕГРАЖДАНСКОМУ СПИСКУ: Оказывается, очень хорошо получилось отсортировать на группы по году рождения - видны различия в подходах, опыте, мудрости! В этот раз решил подкрепить ВИДЕО с речью кандидатов - убедитесь сами, что они достойны! (?) = подумываю, может быть заменю на другого из резерва. ОДНО место еще свободно, это в добавок к знакам вопроса. МУДРЫЕ, ВЗВЕШЕННЫЕ И С ОПЫТОМ до 1970 г.р. (пока выбрано 8):
ЛЮДИ ДЕЛА 1970-1980 г.р. (пока выбрано 14):
МОЛОДЫЕ И АКТИВНЫЕ после 1980 г.р. (пока выбрано 7):
ПО КУРИИ ЛЕВЫХ СИЛ: По куриям резерва нет, в каждой из них более-менее определился с пятеркой.
ПО КУРИИ ЛИБЕРАЛЬНЫХ СИЛ:
ПО КУРИИ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ СИЛ: Ну... тут наверное просто надо выбрать наименее радикальных. Если где ошибся - подскажите.
БОНУСЫ: Ирина Ясина - ШГЛ Воронеж - http://www.youtube.com/watch?v=WxxxijPeSrM "КАЖДЫЙ ГОЛОС ЗА ПУТЕНА - ГОРСТЬ ЗЕМЛИ В МОГИЛУ РОССИИ" #ВыборыКС Конкурс эссе 2 тур! 2012-10-14 02:36 Оригинал взят у voiceoftheworld в Конкурс эссе 2 тур!http://cvk2012.org/essai/2tour/ Сейчас прочитаю, откомментирую здесь же. Вы тоже читайте. * * * Что имею сказать? Где-то 50/50. 50% оголтелого левого популизма, фричества и банальной безграмотности. Типа "обеспечить возможности самореализации каждого индивида, отменить налоги и поднять пенсии". А кое-кто у нас собирается, наконец, смертную казнь отменить. 40% адекватных, но похожих друг на друга как 2 капли воды. Люстрации, парламентская республика, федерализм, электронная демократия и т.п. Все правильно, только неинтересно. Можно сразу прочитать №4 ("облачная демократия", понятно чей термин) и предъявлять остальным за плагиат. 10% с некой изюминкой. Вот по принципу "изюминки" и проголосую: №7. Голосую за один уникальный абзац: "8.Не только регионы, но и более мелкие территориальные единицы (районы, города, посёлки и деревни) могут устанавливать собственные нормы по широкому кругу вопросов, за исключением обороны и внешней политики. К примеру, какая-либо территориальная единица (её совет или парламент) может постановить регистрировать гей-браки, многожёнство, вводить свою ставку налога с продаж или налог на собак, и т.п. Но эти нормы действуют только на этой территориальной единице. Ибо 50% всех проблем связано с потугами натянуть единое законодательное поле на регионы с совершенно разными особенностями. И касается это не только и не столько налогов на собак... №15. Увидел глубокое понимание динамики и акцент на параллельное действие. То самое "Сеть перерастает Государство", "изменения снизу вверх". Не знаю, кто писал, но сам подход очень импонирует. Плюс. №38. Писал практик до мозга костей. У человека в голове не стройное красивое Древо концепции, а пухлый блокнот, заполненный списками муниципальных "геморроев", чаяниями простых людей, именами мелких и крупных ворюг, с указанием места, времени и способа хищения. Явно кто-то с глубинки, опытный боец. Голосую. №44. Оригинально. Причем нарочито-оригинально. Автор просчитал, что все напишут одно и то же, и вместо банального списка предлагает нам свою логику, свое объемное видение. Единственный, кто сказал о "системе стимулов" и необходимости слома старой символики как части этой системы. Однозначно голосую. №48. Последний абзац: "В перспективе функции и роль государства неизбежно будут сокращаться. Государство должно обеспечивать безопасность и инфраструктуру проживания на определённой территории. С остальными задачами граждане, а также коммерческие организации и некоммерческие объединения, в силах справиться самостоятельно. Нашей стране предстоит развиваться в новом мире, где у людей появится возможность свободно перемещаться, менять место жительства и работы вне зависимости от национальной и религиозной принадлежности. Стать в таком мире конкурентоспособной страной, гражданство которой притягательно для квалифицированных специалистов, учёных и деятелей культуры со всего мира, — наша основная задача." Ну хоть один озаботился конкурентоспособностью гражданства! Плюс. Это пока мой выбор. Пишите, кто еще изюминок разглядел. Мои твиты 2012-10-14 12:19
занятная штука - вебкамера 2012-10-15 01:38 Оригинал взят у navalny в занятная штука - вебкамераи хорошо, что она пишет со звуком. Химки. Участок 3008, откуда было удалено 19 (!) наблюдетелей http://youtu.be/jxFC1klrXa0 Обратно наблюдателей так и не пустили. #ВыборыКС Как голосовать? Мнение избирателя, основанное на опыте #ГД 2012-10-15 04:34 Задумался в последние дни: как выбрать из обширного списка кандидатов тех, кто достоин? И вот, читая по хеш-тегу переписку, смотря дебаты, анализируя результаты голосования по эссе, пришел к неожиданному выводу. Во-первых, надо исходить из задачи создания координационного совета оппозиции. А задача - объединить все различные силы, партии, течения, мнения... и т.п. для достижения каких-то целей. Общих целей, или тех, за которое большинство избирателей. Так вот, для меня уже по выдвинутым спискам сразу появились вопросы. Что за деления: на общий список и курии? Что за привилегии? Почему? Дальше - больше! Кандидаты усиленно стали объединяться в свои, какие-то объединения и блоки! На сей момент на сайте наблюдается уже 16 блоков! И в каждом от 3-х до 15 кандидатов. А надо выбрать по общему списку, повторюсь, 30 кандидатов. И как голосовать? Будем ли мы уподобляться существующей избирательной системе? Мы же видим, как проходят выборы в ГД, и каков, собственно, результат. !!! Чисто теоретически, если все избиратели выберут для себя какой-нибудь блок (к примеру, блок националистов, где 18 кандидатов) и целиком проголосуют за весь его список, то из 30 избранных половина или более может оказаться из одного блока. И они будут стараться продавить решения, выгодные им, но с которым как-бы должны согласиться остальные движения! Так?! Это как буд-то ЕР в ГД заседает. Вроде и демократия, но противно, когда это НЕ ТВОЙ кандидат. А для чего голосовать за блок целиком? Зачем за весь его список? Ведь, простите, эти люди уже объединились, а, значит, вполне могут совместно работать, генерирую что-то, что соответствует именно их целям и задачам. Т.е. основная задача КС уже ВЫПОЛНЕНА?! Эти люди УЖЕ объеденены. Теперь бы как-то блоки между собой опять скоординировать? Для меня выбор очевиден. Вот если бы мы в Правительство людей выбирали, то да, я бы голоосовал только за техх, кто "несет" мои ценности, кто выполнит мою волю. Это и есть демократия (как помним - весь вопрос существующей в честности процедуры выбора) Но я-то понимаю, что КС необходим для взаимодействия между течениями разных взглядов! Потому я тупо выберу по одному кандидату из каждого блока - пусть представляет интересы объединения. + кандидатов-одиночек, которые понимают задачи, стоящие перед КС Так что... спасибо, что объединились :) Выпуск рассылки "Все новости с земли Подосиновской" от 15-10-2012 2012-10-15 06:16 Газета Знамя в "новом" измерении 2012-10-15 04:45 podosinovets  Это газета, собственно, за субботу, 13 октября. Видать, под-устали чуток корректоры :))
Мои твиты 2012-10-15 12:19
Выпуск рассылки "Все новости с земли Подосиновской" от 15-10-2012 2012-10-15 13:16 Результаты: Демьяново - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №1 2012-10-15 09:36 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №1 Выборы депутатов Представительного органа Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Демьяново - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №2 2012-10-15 09:40 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №2 Выборы депутатов Представительного органа Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Демьяново - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №3 2012-10-15 09:45 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №3 Выборы депутатов Представительного органа Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Подосиновец - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №2 2012-10-15 11:15 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №2 Выборы депутатов Представительного органа Подосиновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Подосиновец - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №4 2012-10-15 11:16 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №4 Выборы депутатов Представительного органа Подосиновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Подосиновец - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №3 2012-10-15 11:16 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №3 Выборы депутатов Представительного органа Подосиновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Подосиновец - Дума. Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №1 2012-10-15 11:21 podosinovets Территориальная избирательная комиссия Подосиновского района > ОИК №1 Выборы депутатов Представительного органа Подосиновского городского поселения Подосиновского района Кировской области первого созыва ... Результаты: Пушма - Дума. Избирательная комиссия Пушемского сельского поселения > ОИК №1 2012-10-15 11:26 podosinovets Избирательная комиссия Пушемского сельского поселения > ОИК №1 Выборы депутатов Пушемской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ... Результаты: Пушма - Дума. Избирательная комиссия Пушемского сельского поселения > ОИК №2 2012-10-15 11:27 podosinovets Избирательная комиссия Пушемского сельского поселения > ОИК №2 Выборы депутатов Пушемской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ... Результаты: Утманово - Дума. Избирательная комиссия Утмановского сельского поселения > ОИК №1 2012-10-15 11:31 podosinovets Избирательная комиссия Утмановского сельского поселения > ОИК №1 Выборы депутатов Утмановской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ... Результаты: Утманово - Дума. Избирательная комиссия Утмановского сельского поселения > ОИК №2 2012-10-15 11:32 podosinovets Избирательная комиссия Утмановского сельского поселения > ОИК №2 Выборы депутатов Утмановской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ...
Демьяново. Поражение Единой... 2012-10-15 22:38 Оригинал взят у spp_43в Демьяново. Поражение Единой...Выборы состоялись. В Демьяново, лесном поселке в Кировской области, подсчитали голоса. Для партии власти - результат неутешительный. Если по всей Кировской области явка на выборы составила в среднем 7 %, то в Демьяново пришло на избирательные участки более 30 %. Более 20% избирателей проголосовало вне помещения. Это много. Похоже на скрытый административный ресурс. Сначала по выборам на пост главы поселка. Как я писал ранее борьба развернулась между членом ЛДПР Александром Кочкиным и самовыдвиженцем Василием Труфановым. Победил Василий Труфанов, набравший более половины голосов избирателей. А.Кочкин на втором месте- почти 30%. Кандидат от Единой России набрал всего лишь 12%. Для партии власти это провал. Но здесь единороссы схитрили. Понимая, что официальный кандидат от партии власти это фигура практически непроходная, они замаскировали свою креатуру под самовыдвиженца Труфанова. И обеспечили его победу. Вряд ли такой финт можно считать победой, о которой с упоением трубят партийные московские функционеры. Это, скорее, последнее китайское предупреждение от людей, ощутивших на себе, все бессилие и разложение власти. Тем более в Демьяновскую поселковую думу результаты еще печальнее. 10 мандатов-10 депутатов. Момотов,Мокиевский,Кочкин - Единая Россия Синицин,Ивонинский - КПРФ Исакова,Садаков,Шаров - ЛДПР Кропотов,Бабушкина - самовыдвиженцы В местной думе у партии власти всего лишь 30%. Придется главе поселка и местной администрации достигать взаимного согласия при принятии всех решений. Что вообщем то нормально. Так что у демьяновцев, на территории поселка, реальная демократия. Главное не профукать достигнутый результат. В заключение можно лишь добавить. Так как все партийные бонзы от Единой России сейчас кричат на каждом перекрестке о своей оглушительной победе то, скорее всего, ввиду ментальности и ограниченности их кругозора, перемен в деятельности партии, а также в работе органов власти ожидать не приходится. Скорее наоборот. Вывод. Демьяново - маленький поселок. Но с огромным потенциалом. Автомобилист – нe дойная корова 2012-10-16 00:46 Оригинал взят у sergey_mironovв Автомобилист – нe дойная короваВ последние месяцы в России растут цены на бензин. Растут по разным причинам. Но одна из них совершенно очевидна – с 1 июля произошло плановое увеличение акцизов на бензин, что, естественно, отразилось на цене топлива. Напомню: решение о ежегодных повышениях бензиновых акцизов принималось в 2010 году. Это было время, когда бушевали страсти по поводу планов резкого увеличения транспортного налога, вынашивавшихся властями ряда регионов России. Весьма мощные акции протеста охватили тогда десятки городов. В Калининградской области, к примеру, это стало одной из причин отставки тогдашнего губернатора Г. Бооса. Вот тогда в каких-то мудрых головах и возникла идея, что от транспортного налога в привычном виде полезно отказаться, но, чтобы было за счет чего пополнять дорожные фонды, надо как бы «растворить» его в акцизах на бензин. Такой «растворенный» в цене бензина транспортный налог многим виделся по-своему справедливым: кто больше ездит, тот больше и платит. Да вот беда! Как это часто бывает у нас, в процессе воплощения идею исказили до неузнаваемости. Акцизы-то на бензин повысили, а вот сам транспортный налог федеральные власти решили не отменять. Просто скинули ответственность на регионы, дав им право сокращать налог с автовладельцев вплоть до полного «обнуления», если мощность авто менее 150 лошадиных сил. В безнадежности борьбы за это «обнуление» СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ многократно убедилась на собственном опыте. В Алтайском, Ставропольском, Пермском краях, в Свердловской области и многих других субъектах Федерации справороссы многократно ставили вопрос в законодательных собраниях о сокращении налогового бремени автомобилистов. И что? Позитивные подвижки можно на пальцах пересчитать, но в большинстве случаев региональные власти вместе с «Единой Россией» горой встают на пути любой инициативы по уменьшению транспортного налога, прикрываясь пафосными словами о недопустимости «дыр» в региональных бюджетах. Итак, что мы имеем на сегодня? Во-первых, лукавый обман со стороны власти. Ведь все прекрасно помнят обещания высокопоставленных правительственных чиновников: «повышение акцизов компенсируем отменой транспортного налога». Во-вторых, мы имеем, факт двойного налогообложения – экономически не обоснованного и абсолютно несправедливого. В-третьих, мы имеем перманентный источник протестных настроений, своего рода «мину», в любой момент способную подорвать общественную стабильность. Симптомы этого, похоже, появляются. На днях общественная организация «Федерация автовладельцев России» (ФАР) обратилась с призывом к автомобильному сообществу отказаться от добровольной уплаты транспортного налога и делать это исключительно по решению суда. То есть речь, по сути, идет о разновидности гражданского неповиновения. Конечно, активисты ФАР с такого рода призывами явно выходят за рамки правового поля, что весьма опасно. Мы это не поддерживаем. Но с другой стороны, нельзя не видеть настроения, которые и без того вовсю проявляются в обществе. Ведь многие граждане и так с некоторых пор игнорируют транспортный налог. Собираемость его во многих регионах крайне низка: фактически платят этот налог всего 60-70 процентов автомобилистов. Вот почему партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ считает: Первое. Транспортный налог надо отменять и как можно скорее. В нынешнем виде он вреден и только подрывает доверие к государству и его налоговой системе. Второе. Чтобы компенсировать возможные потери региональных бюджетов, надо разработать механизм перераспределения в пользу регионов части средств, собираемых через акцизы на бензин и другие виды топлива. Один западный политик как-то метко пошутил: искусство собирать налоги заключается в том, чтобы извлекать деньги из налогоплательщиков, не затрагивая при этом чувств избирателей. Но в данном случае – эти самые чувства затронуты, ох как затронуты! Ведь для многих граждан главная суть проблемы тут даже не в количестве денег, подлежащих уплате в казну. Суть – в обиде на власть, которая столь бесцеремонно превращает автомобилистов в дойную корову, полагая, что они молча и безропотно будут сносить любые, в том числе совершенно несправедливые поборы. Глубоко ошибаются те, кто считает, что так может продолжаться бесконечно. Не будут люди униженно терпеть. Не то время, не та ситуация в стране. Выпуск рассылки "Все новости с земли Подосиновской" от 16-10-2012 2012-10-16 06:16 контейнер 2012-10-15 15:50 Андрей Куплю 20-ти футовый контейнер. тел. 9229196445 Результаты: Яхреньга - Дума. Избирательная комиссия Яхреньгского сельского поселения > ОИК №1 2012-10-15 23:45 podosinovets Избирательная комиссия Яхреньгского сельского поселения > ОИК №1 Выборы депутатов Яхреньгской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ... Результаты: Яхреньга - Дума. Избирательная комиссия Яхреньгского сельского поселения > ОИК №2 2012-10-15 23:47 podosinovets Избирательная комиссия Яхреньгского сельского поселения > ОИК №2 Выборы депутатов Яхреньгской сельской Думы Подосиновского района Кировской области третьего созыва ...
Это КОШМАР! Председателя судить надо - это вам не в храме танцевать 2012-10-16 08:28 Оригинал взят у igor_mrzв Нарушения и драка на выборах в Химках (УИК 3008)Пока очень кратко о моей работе членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (наблюдении) на УИК 3008 в Химках 14 октября 2012г. (Обратите внимание, в конце ролика член УИК с правом решающего отказывается показать мне списки со словами: «Я жду избирателя...» ) После окончания голосования председатель Назаров С.Е. прерывает работу с книгами избирателей и пытается вынести их из помещения для голосования! Вот он, анонимный помощник председателя Назарова С.Е., применивший физическую силу к членам с ПСГ и наблюдателям, представляется: гражданин РФ, житель Химок (его пустили уже после закрытия участка). В конце ролика я уже не обращаюсь, а взываю к совести полицейских: «Ребята, ну что Вы, не люди, что ли, Вы же видите, что нас бьют?» Мои твиты 2012-10-16 12:04
|
Дорогие земляки!
| В избранное | ||
