| ← Май 2012 → | ||||||
|
17
|
20
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
За последние 60 дней 45 выпусков (5-6 раз в неделю)
Сайт рассылки:
http://podosinovets.info
Открыта:
03-10-2008
Адрес
автора: media.today.podosin613930-owner@subscribe.ru
Автор
Статистика
97 подписчиков
+1 за неделю
+1 за неделю
Мои твиты
|
Мои твиты 2012-05-17 12:04
Хочется взять в руки автомат 2012-05-17 14:51 Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=91.7){kind=small} petunder в Хочется взять в руки автоматКак все помнят, мы вписались в историю, защищая братьев Зориных, которых избили депутат Единой России Игорь Арансон, мастер спорта по боксу, и его сын, Дмитрий Арансон, кандидат в мастера спорта по боксу за то, что они, переходя дорогу по пешеходному переходу не уступили автомобилю Арансона дорогу. Кто не видел видео избиения, посмотрите его вот тут: Всего было три дела и первые результаты по ним: 1. Игорь Арансон подал иск против братьев Зориных, где утверждал, что они его избили. При этом, у Арансона не было никаких доказательств этому факту, кроме показаний четырех свидетелей, которые были или прямо, или косвенно зависимы от Арансона. Результат: Зорины оправданы. Обжалован Арансоном. 2. Зорины подали иск против Дмитрия Арансона, где просили наказать его за собственное избиение. Результат: Дмитрий Арансон виновен. Наказание: штраф 25000 рублей. Обжалован Арансоном. 3. Зорины подали иск против Игоря Арансона (депутата ЕдРа), где просили наказать его за собственное избиение. Результат: Игорь Арансон виновен. Наказание: 1 год лишения свободы условно. Обжалован Арансоном. В мировом суде г. Можайска судья Миронов вынес относительно справедливый приговор, исходя из очевидных фактов, запечатленных на видео. И для меня было большим удивлением, почему Арансон обжаловал этот приговор. Сегодня стало понятно почему. И от этого понимания у меня возникает желание взять в руки автомат. Потому что я сегодня ощутил, насколько прогнила вся эта гребаная судебная система, насколько оказались продажны все, а наглость и очумение от безнаказанности не останавливает этих прогнивших, не могу сказать людей, мешков с костями и мясом, вообще ни перед чем. Они обнаглели до безумия. Они считают, что их местечковая власть вечна и непоколебима. Они считают себя царьками в своем районе и уверены в своей абсолютной безнаказанности. Они давно срослись все со всеми и варятся в собственном соку, упиваясь унижением других людей, оскорблением их человеческого достоинства, надругательством над здравым смыслом и плюя, смеясь, в тех, кто смеет им это заявить в лицо. Им на все ПОХУЙ! Сегодня "судья" Можайского городского суда Мартынов А.Н. признал братьев Зориных виновными в избиении Игоря и Дмитрия Аронсонов и назначил в отношении Андрея Зорина наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, а Антона Зорина приговорил к штрафу в 10000 рублей. При этом, Андрей Зорин обвиняется в том, что ушиб Игорю Арансону своей левой почкой ногу, челюстью порвал ботинок, а Антон Зорин ударил Дмитрия Арансона ВИСОЧНОЙ КОСТЬЮ ТАК, что нанес ему побои. Последнее это моя интерпретация произошедшего, но она очень близка к истине. ПРи этом видеозапись, которая приобщена к этому посту, не была приобщена к материалам дела, КАК НЕДОПУСТИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, БЛЕАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А я еще удивляюсь, почему 09 апреля 2012 года, судья Можайского городского суда Мартынов А.Н. выгнал меня из зала судебного заседания, мотивируя это тем, что "СОТРУДНИКИ ФСБ СООБЩИЛИ ЕМУ, ЧТО ШКУМАТОВ ПИШЕТ В ТВИТТЕР ПЛОХИЕ ВЕЩИ". Плохие вещи, блеать!  Кстати, ответа на свою жалобу я так и не получил. Но не в этом суть. У нас есть открытые источники, поэтому давайте спросим у ФСБ, а чем мотивировался судья Можайского городского суда Мартынов А.Н. при вынесении этого решения? Не было ли в деле примешано коррупционной составляющей? Если сотрудники ФСБ такие прыткие, блеать, что им заняться больше нечем, кроме как сообщать федеральному "судье" о том, что я пишу в твиттер, пусть займутся своими прямыми обязанностями и проверят, а занес ли Арансон или его друзья Мартынову, или не занес? Ибо нехуй, ФЕДЕРАЛЬНАЯ Служба Безопасности должна заниматься вопросами, что делают ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЬИ. И от решений этих судей как раз и зависит безопасность Родины, а не от твиттера и Шкуматова. Те самые открытые источники: https://twitter.com/#!/1133488  Недавно нам сообщили, что "председатель СКР Александр Бастрыкин подписал приказ о создании в структуре Следственного комитета РФ подразделения, которое будет специализироваться на расследовании преступлений, совершенных полицейскими, а также должностными лицами других правоохранительных органов . Следователи этих подразделений будут также заниматься рассмотрением сообщений и материалов о таких преступлениях. Предполагается, что оперативное сопровождение по этим уголовным делам будет осуществляться в основном соответствующими подразделениями ФСБ России." (http://pravo.ru/news/view/71264/) Вот давайте ка и посмотрим, какие вещи пишет в твиттер судья Мартынов: Веб приемная СК РФ: http://sledcom.ru/internet-reception/ Текст обращения: "Из открытых источников (http://ru-vederko.livejournal.com/1178078.html) мне стало известно, что 17 мая 2012 года судьей Можайского городского суда Мартыновым А.Н. было вынесено невероятное по своей абсурдности решение в отношении Андрея и Антона Зориных, обвиняемых в причинении побоев в отношении Игоря Арансона и его сына, Дмитрия Арансона. Судья Мартынов отверг видеозапись, из которой очевидно следует, что братья Зорины не наносили побои, а защищались в процессе своего избиения, а также проигнорировал другие очевидные доказательства защиты. Как здравомыслящий человек, исходя из общих логических рассуждений, я могу предположить, что судья Мартынов мог быть мотивирован принять именно такое абсурдное с точки зрения здравого смысла и формальной логики решение. В соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и в соответствии с ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" прошу вас провести проверку в отношении мотивов действий Мартынова А.Н., о результатах проверки прошу сообщить мне письменно в установленные Законом сроки." Массовый и беспощадный репост и ретвит! ПС. Мы все это будем обжаловать и доведем дело до конца! Пусть оно будет тянуться хоть 146 лет, знайте это! ППС. И ПЕРЕДАЙТЕ ЭТО ВЛАДИМИРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПППС. Те, кто думает, что это случайно, посмотрите на ТУАЛЕТ ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ В МОЖАЙСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ:  Как я вела переговоры на Баррикадной или Диалого-монолог народа и власти 2012-05-17 14:57 Как я вела переговоры на Баррикадной или Диалого-монолог народа и власти"Баррикадная" -уже проходили. 2012-05-17 19:36 Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small} spp_43 в "Баррикадная" -уже проходили.Когда две стороны стоят друг против друга и каждая из них открыто заявляет "Мы здесь власть!", то ситуация априори конфликтная. В учебнике написано "Государство для общества". И в конституции написано "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Вот этими лозунгами и аргументами пытается убедить противоположную сторону одна из сторон - так называемое, гражданское общество. Другая сторона "убеждает" своих оппонентов в обратном - власть это мы- государство. У нас армия, полиция,суды, чиновники,спецслужбы, деньги- вот это власть. А во главе мудрый руководитель. Так что врут учебники -все как раз наоборот- народ для государства, т.е вы служите нам, точнее так- вы прислуживаете нам, а мы управляем вами. "Как то не так устроено - феодализм какой то" -думает другая сторона и начинает протестовать. Митинги, шествия, "народные гуляния", "контрольные прогулки" - еще масса различных форм и способов. Народ креативный попался. "Да вы хоть все запротестуйтесь- нам фиолетово"- слышится в ответ. "ОМОН, глядишь, попрактикуется" "Давайте вести диалог, слышать друг друга, встречаться и принимать конструктивные решения"- призывает одна из сторон. "Давайте" - отвечает другая. "Вот если мы вам вообще запретим протестовать- вы готовы к обсуждению такого конструктивного предложения? Нет?? Ну а чем тогда вообще с вами разговаривать! "Ну как с ними вести диалог" думает другая сторона. "Если даже что то пообещают - все равно обманут" Все. На такой "оптимической" ноте обычно диалог заканчивается. "Будем действовать как написано в конституции" -решает одна сторона -" осуществлять свою власть непосредственно, напрямую." "Хрен вам!" - отвечает другая." Как жили по указке сверху так и будете жить. Власть не отдадим!" Так как консенсуса не намечается; напряжение нарастает - в первую очередь это поняли инвесторы (и свои и чужие) и как крысы, с тонущего корабля, побежали. За первый квартал 2012года 35 млрд. долларов уже ушло и во втором отток не снижается. Так сказать, тревожный звоночек обеим сторонам. Но похоже пора звонков уже прошла. Не слышат. Надо бить в набат. Хотя и тут есть сомнения. Ситуация то как у классиков "когда низы не хотят, а верхи не могут". Помните что из-за этого в 1917 году произошло? Хотите столетний юбилей достойно отметить? |
| В избранное | ||
