Российские мужчины: любимая женщина может пахнуть детьми, котами, алкоголем.

07.03.07 16:19

Москва, Март 07 (Новый Регион) - В преддверии 8 марта корреспонденты РИА "Новый Регион" решили выяснить мнение известных в России мужчин о том, чем должна пахнуть НАСТОЯЩАЯ женщина. По версии опрошенных представителей сильного пола, аромат любимой женщины может быть самым разным: она может пахнуть "пирогами, котами, духами, апельсинами, сосной..

Экс-лидер партии "Родина" Дмитрий Рогозин:

"Женщина должна пахнуть любимым мужчиной. Но если я дарю духи, то предпочитаю японские ароматы. Обоняние русской женщины привыкло к французским духам. Поэтому, если женщина хочет удивить, ей стоит пользоваться японскими. Восточные ароматы напоминают о японской первозданной красоте. В них чувствуется больше естественности, чем химии".

Эстрадный певец Дима Билан:

"Давно не дарил парфюм. Люблю, когда девушка пахнет свежестью. Люблю нежные приятные ароматы, такие от которых бы "кружилась голова" в хорошем смысле слова. Иногда запах девушки манит и манит, устоять невозможно ... Вообще аромат очень много значит на начальных стадиях отношений, ведь это психология ...

Точно могу сказать, что терпкие, острые, и слишком приторные ароматы меня не привлекают. Также не признаю, когда от девушки пахнет алкоголем".

Генеральный директор РИА "Новый Регион" Александр Щетинин:

"В женщине я больше всего ценю запах женщины. Любимая женщина может пахнуть и детьми, и пирогами, и алкоголем. А если она со вкусом подобрала парфюм, - у любого мужчины голова пойдет кругом. Если говорить о каких-то конкретных духах, то в этом вопросе я достаточно консервативен и по-прежнему люблю только два запаха: Yohji Yamamoto и Kenzo Flower by Kenzo".

Журналист Максим Кононенко, (мистер Паркер):

"Я люблю, когда женщина пахнет собой, к парфюмерии я равнодушен. Предпочитаю, чтобы запаха духов на женщине вообще не было. Я покупаю жене только ту марку духов, на которую она тычет пальчиком. Моя жена пользуется духами Kenzo, но я всегда стараюсь убедить ее воздержаться от использования духов вообще", - сообщил журналист и уточнил, что нет такого запаха, который бы нравился ему всегда.

Политолог Сергей Марков:

"Я предпочитаю, чтобы от женщины пахло молоком и крымскими цветами. Люблю запах ландыша. При покупке духов любимой женщине руководствуюсь ощущениями. Обычно я дарю духи только свежих ароматов. Когда отношения спокойные и гармоничные, я останавливаю свой выбор на классических марках духов, таких как Channel и Givanshi. Когда игривые и неспокойные, предпочитаю нетрадиционные марки.

Зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин:

"Мне нравится, когда женщина пахнет женщиной. Люблю тонкий горьковатый аромат", - отметил Митрохин и уточнил, что предпочитает, чтобы его женщина пахла фиалками, а не булочками.

Лидер СПС Никита Белых:

"Женщина должна пахнуть цветами, которые ей дарят мужчины", - заметил Никита Белых. Кроме того, лидер СПС сообщил, что любит дарить женщинам духи. "Жене я обычно дарю свежие ароматы духов. Иногда покупаю марки Channel и Christian Dior", - сообщил Белых.

Журналист Владимир Кара-мурза:

"Женщина должна пахнуть цветами, которые ей дарят мужчины".

Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь:

"От женщины должен исходить легкий аромат весенних цветов: ландышей или фиалок. В женских духах отдаю предпочтение свежим ароматам. Жене иногда покупаю классические марки духов, такие как Christian Dior. От марки Chanel принципиально воздерживаюсь, слишком классический вариант. Из нетрадиционных марок покупаю духи Germes Garden".

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/108240.html

В Москве о физиономию Ющенко тушат бычки (ФОТО)

07.03.07 16:10

Москва, Март 07 (Новый Регион, Елизавета Громыко) - Сегодня в Москве напротив посольства Украины прошел пикет молодежной организации ЕСМ в поддержку украинских активистов движения.

Как передает корреспондент "Нового Региона", поводом стала возросшая активность украинских таможенников, которые наряду с наркотиками изымают из багажа литературу и книги Шмитта. Поэтому сегодня восемь активистов ЕСМ, во главе с лидером Павлом Зарифуллиным, собрались, чтобы морально поддержать своих соратников, "которые подвергаются стрессу со стороны украинских властей". Подобные пикеты сегодня также проходят в Харькове, Симферополе, Донецке.

Комментируя свое отношение к украинской дипломатии, Зарифуллин отметил: "На хрена хохлам посольство?! Между русскими и украинцами разницы нет никакой. Лучше бы это здание отдали нам, у нас как раз нет стоящего помещения".

В руках у активистов были традиционные флаги и три плаката: "Шмитт прёт!", "Ымперия так!", "Диктатуру по вене!". Также активисты скандировали различные оскорбительные лозунги в адрес украинских дипломатов: "Прокаженные, верните книги!", "Великая Украина в составе Российской империи!", "Ющенко, Тимошенко - наркоманы, украинская политика построена на наркоманских отходняках!", "Мы за здоровый образ жизни!", "Ющенко - нет, империи так!", "Украина, верни наш газ!", "Танки на Киев!". Наряду со взрослыми молодыми людьми речевки выкрикивала и совсем юная школьница. Как потом объяснили корреспонденту РИА "Новый Регион" лидеры ЕСМ, дети очень любят вступать в различные организации, потому что у них нет "захламления сознания".

В целом акция длилась около 40 минут. Ближе к концу пикета есмовцы начали тушить сигаретные бычки о портрет Ющенко. Активисты старались выжечь украинскому президенту глаза и вырвать зубы пассатижами.

Сегодня в Москве напротив посольства Украины прошел пикет молодежной организации ЕСМ в поддержку украинских активистов движения

Ближе к концу пикета есмовцы начали тушить сигаретные бычки о портрет Ющенко. Активисты старались выжечь украинскому президенту глаза и вырвать зубы пассатижами

Таким образом восемь активистов ЕСМ решили морально поддержать своих соратников, "которые подвергаются стрессу со стороны украинских властей". Подобные пикеты сегодня также проходят в Харькове, Симферополе, Донецке

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/108238.html

Американцы хотят воевать с Ираном, но целятся в Китай

07.03.07 16:04

Вашингтон - Тегеран, Март 07 (Новый Регион, Всеволод Ягужинский) - На первый взгляд не иначе, как безумием, можно оценить ситуацию, складывающуюся на Ближнем Востоке. В то время как команда Буша терпит фиаско в иракской военной кампании, все больше поступает информации о том, что эта же команда готовит новую, еще более масштабную войну, но уже в Иране.

Как передает корреспондент "Нового Региона", об этом пишет политический обозреватель газеты "Завтра" Владимир Овчинский, напоминая о том, что о нанесении ударов по Ирану еще в середине января сообщила кувейтская газета The Arab Times.

Затем в конце января предстоящей войне с Ираном была посвящена целая серия статей в таких известных изданиях, как The Guardian (Великобритания), Corriere della Sera (Италия), Le Figaro (Франция), Project Syndicate (США). Названо даже конкретное время начала войны: конец февраля - март 2007 года.

В это время истекает срок действия резолюции Совбеза ООН по иранской ядерной программе.

К этому же моменту в Персидском заливе будут находиться две авианосные группы ВМФ США. Вторая из них направилась в регион 16 января одновременно с батальоном противоракетной системы Patriot. Кроме того, в регион направляются еще 20 тысяч американских солдат, которые перед началом войны будут базироваться в Кувейте.

Но безумием эти действия администрации США кажутся только при поверхностном рассмотрении. У новой войны есть мощное идеологическое и организационное обеспечение. Обратимся к фактам.

По утверждению итальянской газеты La Stampa (21.02.2007), существуют, по меньшей мере, три оперативных плана, касающиеся Ирана.

По информации ВВС от 20 февраля, исходящей из "дипломатических источников", генеральный штаб американской армии определил серию целей в Иране, которые могут подвергнуться ударам, если между Вашингтоном и Тегераном разгорится конфликт.

Среди них фигурируют завод по обогащению урана в Натанзе, ядерные установки в Исфахане, Араке и Бушере, а также ряд более традиционных военных объектов.

Согласно данным британского информационного канала, американская армия предусматривает нанесение ударов по Ирану с помощью бомбардировщиков-невидимок В2.

22 февраля 2007 года глава МАГАТЭ Мохамед Эль-Барадей представил в Совбезе ООН отчет о результатах выполнения иранскими властями резолюции под номером 1737. Она требовала прекратить обогащение урана на ядерных объектах исламской республики до этой даты.

Однако общая тональность доклада международных инспекторов, несмотря на то, что Иран не свернул работы по своей ядерной программе, была мягкой. Более того, представители МАГАТЭ обвинили США в фальсификации сведений об атомном проекте Тегерана.

Ситуация заключается в том, что в 2005 году спецслужбы США предоставили сотрудникам МАГАТЭ распечатку материалов, касавшихся иранской ядерной программы. Эти сведения, по заверениям сотрудников ЦРУ, были получены ими из украденного в Иране компьютера.

В них, в частности, сообщалось о военных объектах, где велись работы по созданию атомного оружия, а также о попытках Тегерана разработать ракетную боеголовку с ядерным зарядом.

Однако, по словам представителя МАГАТЭ, участвовавшего в инспекциях иранских предприятий, предоставленные разведкой США сведения оказались ложными - никаких следов запрещенной деятельности на объектах обнаружено не было.

Иракский сценарий для начала войны в Иране пока провалился. Но именно пока!

Как передает 24 февраля 2007 года Associated Press, на пресс-конференции в Австралии вице-президент США Дик Чейни не исключил возможности военного воздействия на Иран для того, чтобы не допустить появления в этой стране ядерного оружия, и заявил, что "все варианты до сих пор рассматриваются".

Агентство Reuters 25 февраля передало, что в Пентагоне уже несколько месяцев назад создана группа экспертов для бомбардировки Ирана.

La Stampa (21.02.2007) сообщила, что израильские стратеги также готовятся к войне с Ираном.

Незадолго до отставки начальника генштаба ЦАХАЛа Дан Халуц дал главнокомандующему военно-воздушными силами Элиэзеру Шкеди поручение подготовить такие операции, и две эскадрильи истребителей F-16, а также элитная эскадрилья спецназа ВВС "Шалдаг", оснащенная истребителями F-15, активизировали тренировочные полеты на дальние расстояния.

The Daily Telegraf (24.02.2007) со ссылкой на эксклюзивный источник сообщила, что израильские военные ведут секретные консультации с Пентагоном о возможности предоставления им "воздушного коридора" над Ираком для нанесения удара по иранским ядерным объектам.

От американцев потребуются разрешение на пролет над территорией Ирака и техническая поддержка - дозаправка в воздухе и помощь в наведении на заранее подготовленные цели.

В самый разгар критики команды Буша по ситуации в Ираке, когда, казалось бы, общественное мнение большинства в конгрессе и большинства американцев в целом критически настроено к войне в Ираке, в газете "Los Angeles Times" 20 ноября прошлого года появляется статья с весьма красноречивым названием - "Разбомбить Иран".

Автор статьи Джошуа Муравчик, научный сотрудник Американского института предпринимательства, пишет: "Мы должны разбомбить Иран... Когда следует осуществить эти атаки? Если сделать это в следующем году, то это даст ооновской дипломатии время для того, чтобы еще больше продемонстрировать свое банкротство, и вместе с тем произойдет раньше, чем Иран получит в свое распоряжение атомную бомбу (а также и до начала нашей президентской кампании). Со временем, если Тегеран будет продолжать в том же направлении, мы можем повторить атаки".

Уже в нынешнем году 15 января в "The Guardian" выходит статья Дэна Плеша "Следующая цель - Тегеран", где делается вывод о том, что все факторы указывают на то, что Буш планирует военную акцию против Ирана, вдохновленную неоконсерваторами.

В статье говорится: "Получив множество советов по поводу того, что делать в Ираке, среди которых особенно заметным было мнение группы Бейкера - Гамильтона по изучению иракского вопроса, президент предпочел следовать рекомендациям неоконсервативного Американского института предпринимательства".

И далее: "Дональд Рамсфельд и Американский институт предпринимательства разработали стратегию смены режима в Иране, которая не предполагает наземного вторжения. Оружие массового поражения станет предлогом для военных действий, хотя они не будут ограничиваться атаками на несколько военных заводов. Военные действия будут включать снижение иранской способности к ответным шагам; для этого будут использоваться бомбардировщики, которые разрушат до 10 тыс. целей в первый день войны, и силы специального назначения, которые прилетят уничтожить всё что останется".

Практически одновременно с этой статьей, уже 16 января, в британской The Financial Times выходит статья Гидеона Рахмана "Кто вел неоконсерваторов к катастрофе".

В ней говорится следующее: "Решение президента Джорджа Буша отправить в Ирак дополнительный воинский контингент стало еще одним подтверждением поразительной живучести неоконсервативной внешней политики. Еще пару месяцев назад все дружно списывали неоконсерваторов со счетов, а иракский доклад Бейкера-Гамильтона считался провозвестником триумфального возвращения на политический Олимп "взрослой" и "реально мыслящей" элиты.

Однако президент сделал свой выбор, и он оказался не в пользу Бейкера с Гамильтоном. А за поддержкой и советом он снова обратился к родному неоконсервативному сообществу.

Сама концепция "нового броска" была разработана и разрекламирована Американским институтом предпринимательства, где уже долгое время обкатываются "центровые" неоконсервативные идеи. Иначе говоря, неоконсерваторы вместе с Бушем еще раз решили сыграть с Ираком в орлянку".

По сообщениям "La Stampa", которая ссылается на американского репортера Сеймура Херша (от 26.02.2007), этот же Американский институт предпринимательства разработал план предоставления более масштабной помощи внутренним противникам иранского режима, которые были могли совершить "мирную революцию", наподобие имевших место на Украине, в Грузии, Ливане и Киргизии, способную вынудить Ахмадинежада бежать.

При этом главная ставка делается на стремление иранцев к свободе и на сплоченность студентов и профсоюзных организаций. Это был бы лучший сценарий для Белого дома, но, как написал в своей статье "Персидская головоломка" Кен Поллак, вопрос заключается в том, "что будет раньше: революция или бомба".

Этот революционный вариант может быть совмещен с операцией, подобной "Операции Аякс", в результате которой в 1953 году был свергнут Мохаммед Моссадек и к власти пришел Реза Пехлеви, шах Ирана, который стал верным союзником Вашингтона.

Моссадек был свергнут в ходе совместной американо-британской операции в духе "холодной войны", и то, что в настоящее время происходит в Иране и вокруг него, свидетельствует: крупномасштабная операция уже началась.

Взять хотя бы такие факты, как противостояние американских и иранских корветов в Персидском заливе, суннитские теракты в Белуджистане. Растет число эпизодов, напоминающих необъявленные грязные войны.

Таким образом, по мнению Херша, военная группировка США размещена в Персидском заливе для решения двух задач: усиление давления с тем, чтобы в Тегеране произошел переворот, а если этому перевороту суждено провалиться, то для осуществления в течение 24 часов блицоперации.

Частичный ответ на вопрос, что же собой представляет Американский институт предпринимательства, дает статья Вильяма Энгдаля в канадской Global Research от 18 января 2006 года под названием "Газовый спор с Украиной".

В ней говорится, что АИП в Вашингтоне является операционной базой неоконсерваторов.

В его помещении расположена штаб-квартира Новой атлантической инициативы (New Atlantic Initiative), которая была создана в июне 1996 года после Пражского конгресса, на котором более 300 консервативных политиков, ученых и инвесторов обсуждали "новую повестку дня трансатлантических отношений".

Поддерживаемая ими "новая повестка дня" заключалась просто в окружении России и прекращении ее в политически беспомощное государство посредством включения бывших советских стран-сателлитов в НАТО и "свободный рынок", определяемый США.

По данным Glоbal Research, в Правление Новой атлантической инициативы, действующей на базе Американского института предпринимательства, входила и жена нынешнего Президента Украины Виктора Ющенко - Катерина Чумаченко-Ющенко, рожденная в Чикаго американка украинского происхождения.

Раньше она работала в Белом доме при Рейгане, Госдепартаменте и казначействе США, а также осуществляла связь с афганскими и другими антисоветскими оппозиционными группами, спонсировавшимися США.

В Американском институте предпринимательства, среди прочих, работает Майкл Ледин, который также является ближайшим советником помощника вице-президента США Дика Чейни - Карла Роува. "Охотником" на Ледина с 70-х годов является известный американский ученый экономист и общественный деятель Линдон Ларуш.

В многочисленных статьях и брошюрах, выпускаемых Ларушем и его сторонниками, отмечается, что в последние 30 лет Ледин был главным действующим лицом нескольких самых одиозных разведывательных операций нашего времени.

Ледин курировал международный картель по торговле оружием и наркотиками, ставший известным в результате дела Иран-контрас, а также прикрытие подстрекателей террористов и убийств, сотрясавших Италию в 70-е годы прошлого века в рамках стратегии напряженности (по недопущению "левых" к власти).

В число "достижений" Ледина входит и убийство премьер-министра Альдо Моро (в 1978 году - РИА "НР") и теракт 1980 года на вокзале в Болонье, в результате которого погибло 85 человек и 150 было ранено.

Расследование в Италии установило, что прикрытие настоящих заказчиков взрыва в Болонье осуществлялось через масонскую ложу П-2 и их контакты в итальянской спецслужбе SISMI и других органах.

Гроссмейстер П-2 Джелли и агент Ледина Пазьенца были осуждены за свою деятельность. На судебном процессе Пазьенца дал показания о прямом соучастии Ледина. Они сотрудничали с 1978 года.

Судебные следователи, ведшие дела о взрыве на вокзале в Болонье и роли П-2, SISMI и других структур, установили, что Ледин ввел Пазьенца в SISMI, где тот продвинулся в руководство. При этом П-2 в значительной степени контролировала структуры SISMI.

Ледина не зря называют современным Парвусом (куратор Ленина и Троцкого от немецкого Генштаба в 1905-1917 гг.). Уже в новейшую историю Ледин отличился тем, что был поставщиком знаменитых поддельных документов (о закупке Хусейном урана в Нигерии), использованных в качестве предлога для начала последней иракской войны.

Вокруг нигерийской подтасовки в США в настоящее время возник политический скандал, грозящий вылиться в "новый Уотергейт". С этим скандалом связан судебный процесс над экс-главой аппарата вице-президента США Чейни и бывшим советником президента США Льюисом Либби.

Судебные заседания на этот раз длились четыре недели и закончились 21 февраля 2007 года. Либби обвиняется в разглашении имени агента ЦРУ Валери Плейм.

Обвиняющий Либби прокурор Патрик Фитцджеральд считает, что раскрытие имени агента ЦРУ Валери Плейм не был следствием забывчивости Льюиса Либби, а стало результатом целенаправленных действий Белого дома, стремившегося отомстить мужу госпожи Плейм - отставному американскому дипломату Джозефу Уилсону, выступившему с публичными разоблачениями администрации Буша.

В Нигере по заданию Госдепа США Уилсон расследовал историю о возможных закупках Ираком африканского урана. Уилсон обвинил Белый дом в подтасовке фактов, призванных подтвердить стремление бывшего иракского лидера Саддама Хусейна закупить уран для создания ядерного оружия.

Иными словами, Белый дом "спалил" агента ЦРУ, рассердившего Ледина и Ко в связи с его разоблачениями.

Помимо мастера "практических дел", Ледин является крупным исследователем фашизма, обличителем "исламофашизма" и теоретиком "перманентной демократической революции". Увлечение теорией фашизма у Ледина отмечалось со студенческих лет в начале 60-х годов в Висконсинском университете.

Специальную стажировку он проходит в Италии, где одним из его наставников был граф Витторио Исини, бывший министр связи в военном кабинете Муссолини (самый близкий друг графа Джузеппе Вольпи ди Мизирата - министра финансов в правительстве Муссолини, по сути, творца фашистского режима).

Под таким патронажем после учебы Ледин написал ряд книг, проповедующих возрождение фашизма, но уже в новом, усовершенствованном виде. "Есть резоны утверждать, что в фашизме содержались потенциальные возможности и он мог развиться в другом направлении", - писал Ледин во "Всемирном фашизме".

В другой книге, "Фашизм. Неформальное введение...", Ледин восхищался "актом разрушения, который будет предшествовать новой фашистской гегемонии", "сметет... хлам западной цивилизации... гниение национализма и капитализма западной цивилизации, а также ее самый старый и святой символ - христианство".

Глубокие знания фашизма позволили Ледину развить идею "исламофашизма", но уже не со знаком плюс (как во "Всемирном фашизме"), а со знаком минус для оправдания предстоящей войны США с Ираном и другими исламскими государствами.

В своей статье в National Review от 13 октября 2005 года - "Страх перед весельем", он дословно писал: "Теперь, когда президент (наконец-то) согласился с тем, что наши враги (их большая часть) на Ближнем Востоке - это мусульманские фанатики, он должен осознать правильность своего первого интуитивного впечатления о войне с терроризмом, заключавшегося в том, что мы воюем с режимами тиранов и их кровожадными боевиками. А это, в свою очередь, должно подтолкнуть его к использованию самого мощного нашего оружия - живущих там людей".

Здесь же он всех правителей исламских государств называет "деспотичные исламофашисты", а учащихся медресе "маленькими мусульманскими андроидами".

Ледин неоднократно заявлял, что концепция "войны цивилизаций" недостаточно радикальна для начала реальной войны. Дескать, размыты образы, поэтому надо четко определить врагов, подлежащих уничтожению как "исламофашистов".

Но особый вклад внес Ледин в теорию перманентной демократической революции: "Созидательное разрушение является нашим кредо. Мы живем в революционном мире и жаждем этой революции. Нам не нужна стабильность. Мы хотим уничтожить всех тиранов... Мы являемся мессианской страной".

В своей известной статье "Революция. Свобода - наше главное оружие против тирании" (National Review, 01.03.2005) Ледин пишет: "Наше главное оружие против тиранов - это свобода, и сейчас она распространяется повсюду на крыльях демократической революции. Было бы трагической ошибкой отступить сейчас, когда революция усиливается и приближается момент ее победы и торжества. Мы обязаны неукоснительно стоять на том, что народы Ближнего Востока должны сами строить свои государства и выбрать своих лидеров. И первым шагом на этом пути, как это было и в Афганистане, и в Ираке, является национальный референдум, на котором определяется форма государственного правления".

"В Иране, - пишет далее Майкл Ледин, - людей необходимо спросить, хотят ли они Исламскую республику. В Сирии - хотят ли они государство баасистов. В Египте, Саудовской Аравии и Ливии - устраивают ли их нынешние режимы. Нас не должны удерживать циники, которые предупреждают, что свобода только ухудшит нынешнее положение, потому что несведущие массы скорее выберут фантасмагорический халифат Усамы бен Ладена".

"Мубарак, Кадаффи, Ассад и Хомейни арестовывают демократов, не исламистов, и женщины Саудовской Аравии вряд ли захотят ходить закутанными с ног до головы всю свою оставшуюся жизнь", - отмечает американский эксперт.

Тексты Ледина практически идентичны иранским речам Буша, а "перманентная демократическая революция" уже подожгла практически весь "Большой Ближний Восток".

Сфабриковать "доказательства" о наличии ядерного оружия в Иране или поддержки Ираном террористов в Ираке команде Ледина и Американскому институту предпринимательства не составляет труда. Все, кто этому будет мешать, как, например, Валери Плейм, будут нейтрализованы.

"Деятельность Института "перманентной смерти" во главе с такими идеологами и практиками, как Майкл Ледин, вмонтированность этого "Института" в неоконсервативную элиту США сулит миру много подтасовок и серьезных испытаний.

Как сообщает 20 февраля ВВС News, источники во внешнеполитическом ведомстве США, пожелавшие сохранить свое имя в тайне, заявили, что сигналом для начала американских бомбардировок Иране может послужить любое подтверждение того, что стране удалось создать ядерное оружие.

Кроме того, военная кампания против Ирана может начаться и в том случае, если появятся веские доказательства, подтверждающие, что иранское руководство напрямую поддерживает иракских боевиков, в частности, поставляя им оружие.

В статье, опубликованной в New York Times (27.02.2007), уже говорится о том, что во время рейда, проведенного американскими силами в иракском городе Хилла, были найдены и конфискованы оружие и компоненты иранского производства, из которых повстанцы изготавливают мощные мины в кустарных условиях.

Американские военные изъяли, в том числе, инфракрасные сенсоры, электронные детонаторы, а также инструкции по изготовлению пластических взрывных устройств. Речь идет о материале, аналогичном тому, что поступает на юг Ливана, используемом проиранскими боевиками "Хезболла" для нанесения ударов по Израилю, и этот материал поступает в Ливан через Сирию.

Почему "подтасовщики" спешат начать войну? Видимо, дело не в иранской ядерной программе как таковой. Думается, что доминирующим фактором является испуг перед нарастающей экономической и военной мощью Китая (особенно после демонстрации Пекином своих возможностей в Космосе).

47% нефти поступает в Китай из Ирана. Война - это, в первую очередь, уничтожение нефтеносных иранских артерий, питающих Китай.

Китай в конце прошлого года предпринял колоссальные усилия для подстраховки на случай иранской войны. На это были направлены соглашения в области поставок нефти (через Панамский канал, который управляется дружественными Пекину бизнес-структурами гонконговского мультимиллиардера Ли Цзя-Чэн), достигнутые Пекином с президентом Венесуэлы Уго Чавесом.

Но это все-таки требует времени и огромных инвестиций. Именно поэтому лозунг Американского института предпринимательства "разбомбим Иран" становится для радикалов в руководстве США наиболее приемлемым решением для торможения Китая.

Будут ли китайцы спокойно взирать на складывающуюся ситуацию? Вряд ли. Свидетельством этому является падение 27 февраля фондового рынка в Китае на 9% и последующее радикальное снижение индекса Dow Jones Industrial в Америке на 3,3%.

Данное изменение котировок ценных бумаг явилось самым крупным в США за последние пять лет и вызвало среди инвесторов небывалый переполох и негативные ожидания. Многие западные аналитики затрудняются прогнозировать длительность нынешнего спада.

Аналитики задают вопрос: а не было ли распускание слухов со стороны китайского правительства политической уловкой с целью нанести удар по мировой экономической системе? Некоторые эксперты полагают, что такой вариант допускается.

На войне как на войне. Будь она горячая или холодная, финансовая или космическая.

(C) 2007, NR2.Ru, "Новый Регион", 2.0

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/108236.html

Украинские коммунисты требуют объявить персонами нон-грата сенаторов США

07.03.07 15:12

Киев, Март 07 (Новый Регион, Ксений Гудко, Михаил Рябов) - Палата Представителей Конгресса США приняла законопроект в поддержку вступления Украины в НАТО. Ускорится ли после этого интеграция в альянс бывшей советской республики? Об этом "Новый Регион" спросил депутатов Верховной Рады.

Александр Голуб, Коммунистическая партия:

"Подобное решение, прежде всего, свидетельствует о грубом вмешательстве Соединенных Штатов во внутренние дела Украины. Я ожидаю, что СБУ, Министерство иностранных дел обязано было бы провозгласить персонами нон-грата инициаторов - тех, которые посылают подобное решение, если они действительно выступают за государственный суверенитет и независимость.

Второй момент, подобные решения лишний раз свидетельствуют о том, что в Украине нужно как можно быстрее проводить референдум по отношению к НАТО, чтобы подобные авантюры, на которые идут агенты влияния на территории Украины, выполняя прямые указки из Вашингтона, были обречены на провал".

Борис Беспалый, "Наша Украина":

"Коммунисты смотрят на НАТО глазами Сталина, они застыли в своем сталинизме. НАТО - это своеобразный зонтик, система коллективной безопасности, созданная развитыми странами, и разве плохо быть членом этой системы?

Думаю, что выделяемые США средства в поддержку вступления Украины в НАТО пойдут на проведение разъяснительной работы об альянсе среди населения, а также на проведение совместных программ, подобных тем, что проводят Россия и НАТО.

Решение Конгресса США не приведет ко вступлению Украины в НАТО сегодня-завтра, но это - позитивный импульс, импульс интереса".

Иван Бокий, Социалистическая партия:

"Это решение американцев имеет очень большее влияние в Украине. Примерно так, как приливы Тихого океана у берегов Японии на урожай у нас в Тернопольской области.

Народ Украины должен принимать решение. Причем здесь то, что думают сенаторы, конгрессмены американские. Пусть думают. Они там хорошие люди. Я их знаю некоторых. Но какое они имеют к нам отношение, - вот этого я не понимаю".

Анна Герман, Партия Регионов:

"Мы очень рады, что Соединенные Штаты так волнуются за состояние дел в Украине, их волнует, куда идет Украина. Это, конечно, очень хороший сигнал для нас.

Но Украина вступит в НАТО не после того, как решит Конгресс США, а после того, как решит народ Украины на своем референдуме. Только мнение народа будет иметь тут решающее значение. Без такого референдума, без мнения людей, мы, конечно, решение принимать не будем".

Дмитрий Выдрин, Блок Юлии Тимошенко:

"Сегодня мы наблюдаем фактическую конкуренцию между объединенной Европой и Америкой. Америка предлагает Украине усиленный вариант своей глобализации - евроатлантический альянс и так далее, а все остальное - посмотрим. А Европа предлагает свой вариант - соседство в ЕС, свободная экономическая зона, вступление в ВТО и так далее.

И вот пока я не знаю, какой проект победит, какой окажется ближе нашим элитам.

С другой стороны, есть еще народ, о котором забывают. Видимо нужно будет пропускать решение элит через волеизлияние. Социологи показывают, что около 90% поддерживают сближении Украины с ЕС и только 20% - сближение Украины с НАТО.

Пока мы находимся далеко от точки выбора".

Ссылка по теме:

Конгресс США поддерживает вступление Грузии и Украины в НАТО >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/108225.html

Олег Морозов: блок НАТО не нужен Европе

07.03.07 14:06

Москва, Март 07 (Новый Регион, Андрей Романов) - Одобренный во вторник палатой представителей Конгресса США и профильным комитетом по иностранным делам Сената США законопроект о поддержке вступления Грузии и Украины в НАТО вызвал широкий резонанс в нижней палате российского парламента. По оценке первого вице-спикера Госдумы РФ Олега Морозова, "сегодня НАТО, как структура, якобы, отвечающая за безопасность Европы и мира не соответствует этой задаче и, в этом качестве не нужна".

Комментируя планы Грузии и Украины вступить в НАТО, Морозов выделил два аспекта. С одной стороны, по его словам, "нормы международного права таковы, что каждая суверенная держава вправе претендовать на участие в том или ином военно-политическом союзе. В этом смысле Грузия и Украина имеют право претендовать на вступление в НАТО".

Между тем Олег Морозов отметил, что "если руководствоваться здравым смыслом, самим духом современных мировых тенденций, то возникает множество вопросов, на которые у России есть вполне однозначные ответы.

"Зачем сегодня расширять НАТО, подвигать эту структуру непосредственно к границам России? Кто от этого выигрывает? В какой степени от этого укрепляется международная безопасность?". Наш ответ на эти вопросы таков: "Расширение НАТО и движение его на Восток за счет стран, находящихся на так называемом постсоветском пространстве - это фактор, дестабилизирующий современный мир. Поскольку у нас в России эти действия вызывают законные вопросы, на которые мы не получаем внятный ответ. Мы считаем, что сегодня НАТО, как структура, якобы, отвечающая за безопасность Европы и мира не соответствует этой задаче и, в этом качестве не нужна. Нужны новые форматы международной безопасности, в которые в том или ином виде должна входить Россия. Любые попытки наращивать НАТО и при этом не учитывать интересы России, бесперспективны, и не работают на достижение главной цели, к которой мы стремимся - обеспечить прочный международный мир", - сказал Олег Морозов.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/108201.html