Молдова стала свидетелем агрессивной внешней политики России, утверждает молдавский спикер

28.07.06 12:02

Кишинёв, Июль 28 (Новый Регион, Андрей Смирнов) - Молдова является свидетелем реализации новой концепции прагматичной и агрессивной российской внешней политики. Такое заявление сделал вчера на пресс-конференции в Кишинёве председатель парламента Республики Молдова Мариан Лупу. При этом молдавский спикер полагает, что "молдо-российские проблемы следует решать путем диалога, на партнерской основе, а не путем давления".

"Отношения между Молдовой и Россией в результате диалога могут нормализоваться, и в этих отношениях восторжествует прагматизм", - отметил он. Спикер подчеркнул, что "альтернативы улучшению отношений между Кишиневом и Москвой не существует".

Говоря о приднестровском урегулировании, глава высшего законодательного органа РМ отметил, что "приднестровский вопрос невозможно решить без российского участия", но при этом назвал ситуацию в переговорном процессе "напряженной" и подчеркнул, что "это не зависит только от Кишинева и Тирасполя, а от всех участников переговоров". Спикер молдавского парламента полагает, что положение в переговорном процессе не изменится, "пока стороны занимают диаметрально противоположные позиции".

Мариан Лупу считает необходимым "поиск общих позиций, из которых стороны должны исходить при решении приднестровского вопроса мирным путем". В то же время спикер подчеркнул, что "стороны не должны строить преграды на пути передвижения людей и товаров, а, наоборот, способствовать интеграции граждан обоих берегов Днестра".

Председатель парламента РМ негативно относится к идее проведения в Приднестровье референдума. По его мнению, намеченный на 17 сентября плебисцит "оказывает определенное влияние на психологическое состояние людей". Мариан Лупу сообщил, что в ближайшее время, до ухода на каникулы, законодательный орган Молдовы сделает заявление по поводу референдума.

28 февраля министр реинтеграции Республики Молдова Василий Шова покинул зал заседаний в Тирасполе, где проходил очередной раунд переговоров в формате "5+2".

3 марта Украина ввела новый таможенный режим для приднестровских экономических агентов, который требует оформления грузов в таможенных органах РМ. Расценив действия Киева и Кишинева как экономическую блокаду, власти Приднестровья объявили о нецелесообразности ведения каких-либо переговоров с Молдовой из-за ее отхода от ранее достигнутых договоренностей.

Решением пленарного заседания Верховного Совета ПМР от 12 июля общенародный референдум о будущем ПМР пройдёт 17 сентября 2006 года. Жителям республики предстоит ответить на 2 вопроса:

1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение к Российской Федерации? 2. Считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/76902.html

Наталия Витренко: Ющенко сорвал маску с Януковича

28.07.06 11:48

Киев, Июль 28 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Во время круглого стола в Секретариате президента Украины все политики, ранее заявлявшие о недопустимости вхождения Украины в НАТО, согласились с предложением Виктора Ющенко об интеграции в альянс. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявила лидер блока "Народная оппозиция" Наталия Витренко.

"Новый Регион": Как вы оцениваете результаты первого раунда круглого стола, инициированного Ющенко?

Наталия Витренко: Ющенко устроил прозападный проНАТОвский шабаш. Он сдернул маски с Януковича, Мороза и Симоненко. Все увидели, что разницы между ними и Ющенко нет. Они на круглом столе придумывали формулировки, как людей обмануть, как электорат успокоить.

Суть ведь не в том, когда Украине вступить в НАТО: в 2008 или в 2015 году. Суть в том: вступать ли в НАТО, или не вступать. Или же вступать в Единое экономическое пространство. Но эту альтернативу не отстаивал никто. Никто не высказался в защиту русского языка.

"Н.Р.": Но ведь на круглом столе развернулась полемика между коммунистом Симоненко и президентом Ющенко. Симоненко как раз и выступал против НАТО и за русский язык.

Н.В.: Симоненко сказал, что он за референдум. "Одобрить вступление в НАТО по итогам всеукраинского референдума", - вот как они записали.

Есть два разных подхода. Одна часть людей, меньшая, - за НАТО. Другая - против. Референдум можно сфальсифицировать. Но возникает вопрос: кто из политиков в парламенте Украины защищает интересы населения, которое категорически против НАТО? Никто из них не сказал: "Мы против НАТО, никакой референдум нам не нужен".

Вспомните вчерашнюю дискуссию по предложению Ющенко о создании "Единой поместной Украинской Церкви". Что сказал Мороз, как всегда, иуда? Он не сказал, что Украина уже имеет духовную связь с Москвой, и мы эту связь, каноническое Православие, никому не позволяем трогать. Никто этого не заявил!

А Мороз сказал, что это острый вопрос для общества, давайте сменим формулировку. "Уважать право создания единой поместной Церкви". То есть, они вчера на круглом столе просто искали формулировки, чтобы обмануть народ и превратить Украину в придаток НАТО.

И то, что говорила Тимошенко, про разницу в мировоззрении, она не права. Там взгляд один. Один прозападный подход. Политическая элита Украины вопреки желанию народа тянет страну на Запад. И это продолжается уже 15 лет.

"Н.Р.": Чем объяснить пассивность Януковича на круглом столе?

Н.В.: Он же такой же, как Ющенко. Чем Януковичу апеллировать? Что он сказал по НАТО? Он просто пытался сгладить остроту, приводил какие-то неубедительные путанные примеры, говорил надо - не надо ругаться.

Вместо того, чтобы заявить позицию, что сотрудничать нужно со всеми странами мира и со всеми организациями, но никуда не входить. Этого не сказал никто.

Ющенко предлагает подписать Универсал предательства, прозападные политики объединились, их тусовка показывает только одно: они ищут механизмы и формулировки, как обмануть народ.

Лидер коммунистов выглядел убого: его спрашивают, что будете делать, если "Регионы" и Ющенко договорятся? Вместо того, чтобы заявить, что тогда выйдет из Антикризисной коалиции, он начал говорить про референдум. Он не осмеливается сказать.

Вчера были сброшены маски, их вчера Ющенко ожесточенно срывал, он продемонстрировал стране, что все они одинаковы.

"Н.Р.": Чем сегодня завершится второй раунд?

Н.В.: Уверена, что они сойдутся по формулировкам, они на это мастера. Тимошенко, если не подпишет, то только для того, чтобы потом пиариться и называть себя "оппозицией". Но она не оппозиция. Оппозиция - те, кто предлагают альтернативу. Но там ее не предлагает никто. По большому счету, все одинаковые, все прозападные.

Когда этот колхозный бухгалтер Ющенко, называя себя экономистом, начал говорить про успехи экономики, кто ему оппонировал? Кто сказал, что мы теряем рабочие кадры, отлаженные технологии, передовые производства?

Это было очень убогое зрелище. Но для того, чтобы вылечить болезнь, нужно глотать лекарство. Вчера оно было дано стране в большой дозе.

"Н.Р.": А вас почему не было на круглом столе? Не пригласили?

Н.В.: Не пригласили. Но если это круглый стол, то нужно приглашать политиков с разными взглядами. Тем более, что нам не хватило всего 0.07 процента для прохода в Верховную Раду. Присутствовали Плющ, Кравчук, политические силы которых набрали намного меньше. А нас не было, потому что Ющенко не хотел слышать другое мнение. Это был проНАТОвский шабаш, показать, что все в стране одинаковые - ученые, политики и президент, все думают одинаково.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/76896.html

Что Ющенко предлагает подписать Януковичу? Комментарий эксперта

28.07.06 10:32

Киев, Июль 28 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Сегодня в Киеве в Секретариате президента Украины продолжится заседание круглого стола, на котором, как ожидается, Виктор Ющенко и его оппоненты из Верховной Рады подпишут документ о сотрудничестве - так называемый "Универсал национального единства". Эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов комментирует проект документа.

План действий национального единства, который содержится в проекте универсала, в частности, предусматривает:
1. сохранение унитарности и соборности Украины;
Комментарий: этот пункт полностью перечеркивает ключевое положение программы Партии Регионов о федерализации Украины, он означает продолжение политики подавления русскоязычных Донбасса, Крыма и Новороссии, диктат Галиции. Показательно, что Ющенко поставил этот пункт как первый и главный.
2. продолжение и усовершенствование конституционной реформы, создание сбалансированной системы "сдерживаний" и противовесов между Президентом, парламентом и правительством, возобновление дееспособности Конституционного Суда Украины;
Комментарий: этот пункт в переводе с канцелярского на русский означает свертывание политической реформы под предлогом "совершенствования", это попытка Ющенко спасти свои полномочия. Однако, "усовершенствуя" политреформу, он теряет остатки собственной легити мности - как известно, неконституционный "третий тур" голосования по выборам Президента Украины в 2004 году был признан Верховной Радой только при условии признания политреформы. При любом "усовершенствовании" политреформы автоматически ликвидируются итоги "третьего" тура и признаются итоги конституционного второго тура, на котором победил Янукович.
3. приведение решений всех органов государственной власти и органов местного самоуправления в соответствие с Конституцией;
Комментарий: Этот пункт означает отмену решений советов Донбасса, Крыма и Новороссии о региональном статусе русского языка.
4. создание политических и правовых условий для беспрепятственной деятельности оппозиции в выборных органах власти всех уровней;
5. реформирование исполнительной власти и сделать невозможным политизацию госслужбы путем первоочередного принятия законов "О Кабинете Министров Украины" и "О государственной службе" (в новой редакции), подготовленных к предс тавлению Президентом;
Комментарий: законопроекты, предлагаемые Президентом, означают свертывание политреформы под предлогом ее "усовершенствования"
6. продолжение судебной реформы в соответствии с одобренной Концепцией совершенствования судопроизводства для утверждения справедливого суда в Украине;
7. реформирование системы правоохранительных органов в соответствии с европейскими стандартами, приведение уголовного права и уголовного судопроизводства в соответствие со стандартами и рекомендациями Совета Европы, ЕС и решениями Европейского Суда по правам человека;
8. стимулирование развития местного самоуправления путем обеспечения его финансовой возможности и реформирование административно-территориального устройства. Отказ от федерализации в интересах децентрализации;
Комментарий: отказ от федерализации в пользу абстрактной децентрализации означает ликвидацию цельных русскокультурных регионов-потенциальных субъектов федер ализации, означает их дробление и подчинение Центру, который проводит политику насильственной украинизации.
9. укрощение коррупции на всех уровнях власти, в частности, через поддержку законодательных инициатив Президент в этой сфере;
10. обеспечение статуса украинского языка как единого государственного и языка официального общения органов власти с одновременным гарантированием прав языкам национальных меньшинств в соответствии с Европейской хартией;
Комментарий: отказ от государственного статуса русского языка означает отказ в соблюдении фундаментальных прав большинства граждан Украины и политическое самоубийство Партии Регионов. Требование соблюдения Хартии -это само по себе компромисс. "Оранжевые" не выполнят и его - недаром же несколькими пунктами выше они требуют "приведения решений местных советов в соответствие с Конституцией Украины", т.е. отмену решений о региональном статусе русского языка.
11. развитие культуры и возрождение дух овности многонационального украинского народа, обеспечение целостности языково-культурного пространства;
Комментарий: этот пункт признает только украинский народ субъектом поддержки государства, "обеспечение целостности языкового культурного пространства" означает продолжение политики насильственной украинизации. Помимо украинского, русский и русинский народ являются на Украине государствообразующими, отказ в этом - нарушение их прав.
12. соблюдение свобод вероисповедания. Поддержка устремлений к образованию единой Поместной Украинской Православной Церкви;
Комментарий: Этот пункт означает продолжение войны с каноническим Православием, продолжение политики насильственного отрыва Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата.
13. повышение благосостояния граждан, преодоление бедности через эффективную и адресно-социальную защиту, справедливое пенсионное обеспечение;
14. становление среднего класса через повы шение доступности и качества образования, трансформацию политики доходов населения, гарантирование достойной оплаты труда, развитие предпринимательства и стимулирование создания новых рабочих мест;
15. пропаганда здорового образа жизни, переориентация системы здравоохранения на пациента и создание национальных центров борьбы с туберкулезом, с ВИЧ/СПИДом, Национального центра сердца, Национального института рака, Всеукраинского центра охраны здоровья матери и ребенка;
16. достижение ежегодных темпов роста ВВП на уровне не ниже, чем 5% при инфляции не более 10%, стимулирование создания ежегодно не менее 1 млн. рабочих мест;
17. проведение налоговой реформы, что предусматривает, в частности, введение налога на недвижимость и единого социального взноса в фонд оплаты труда;
18. повышение эффективности использования природных ресурсов, особенно энергоносителей, внедрение энергосберегающих технологий;
19. повышение эффективности сельского хозяйст ва через введение земли в экономический оборот;
20. гарантирование государством неприкосновенности прав собственности;
21. повышение качества коммунальных услуг через создание конкурентных отношений в жилищно-коммунальной сфере;
22. безотлагательное принятие необходимых для вступления Украины в ВТО изменений в законодательство и вступление в данную организацию до конца 2006 года;
23. неуклонное выполнение плана действий "УКРАИНА-ЕС", безотлагательное начало переговоров по созданию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС и присоединение к плану действий относительно членства в НАТО;
Комментарий: no comments. Все ясно - вперед, в НАТО.
24. налаживание эффективного экономического партнерства со всеми заинтересованными внешними партнерами Украины, руководствуясь интересами взаимной выгоды.
В проекте документа отмечается, что подписывающие стороны убеждены, что воплощение указанных приоритетов общественного развития должны стать определ яющим критерием формирования и деятельности коалиции и системы власти в целом.
Также отмечается в проекте документа: "Мы убеждены, что реализация положений этого универсала, которые будут положены в основу коалиционного соглашения большинства, возможна только при условии создания в Верховной Раде Украины пятого созыва Коалиции национального единства, и поддерживаем такой шаг". После этого в проекте документа указаны должности и фамилии потенциальных подписантов.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/76877.html