Молдавский Металлургический Завод возобновил экспорт и отказался от украинского металлолома

09.06.06 19:21

Тирасполь, Июнь 09 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) - На этой неделе Молдавский металлургический завод (ММЗ) - крупнейший источник доходов приднестровского бюджета возобновил отгрузку металлопроката на экспорт. Промышленный гигант Приднестровья в течение 3 месяцев не имел возможности экспортировать продукцию из-за новых таможенных правил, введенных Украиной 3 марта 2006 года, по которым все приднестровские предприятия, экспортируя свои товары, должны были оформлять таможенные документы только в Молдове. Соответствующее соглашение было подписано премьер-министрами Украины и Молдовы.

Приднестровье объявило эти действия блокадой, предпринятой в нарушение его права самостоятельно заниматься внешнеэкономической деятельностью, закрепленного Московским меморандумом 1997 года.

Молдова и Украина заявили, что это сделано для легализации приднестровских экономических агентов, а Приднестровье обвинили в "самоблокаде".

Политическим путем проблему урегулировать не удалось, и экономические агенты ПМР были вынуждены пройти временную регистрацию в Республике Молдова, что дало возможность разблокировать работу предприятий.

О начале работы ММЗ корреспонденту "Нового Региона" рассказал генеральный директор предприятия Андрей Юдин.

"Новый Регион": Удалось ли Металлургическому заводу возобновить отгрузку продукции, и если да, то по какому маршруту?

Андрей Юдин: Отгрузка металлопроката возобновлена. Со вторника грузы оформляются на молдавской железнодорожной станции Матеуцы и в дальнейшем через Могилев-Подольский отправляются на Украину, т.е. через север Молдовы.

Тем не менее, мы ведем переговоры с молдавским Министерством транспорта о возможности отгрузки металлопроката нашего завода по прежнему маршруту - от станции Матеуцы через Слободку на Украину.

Вопрос не простой и в настоящий момент он не решен, но мы не теряем оптимизма, и будем продолжать работать в этом направлении.

"Новый Регион": Каким образом отразится на работе завода изъятие Украиной лома черных металлов из списка товаров, находящихся в режиме свободной торговли с Молдовой?

Андрей Юдин: Украина в одностороннем порядке в нарушение двусторонних соглашений с Молдовой с формулировкой "временно" ввела экспортную пошлину в 30 евро на тонну лома черных металлов, поставляемых на ММЗ. В связи с этим мы фактически прекратили покупку металлолома на Украине и переориентировались на поставки металлолома из России. Заместить украинский металлолом российским на сегодняшний день никаких трудностей не составляет.

"Новый Регион": Как ММЗ будет восполнять потери на рынках сбыта и восстанавливать нормальные взаимоотношения с потребителями и партнерами?

Андрей Юдин: Вернуться на рынки мы сумеем. Это непросто, но, тем не менее, мы уверены в своих силах. За все время работы мы доказали высокое качество своей продукции. Доказали свою надежность как партнеры, с которыми можно работать на долгосрочной основе, и которые готовы участвовать в контроле всей технологической цепочки, начиная от производства заготовки до выпуска конечной продукции уже на заводах-потребителях нашей продукции.

Тем не менее, возобновить уровень производства, который был у нас до 3 марта, наверное, мы сможем в течение ближайших двух месяцев, не раньше.

"Новый Регион": Сейчас предприятие вернулось к нормальному режиму работы?

Андрей Юдин: Еще не весь коллектив трудится полный рабочий день и полную рабочую неделю, так как для этого нужно, чтобы поставки металлолома снова пришли к тому уровню, который был до 3 марта. Часть людей уже работает полный рабочий день.

"Новый Регион": Сколько скопилось за это время на складах готовой продукции и сколько понадобится времени, чтобы его отгрузить?

Андрей Юдин: Нормальный режим работы не зависит от наличия или отсутствия склада. Продукции накопилось более 110 тысяч тонн. Мы надеемся, что вывезти всю продукцию мы сможем в течение максимум полутора месяцев.

"Новый Регион": Получит ли завод компенсацию, обещанную руководством Приднестровья предприятиям, которые понесли экономические потери?

Андрей Юдин: Нет. Пока мы не рассматриваемся в числе предприятий, которым будут возмещаться убытки.

ММЗ, построенный в 1985 г., является самым современным сталелитейным предприятием на территории бывшего СССР. Предприятие специализируется на переработке лома черных металлов в металлопрокат. По объему производства предприятие более чем в 3 раза превысило первоначальную проектную мощность и в 2004 году достигло выпуска 1 млн. тонн готовой продукции.

В апреле 2004 года 90%-ный пакет акций СЗАО "Молдавский металлургический завод" приобрела Hares Group у международной группы компаний "Итера" (75% акций) и других компаний. Летом 2004 года 30% ММЗ были проданы Алишеру Усманову и Василию Анисимову - владельцам ЗАО "Металлоинвест", созданного в январе 2005 году для управления металлургическими активами.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/70773.html

Остров Крым или Нью-Косово

09.06.06 18:22

Киев, Июнь 9 (Новый Регион - Киев, Ирина Бохно) - Крым - слишком короткий фитиль под большой и заждавшейся украинской бомбой. Почву для взрыва тщательно готовил все эти месяцы сам Виктор Ющенко, упорно объявляя незаконным право ряда юго-восточных городов и регионов использовать формально принятую Украиной Хартию языков. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Ирины Бохно.

Речь идет о натовской высадке в Крыму. Напомним азы. Она неконституционна, т.к. не узаконена Верховной Радой Украины. Крымчане, блокирующие натовскую команду в месте временного содержания, в самом буквальном смысле выступили в защиту конституционного порядка. А "гарант Конституции" - против ее защитников.

При этом три из четырех столпов государства в настоящий момент не способны подпереть эту самую Конституцию: в наличии лишь "временное правительство" и временный же СНБО. "Оранжевые" партии сделали все, чтобы Рада не обсудила крымскую проблему и не урегулировала ее ни в какую сторону (одобрив или запретив пребывание контингента НАТО на полуострове,- любая определенность слегка стравила бы пар из этого котла).

Остается президент. Выскажется ли он на животрепещущую тему, завершив малый европейский вояж и посетив авиасалон в Гостомеле? До исхода Троицы - вряд ли. Потому что взрывоопасная ситуация, вызревающая сейчас как бы сама собой,- ему на руку.

Остановившись пока на этом утверждении, глянем на тот же расклад снаружи.

Натовские аналитики не знают, что их феодосийский нежданчик нарушает конституцию Украины? Не верю. Не прогнозировали реакции крымчан? Не верю. Для этого и резидентов на полуострове держать не надо. Не знают, что изо всех ветвей власти в Украине функционален только президент? Да на том и строился расчет. Не думаю, что технически критично было настолько загодя, не дожидаясь отмашки Рады, начать подготовку к "Морскому ветерку" (это же профессиональная армия, она же и без ремонта гальюнов на полигоне должна уметь отработать). Напротив - высадка "дружественного" десанта была приурочена именно к целенаправленно созданной парламентской коме. Не зря НУ все никак не выберет, к кому приклониться.

Зачем? Не нами сказано - "судите их по делам их". Американский корабль спровоцировал нарастающие протесты крымчан и мятежные - для Банковой - решения местных властей. Состоялось и первое физическое столкновение - приехавшей на выручку несчастным американским сантехникам "Поры" и крымских казаков. Меджлис до поры до времени оставался НАТО-нейтрален? - Так "Пора" планирует провести с ним совместные акции - в канун Троицы (тоже совершенно случайно и, конечно же, вне контекста партенитского противостояния и сноса крестов). Крымские казаки сообщают о готовности оказать противодействие - вплоть до сопротивления силовикам...

С этого момента Крым повис на тонкой ниточке: окажись среди участников уличных противостояний - с любой стороны - человек с неустойчивой психикой или провокатор (кто-то сомневается в наличии тех и других?)... Камень, палка, заточка... первая кровь. (А разве не так полыхнули Балканы?) Как только рядом падает твой друг - "не твоя война" становится твоей войной.

Дальше ситуация развивается по классическим канонам. Крым, где внутренние столкновения до сих пор носили скорее хозяйственный, чем этнический или религиозный характер,- в течение недели превращается в Косово. Чтобы не оказаться запертым в бухтах - и не быть спровоцированным и обвиненным во всех смертных грехах,- ЧФ России покидает Крым. Хорошо, если - прихватив семьи российских моряков. Но что-то мне подсказывает, что с этим решением затянут до последнего - пока не станет поздно.

При бездействующем парламенте и управляемом СНБО президент Украины официально и срочно приглашает в Крым миротворцев,- а они уж и так рядышком. "Негодный" крымский парламент замораживается, на полуострове вводится прямое президентское правление. Под его неусыпным наблюдением все бьют всех. (Сколько раз на нашей памяти откатан этот сценарий?)

Крым - слишком короткий фитиль под большой и заждавшейся украинской бомбой. Почву для взрыва тщательно готовил все эти месяцы сам президент, упорно объявляя незаконным право ряда юго-восточных городов и регионов использовать формально принятую Украиной хартию языков. А ведь признание этого права - едва ли не единственный способ практически целиком породнить русскоговорящее население с державой и снять противоречия на много лет вперед. Значит, и здесь цель - не умиротворение, а нагнетание страстей.

Те, кто не поленится поднять и наложить друг на друга карты голосования на всех парламентских и президентских выборах с момента объявления независимости Украины,- сами увидят линию, по которой расколется страна в случае введения чрезвычайного положения в Крыму.

А это зачем? А затем, что пока Украина - единственная страна из тех постсоветских, на которые распространяются проявленные американские интересы,- развивалась бескровно. А разве сможет оценить плоды западной демократии тот, кто не хлебнул горячего до слез? Правление Ющенко обрушило темпы экономического роста в стране, нынешнее безвластие усугубит кризис, а внутренний политический раскол приведет Украину к гуманитарной катастрофе. "Слишком большая и слишком промышленная", по меркам ЕС, страна прикажет долго жить. Долго в ней жить будут только "голубые каски", а население, оставшись без мира и работы, будет на них молиться и ждать конвоев с мукой. (Разве не в это планируют поиграть на предстоящих учениях? Вот они и пройдут в "обстановке, максимально приближенной...").

Насчет политреформы можно будет уже не беспокоиться - какая реформа в стране с чрезвычайкой? Нужна будет "сильная, единая власть".

Вот теперь мы с вами можем ответить на вопрос : "Кому выгодно?"

Выгодно Ющенко. Он получает неограниченную власть, подпертую натовскими штыками. Свободу от Юлии, свободу от регионалов, свободу даже от следующих выборов - пока страна не будет полностью "демократизирована". Свободу после следующих выборов - они тоже будут максимально "демократическими",- под таким-то присмотром.

Выгодно США и НАТО как блоку - они получают колоссальный плацдарм уже не в подбрюшье - в поддыхале России, разрушение и/или перепрофилирование украинской военной промышленности. Ручной президент и прирученая Рада приведут страну в НАТО безо всякого референдума.

Выгодно западным техноэкономикам - многие специалисты интеллектуального труда подадутся за границу быстро и задешево.

Выгодно топливодобывающим компаниям - соответствующие ресурсы Черноморского шельфа можно будет запустить в бесконтрольную эксплуатацию (Турция и Румыния побурчат и замолчат - у каждой из них есть ради чего молчать).

Выгодно ЕС - то, что останется от Украины лет через десять, можно будет по частям принять в этот союз: как рынки и зоны экстремального туризма.

Выгодно России - те, кто не побежит на Запад,- могут оказаться вынуждены искать прибежища у нее. Причем не на своих условиях, а на условиях принимающей стороны (а уж как матушка ласкова к былым "соотечественникам" - многим ведомо). Россия получит рабочие руки, заселение брошенных сел и демографический прирост - причем "условно русскими", условно единоверцами и безусловно бесправными. Гиперболизируя - "белыми рабами".

Дважды выгодно России - ей придется стать империей, ужесточить знаменитую вертикаль, поприжать лишние свободы, обоснованно сомкнуться в железный кулак,- "враг у ворот". Этот курс примут и "ястребы", и "голуби".

Крым и Восток Украины Россией поддержаны не будут, как не поддержаны, в сущности, ни Южная Осетия, ни Абхазия, ни то же Приднестровье: проблемные регионы хороши на чужой территории, а на собственной - у России и у самой проблем хватает.

Нынешние граждане нынешней Украины, за исключением коллаборационистов в администрации, не выиграют ничего. Относительно благополучны окажутся те, кто и так гастарбайтерствует от Польши до Испании. А самое горькое разочарование постигнет матерей, которые долго утешались тем, что сыновья не попадут служить в Чечню: у Украины появится собственная тщательно взлелеянная Чечня.

С ненулевой вероятностью в итоге страна распадется на два образования: собственно Украина (член НАТО и ЕС) и нейтральная внеблоковая республика - равно не доверяющая ни Украине, ни России и борющаяся за международное признание.

Что все еще возможно, дабы воспрепятствовать реализации до боли знакомого сценария в Украине?

Запустить и не дать разогнать парламент. Зафиксировать текущее правительство как действующее не менее чем до конца 2006 года. Вердиктом Рады запретить пребывание НАТО в Крыму и аннулировать договоренность об учениях как минимум на текущий год. Бывало, переносились учения - переживет это и НАТО, и имидж Украины. Доделать и принять бюджет-2007. Провести всеукраинские референдумы - по языковому вопросу (включая трехъязычие в Крыму), о НАТО, о федеративном устройстве страны, возможно - о ЕС и политреформе. До проведения референдума запретить какие-либо изменения в этих направлениях. Принять законы, закрепляющие и реализующие результаты референдумов. Все это способен сделать только парламент - скольк угодно кособокий, но действующий. Всего этого избиратели вправе потребовать от своих "избранных". Напомню: в гуманитарных катастрофах выигравших не бывает - будь ты из Тернополя или из Донецка.

P.S.Перечитала - и с горечью поняла: утопического в этом тексте - только последний абзац. Но я буду счастлива, если сработает именно эта малая вероятность.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/70768.html

Украина: Плата за НАТО

09.06.06 18:09

Киев, Июнь 9 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - Руководство Министерства иностранных дел Украины материально заинтересовано во втягивании страны в НАТО. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Елены Маргвелашвили.

Если исключить полоумных националистов, для которых все хорошо, что России плохо, на Украине есть две категории граждан, искренне желающие вступления страны в НАТО. Это дипломаты и военные. О мотивах первых чуть позже. Что же касается офицеров, не то, что они такие уж убежденные атлантисты, а просто устали от 15 лет безденежья, укоров жен и поисков случайных подработок. В Севастополе желание вступить в НАТО стимулируется еще и вечным сравнением с коллегами из Черноморского флота, которые в начале 90-х тоже бедствовали, а теперь вполне прилично себя чувствуют с российскими окладами, помноженными на коэффициент зарубежного контингента.

Стремление в НАТО для украинских офицеров - своеобразный лохотрон. Они знают, что перед вступлением в Альянс в армии пройдет значительное сокращение. Зато пережившие кадровое цунами будут получать раз в пять больше. Каждый надеется, что его пронесет. "Разводилово" же в том, что сокращение уже идет, а перспектива членства в НАТО пока туманна. В 2006 году из армии будет уволено 26 тысяч человек. Дальше - больше. Куда, интересно, государство собирается девать этих здоровых и еще молодых мужчин. Ах да, простите, Ющенко обещал создать пять миллионов рабочих мест.

Зарплата оставшимся, трудоустройство уволенным, - это еще не все затраты, которые падают на госбюджет в связи с натовским проектом. Основные деньги будут затрачены на адаптацию армии к стандартам альянса. По оценкам нардепа Владимира Сивковича они составят 90 млрд. гривен. - 18 млрд. долларов. И чем быстрее Украина напишет заявку, тем больше ей придется платить зараз, не растягивая на несколько лет.

В прошлом году министр обороны Анатолий Гриценко оптимистично заявлял, что Украина станет первым "советским" членом НАТО, то есть вступит в Альянс, не переходя полностью на его стандарты. Это или откровенная наивность, или лукавая ложь. Во-первых, подобной вольности не позволят страны Запада, которым нужно куда-то скидывать свое "бэушное" вооружение. Во-вторых, Россия не разрешит новоиспеченному члену Альянса пользоваться совместными достижениями советской поры.

Еще в начале 90-х РФ свернула производство баллистических ракет с участием украинских предприятий. Это положило конец существованию уникального ракетно-космического центра в Днепропетровске. После прихода к власти "оранжевых", кричащих на всех углах о вступлении в НАТО, настал черед авиастроения. В конце мая Россия объявила о своем выходе из проекта АН-70, где ее доля составляла 72%.

Вскоре после этого правительство РФ аннулировало закон, по которому совместная деятельность украинско-российских предприятий освобождалась от уплаты налогов и пошлин при трансграничной торговле. Это решение поставило под удар 100 украинских предприятий. Доля российского рынка для украинского экспорта еще недавно составляла по различным оценкам от 50 до 60%. В целом оборонный российско-украинский товаропоток насчитывал в прошлом году 7-8 тысяч наименований. На торговле оружием Киев заработал около 680 млн. долл., причем из них около 200 млн. долл. принесло сотрудничество с Москвой (остальные деньги разработали на распродаже продукции с советских складов). Например, пакистанский проект по экспорту танков мог просто не состояться, если бы не участие ижевских предприятий. Справедливости ради стоит отметить, что от разрушения кооперации в ВПК пострадает и Россия, но у нее гораздо больше возможностей для создания замкнутых циклов.

Итак, выводы неутешительны: здесь затраты, там потери. Зачем же тогда Украине нужен НАТО? Возвращаемся к тому, с чего начинали, - к дипломатам.

Источник, явно имеющий отношение к ФСБ, сообщил "НР" о том, что всей верхушке украинского МИДа военным ведомством США обещан очень высокий гонорар за вступление в Альянс. Деньги якобы уже лежат на именных счетах в американских банках, но доступ к ним будет открыт только после выполнения заказа. Мы несколько месяцев не считали возможным транслировать эту информацию. Но совсем недавно версию российских спецслужб оценили как вполне вероятную сразу и украинский эксперт, близкий к СНБО, и оппозиционный белорусский дипломат, лично знающий господ Тарасюка, Бутейко, Огрызко.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/70767.html

На пост ректора Приднестровского государственного университета переизбран Степан Берил

09.06.06 17:58

Тирасполь, Июнь 09 (Новый Регион, Инна Крамаренко) - Сегодня состоялись выборы ректора Приднестровского государственного университета имени Тараса Шевченко, в результате которых был переизбран нынешний глава ПГУ Степан Берил. Как сообщила "Новому Региону" директор Центра СМИ университета Ирина Благодатских, за эту кандидатуру проголосовало 128 из 142 членов Ученого Совета и делегированных сотрудников структурных подразделений вуза, участвовавших в выборах.

По ее словам, оргкомитет по проведению выборов, состав которого был утвержден Распоряжением президента ПМР от 15 апреля, зарегистрировал только одного кандидата - действующего ректора, поэтому выборы проходили на безальтернативной основе.

"Было около 30 возможных претендентов на пост ректора, однако высокая квалификационная рамка ограничила возможность их участия в выборах. Это традиция высшей школы", - сказала Благодатских, уточнив, что, по условиям конкурса и уставу ПГУ, участие в конкурсе может принять обладатель ученой степени не ниже доктора наук.

Директор Центра СМИ сообщила также, что заявление на участие в выборах ректора подавал Александр Пульбере, заведующий кафедрой Инженерно-технического института в составе ПГУ, однако "оргкомитет не зарегистрировал его в качестве кандидата, так как он не является ни доктором, ни профессором".

Таким образом, Степан Берилл, доктор физико-математических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, будет возглавлять Приднестровский государственный университет в течение следующих 5 лет.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/70762.html