Взгляд из Киева: Хан Мухаммед - главный московский святой

30.05.06 16:04

Киев, Май 30 (Новый Регион - Киев, Андрей Днепров) - В российской истории немало дат связанных с событиями, произошедшими в Москве, или к Москве относящимися. Однако, поскольку российская история, это перевернутая назад политика, а политика не может без пиара, то в пиар целях не все значимые даты, связанные с кремлевской историей вошли в российский государственный календарь. Об одном из таких событий и его "отце" пишет находящийся в Киеве московский обозреватель РИА "Новый Регион" Андрей Днепров (Валерий Мясников).

Когда Москва стала столицей Восточной, Владимиро-Суздальской Руси? И кто тот благодетель всех будущих поколений кремлевских правителей, перенесших столицу в этот город? Тысячи книжек, выпущенных под патронажем московских великих князей, царей, генсеков и простых градоначальников, как правило, не любят об этом распространяться. Обычно говорят о первом, постоянном московском князе Данииле и его сыне Иване Калите. Однако Даниил еще не был великим князем, а Иван уже был не первым. Да и тот же Калита, ведь не сам же он стал великим князем, кто-то ведь возвел его на престол, когда Владимиро-Суздальская Русь была частью улуса Джучи.

Памятное событие случилось во втором десятилетии 14 века. В Орде тогда правил хан Узбек, именно под этим языческим, а не мусульманским именем - Мухаммед, он фигурирует в московской истории, поскольку иначе он был бы сильным раздражителем для последующих кремлевских правителей. Великим владимирским князем тогда был Михаил Ярославович Тверской, и Тверь, по сути, была столицей Восточной Руси.

При изложении дальнейших событий даже самые объективные российские историки, как правило, останавливаются лишь на событиях в Орде, Владимиро-Суздальской Руси и Новгороде. Внешняя политика хана Мухаммеда остается за кадром, что вряд ли способствует верному пониманию ситуации. Одним из главных раздражающих факторов для Орды конца 13 - начала 14 века было Великое Литовско-Русское княжество, государство никогда не бывшее данником степняков и упорно теснившее Чингизидов на землях нынешней Белоруссии, северной Украины и западной России.

Во втором десятилетии 14 века великий литовско-русский князь Гедимин, или даже еще его предшественник Витень, добился от Константинополя, чтобы в Литве-Руси, в Новогрудке появился свой митрополит, грек Феофил. Протест литовских государей против подчинения своих православных поданных владимирскому митрополиту Петру (по титулу киевскому, но по сути владимирскому) понятен. Петр получил ярлык на правление от хана, и литовских князей раздражало то, что их православные поданные, через промежуточную фигуру владимирского владыки в конечном итоге подчинялись хану.

Когда в литовско-русском городе Новогрудке появился свой митрополит, пришло время задуматься хану Мухаммеду. Великий владимирский князь Михаил Тверской конфликтовал с митрополитом Петром, и до поры до времени это устраивало Мухаммеда, проводившего политику "разделяй и властвуй", однако с появлением Феофила ситуация изменилась. Тверской епископ Андрей, как и Михаил, был противником Петра, к тому же Андрей был родом из литовских князей. Гедимин уже посматривал и на Волынь, и на Киев, и на Смоленск, как на следующие цели литовско-русского наступления. И в этих условиях хану было непонятно, как поведут себя его православные поданные, будут ли они сохранять лояльность Петру, и, следовательно, ему, Мухаммеду, или перейдут под омофор Феофила и, следовательно, признают власть Гедимина.

Безусловно, при принятии решения Мухаммедом, сыграли свою роль и усилия главного конкурента Михаила, московского князя Юрия Даниловича в Орде. И деньги новгородских купцов, недовольных великим владимирским князем, которые Юрий активно использовал на подкуп ханского гарема. И Мухаммед решился, он выдал за Юрия свою сестру Кончаку, московские князья породнились с Чингизидами, хан отобрал титул великого князя у Михаила и передал его Юрию. Как следствие, Москва стала столицей Владимиро-Суздальской Руси, позже названной Россией.

Юрий был подонок, доведший дело до убийства Михаила, признанного святым даже Московской митрополией. Кровь двоюродного дяди Михаила была не первой кровью Рюриковичей на руках московского князя. Начинать отсчет своих великих князей с Юрия последующим московским правителям было не с руки, и они постарались его забыть, сфокусировав свое внимание на втором великом князе, брате Юрия Иване Калите.

Однако главное для всех кремлевских летописцев и историков было конечно в маскировке деяний самого Мухаммеда. Хан своим решением слишком наглядно рвал московскую сказку о преемственности власти в Кремле от великих киевских князей. Какой Киев, какая преемственность, если Мухаммед передал власть Юрию, а позднее Ивану Калите с нарушением русского права, ни старший, ни второй сын московского князя Даниила не имели прав на великокняжеский титул по той простой причине, что сам Даниил, их отец не был великим князем.

Деяние Мухаммеда нужно было спрятать, а спрятать невозможно. Кремлевские книжники, как митрополичьи, так и светские все-таки взялись за невыполнимую задачу. Вокруг Мухаммеда, как солнца закружили планеты московских святых:

- Александра Невского, как ближайшего родственника Юрия и Ивана бывшего законным великим князем, он их дед и его подвиг на Неве и Чудском озере, который не особо чтили средневековые новгородцы и псковичи, хорошо знавшие его реальную цену, в Москве задним числом был раздут до масштаба вселенского,

- Даниила, ставшего "святым" в целях маскировки деяний своих детей,

- митрополита Петра освятившего перенос столицы в Москву, его участие в смерти Михаила в панегириках в честь Петра остается за кадром.

Для того, чтобы затмить Мухаммеда минимизировали настолько возможно информацию о назначении им великих московских князей. В большинстве кремлевских книжек изображена ночная картинка. Солнца, Мухаммеда, не видно, а планеты: Александр Невский, Даниил, Петр кружат на небе.

Однако сколько не витийствуй, реальную ситуацию не скрыть. Когда внешние наблюдатели говорят об азиатской деспотии Кремля, они, конечно же, тем самым говорят и о Мухаммеде, как главном московском святом, даже если не называют его имени.

Когда москвичей ненавидят в России, нередко незаслуженно, просто потому что тот или иной человек москвич, те, кто ненавидит даже не зная о Мухаммеде, наверняка ненавидит те черты, что были в мусульманском хане, и те что были позже заложены в завоевательную политику Москвы, как внутри Владимиро-Суздальской Руси, так и за ее пределами.

Когда в будущем последователи ислама составят в Москве большинство, они, разумеется, будут иначе относиться к Мухаммеду, как к хану, перенесшему столицу их страны в Москву, как к главному кремлевскому святому.

Ссылки по теме:

История одного исчезновения. Глазами жертвы >>>

Чтение доклада Суркова - это пытка. Продолжение дискуссии на тему "Не мощам Суркова чудеса творить!" >>>

Охота за журналистом "Нового Региона" продолжается >>>

Взгляд из Киева: Когда русские массово побегут на Украину? >>>

Продолжение дискуссии на "Новом Регионе": о Православии, католиках, Исламе и "русских фашистах" >>>

Взгляд из Киева: пятьсот шестьдесят шестая кремлевская тюремная Пасха >>>

Взгляд из Киева: В России - фашисты, фашисты, все фашисты (ФОТО) >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/69164.html

"Телефонный террорист" сорвал выпускной экзамен в слободзейской школе

30.05.06 15:27

Тирасполь, Май 30 (Новый Регион, Светлана Иванова) -29 мая в среднюю школу N 2 приднестровского города Слободзея поступил телефонный звонок от неизвестного, сообщившего, что школа заминирована. Прибывшие через 5 минут оперативные сотрудники силовых ведомств эвакуировали всех находившихся в здании людей и провели тщательный осмотр школы. Поскольку взрывное устройство не было найдено, стало ясно, что сообщение было ложным.

Параллельно оперативники проводили поиск звонившего, и вскоре злоумышленник был найден. Им оказался ученик 11-го класса. Как выяснилось при первом допросе, молодой человек хотел сорвать выпускной экзамен и даже не знал о последствиях "телефонного терроризма".

Согласно действующему в Приднестровье законодательству (статья 205 Уголовного кодекса ПМР), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий) уголовно наказуемо, и за это полагается крупный штраф или лишение свободы на срок до трёх лет.

Меру наказания для злоумышленника определит суд.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/69146.html

Парламентарии намерены сделать дороги в республике не хуже европейских

30.05.06 15:24

Тирасполь, Май 30 (Новый Регион, Инна Крамаренко) - Верховный Совет ПМР в ближайшее время рассмотрит проект Государственной целевой программы развития дорожной отрасли Приднестровья. Программа рассчитана на 5 лет и предполагает поэтапное проведение реконструкции 1278 км дорог, в том числе 179 мостов, находящихся в республиканской собственности. В соответствии с проектом будет отремонтировано примерно 50% автодорог общего пользования. На финансирование Программы потребуется более 200 млн. рублей (24 млн. долларов).

Как пояснил журналистам заместитель председателя парламентского комитета по промышленности, аграрной политике и природным ресурсам Анатолий Потоля, "содержание и ремонт дорог финансируется из дорожного фонда, средства которого ежегодно распределяются на самые неотложные мероприятия". Вместе с тем, по его словам, "есть большие объекты, большой объем работ, которые можно выполнить только в течение нескольких лет". "В связи со скудным финансированием проводить ремонтно-дорожные работы, закупать технику будем частями в рамках программы развития отрасли на 5 лет", - сказал Потоля.

Президиум Верховного Совета вынес проект Программы на рассмотрение пленарного заседания, однако уже сегодня депутаты высказали мнения о необходимости доработки программы и включения в ее расходы средств на ремонт муниципальных дорог.

В Приднестровье, по данным профильных ведомств, около 50% автодорог общего пользования имеют недостаточную прочность покрытия, на 350 км местных дорог движение затруднено, еще 180 км автодорог вообще не пригодны для безопасного движения. Капитальный ремонт приднестровских дорог не проводился 15-20 лет.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/69144.html

31 мая - 1 июня действующий председатель ОБСЕ Карел де Гюхт посетит Молдову и Приднестровье

30.05.06 14:35

Кишинев, Май 30 (Новый Регион, Андрей Смирнов) - 31 мая начнется рабочий визит в Молдову и Приднестровье министра иностранных дел Бельгии, действующего председателя ОБСЕ Карела Де Гюхта.

В первый день программы визита намечены его встречи в Кишиневе с президентом Молдовы Владимиром Ворониным, вице-премьером Андреем Стратаном и министром реинтеграции Василием Шовой.

1 июня Де Гюхт намерен посетить Зону Безопасности, контролируемую Совместными Миротворческими Силами. В приднестровском городе Бендеры, в расположении батальона миротворческих сил, дипломат встретится с Объединенным Военным Командованием. Председатель ОБСЕ намерен ознакомится с механизмом обеспечения в регионе мира и стабильности.

Затем в Тирасполе состоится общая встреча с президентом Приднестровья Игорем Смирновым и председателем Верховного Совета Евгением Шевчуком.

Намерение донести до главы ОБСЕ информацию о ситуации, сложившейся в Приднестровье вследствие введения новых таможенных правил для приднестровских предприятий-экспортеров, высказали и представители общественных организаций Приднестровья. Они уверены в том, что "данная встреча будет способствовать разрешению кризиса на границе и процесса урегулирования в целом".

На 1 июня на приднестровско-украинском пункте пропуска Кучурган-Первомайск запланирована встреча дипломата с министрами иностранных дел Украины и Молдовы - Бориса Тарасюка и Андрея Стратана.

Накануне в Брюсселе, по инициативе Карела Де Гюхта, состоялись консультации посредников в молдо-приднестровских переговорах. Дипломаты обсудили нынешнее состояние и перспективы урегулирования приднестровской проблемы. В ходе беседы было выражено общее понимание необходимости для сторон в конфликте, решать все спорные вопросы исключительно мирными средствами за столом переговоров.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/69128.html

Участники научной конференции в Тирасполе призвали Россию признать Приднестровье

30.05.06 14:09

Тирасполь, Май 30 (Новый Регион, Эрнест Варданян) - Молдавия не раз переживала трудные времена, когда изменчивость исторических судеб нарушала общность молдавского и русского народов, но несмотря на это Россия продолжала оставаться для нее "яркой и единственной путеводной звездой на пути в будущее". Об этом говорится в итоговой резолюции, принятой участниками научной конференции на тему "Россия в исторических судьбах молдавского народа (к 350-летию миссии Молдавского митрополита Гедеона в Москву)".

Приднестровские учёные, священнослужители, представители общественных организаций и объединений провели научный форум, приуроченный к 350-летнему юбилею первого в истории обращения молдавского народа к Московской Руси с просьбой о принятии в российское подданство. Проводя исторические параллели, участники конференции пришли к выводу, что народы России и Молдавии "объединяли морально-нравственные ценности и устои, духовные идеалы, Русская Православная церковь".

Говоря о событиях новейшей истории, делегаты научной конференции отметили, что "насильственный развал СССР означал для молдавского народа катастрофу", поскольку "силы, захватившие власть в Кишинёве, ввергли свой народ в экономический кризис, безработицу, социальную, культурную и духовную деградацию". По этой причине, "защищаясь от экстремизма Республики Молдова, молдаване Приднестровья вместе с русскими, украинцами и представителями других национальностей провозгласили Приднестровскую Молдавскую Республику".

Далее, отмечается в резолюции, "приднестровский народ сумел отстоять свою государственность от агрессии Молдовы 1991-1992 годов и выстоял в кольце многочисленных блокад". Научная конференция считает, что в условиях, когда "в этой политике Молдова сумела подключить Украину, выведя её из числа независимых посредников, переговоры о создании с Молдовой каких-либо форм совместной государственности лишаются всякого смысла".

Участники научного форума, "всесторонне рассмотрев роль России на различных этапах истории молдавского народа", отмечают, что "именно православная братская Россия испокон веков являлась для молдаван надеждой на их национальное спасение и самосохранение". В то же время, говорится в итоговой резолюции конференции, "настало время в очередной раз обратиться к братской России с просьбой о признании Приднестровья или о включении её в состав Российской Федерации". По мнению делегатов форума, "это единственный, надёжный и верный путь к установлению прочного мира на Днестре и развития приднестровского народа на пути исторического прогресса".

В заключение "конференция предлагает вынести этот вопрос на референдум и призывает все общественные организации и политические партии ПМР определиться и принять ответственное решение в это судьбоносное время".

Научная конференция прошла во Дворце республики приднестровской столицы в рамках Дней славянской письменности и культуры. Форум был организован Союзом молдаван Приднестровья, Тираспольско-Дубоссарской Епархией Молдавской митрополии и кафедрой отечественной истории Приднестровского государственного университета.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/69115.html