Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 2 августа 2024 года



Сведения о делах, заявлениях и жалобах,
поступивших в Мариинский городской суд Кемеровской области
2 августа 2024 года
Дела, заявления и жалобы по гражданским делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
№ делаДата
поступления
Категория дела / Участники судебного разбирательстваСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
М-757/2024
02.08.2024 КАТЕГОРИЯ: Дела особого производства --- Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение --- Об установлении факта нахождения на иждивении
<Информация скрыта>







Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 2 августа 2024 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
1. 2а-662/2024 ~ М-631/2024 10:05 Зал 6 (каб.110) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями --- прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
АДМ. ИСТЕЦ: Гайц Раиса Ивановна
АДМ. ОТВЕТЧИК: ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, Управление исполнения приговоров и специального учета ФСИН России, ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России
Байгунаков Артем Раульевич Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН


Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 5 августа 2024 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
1. 2а-713/2024 ~ М-700/2024 10:15 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Администрация Мариинского муниципального округа
АДМ. ОТВЕТЧИК: Бубенчикова Юлия Михайловна судебный пристав-исполнитель, Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Федеральная служба судебных приставов России



2. 2а-714/2024 ~ М-701/2024 10:30 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Администрация Мариинского муниципального округа
АДМ. ОТВЕТЧИК: Бубенчикова Юлия Михайловна судебный пристав-исполнитель, Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Федеральная служба судебных приставов России



3. 2а-711/2024 ~ М-706/2024 14:30 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Таразанова Юлия Дмитриевна



4. 2а-730/2024 ~ М-731/2024 14:45 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Нефедов Василий Александрович



5. 2а-731/2024 ~ М-732/2024 15:00 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Турдиев Назиржон Махмуджонович



Гражданские дела - первая инстанция
6. 2-712/2024 ~ М-697/2024 10:00 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Дела особого производства --- Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение --- Об установлении факта признания отцовства
<Информация скрыта>



7. 2-690/2024 ~ М-673/2024 10:00 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Кузбассэнергосбыт"
ОТВЕТЧИК: Наследственное имущество Бабушкина Николая Яковлевича



8. 2-691/2024 ~ М-672/2024 10:15 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Кузбассэнергосбыт"
ОТВЕТЧИК: Наследственное имущество Мироновой Тамары Артемьевны



9. 2-696/2024 ~ М-684/2024 10:30 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с наследственными отношениями --- Споры, связанные с наследованием имущества --- об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Совкомбанк"
ОТВЕТЧИК: Тиунова Елена Сергеевна



10. 2-600/2024 ~ М-525/2024 10:45 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с наследственными отношениями --- Споры, связанные с наследованием имущества --- иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сирота Валентина Николаевна
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа



11. 2-704/2024 ~ М-689/2024 11:00
КАТЕГОРИЯ: Дела особого производства --- Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение --- Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
<Информация скрыта>



12. 2-583/2024 ~ М-546/2024 11:15 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Споры, связанные с воспитанием детей
<Информация скрыта>



Уголовные дела - первая инстанция
13. 1-187/2024 11:00 Зал 7 (каб.112) <Информация скрыта> - ст.157 ч.1 УК РФ


14. 1-121/2024 12:00 Зал 7 (каб.112) Порядин Сергей Сергеевич - ст.111 ч.2 п.з УК РФ


15. 1-178/2024 14:00 Зал 7 (каб.112) Дубов Сергей Иванович - ст.228 ч.2 УК РФ


16. 1-158/2024 14:00 Зал 5 (каб.109) Гильфанов Раис Миниахметович - ст.159 ч.3; ст.290 ч.6 УК РФ





Кузбасской управляющей компании пришлось через суд взыскивать с местной жительницы многолетнюю задолженность
В ходе рассмотрения одного из споров о взыскании с 53-летней местной жительницы и её сына крупной коммунальной задолженности должница представила в суд доводы, полностью меняющие представление о системе оплаты за предоставляемые населению жилищно-коммунальные услуги…
В Мариинский городской суд Кемеровской области обратилась одна из местных управляющих компаний с просьбой взыскать с собственницы квартиры и её сына задолженность за три с половиной года в связи с предоставленными им коммунальными услугами. Образовавшая задолженность с учётом перерасчётов, применения сроков исковой давности и начисления неустойки составила более 200 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что около трёх с половиной лет назад 53-летняя жительница Мариинского муниципального округа Кузбасса самолично приостановила оплату за жилищно-коммунальные услуги, стараясь выяснить для себя, куда в конечном итоге перечисляются деньги, уплачиваемые жителями на счёт управляющей компании. По её мнению, в России отсутствует правовая база, позволяющая юридическим и иным лицам продавать населению жизнеобеспечивающие ресурсы. Помимо прочего, утверждала в суде, что поставщики жилищно-коммунальных услуг обязаны заключать договор с органом местного самоуправления на получение из местного бюджета денег на оплату всех видов ЖКХ. Женщина уверенно заявляла, что оплата за коммунальные услуги производится только на словах, а на самом деле деньги перечисляются за «инвестиции страхования», что подтверждается штрих-кодом, указанным в платёжных документах. При этом женщина уверена, что они с сыном являются пользователями, а не собственниками квартиры. У них зарегистрировано право собственности на квартиру, а «собственник» и «право собственности» – это разные понятия. Собственником квартиры является муниципалитет.
В связи с этим исковые требования управляющей компании она не признала и просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Однако в результате рассмотрения дела все доводы ответчика были отклонены как основанные на неверном толковании норм права. «Надуманные основания ответчика, по которым она не вносит в установленном законом порядке и в установленные сроки оплату за оказанные коммунальные услуги, не влияют на принятие судом решения и не освобождают ответчиков от гражданско-правовой ответственности», – говорится в решении суда.
Исковые требования управляющей компании были удовлетворены.
С должницы и её сына постановлено взыскать задолженность за потреблённые коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины: всего около 225 тысяч рублей.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев

В избранное