Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 146 RSS
←   Июнь 2024
 1
 2
 3
03.06.2024
03:47:42
14:27:21
 4
 5
05.06.2024
03:20:04
14:21:16
 6
06.06.2024
03:41:22
14:26:11
 7
 8
 9
10
11
12
13
13.06.2024
03:57:30
17:18:58
14
14.06.2024
06:32:37
10:37:58
15
16
17
17.06.2024
03:09:41
13:43:41
18
18.06.2024
03:45:17
14:18:03
19
19.06.2024
03:27:38
14:45:46
20
20.06.2024
04:20:26
13:52:39
21
21.06.2024
03:52:46
10:48:54
22
23
24
24.06.2024
03:34:10
13:50:51
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 70 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

146 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области: 27-летний кузбассовец пытался оспорить в суде отцовство...


27-летний кузбассовец пытался оспорить в суде отцовство,
но генетическая экспертиза разрушила его планы
Экспертиза, назначенная судом для решения вопроса об отцовстве, определила вероятность биологического родства мужчины с ребёнком не менее 99,999%.
А 100 лет тому назад для установления отцовства суду было достаточно заявления матери и свидетельских показаний соседей или знакомых…
27-летний житель Кузбасса обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с исковыми требованиями к бывшей сожительнице об оспаривании отцовства. В суде пояснял, что в период совместного двухлетнего проживания у его сожительницы родился ребёнок. На момент рождения ребёнка у мужчины не возникало сомнений в своём отцовстве. Однако отношения у пары не складывались как до рождения ребёнка, так и после. В результате они перестали совместно проживать. А через три года после рождения ребёнка у мужчины появились сомнения в своём отцовстве. Мотивировал это тем, что в период совместного проживания с сожительницей они часто и по нескольку недель не жили вместе. При этом после их расставания бывшая сожительница ему говорила, что у ребёнка есть отец. В результате мужчина решил доказать свои подозрения в суде.
Бывшая сожительница в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что доводы истца не соответствуют действительности и являются надуманными. Настаивала на том, что истец является отцом ребёнка.
В ходе рассмотрения дела суд назначал судебно-медицинскую молекулярно-генетическую экспертизу, результаты которой показали вероятность отцовства 27-летнего кузбассовца в отношении ребёнка не менее 99,999%.
Принимая во внимание результаты экспертизы, а также оценив в совокупности иные имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к выводу о подтверждении отцовства мужчины.
Исковые требования кузбассовца были оставлены без удовлетворения. Обжаловать решение суда мужчина не стал.
В российских судах результаты генетических экспертиз для установления родства стали использоваться лишь в XXI веке. Но судам и ранее приходилось устанавливать отцовство. Вернёмся почти на 100 лет назад – в 1935 год. Жительница одной из деревень Мариинского района Западно-Сибирского края РСФСР обращается в суд к жителю соседней деревни с требованием установления отцовства и взыскания алиментов. «На суде установлено, что ответчик Н. действительно ухаживал за истицей К., и даже ходил к ней ночевать. Всё это подтверждается свидетельскими показаниями», – говорится в решении суда.
Другой аналогичный пример от мая 1938 года, имевший место в том же Мариинском районе, но уже в составе Новосибирской области. «Судебным следствием установлено, что Б. имела знакомство с Л. с 1936 года, и продолжала гулять до ноября месяца 1937 года. В 1937 году во время полевых работ Л. и Б. работали в полеводческой бригаде, и на бригаде начали совместную жизнь в половом отношении. Отчего Б. в 1938 году в феврале месяце родила сына. И когда Л., заметив, узнал, что Б. в положении, он с ней гулять бросил. Свидетели на суде пояснили, что Л. в 1937 году во время посевной с Б. спал на одной постели как муж с женой. Второй свидетель подтвердил, что Л. в ноябре месяце ночевал с ней у них на квартире. На основании изложенного, ответчик отцом себя ребёнка не признал, но отцовство его достаточно установлено на суде путём опроса свидетелей», – резюмировал народный суд в своём решении.
Именно таким образом около 100 лет тому назад устанавливалось родственные связи.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
В избранное