← Май 2023 → | ||||||
1
|
6
|
7
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
12
|
13
|
14
|
||
20
|
21
|
|||||
27
|
28
|
|||||
31
|
За последние 60 дней 61 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Статистика
0 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 и 12 мая 2023 года
Назначение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области
Указом Президента Российской Федерации № 332 от 10 мая 2023 года «О назначении судей федеральных судов» в Кемеровской области судьей Мариинского городского суда назначен Байгунаков Артем Раульевич.
Сведения о делах, заявлениях и жалобах,
поступивших в Мариинский городской суд Кемеровской области 11 и 12 мая 2023 года Гражданские дела,
рассматриваемые в апелляционном порядке
Дела, заявления и жалобы по гражданским делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
Дела, заявления и жалобы по административным делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 11 мая 2023 года
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 12 мая 2023 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 15 мая 2023 года
Находясь под домашним арестом,
жительница Омска потеряла электронный браслет Прекратив попытки установить местонахождение электронного браслета и стационарного контрольного устройства, Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Омской области обратилась в суд с требованием возмещения причинённого ущерба в размере около 100 тысяч рублей с осуждённой, отбывающей в настоящее время 7-летний срок лишения свободы в одной из исправительных колоний Мариинска.
История об утраченном браслете началась в конце сентября 2021 года, когда постановлением Советского районного суда г.Омска в отношении 39-летней Светланы Беляевой, обвиняемой в незаконном обороте наркотических средств, была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В целях осуществления надзора Омской уголовно-исполнительной инспекцией было принято решение об использовании в отношении обвиняемой электронного браслета и стационарного контрольного устройства, которые были в тот же день к ней применены. Об исправности оборудования был составлен акт, в котором обвиняемая расписалась. Также ей была выдана памятка по эксплуатации оборудования, разъяснён порядок его применения и использования, а также установлена материальная ответственность.
Но примерно через полтора месяца обвиняемая самостоятельно сняла браслет и скрылась от контроля. Ещё через полтора месяца она была задержана, и в апреле 2022 года осуждена Советским районным судом города Омска. Ей было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Однако местонахождение применённого к ней оборудования до настоящего времени не удалось установить. В добровольном порядке Светлана Беляева причинённый ущерб не возмещает, в связи с чем Уголовно-исполнительная инспекция и обратилась в суд о взыскании причинённого ущерба в размере около 100 тысяч рублей.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, утверждая, что оборудование, которое она сняла с себя, осталось у неё дома. Квартира, в которой она проживала и в которой она должна была отбывать домашний арест, принадлежит ей на праве собственности, в связи с чем никто не может войти в квартиру без её ведома. По её мнению, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции отдали ей неисправное оборудование, поскольку не могут его найти. Утверждала, что после её освобождения из мест лишения свободы и возвращения домой оборудование будет там обнаружено.
Но суд, рассмотрев гражданское дело, расценил эти доводы ответчика как стремление избежать гражданско-правовой ответственности за утрату электронных средств контроля и надзора.
В результате Мариинский городской суд Кемеровской области взыскал со Светланы Беляевой в пользу Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Омской области ущерб, причинённый утратой оборудования, в размере около 100 тысяч рублей.
Кроме того, ответчик должна выплатить в доход бюджета Мариинского муниципального округа государственную пошлину в размере около трёх тысяч рублей.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда Кемеровской области
Алексей Бушуев
|
В избранное | ||