Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 148 RSS
←   Май 2022   →
 1
 2
 3
 4
04.05.2022
06:58:06
16:40:54
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.05.2022
02:54:04
14:10:23
12
13
13.05.2022
04:05:29
12:29:41
14
15
16
17
18
19
19.05.2022
03:49:55
04:08:59
20
20.05.2022
06:06:43
12:09:00
21
22
23
24
25
25.05.2022
02:24:05
14:58:05
26
27
28
29
30
30.05.2022
02:56:47
18:23:38
31


За последние 60 дней 75 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

148 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области: новостной пресс-релиз от 4 мая 2022 года



В результате залива квартиры соседей жительница Кузбасса
оказалась должна страховой компании более 110 тысяч рублей
Вызовы в суд жительница Мариинска игнорировала, а свои возражения относительно предъявленных к ней исковых требований привела в апелляционной жалобе уже после вынесения судом первой инстанции решения о взыскании с неё более 110 тысяч рублей.
Из материалов рассмотренного Мариинским городским судом Кемеровской области гражданского дела следует, что ещё в сентябре 2020 года жительница Мариинска из-за протечки трубы в ванной комнате затопила квартиру соседей, находящуюся этажом ниже. Позже в апелляционной жалобе ответчица указывала, что после звонка соседей она устранила протечку, а соседи ей сообщили, что от произошедшего пострадали лишь два пиджака хозяина квартиры. Она возместила причинённый ущерб, заплатив за намокшие пиджаки 18 тысяч рублей, и больше претензий со стороны соседей к ней не поступало.
Однако квартира соседей оказалась застрахованной, и страховая компания по результатам расчёта реального повреждения имущества выплатила хозяевам повреждённой квартиры страховое возмещение в размере около 110 тысяч рублей.
При этом статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает условия суброгации – то есть условия перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба.
В связи с этим страховая компания ещё в октябре 2020 года в адрес жительницы Мариинска, причинившей ущерб застрахованной квартире, направляла предложение о возмещение ущерба, которое было проигнорировано.
В результате страховая компания обратилась в суд с требованием взыскания ущерба в порядке суброгации. Дело было рассмотрено без участия ответчицы, игнорировавшей вызовы в суд, и решением суда в пользу страховой компании было взыскано более 110 тысяч рублей, включая судебные расходы.
Восстановив срок на подачу апелляционной жалобы, жительница Мариинска, не согласившись с решением суда, обжаловала его в вышестоящую судебную инстанцию.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что повреждение застрахованной квартиры произошло в результате затопления из квартиры ответчицы по причине ненадлежащего содержания её имущества.
«Оценивая материалы дела в совокупности, учитывая, что каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении залива квартиры ответчик суду не представил, ходатайств о представлении доказательств, касающихся опровержения своей виновности, суду апелляционной инстанции не заявлял, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда о том, что … что именно в результате действий ответчика произошёл залив квартиры, в связи с чем ответственность за причинение вреда должна быть возложена именно на собственника квартиры…» – говорится в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда.
В результате решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
В избранное