Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 147 RSS
←   Январь 2021   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.01.2021
03:49:52
14:49:21
13
14
15
16
17
18
19
19.01.2021
04:20:24
14:51:09
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.01.2021
03:37:19
14:25:29
29
30
31


За последние 60 дней 69 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

147 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 22 января 2021 года


ОБЗОР
«О практике применения судьями Мариинского городского суда в 2020 году меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа»
Судьями Мариинского городского суда Кемеровской области за 11 месяцев 2020 года было рассмотрено 24 уголовных дела, производство по которым было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, из них 11 дел- судьей Луковской М.И., 1 дело- судьей Банниковой Е.В., 8 дела- судьей Кралиновой Л.Г., 4 дела- судьей Мининой Н.А.
Практика рассмотрения уголовных дел в Мариинском городском суде Кемеровской области свидетельствует о том, что с 2020 года количество прекращенных уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судьями Мариинского городского суда не изменилось, так в 2019г. было прекращено 23 уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимыми по 19 делам были мужчины, по пяти делам- женщины.
4 дела было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, 20- рассмотрены в общем порядке принятия судебного решения.
Восемь дел по ст.171.3 ч.1 УК РФ, 1 дело- по п. «б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, 6 дел- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 1 дело по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, 5 дел по ч.1 ст.228 УК РФ, 1 дело по ч.1 ст.223 УК РФ, 1 дело по ч.1 ст.222 УК РФ.
Из общего числа рассмотренных дел 12 поступило в суд с постановлением следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство следователя (дознавателя) рассматривается единолично судьей районного суда либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства. Ходатайство рассматривается с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. В то же время препятствием для рассмотрения ходатайства является лишь неявка лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, что связано с необходимостью удостовериться в его согласии на прекращение уголовного дела. В этом случае вне зависимости от причин его неявки судебное разбирательство откладывается. При этом в пункте 25.4 Постановления N 19 уточняется, что участие прокурора в рассмотрении ходатайства также является обязательным.
Судьями Мариинского городского суда Кемеровской области сроки рассмотрения уголовных дел, поступившие с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-процессуального характера, установленные требованиями ч.4 ст.446.2 УПК РФ соблюдены.
Однако не все дела указанной категории были рассмотрены в десятидневный срок.
Так уголовное дело №1-135-2020 в отношении Савельевой М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ поступило в Мариинский городской суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера 29.04.2020, судебное заседание по делу назначено на 03.06.2020. 03.06.2020 обвиняемая Савельева М.С. не явилась по неизвестной суду причине, в дальнейшем суд дважды откладывал судебное заседание по причине неявки обвиняемой в судебное заседание, обвиняемая подвергалась принудительному приводу, рассмотрено дело 03.06.2020.
Уголовные дела №1-89-2020 в отношении Тимиргалеева по ст.171.3 ч.1 УК РФ, №1-93-2020 в отношении Шишкина по ст.171.3 ч.1 УК РФ, №1-105-2020 в отношении Галимовой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, также были рассмотрены в срок свыше 10 дней, производство по указанным уголовным делам было приостановлено в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
При рассмотрении ходатайства по существу может быть принято два вида решений:
1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства с возвращением материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.
Как следует из ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ и пункта 25.5 Постановления N 19, отказ в удовлетворении ходатайства возможен в тех случаях, когда имеются препятствия для освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
К таким препятствиям могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства:
- подозреваемый, обвиняемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию;
- сведения об участии подозреваемого, обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;
- уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования и так далее.
Решений об отказе в удовлетворении ходатайства с возвращением материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору судьями Мариинского городского суда Кемеровской области за 11 месяцев 2020 года не принималось.
Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст.76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (пункт 25.7 Постановления N 19).
По одному делу (№1-157/2020 в отношении Здвижкова по ч.1 ст.171.3 УК РФ) производство было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера по ходатайству подсудимого, по десяти делам (№1-50/2020 в отношении Романова по ч.1 ст.228 УК РФ; №1-61/2020 в отношении Александровой по ч.1 ст.228 УКРФ; 1-74-2020 в отношении Зозолевой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; № 1-78/2020 в отношении Майорова по ч.1 ст.228 УК РФ; №1-142/2020 в отношении Шнайдер по ч.1 ст.318УК РФ; 1-174/2020 в отношении Замараева по ч.1 ст.223 УК РФ; 1-185-2020 в отношении Цыпляевой по ст.171.4 УК РФ; 1-211/2020 в отношении Шаповалова по ч.1 ст.222 УКРФ; 1-247/2020 в отношении Денисова по ч.1 ст.228 УК РФ; №1-252/2020 в отношении Кузнецова по ч.1 ст.228 УК РФ;) - по ходатайству защитника.
С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ судья при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя, а также суд, при рассмотрении дела по существу, обязан разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.
Указанные разъяснения должны быть отражены в резолютивной части постановления судьи (суда) и в протоколе судебного заседания (пункт 25.8 Постановления N 19).
Данные требования уголовно-процессуального закона были выполнены судьями Мариинского городского суда Кемеровской области.
Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. В этой связи копия постановления о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ вместе с исполнительным листом направляется судебному приставу-исполнителю.
По одному делу: №1-237/2020 в отношении Филатова судебный штраф был уплачен добровольно.
По остальным делам штраф в установленный срок уплачен не был, был взыскан принудительно, копия постановления вместе с исполнительным листом были направлены судебному приставу-исполнителю.
Суд, вынесший решение, обращает его к исполнению в порядке, установленном ст. 393 УПК РФ (ст. 446.4 УПК РФ).
Следует обратить внимание на то, что в связи с введением нового правового института была дополнена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (п. 9.2.28, 9.2.37).
Согласно этим дополнениям решение о применении судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обращается к исполнению в порядке, установленном ст. 393 УПК РФ (ст. 446.4 УПК РФ).
Уполномоченным работником аппарата суда в течение трех суток со дня вступления в законную силу постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направляются исполнительный лист о взыскании судебного штрафа, копия постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, и распоряжение об исполнении постановления суда (форма N 47а).
Данные требования закона также выполнены, анализ уголовных дел показал, что постановления, по делам, где штраф был передан на принудительное исполнение, как правило, были обращены к исполнению либо в день вступления постановления в законную силу, либо на следующий день.
При назначении судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив суда при наличии в деле копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Вопросов у судей при рассмотрении дел указанной категории, в целом, не возникало.
_____________________________________
Судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
Л.Г. Кралинова
 

Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 22 января 2021 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Производство по делам об административных правонарушениях
1. 5-68/2021 09:00 18 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Сухоручкин Андрей Леонидович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
2. 5-18/2021 (5-420/2020;) 12:00 11 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Займогин Константин Евгеньевич - КоАП: ст. 12.24 ч.1 Луковская Марина Ивановна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
3. 5-37/2021 13:30 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Ерчик Людмила Владимировна - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
4. 5-40/2021 13:40 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Ишутин Олег Викторович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
5. 5-30/2021 14:00 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Абразумов Андрей Викторович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
6. 5-29/2021 14:10 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Кротенко Марина Юрьевна - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
7. 5-27/2021 14:20 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Комлев Алексей Сергеевич - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
8. 5-28/2021 14:30 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Шевляков Евгений Олегович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
9. 5-32/2021 14:40 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Казанцева Оксана Александровна - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
10. 5-34/2021 14:50 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Ефимов Артем Викторович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
11. 5-36/2021 15:00 10 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Зайцев Николай Александрович - КоАП: ст. 20.61 ч.1 Кралинова Лариса Гарольдовна Вынесено постановление о назначении административного наказания      
Производство по гражданским и административным делам
12. 2-92/2021 (2-1202/2020;) ~ М-1179/2020 09:30 18 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с наследственными отношениями --- Споры, связанные с наследованием имущества --- об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Хализова Ирина Валерьевна		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 10.02.2021 г. 10:30 час.      
13. 2а-117/2021 ~ М-22/2021 10:00 1 КАТЕГОРИЯ: О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (гл. 31 КАС РФ) --- О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
<Информация скрыта>		 Калашникова Светлана Александровна Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН		  
14. 2-66/2021 (2-1170/2020;) ~ М-1133/2020 10:00 18 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- Другие жилищные споры --- Иные жилищные споры
<Информация скрыта>		 Гильманова Татьяна Александровна Рассмотрение дела начато с начала в связи с привлечением соответчика или соответчиков

Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09.02.2021 г. 09:30 час.
 		  
15. 2а-116/2021 ~ М-23/2021 12:45 18 КАТЕГОРИЯ: О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке (гл. 31 КАС РФ) --- О госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке
<Информация скрыта>		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН		  
Производство по уголовным делам
16. 1-45/2021 (1-310/2020;) 11:30 10 Бегишев Виктор Сергеевич - ст.1713 ч.2 п.п.а,б УК РФ;
Бегишев Денис Сергеевич - ст.1713 ч.2 п.п.а,б УК РФ;
Демин Андрей Геннадьевич - ст.1713 ч.2 п.п.а,б УК РФ;
Еременко Сергей Сергеевич - ст.1713 ч.2 п.п.а,б УК РФ;
Москаленко Виктор Олегович - ст.33 ч.3-ст.1741 ч.4 п.б; ст.33 ч.3-ст.1713 ч.2 п.п.а,б УК РФ		 Кралинова Лариса Гарольдовна Предварительное слушание отложено на 02.02.2021 г. 14:00 час. в связи с неявкой в судебное заседание ЗАЩИТНИКА      
17. 1-52/2021 (1-317/2020;) 11:30 12 Науменко Иван Александрович - ст.228 ч.2 УК РФ Минина Наталья Александровна Судебное заседание отложено на 02.02.2021 г. 16:00 час. в связи с неявкой в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ      
18. 1-11/2021 (1-236/2020;) 13:30 11 Лобанова Марина Александровна - ст.160 ч.3 УК РФ Луковская Марина Ивановна Судебное заседание отложено на 04.02.2021 г. 14:00 час.
ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА		      
19. 1-27/2021 (1-287/2020;) 14:10 10 Гребнев Алексей Андреевич - ст.228 ч.2 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Постановление приговора      
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 25 января 2021 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Производство по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях
1. 12-1/2021 (12-178/2020;) 09:30 18 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ООО "АвтоПрофи" - КоАП: ст. 12.213 ч.2          
2. 12-19/2021 10:00 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Анипкина Анжелика Геннадьевна - КоАП: ст. 12.8 ч.1          
3. 12-9/2021 (12-196/2020;) 10:30 18 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Юркина Светлана Николаевна - КоАП: ст. 12.26 ч.1          
Производство по гражданским и административным делам
4. 2-84/2021 (2-1194/2020;) ~ М-1172/2020 10:00 18 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Лихачев Анатолий Иванович
ОТВЕТЧИК: Алиев Эдуард Султангусейнович		          
5. 2-56/2021 (2-1151/2020;) ~ М-1119/2020 10:30 1 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"
ОТВЕТЧИК: Байдин Алексей Леонидович		          
6. 2-58/2021 (2-1153/2020;) ~ М-1110/2020 11:00 1 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах
ОТВЕТЧИК: ГБУЗ Кемеровской области "Мариинская городская больница"		          
7. 2-49/2021 (2-1131/2020;) 11:30 1 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Водоканал"
ОТВЕТЧИК: Коренева Галина Алексеевна		          
8. 2-57/2021 (2-1152/2020;) ~ М-1127/2020 12:00 1 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Совкомбанк"
ОТВЕТЧИК: Козловская Елена Владимировна		          
9. 2-104/2021 ~ М-10/2021 12:30 1 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
<Информация скрыта>		      
10. 2а-111/2021 ~ М-13/2021 14:00 1 КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Муниципальное образование Мариинское городское поселение в лице администрации Маринского городского поселения
ОТВЕТЧИК: Белозерова Олеся Сергеевна судебный пристав -исполнитель ОСП по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам УФССП России по Кемеровской области, Управление ФССП России по Кемеровской области		          
11. 2-38/2021 (2-1108/2020;) ~ М-1083/2020 14:30 18 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из трудовых отношений --- Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): --- О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей --- по искам работодателей
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Потребительский кооператив "Мариинский"
ОТВЕТЧИК: Пахомова Валентина Ивановна		          
12. 2а-107/2021 ~ М-11/2021 15:00 18 КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
ОТВЕТЧИК: Кондратенко Олеся Юрьевна		          
13. 2-78/2021 (2-1187/2020;) 15:00 1 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с наследственными отношениями --- Споры, связанные с наследованием имущества --- об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Тинькофф Банк"
ОТВЕТЧИК: Смокотин Борис Васильевич		          
14. 2а-106/2021 ~ М-12/2021 15:10 18 КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
ОТВЕТЧИК: Трусова Оксана Георгиевна		          
15. 2-44/2021 (2-1119/2020;) ~ М-1087/2020 15:30 18 КАТЕГОРИЯ: Отношения, связанные с защитой прав потребителей --- О защите прав потребителей --- - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: --- иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Вытнова Анастасия Андреевна
ОТВЕТЧИК: ПАО "Совкомбанк"		          
16. 2-47/2021 (2-1127/2020;) ~ М-1100/2020 16:00 18 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ
ОТВЕТЧИК: ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу		          
Производство по уголовным делам
17. 1-50/2021 (1-315/2020;) 10:00 11 <Информация скрыта> - ст.157 ч.1 УК РФ      
18. 1-37/2021 (1-299/2020;) 10:30 10 Меньших Константин Владимирович - ст.158 ч.2 п.в УК РФ          
19. 1-7/2021 (1-192/2020;) 10:30 12 Сафиев Вугар Аминага оглы - ст.186 ч.1 УК РФ          
20. 1-46/2021 (1-311/2020;) 11:30 9 Спирин Анатолий Мамонтович - ст.161 ч.1 УК РФ          
21. 1-10/2021 (1-235/2020;) 14:00 10 <Информация скрыта> - ст.131 ч.3 п.а УК РФ      
22. 1-58/2021 (1-323/2020;) 14:30 11 Антипов Александр Сергеевич - ст.228 ч.2 УК РФ          
23.1-34/2021 (1-296/2020;)16:0010Медяков Вадим Андреевич - ст.111 ч.4 УК РФ       
В избранное