← Август 2017 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
9
|
10
|
13
|
||
16
|
18
|
20
|
||||
21
|
26
|
27
|
||||
28
|
За последние 60 дней 61 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Статистика
0 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 июля, 1 и 2 августа 2017 года
Отменён принцип непрерывности судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве
30 июля 2017 года вступил в силу Федеральный закон № 260-ФЗ от 29 июля 2017 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», отменяющий принцип непрерывности судебного разбирательства в гражданском судопроизводстве, а также совершенствующий
порядок рассмотрения дела после его отложения судом, разрешение отдельных вопросов в рамках кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации и некоторых правил надзорного производства.
В части третьей статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ранее был закреплён принцип непрерывности судебного разбирательства, в соответствии с которым судебное заседание по каждому делу происходило непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения
его разбирательства суд был не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.
Новой редакцией части третьей статьи 157 ГПК РФ установлено, что во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чём
объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
Соответственно, из новой редакции наименования указанной статьи исключено слово «непрерывность».
До внесения рассматриваемых в настоящем обзоре изменений частью третьей статьи 169 ГПК РФ было закреплено правило, согласно которому разбирательство дела после его отложения начинается сначала. При этом частью четвертой указанной статьи установлено, что в случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами
дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Однако, как указывает законодатель в пояснительной записке, необходимость в многократном рассмотрении доказательств, исследованных судом до момента отложения дела, при неизменности состава суда и состава лиц, участвующих в деле, отсутствует. При этом повторное изучение ранее представленных участниками процесса доказательств, которые ими подтверждаются, влечёт
необоснованные затраты времени и сказывается на сроках рассмотрения дел.
В связи с вышеизложенным новая редакция части третьей статьи 169 ГПК РФ устанавливает, что разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
Одновременно с этим часть четвёртая указанной статьи признана утратившей силу.
Отдельный блок изменений касается совершенствования порядка кассационного производства в судебных коллегиях по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Так, изменён порядок восстановления установленного частью второй статьи 376 ГПК РФ процессуального срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенного по уважительным причинам. Заявление участника судебного разбирательства о восстановлении срока теперь рассматривается непосредственно судьей
Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим такие жалобу, представление.
Аналогичный механизм восстановления пропущенного процессуального срока предлагается установить и при подаче надзорных жалоб, представлений в Верховный Суд Российской Федерации.
Соответствующие изменения и дополнения внесены в статьи 376 («Право на обращение в суд кассационной инстанции»), 3791 («Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу»), 3912 («Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления»), 3914 («Возвращение надзорных жалобы,
представления без рассмотрения по существу») и 39111 («Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации») ГПК РФ.
__________________________________________
Обзор подготовил
консультант Мариинского городского суда
Кемеровской области
А.В. Бушуев
Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда с 31 июля по 2 августа 2017 года Уголовные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Гражданские и административные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Дела об административных правонарушениях
Дела по жалобам
на постановления по делам об административных правонарушениях
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 31 июля 2017 года
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 1 августа 2017 года
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 2 августа 2017 года
|
В избранное | ||