Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 148 RSS
←   Август 2016   →
 1
 2
02.08.2016
16:19:31
17:32:55
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
17.08.2016
03:22:26
15:47:21
18
19
20
21
22
23
24
25
25.08.2016
06:30:07
16:48:45
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 73 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

148 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2016 года


ОБЗОР СУДЕБНОЙ СТАТИСТИКИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАРИИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА 6 МЕСЯЦЕВ 2016 ГОДА
(в сравнении с аналогичным периодом 2015 года)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Рассмотрение уголовных дел по первой инстанции, в апелляционном порядке, а также представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и судебного контроля
(анализ проведён на основании сведений по формам № 1 «Отчёт о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» и № 6 «Отчёт о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке»)
Рассмотрение уголовных дел по первой инстанции
В первом полугодии 2016 года в Мариинский городской суд Кемеровской области (далее – суд) для рассмотрения по первой инстанции поступило 146 уголовных дел, что на 7,6% меньше, чем за аналогичный период 2015 года (158 дел).
На 19,6% уменьшилось число уголовных дел, оконченных производством, и составило 135 дел (за 6 месяцев 2015 года – 168 дел).
(для увеличения нажмите на изображение)
(ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЖМИТЕ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ)
Следует отметить, что за 6 месяцев 2016 года судом не было нарушено установленных процессуальных сроков назначения уголовных дел, тогда как за аналогичный период 2015 года нарушение одного из процессуальных сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ), было допущено по 1 делу.
(для увеличения нажмите на изображение)
(ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЖМИТЕ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ)
Вместе с уменьшением количества поступивших и рассмотренных уголовных дел пропорционально сократилось и число дел в структуре вынесенных судебных постановлений по оконченным производством делам.
На 20,8% сократилось количество рассмотренных дел с вынесением приговора – 114 дел (за первое полугодие 2015 года – 144 дела). При этом доля рассмотренных дел с вынесением приговора от общего количества рассмотренных дел составила 84,4% (за первое полугодие 2015 года – 85,7%).
С прекращением производства по делу рассмотрено 18 дел, что на 21,7% меньше, чем за первое полугодие 2015 года (23 дела). Их доля в общем числе оконченных производством уголовных дел практически не изменилась, и составила 13,3% (в первом полугодии 2015 года – 13,7%).
По 1 постановлению было вынесено судом в первом полугодии 2016 года о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым и о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ (в первом полугодии 2015 года не было вынесено ни одного постановления данной категории).
Количество переданных уголовных дел по подсудности или подведомственности по сравнению с первым полугодием 2015 года не изменилось: в первом полугодии как 2015 года, так и 2016 года судом было вынесено по 1 постановлению.
Рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ) 105 дел (в первом полугодии 2015 года – 123 дела), по результатам рассмотрения которых осуждено 96 лиц (в первом полугодии 2015 года – 109 лиц), прекращено дел в отношении 20 лиц (в первом полугодии 2015 года – 19 лиц).
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 401 УПК РФ) рассмотрено 3 дела (в первом полугодии 2015 года – 2 дела), осуждено 3 лица (в первом полугодии 2015 года – 2 лица).
Рассмотрение представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров и судебного контроля
В первом полугодии 2016 года судом было рассмотрено 908 представлений и ходатайств, что на 6,2% меньше рассмотренных представлений и ходатайств в первом полугодии 2015 года (968).
(для увеличения нажмите на изображение)
(ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЖМИТЕ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ)
Из числа рассмотренных материалов основными категориями являются следующие материалы в порядке судебного контроля:
–  ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составили 18, или 2% от общего числа ходатайств и представлений (в первом полугодии 2015 года количество таких ходатайств составило 19, что составило также 2% от общего числа);
–  количество ходатайств о продлении срока содержания под стражей составило 27, или 3% от общего числа ходатайств и представлений (в первом полугодии 2015 года количество таких ходатайств составило 29, что составило также 3% от общего числа);
–  количество жалоб на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (статья 125 УПК РФ), составило 7, или 0,8% от общего числа рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года количество таких жалоб составляло 12, или 1,2% от общего количества материалов);
–  рассмотрено 49 ходатайств о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, что составило 5,4% от общего числа рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года количество таких ходатайств составляло 73, или 7,5% от общего числа рассмотренных материалов);
–  количество рассмотренных ходатайств о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами составило 58, или 6,4% от общего числа рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года количество таких ходатайств составило 55, или 5,7% от общего числа).
В порядке исполнения приговоров рассмотрено следующее количество материалов (по основным категориям):
–  о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом – 106, или 11,7% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 151, или 15,6%). Удовлетворено 39 ходатайств, что составляет 36,8% от числа рассмотренных материалов указанной категории (в первом полугодии 2015 года было удовлетворено 54 ходатайства, или 35,8%);
–  об условно-досрочном освобождении от лишения свободы – 203, или 22,4% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 217, что также составило 22,4% от общего числа рассмотренных материалов). Удовлетворено 76 представлений и ходатайств, что составляет 37,4% от числа рассмотренных материалов указанной категории (в первом полугодии 2015 года было удовлетворено 94, или 43,3%);
–  об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости – 11, или 1,2% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 14, или 1,4%). Все ходатайства, как и в первом полугодии 2015 года, были удовлетворены;
–  о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания – 80, или 8,8% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 31, или 3,2%). Из них удовлетворено 37, или 46,3% от числа рассмотренных материалов данной категории (в первом полугодии 2015 года было удовлетворено 8, или 25,8%);
–  о продлении срока условного осуждения – 28, или 3,1% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 35, или 3,6%). Из них удовлетворено 26, или 92,9% от числа рассмотренных указанной категории материалов (в первом полугодии 2015 года удовлетворено 21, или 60%);
–  об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору – 157, или 17,3% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 72, или 7,4%), из числа которых удовлетворено 147 представлений и ходатайств, или 93,6% от числа рассмотренных материалов данной категории (в первом полугодии 2015 года удовлетворено 58, или 80,6%);
–  об освобождении от наказания в связи с болезнью осуждённого – 57, или 6,3% от всех рассмотренных материалов (в первом полугодии 2015 года – 41, или 4,2%), из числа которых было удовлетворено только 15 ходатайств и представлений, или 26,3% от рассмотренных материалов данной категории (в первом полугодии 2015 года было удовлетворено 8 ходатайств и представлений, или 19,5% от рассмотренных материалов данной категории).
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке
В Мариинский городской суд в качестве суда апелляционной инстанции в первом полугодии 2016 года поступило 11 дел, рассмотренных по первой инстанции мировыми судьями, что составило 5,9% от общего числа уголовных дел, оконченных производством мировыми судьями Мариинского городского судебного района в первом полугодии 2016 года (188 дел). По сравнению с первым полугодием 2015 года число дел, поступивших в апелляционную инстанцию, практически не изменилось (составляло 12 дел). Однако от общего числа уголовных дел, оконченных производством мировыми судьями Мариинского городского судебного района в первом полугодии 2015 года (135 дел), количество поступивших дел в апелляционную инстанцию составило 8,9%.
Все дела как в первом полугодии 2015 года, так и в первом полугодии 2016 года, поступил в апелляционную инстанцию по обжалованным итоговым судебным постановлениям (на приговоры и иные судебные акты по существу дела).
Судом было возвращено без рассмотрения, в том числе с отзывом апелляционной жалобы или представления, 1 дело, или 9,1% от общего числа поступивших в апелляционную инстанцию (в первом полугодии 2015 года ни одно дело не возвращалось по указанным основаниям).
Окончено за отчётный период 11 дел без нарушений процессуальных сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (в первом полугодии 2015 года окончено было 8 дел также без нарушений процессуальных сроков рассмотрения).
(для увеличения нажмите на изображение)
(ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЖМИТЕ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ)
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб 2 обвинительных приговора было отменено, 6 – изменено. Было отменено также 1 постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Доля всех судебных постановлений мировых судей, в которые вмешалась апелляционная инстанция (отменены и изменены по существу дела), составляет 81,8% от числа находившихся в производстве суда апелляционной инстанции.
__________________________________________
Обзор подготовил
консультант Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев


Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 18 августа 2016 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела - первый пересмотр
1. 12-123/2016 09:00 8 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Уткин М.И. - КоАП: ст. 12.26 ч.1; Зайцева Светлана Александровна Заседание отложено
Истребование дополнительных материалов по делу		      
Производство по гражданским делам
2. 2-1218/2016 ~ М-1254/2016 09:30 18 КАТЕГОРИЯ: 2.175 - О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Новиков С.В.
ОТВЕТЧИК: Пиянзин А.Н.		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН		      
3. 2-1225/2016 ~ М-1263/2016 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"
ОТВЕТЧИК: Тайлашов С.А., Тайлашова Н.В.		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН		      
4. 2-1210/2016 ~ М-1251/2016 10:30 18 КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Совкомбанк"
ОТВЕТЧИК: Шульгина Т.В.		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН		      
5. 2-1282/2016 ~ М-1344/2016 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Каримова М.А., Прокурор г. Мариинска
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального района
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Мариинского муниципального района		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
6. 2-1215/2016 ~ М-1270/2016 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Павлушин С.А.		 Бородина Тамара Григорьевна Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА 		     
7. 2-480/2016 ~ М-407/2016 14:30 18 КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АО "Тинькофф Банк"
ОТВЕТЧИК: Мельникова Н.В.		 Гильманова Татьяна Александровна Заседание отложено
ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ		      
8. 2-1287/2016 ~ М-1347/2016 15:20 18 КАТЕГОРИЯ: 2.022 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Споры, связанные с воспитанием детей
 Гильманова Татьяна Александровна Производство по делу прекращено
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом		  
9. 2-1304/2016 ~ М-1349/2016 15:30 18 КАТЕГОРИЯ: 2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО " Страховое общество "Сургутнефтегаз"
ОТВЕТЧИК: Ступников Е.Ю.		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
10. 2-1135/2016 ~ М-1173/2016 16:00 18 КАТЕГОРИЯ: 2.146 - О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Козлова Ю.Б.
ОТВЕТЧИК: АО "Тинькофф Банк"		 Гильманова Татьяна Александровна Производство по делу прекращено
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом		      
11. 2-1295/2016 ~ М-1370/2016 16:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.035 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела о восстановлении на работе, государственной... -> иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Мельников В.Н.
ОТВЕТЧИК: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
Производство по гражданским делам - апелляция
12. 11-25/2016 09:40 13 КАТЕГОРИЯ: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
ОТВЕТЧИК: Павлушин С.А.		 Бородина Тамара Григорьевна Дело окончено
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ		      
Производство по уголовным делам
13. 1-133/2016 10:30 8 Горюненко И.И. - ст.159 ч.1; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.3; ст.159 ч.2 УК РФ;
Табакаев А.Г. - ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159.1 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ		 Зайцева Светлана Александровна Заседание отложено
Неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО		      
14. 1-186/2016 10:45 10 Корявкин А.А. - ст.158 ч.2 п.в УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Постановление приговора      
15. 1-192/2016 11:30 10 Майтакова Н.В. - ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Заседание отложено
Неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ		      
16. 1-75/2016 12:00 8 Воронько И.С. - ст.159 ч.4 УК РФ;
Прокопьев В.Г. - ст.33 ч.5-ст.159 ч.4 УК РФ		 Зайцева Светлана Александровна Заседание отложено
неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА		      
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 19 августа 2016 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела - первый пересмотр
1. 12-123/2016 12:00 8 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Уткин М.И. - КоАП: ст. 12.26 ч.1;  
     
2. 12-122/2016 13:30 8 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Калентьев В.Л. - КоАП: ст. 12.12 ч.1;  
     
Производство по гражданским делам
3. 2-1219/2016 ~ М-1262/2016 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.111 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Кайтанова Е.Г.
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального района		  
     
4. 2-1293/2016 ~ М-1337/2016 11:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.184 - О признании гражданина недееспособным
  
 
5. 2-1193/2016 ~ М-1237/2016 11:15 11 КАТЕГОРИЯ: 2.099 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Ковалева Л.А., Сладкова В.В.
ОТВЕТЧИК: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кемеровской области, ФГБУ " "Западно-Сибирское управление по гидрометеологии и мониторингу окружающей среды"		  
     
6. 2-1007/2016 ~ М-1003/2016 11:30 11 КАТЕГОРИЯ: 2.184 - О признании гражданина недееспособным
  
 
7. 2-860/2016 ~ М-828/2016 11:45 11 КАТЕГОРИЯ: 2.184 - О признании гражданина недееспособным
  
 
8. 2а-1299/2016 ~ М-1361/2016 12:15 11 КАТЕГОРИЯ: 3.135 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Отдел МВД России по Мариинскому району
ОТВЕТЧИК: Токарев С.И.		  
     
9. 2-1255/2016 ~ М-1313/2016 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Великжанин А.В.
ОТВЕТЧИК: Навалихина Т.А.		  
     
Производство по уголовным делам
10. 1-193/2016 10:00 10 Чумаков С.У. - ст.291 ч.3 УК РФ  
     
11. 1-196/2016 14:00 10 Мингазова Г.М. - ст.238 ч.1 УК РФ  
     
В избранное