Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 18 мая 2015 года


9 апреля 2015 года Судебным департаментом при Верховном Суде РФ внесены изменения в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде
Изменения и дополнения в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция), утвержденную Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, внесены Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 9 апреля 2015 года № 95 «О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде».
Указание на то, что Инструкция разработана, в частности, на основании ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», в связи с его отменой с 1 марта 2014 года заменено на то, что Инструкция разработана на основании Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения».
Необходимо обратить внимание на изменения оформления копий судебных актов их подлинникам, внесенные в пункт 12.5 Инструкции. Абзац третий указанного пункта, в соответствии с которым выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда, дополнен новым предложением. Согласно дополнению при заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда. Одновременно с этим заголовок формы № 67 изложен как «Штамп «КОПИЯ ВЕРНА» для заверения соответствия копии судебного акта подлиннику». Установлено, что штамп «Копия верна» (форма № 67) не ставится на наклейку с заверительной надписью (форма № 66) в случае, если копия документа состоит из нескольких листов.
По всему тексту Инструкции понятие «база данных ПИ «Судебное делопроизводство» заменено на понятие «специальные программные средства Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», обеспечивающие ведение автоматизированного судебного делопроизводства (далее – ПС ГАС «Правосудие»)».
Пункт 3.7 Инструкции, регламентирующий первичную регистрацию поступающих в суд дел об административных правонарушениях, дополнен требованием обязательной отметки в ПС ГАС «Правосудие» о номере протокола государственного органа (должностного лица) об административном правонарушении.
Ряд изменений коснулся порядка оформления уголовных дел на стадиях принятия и назначения к судебному заседанию.
Содержание пункта 5.3 Инструкции, устанавливающего обязанность направления копии постановления судьи о принятии решения по поступившему уголовному делу обвиняемому, потерпевшему и прокурору, приведено в соответствие с частью четвёртой статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).
Инструкция дополнена новым пунктом 5.18, устанавливающим требования направления потерпевшему копии постановления о прекращении уголовного дела и копии постановления о приостановлении производства по уголовному делу.
Изменения порядка оформления уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.
Новой редакцией пункта 7.5 Инструкции установлено, что сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда высылается заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее трёх дней со дня его принятия. Тем самым содержание указанного пункта Инструкции приведено в соответствие со статьёй 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В прошлой редакции Инструкции предусматривалось направление такого решения в течение трёх дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, что противоречило нормам ГПК РФ.
Пункт 7.6 Инструкции дополнен новым абзацем, в соответствии с которым в случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам. Особо отмечено, что потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.
Пункт 7.6.1 Инструкции, регламентирующий порядок и сроки выдачи (направления) копий постановлений по делам об административных правонарушениях или решений по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, изложен в новой редакции.
Новой редакцией установлено, что копия постановления о назначении административного наказания по делам об административных правонарушениях в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах с возложением на лицо обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), направляется в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. (Примечанием к статье 6.9 КоАП РФ установлено, что лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ…).
Установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в срок до трех суток после его вынесения направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Следует отметить, что новой редакцией пункт 7.6.1 Инструкции фактически дополнен вышеизложенными новыми абзацами. Остальные положения данного пункта Инструкции оставлены без изменения.
Инструкция дополнена новым пунктом 7.6.3, касающимся исполнения решений, вынесенных судом в порядке главы 25 ГПК РФ («Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»).
Согласно указанному пункту Инструкции решение суда об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В сопроводительном письме о направлении решения суда для устранения допущенного нарушения закона указываются требования части 3 статьи 258 ГПК РФ, согласно которым об исполнении решения суда должно быть сообщено в суд и гражданину не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.
Установлена обязанность суда контролировать поступление таких сведений и при их отсутствии в орган или соответствующему лицу направлять запрос, касающийся исполнения судебного решения. После поступления таких сведений дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив в соответствии с пунктом 9.3.9 настоящей Инструкции.
Одновременно с этим пункт 9.3.9 Инструкции дополнен новым абзацем шестым, согласно которому гражданское дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив в случае вынесения судом решения в порядке главы 25 ГПК РФ об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод – после поступления сведений от указанных органов или лиц об исполнении судебного решения.
Отдельный блок дополнений Инструкции касается порядка ознакомления с аудиозаписью судебного заседания, приобщенной к протоколу судебного заседания, и порядка его выдачи (инструкция дополнена новым пунктом 7.12.1 и заявлением о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания).
Установлено, что знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, приобщенного к протоколу судебного заседания, имеют право лица, которым предоставлено право ознакомления с судебными делами (перечень лиц приведён в пункте 12.1 Инструкции). Установлено также, что ознакомление с аудиозаписью судебного заседания производится по письменному заявлению указанных лиц в общем порядке, предусмотренном пунктами 12.1 – 12.3 Инструкции. Ознакомление вышеперечисленных лиц с аудиозаписью судебного заседания производится в специально оборудованном для этой цели помещении суда строго в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи с использованием необходимых технических средств.
Правом на получение копии аудиозаписи судебного заседания обладают лица, имеющие право на снятие копий документов с материалов дел за свой счёт, перечисленные в пункте 12.6 Инструкции.
Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счёт в порядке, установленном председателем суда, и при наличии технической возможности в соответствующем суде. Утверждена форма заявления о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания. Следует отметить, что бланк указанного заявления (форма № 68) в электронном виде можно получить на официальном сайте Мариинского городского суда Кемеровской области в разделе «СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ» (подраздел «Образцы заявлений, исковых заявлений и жалоб» - «Прочие заявления»).
На указанном заявлении судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии – председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда изготовить и выдать копию аудиозаписи судебного заседания. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия.
Копия аудиозаписи судебного заседания может быть изготовлена на оптическом диске или ином материальном носителе информации уполномоченным работником аппарата суда только после подачи соответствующего заявления и при наличии соответствующей отметки судьи, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии – председателя суда (или его заместителя) либо иного уполномоченного им лица.
Уплата государственной пошлины для изготовления копии аудиозаписи судебного заседания не предусмотрена.
Для изготовления копии аудиозаписи лицо, подавшее заявление, представляет в суд материальный носитель информации (флеш-карта, диск CD-R, DVD и другие носители информации, техническая возможность записи на которые имеется в соответствующем суде). Представленные в суд материальные носители информации не должны содержать какую-либо информацию.
В целях безопасности перед записью аудиопротокола судебного заседания представленный в суд материальный носитель может быть отформатирован уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за изготовление и выдачу копии аудиозаписи, при этом предварительно уведомив лицо, подавшее соответствующее заявление.
Запись аудиофайла на материальный носитель лица, подавшего заявление производится уполномоченным работником аппарата суда на локальном компьютере, не присоединённом к локальной сети суда, и ни имеющем доступа в сеть Интернет.
Копия аудиозаписи судебного заседания судом не заверяется.
После выдачи копии аудиозаписи судебного заседания на письменном заявлении об изготовлении и выдаче уполномоченным работником аппарата суда делается отметка об изготовлении и выдаче, а лицом, получившим копию аудиозаписи, делается соответствующая отметка о получении. Данное заявление приобщается к материалам дела, при этом делается соответствующая отметка в справочном листе.
Дополнения, внесённые в пункт 8-1.1 Инструкции, касаются уточнений подачи некоторых категорий заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подается в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора, постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подается в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Ряд дополнений коснулся обращения к исполнению приговоров, определений и постановлений по уголовным делам.
Пункт 9.2.3 Инструкции, в соответствии с которым обвинительный приговор, которым осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вместе с подписанным судьей распоряжением об исполнении приговора (форма N 47) направляется начальнику следственного изолятора, в котором содержится осужденный под стражей, дополнен новым абзацем вторым. В соответствии с дополнением в случае принятия судом решения об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о получении информации о прибытии осуждённого к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осуждённого за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осуждённого из мест лишения свободы копия определения (постановления) суда направляется вместе с копией обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания.
В пункт 9.2.16 Инструкции, регламентирующий обращение к исполнению наказания в виде штрафа по уголовным делам, также внесены уточняющие положения.
Так, в случае назначения судом наказания в виде штрафа в порядке части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) или статьи 70 УК РФ копия приговора и копия сопроводительного письма о направлении исполнительного листа о взыскании штрафа в соответствующую службу судебных приставов направляется также в суд, постановивший первый приговор с назначением наказания в виде штрафа. По поступлении данных документов судом, постановившим первый приговор с назначением штрафа, направляется письмо в соответствующую службу судебных приставов о возвращении направленного им ранее исполнительного листа.
После получения судом, назначившим наказание в виде штрафа в порядке ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в случае выплаты штрафа в полном объеме, копия данного постановления направляется также в суд, постановивший первый приговор.
В случае отмены приговора, прекращения уголовного дела либо исключения из приговора указания о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ судом, назначившим наказание в виде штрафа в порядке ч.5 ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, направляется письмо в соответствующую службу судебных приставов о возвращении направленного им ранее исполнительного листа с одновременным извещением суда, постановившего первый приговор. При этом судом, постановившим первый приговор, выдается новый исполнительный лист, направляемый в соответствующую службу судебных приставов для исполнения.
Из перечня материалов, поступающих в суд в порядке исполнения приговоров, исключены материалы с индексом 4/5 – помилование.
Одновременно с этим исключён пункт 9.2.33, согласно которому при постановлении в процессе исполнения приговора акта о помиловании он считается исполненным после получения судом сообщений от органов, ведающих исполнением наказания, о прекращении осужденным отбывания основного и дополнительных наказаний либо принятия к исполнению акта помилования в части снижения неотбытого срока наказания или замены его более мягким видом наказания, а в случае освобождения осужденного от обязанности дальнейшего возмещения причиненного преступлением ущерба - после возвращения суду исполнительных документов, выданных для производства взысканий. Об исполнении акта помилования суд докладывает соответствующему высшему органу власти, после чего дело вновь считается законченным и подлежит списанию в архив.
Раздел 10.3 Инструкции, регламентирующий особенности делопроизводства по материалам о госпитализации граждан в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, также подвергся изменениям.
Заголовок указанного раздела изложен в новой редакции: «Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке (дела и материалы, разрешаемые судом в порядке главы 35 ГПК РФ, Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Новой редакцией пункта 10.3.1 значительно уточнен порядок подачи таких заявлений.
Установлено, что заявление представителя медицинской организации, оказывающий медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, о госпитализации в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, подается в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которую помещен гражданин (ст.302 ГПК РФ).
Заявление врача-психиатра о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке подается в суд по месту жительства гражданина.
К заявлению представителя медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. К заявлению о психиатрическом освидетельствовании прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы.
Заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке подается в течение 48 часов с момента помещения гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Исключен абзац второй пункта 10.3.2 указанного раздела, согласно которому принимая такие заявления, судья одновременно дает санкцию на пребывание лица в психиатрическом стационаре на срок, необходимый для рассмотрения заявления в суде.
Изменениями в абзацы первый и второй пункт 10.3.3 Инструкции, внесены некоторые редакционные уточнения. Одновременно с этим в новой редакции изложен абзац третий, согласно которому после вступления решения в законную силу его копия направляется для исполнения руководителю медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в которой пребывает гражданин, страдающий психическим расстройством. При отказе в удовлетворении заявления о госпитализации гражданина в недобровольном порядке решение суда считается исполненным после поступления сообщения о выписке лица, в отношении которого оно было принято, из медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Раздел 10.4 Инструкции, регламентирующий особенности делопроизводства по материалам, поступившим в суд в порядке досудебного производства, также внесены изменения.
Изменено наименование журнала формы № 8.8 – «Журнал учета ходатайств о помещении подозреваемых или обвиняемых, не находящихся под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы». Соответствующее изменение внесено в абзац четвертый пункта 10.4.5 Инструкции и в наименование формы № 8.8 приложения 2 к Инструкции. Одновременно с этим заголовок графы 1 («№ п/п») заменён на заголовок «№ материала». Изменениями абзаца седьмого пункта 10.4.6 установлено соответствующее наименование материалов с индексом «3/5». Корреспондирующие изменения внесены и в абзац четвертый пункта 10.4.14.
Вводится новый журнал – «Журнал учёта ходатайств о реализации, об утилизации или уничтожения вещественных доказательств» и соответствующая ему форма № 8.11 приложения 2 к Инструкции. Установлено, что таким материалам присваивается индекс «3/13» (пункт 10.4.6 дополнен новым абзацем пятнадцатым). Соответственно пункт 10.4.14 дополняется новым абзацем шестым, соответственно с которым ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, 6 и 7 части второй статьи 82 УПК РФ, подлежат рассмотрению в судебном заседании не позднее чем через 5 суток со дня поступления ходатайства в суд. Ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, с учетом их особенностей не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд (часть 2 статьи 165 УПК РФ).
Дополнением пункта 10.4.30 Инструкции на суд возлагается обязанность незамедлительного направления потерпевшему копии постановления об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Достаточно многим изменениям и дополнениям подверглось приложение 2 к Инструкции, подробный обзор изменений которых приводится ниже:
«форма № 2 «Журнал учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании» изложена в новой редакции, согласно которой графа «Наименование и № дела» в настоящее время разделены на графы «Наименование дела» и «№ дела». Тем не менее, необходимо обратить внимание, что графы «Кому передано» и «Расписка секретаря судебно заседания в получении» имеют один и тот же порядковый номер – «5». Скорее всего, это является технической ошибкой. В Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации направлено соответствующее предложение о внесении изменений;»;
изменён заголовок графы 3 формы № 5-а на «№ дела»;
заголовок графы 3 формы № 5-б заменён заголовком «№ дела»;
форма № 5.2 «Учетно-статистическая карточка на уголовное апелляционное дело» изложена в новой редакции;
заголовок графы 4 формы № 6-а заменён на «№ дела»;
форма № 6.1 «Журнал учета определений по заявлениям (жалобам) до принятия их судьями к своему производству» изложена в новой редакции;
в форме № 6-б заголовок графы «№ апелляционного дела по учетно-статистической карточке» заменен заголовком «№ дела»;
в форме № 7-а заголовок графы 3 «У дела по учетно-статистической карточке формы № 7-р» заменён на заголовок «№ дела»;
в форме № 7-б заголовок графы 4 «№ дела по учетно-статистической карточке» заменён на заголовок «№ дела»;
форма № 7р «Учетно-статистическая карточка на дело об административном правонарушении» изложена в новой редакции согласно приложению № 4 к Приказу;
в ряде форм заголовков графы № 1 «№ п/п» заменены на заголовки «№ материала». Это коснулось следующих форм:
№ 8 «Журнал учета материалов, разрешаемых в порядке судебного контроля»;
№ 8.1 «Регистрационный журнал учета ходатайств и уведомлений о производстве обыска (выемки) в жилище»;
№ 8.2 «Регистрационный журнал учета ходатайств о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, контроля и записи телефонных и иных переговоров»;
№ 8.4 «Регистрационный журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста»;
№ 8.5 «Журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей»;
№ 8.6 «Регистрационный журнал учета ходатайств об отмене (изменении) меры пресечения, избранной по судебному решению»;
№ 8.7 «Регистрационный журнал учета ходатайств о временном отстранении обвиняемого от должности»;
№ 8.9 «Журнал по учету жалоб на органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры»;
№ 8.10 «Регистрационный журнал учета ходатайств об избрании меры пресечения в виде залога»;
№ 9 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров. Единая форма журнала (без подразделения на разделы) - для судов с небольшим объемом работы»;
№ 9.1 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров (в отношении лиц, отбывающих лишение свободы)»;
№ 9.2 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров (в отношении осужденных условно и с отсрочкой исполнения приговора (отбывания наказания)»;
№ 9.3 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров (в отношении осужденных к исправительным работам)»;
№ 9.4 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров (в отношении осужденных к иным мерам, помимо лишения свободы и исправительных работ)»;
№ 9.5 «Журнал учета материалов, разрешаемых судом в порядке исполнения приговоров (иные материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров)»;
№ 11 «Журнал учета рассмотрения материалов в отношении психически больных». При этом заголовок журнала утверждён как «Журнал учёта рассмотрения материалов в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами»;
№ 12 «Журнал учета рассмотрения материалов о направлении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения»;
В формах № 13 «Журнал учета денежных взысканий и штрафов, налагаемых в процессуальном порядке, по уголовным делам» и № 14 «Журнал учета судебных штрафов, налагаемых по гражданским делам» заголовок графы 1 «№ п/п» заменён заголовком «№ дела».
В форме № 44-а «Журнал учета дел, направленных в апелляционную инстанцию» заголовок графы 1 «№ п/п» заменён на «№ дела».
Форма 11-а теперь именуется как «Алфавитный указатель к материалам, разрешаемым судом в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами».
В заключение следует отметить, что положения пунктов 7.6.3, 8-1.1, 9.3.6, 10.2.6, 10.3.1 Инструкции в новой редакции с 15 сентября 2015 года применяются в части, не противоречащей Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации.
__________________________________________
Обзор подготовил
консультант Мариинского городского суда
Кемеровской области
А.В. Бушуев




Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда 18 мая 2015 года
Гражданские дела,
рассмотренные по первой инстанции
№ делаДата
поступления
Категория / ЛицаСудьяДата
решения
РешениеДата вступления
в законную силу
Судебные
акты
2-380/2015 ~ М-301/2015
11.03.2015  КАТЕГОРИЯ: Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Карев В.А.
 Минина Наталья Александровна 01.04.2015  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 06.05.2015     
2-382/2015 ~ М-291/2015
10.03.2015  КАТЕГОРИЯ: Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Логинова О.И.
ОТВЕТЧИК: Администрация Николаевского сельского поселения, Ткаченко О.А.
 Минина Наталья Александровна 08.04.2015  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 12.05.2015     
2-317/2015 ~ М-159/2015
09.02.2015  КАТЕГОРИЯ: Споры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Тилина Л.П.
ОТВЕТЧИК: УПРФ в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное)
 Минина Наталья Александровна 30.03.2015  Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 05.05.2015     




Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 18 мая 2015 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела - первый пересмотр
1. 12-91/2015 09:15 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Шилов П.П. - КоАП: ст. 12.3 ч.2; Гильманова Татьяна Александровна Отменено с прекращением производства      
2. 12-94/2015 15:30 1 ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Загдай В.П. - КоАП: ст. 12.26 ч.1; Гильманова Татьяна Александровна Отменено с возвращением на новое рассмотрение      
Производство по гражданским делам
3. 2-602/2015 ~ М-541/2015 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Администрация Мариинского городского поселения
ОТВЕТЧИК: Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу      
4. 2-543/2015 ~ М-490/2015 10:00 12 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АО "Альфа Банк"
ОТВЕТЧИК: Леонова Н.В.
Минина Наталья Александровна Вынесено решение по делу      
5. 2-624/2015 ~ М-576/2015 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОМВД по Мариинскому району
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Изосимов Ю.В.
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу      
6. 2-452/2015 ~ М-391/2015 11:00 18 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Климов В.В.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Володченко А.С.
Пронина Наталья Ильинична Вынесено решение по делу      
7. 2-574/2015 ~ М-521/2015 11:00 12 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Департамент по управлению государственной собственностью Томской области
ОТВЕТЧИК: Беляков В.Н.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Кралинов С.А.
Минина Наталья Александровна Производство по делу прекращено      
8. 2-550/2015 ~ М-473/2015 11:30 1 КАТЕГОРИЯ: О выселении - иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Виноградова З.В.
ОТВЕТЧИК: Кужов С.И.
Гильманова Татьяна Александровна Вынесено решение по делу      
9. 2-504/2015 ~ М-414/2015 12:00 18 Информация скрыта Пронина Наталья Ильинична Вынесено решение по делу  
10. 2-492/2015 ~ М-350/2015 12:10 18 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Партнер - Инвест"
ОТВЕТЧИК: Кузнецова С.А.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Ташлыкова Е.С.
Пронина Наталья Ильинична Вынесено решение по делу      
11. 2-623/2015 ~ М-579/2015 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Батрышина Е.П.
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
12. 2-622/2015 ~ М-578/2015 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Батрышина Е.П.
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
13. 2-559/2015 ~ М-504/2015 14:00 12 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Стариков В.В., Старикова В.А.
ОТВЕТЧИК: Голодников В.А., Голодников С.А., Голодникова Н.Н., Конюхова Л.В.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ОУФМС по КО в г. Мариинске
Минина Наталья Александровна Производство по делу прекращено      
14. 2-627/2015 ~ М-492/2015 14:30 1 КАТЕГОРИЯ: Другие, возникающие из семейных отношений
Гильманова Татьяна Александровна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству  
15. 2-621/2015 ~ М-577/2015 15:00 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России"
ОТВЕТЧИК: Дементьев В.Л., Ненашкина Г.В.
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу      
16. 2-462/2015 ~ М-364/2015 16:00 1 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Кобзев С.В.
ОТВЕТЧИК: Вислова Н.Д., Кобзев В.П.
Гильманова Татьяна Александровна Производство по делу приостановлено      
17. 2-604/2015 ~ М-540/2015 16:30 13 КАТЕГОРИЯ: Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Михайлова Р.Г.
Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу      
Производство по уголовным делам
18. 1-147/2015 09:30 8 Савинцева Т.В. - ст.158 ч.2 п.в УК РФ Луковская Марина Ивановна Заседание отложено      
19. 1-17/2015 (1-358/2014;) 10:00 10 Бисултанов З.М. - ст.163 ч.2 п.в; ст.163 ч.2 п.в; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.33 ч.3-ст.161 ч.3 п.а; ст.162 ч.4 п.а УК РФ;
Жоголев Н.В. - ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ;
Маашев А.А. - ст.228 ч.2; ст.163 ч.2 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.163 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.162 ч.4 п.а УК РФ;
Павленко Г.В. - ст.162 ч.2 УК РФ;
Порядин А.В. - ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Кралинова Лариса Гарольдовна Заседание отложено      
20. 1-132/2015 11:00 8 Брынцклейн В.В. - ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ Луковская Марина Ивановна Заседание отложено      
21. 1-125/2015 16:30 10 Шабалин М.В. - ст.318 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Заседание отложено      
22. 1-69/2015 17:32 8 Брынцклейн Н.В. - ст.222 ч.1; ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ Луковская Марина Ивановна Постановление приговора      

Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 19 мая 2015 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)
Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Производство по гражданским делам
1. 2-566/2015 ~ М-520/2015 10:00 12 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АКБ "Банк Москвы"
ОТВЕТЧИК: Сидоров А.В.
 
     
2. 2-608/2015 ~ М-558/2015 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сарычева Е.В.
ОТВЕТЧИК: Шкляров В.В., Шкляров В.Ю.
 
     
3. 2-573/2015 ~ М-533/2015 10:45 11 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615
ОТВЕТЧИК: Павлюченко С.Н.
 
     
4. 2-561/2015 ~ М-502/2015 11:00 11 КАТЕГОРИЯ: Другие, возникающие из семейных отношений
 
 
5. 2-579/2015 ~ М-488/2015 11:00 1 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Пряхина Н.С.
ОТВЕТЧИК: Пряхин И.В.
 
     
6. 2-448/2015 ~ М-302/2015 11:30 1 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Чефонов С.В.
ОТВЕТЧИК: Бедин С.и.
 
     
7. 2-598/2015 ~ М-513/2015 11:30 18 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ко
ОТВЕТЧИК: ООО "Горводоканал"
 
     
8. 2-576/2015 ~ М-527/2015 11:45 1 КАТЕГОРИЯ: Трудовые споры - о восстановлении на работе
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Глущенко В.А.
ОТВЕТЧИК: МЧС России Федеральное государственное казенное учреждение " 8 отряд федеральной противопожарной службы по Ко"
 
     
9. 2-619/2015 ~ М-548/2015 12:00 13 КАТЕГОРИЯ: Другие, возникающие из семейных отношений
 
 
10. 2-526/2015 ~ М-463/2015 12:00 18 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Сигута В.П., Сигута Т.М.
ОТВЕТЧИК: Мерзляков В.Г.
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ОУФМС по Ко в г. Мариинске
 
     
11. 2-565/2015 ~ М-522/2015 14:00 12 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Роспотребнадзор по Ко в г. Мариинске
ОТВЕТЧИК: МУП "ЕЦЖКУ" по Мариинскому муниципальному району
 
     
12. 2-552/2015 ~ М-481/2015 14:15 11 Информация скрыта  
 
13. 2-575/2015 ~ М-538/2015 14:30 18 КАТЕГОРИЯ: Споры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах КО
ОТВЕТЧИК: Кухарев Е.Б.
 
     
14. 2-501/2015 ~ М-436/2015 14:30 1 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Косинова Н.П.
ОТВЕТЧИК: Воженцева О.В.
 
     
15. 2-472/2015 ~ М-385/2015 15:00 11 КАТЕГОРИЯ: О лишении родительских прав
 
 
16. 2-527/2015 ~ М-470/2015 15:00 18 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор г. Мариинска в интересах неопределенного круга лиц
ОТВЕТЧИК: Администрация мариинского городского поселения, Администрация Маринского муниципального района, Муниципальное автономное нетиповое общеобразовательное учреждение "Гимназия № 2 "
ТРЕТЬИ ЛИЦА: ООО "Теплосети", Управление образования Администрации Мариинского муниципального района
 
     
17. 2-564/2015 ~ М-518/2015 15:30 12 КАТЕГОРИЯ: Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК - 1 ГУФСИН по Ко
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Трушин А.В.
 
     
18. 2-563/2015 ~ М-517/2015 15:45 12 КАТЕГОРИЯ: Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ФКУ ИК - 1 ГУФСИН по Ко
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Дементьев И.Н.
 
     
Производство по уголовным делам
19. 1-146/2015 09:00 10 Зиятдинов Р.А. - ст.158 ч.3 п.а УК РФ  
     
20. 1-106/2015 10:30 8 Симаков А.А. - ст.167 ч.2; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.в; ст.158 ч.3 п.а УК РФ  
     
21. 1-145/2015 12:00 10 Камоский В.В. - ст.228 ч.1 УК РФ  
     
22. 1-151/2015 14:00 10 Зайцев А.С. - ст.158 ч.3 п.а УК РФ  
     
23. 1-142/2015 14:00 8 Чаузов П.Е. - ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1; ст.159 ч.2 УК РФ  
     
24. 1-156/2015 14:15 11 Павленко Е.В. - ст.264 ч.2 УК РФ  
     


В избранное