Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 июня 2012 года
Расширены полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве
18 июня 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 5 июня 2012 года № 53-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», которым, в частности, при наличии определённых оснований на прокурора возлагается полномочие возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания
под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом.
Внесённым дополнением в статью 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) «Полномочия суда» установлено, что только суд правомочен принимать решение о продлении срока домашнего ареста.
Часть вторая статьи 37 УПК РФ «Прокурор» дополнена новым пунктом 81, в соответствии с которым в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением или обвинительным
актом.
В соответствии с частью третьей статьи 227 УПК РФ «Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу» решение по поступившему уголовному делу судьей принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, а в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение
в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
УПК РФ дополнен нормой, в соответствии с которой прокурор, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом вышеуказанных требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или
срока содержания под стражей. Соответствующие дополнения внесены в статьи 221 и 226 УПК РФ, регламентирующие решения прокурора по уголовным делам, поступившим с обвинительным заключением или с обвинительным актом.
Одновременно с этим статья 109 УПК РФ «Сроки содержания под стражей» дополнена новой частью 81, в соответствии с которой в вышеуказанных случаях, предусмотренных частью 21 статей 221 и 226 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока
содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
В новой редакции изложена статья 228 УПК РФ «Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу». Существенные изменения внесены в пункт 3 части 1 указанной статьи, касающегося меры пресечения. В прошлой редакции судья по поступившему в суд уголовному делу должен был выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.
В новой редакции судья выясняет, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей. Одновременно с этим статья дополнена новой частью второй, в соответствии с которой вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном
заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием сторон обвинения и защиты в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ («Заключение под стражу»), либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований для его проведения. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.
Изменениями, внесенными в статью 231 УПК РФ «Назначение судебного заседания» установлено, что в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, в частности, решается вопрос о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.
__________________________________________
Консультант Мариинского городского суда
Кемеровской области
А.В. Бушуев
ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ, опубликованных на официальном сайте суда 25 июня 2012 года
Тексты судебных актов по уголовным делам, рассмотренным по первой инстанции
КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПРОКУРОР Г.М. ОТВЕТЧИК: МБОУ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1", МБУЗ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" МАРИИНСКОГО РАЙОНА ТРЕТЬИ
ЛИЦА: АДМИНИСТРАЦИЯ МАРИИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА, УПРАВЛЕНИЕ
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ МЕДИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЕМЕРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Тиунова Елена Валерьевна
Производство по делу прекращено Основание: ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом