Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 67 RSS
←   Февраль 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Открыта: 10-07-2012

Автор
Кемеровский районный суд Кемеровской области

Статистика

67 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22.02.2013


Опровержение информации, опубликованной в Областной массовой газете «Кузбасс» от 13.02.2013 № 26 статья под заголовком «В погреб через… Верховный суд»

В Областной массовой газете «Кузбасс» от 13.02.2013 № 26 (25719) опубликована статья под заголовком «В погреб через… Верховный суд» за подписью автора статьи А.Г. Зайцева.

Кемеровский районный суд размещает письмо (исх.№ УСД-1-24/369 от 15.02.2013) Управления Судебного департамента в Кемеровской области, которое направлено на имя Главного редактора указанной газеты, с требованием об опровержении сведений не соответствующих действительности, опубликованных в приведённой выше статье.

Главному редактору

Областной массовой газеты

«Кузбасс»

В.А. Качину

пр. Октябрьский, 28,

г. Кемерово, 650991
 

ТРЕБОВАНИЕ

об опровержении сведений не соответствующих действительности, опубликованных в периодическом печатном издании

(в порядке ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" №2124-1 от 27 декабря 1991года).

 

В Вашей газете 13.02.2013 года №26 (25719) была опубликована статья «В погреб через ... Верховный суд» за подписью автора статьи А.Г. Зайцева, посвященная конфликтной ситуации возникшей между Кемеровским районным судом и «Овощехранилищем «Сооружение», расположенными на смежной территории по адресу: г. Кемерово, ул.Кузбасская,28А, 28Б из-за шлагбаума, установленного на углу здания Кемеровского районного суда.

В этой статье указывается, что: «...Официальный представитель Кемеровского районного суда Дмитрий Бакальчук подробно изложил историю вопроса. Оказывается, «Федеральная служба безопасности РФ и Управление внутренних дел г. Кемерово еще в 2005 году предписали районному суду установить ограждение по периметру здания». Но, как сообщает далее Бакальчук, «по независимым от суда причинам выполнить предписание до настоящего времени не представляется возможным». Суд решил проблему по наилегчайшему варианту: перегородить всю улицу поперек и никого сюда «не пущать». «Решение это было одобрено заседанием представителей Центрального района города, Роспотребнадзора и спецавтохозяйства. Членам овощехранилища «разрешалось в осенний период закладывать овощи, осуществлять ввоз и использование входа со стороны улицы Кузбасской ...». Однако в указанной статье, ни слова не сказано о том, что в 2006 году на заседании комиссии в составе: заведующего отделом жизнеобеспечения территории территориального управления Центрального района администрации г.Кемерово Никитина М.М., специалиста 1 категории отдела Роспотребнадзора по Кемеровской области Пастушок С.В., старшего мастера «Спецавтохозяйства» Егоровой Л.А., присутствовал и председатель ПК «Овощехранилища «Сооружение» Кобытев М.И. и им был подписан акт от 02.08.2006 года, в котором указано, что членам кооператива «Овощехранилище «Сооружение» разрешается в осенний период закладывать овощи, осуществлять ввоз и использование входа со стороны улицы Кузбасской.

«...Правление кооператива овощехранилища, ознакомившись с «разъяснением» Бакальчука и не найдя поддержки в родном городе, от имени всех 256 его членов обратилось с просьбой оказать содействие в разрешении спорного вопроса в Верховный суд РФ. И Управление капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений судебного департамента при Верховном Суде обращение это внимательно рассмотрело. Начальник управления Г.Н. Осадчий прислал председателю кооператива овощехранилища М.И. Касьяну письмо, в котором сообщается, что Управлению судебного департамента Кемеровской области даны указания «об устранении имеющихся препятствий в праве пользования третьими лицами земельным участком общего пользования». Третьи лица это, видимо, мы, владельцы ячеек овощехранилища, расположенного по иронии судьбы на одном гектаре с Кемеровским районным судом. Ну, да ладно, пусть мы тут не первые. Лишь бы решались наши простые проблемы цивилизованным, человеческим образом. Ведь и мы, ветераны, и успешные чиновники с юридическим образованием, все мы - граждане одной, пока еще не лучшим образом обустроенной страны. И не к лицу нам доводить каждую глупость районного масштаба до самых верховных инстанций. Пора уж местные проблемы научиться разрешать справедливо и честно у себя дома».

В опубликованной статье представлена информация, не соответствующая действительности, искажающая факты, содержащая личные домыслы автора. Так, в апреле 2012 года председатель кооператива овощехранилище «Сооружение» А.Г. Шатин обратился в адрес Управления Судебного департамента в Кемеровской области (далее - Управление) по организации проезда от шлагбаума до овощехранилища. Данное обращение было рассмотрено и на совместном совещании, в котором участвовали - и.о.начальника Управления Суворов С.Г., и.о.председателя Кемеровского районного суда Брежнева С.В. и председатель кооператива Шатин А.Г. принято решение Суду обеспечить проезд членов кооператива к овощехранилищу в мае 2012 г. (в период массовой вывозки овощей для посадки) согласно графика работы овощехранилища: вторник с 17.00 до 20.00 и субботу с 10.00 до 13.00. Суд свои обязательства выполнил. В сентябре 2012 года обращений от председателя кооператива по данному вопросу не поступало.

В начале ноября 2012 года в адрес Управления поступило обращение от председателя правления «Овощехранилища «Сооружение» М.И. Касьяна о том, что с февраля 2012 года резко ухудшились отношения между ПК «Овощехранилище «Сооружение» и Кемеровским районным судом, связанные с совместным использованием проезда между их зданиями.

По данному вопросу 27 ноября 2012 года в Управлении состоялось совещание во главе с Врио начальника Управления Суворовым С.Г., председателем Кемеровского районного суда Бандык С.В., председателем кооператива Шатиным А.Г., председателем правления «Овощехранилища «Сооружение» Касьяном М.И. На состоявшемся совещании стороны в полном объёме определились с порядком проезда собственников ячеек до овощехранилища, были оговорены все организационные вопросы. По итогам состоявшегося совещания на имя председателя правления «Овощехранилища «Сооружение» Касьяна М.И., было направлено письмо за подписью Врио начальника Управления Суворова С.Г. (исх.№ УСД-104/96 от 28.11.2012), в котором позиция Управления и Кемеровского районного суда по организации проезда собственников ячеек была подтверждена. Извлечение из направленного письма на имя председателя правления «Овощехранилища «Сооружение» Касьяна М.И.: «Управление полагает возможным организовать проезд членов кооператива к овощехранилищу по адресу ул. Кузбасская, 28Б, согласно графика работы овощехранилища: вторник с 17.00 до 20.00 и субботу с 10.00 до 13.00.

В связи с этим, Управление обращается к Вам с ходатайством - определить на заседании Правления кооператива должностное лицо, которое обязано будет совместно с сотрудником Суда в пятницу в 15.00 и в понедельник в 8.00 сменить замки на шлагбауме. Выписку из протокола заседания Правления (по данному вопросу) представить председателю Суда».

Таким образом, с ноября 2012 года, по настоящее время организовано взаимодействие Суда с «Овощехранилищем «Сооружение» по вопросу проезда собственников ячеек до овощехранилища согласно графику его работы, никаких претензий (устных либо письменных) по организации проезда от членов кооператива, руководства кооператива не поступало. Судом, надлежащим образом исполняются обязательства по обеспечению беспрепятственного проезда собственников ячеек.

Благодаря найденному компромиссному решению, действительно непростой ситуации, обеспечен проезд собственников ячеек овощехранилища, вместе с тем обеспечена безопасность граждан, которые ежедневно следуют по проезду вдоль здания суда; детей, которых ежедневно родители водят в расположенный ниже по улице детский сад; посетителей пребывающих в суд, а также реализованы меры по обеспечению безопасности здания суда, судей и работников аппарата суда, во исполнение предписаний Управления Федеральной службы безопасности РФ, Управления внутренних дел города Кемерово организован пропускной режим на территорию, прилегающую к зданию суда.

Обращение, направленное «от имени всех 256 членов кооператива», о котором идет речь в вышеуказанной статье, поступило в Судебный департамент при Верховном Суде РФ только 29.11.2012 года, на тот момент между Управлением Судебного департамента в Кемеровской области, Кемеровским районным судом и правлением «Овощехранилища «Сооружение» уже было организовано взаимодействие по вопросу проезда собственников ячеек до овощехранилища согласно графику его работы.

Заголовок статьи «В погреб через ... Верховный суд», а также общий смысл статьи, который сводится к решению конфликта через обращения к вышестоящим инстанциям - является недостоверным, попыткой автора дискредитировать деятельность государственных органов.

В отношении комментируемой статьи официального представителя Кемеровского районного суда Дмитрия Бакальчука, А.Г. Зайцев приводит личные домыслы, которые не имеют ничего общего с обстоятельствами и фактами, изложенными в ответе на опубликованную статью «Подсудимая картошка» в Областной массовой газета «Кузбасс» от 22.09.2012 N 173 (25624).

Таким образом, публикуя указанные сведения без необходимой проверки, газета не выполнила требования п. 2 ст. 49 Закона РФ "О средствах массовой информации».

На основании изложенного и в порядке, установленном ст. ст. 43,44 Закона РФ "О средствах массовой информации", прошу в течение месяца со дня получения требования об опровержении в письменной форме уведомить Управление Судебного департамента в Кемеровской области о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Кроме того, прошу Вас предоставить в наш адрес ответ из Верховного Суда РФ по данному вопросу, на который ссылается газета в опубликованной статье.

 

  

         Начальник Управления            (документ подписан)               В.Н. Шелестюков
 

Официальный представитель

Кемеровского районного суда

Кемеровской области

Дмитрий Бакальчук

 
В избранное