• 2016-04-15 05:51 Новая провокация Эрдогана
• 2016-04-15 06:06 Американский «план Б» угрожает не только Сирии
• 2016-04-15 06:33 «Малазийский Боинг» может рухнуть над Крымом
• 2016-04-15 06:39 Аксенов обещает снять режим ЧС в Крыму через три недели

Арест двух россиян в Турции – это еще шаг на пути, который был выбран Эрдоганом. Путь этот состоит из двух разнонаправленных, но действующих в симбиозе векторов – шантажа и попыток прозондировать мир. А накладывается всё это на то положение, в котором оказался турецкий лидер. Но обо всём по порядку.

Россияне Юрий Анисимов и Александр Смирнов были задержаны еще на той неделе и тогда же об этом узнали в российском консульстве. Однако в прессу информация попала только в среду, и сделано это было в виде вброса через турецкую газету Hürriyet. Это – серьёзное издание, а его новостной сайт – один из самых посещаемых не только в Турции, но и в Европе.

То, что вброс был тщательно организован кураторами из турецких спецслужб, нет никаких сомнений. Турецкие силовики работают довольно хорошо и не допускают утечек какой-либо информации. Здесь же мы видим публикацию, в которой указаны не только имена и возраст «шпионов», но и то, за что и при каких обстоятельствах они были арестованы.

Оказывается, при себе у них были поддельные паспорта и «фальшивые удостоверения Интерпола». А взяли их за участие в убийстве Абдулвахида Эдельгиреева. Кто это такой? Бывший боевик «Имарата», сбежавший в Стамбул и ставший администратором «Кавказ-центра», экстремистского портала, созданного его же родственником, Мовлади Удуговым.

Портал этот традиционно пользуется определенной популярностью не только среди поклонников вымирающего вида «лесных», но и среди белоленточников. Причина тому – совершенно звериная параноидальная русофобия и столь милые либеральному сердцу рассказы о том, что в России всё очень плохо, и рухнет она со дня на день.

Однако уже с лета 2014 года еще одним направлением «Кавказ-центра» становится критика и прямые атаки на запрещенное в России Исламское Государства. Причин тут несколько. Во-первых, «Имарат» всегда был связан с «Аль-Каидой». И как только старый монстр начал проигрывать новому, тут же понадобились площадки для информационной войны между группировками. Во-вторых, Удугов не мог не видеть, как потоки финансирования перетекают в новое русло. И третье, самое главное, главари «Имарата» очень быстро смекнули, что массовый отъезд боевиков в Сирию очень быстро превратит саму организацию в понятие, существующее только в социальных сетях.

Так оно и вышло. При этом ИГИЛовцы вовсе не собирались терпеть оскорбления и убийства своих эмиссаров, что на первом этапе помогло несколько замедлить террористическую миграцию. Более того, сама личность Удугова, как и всех его подельников, всегда вызывала у них неприятие. Не будем забывать, что для идеологов «Халифата» Ичкерия и все с ней связанное – это «куфр» и «джахилия», где национализм превалирует над Исламом.

Так или иначе, Эдельгиреева убили 1 ноября 2015 года. Кто именно это сделал, вопрос открытый. Это могли быть как сами ИГИЛовцы, так и турки, ведь именно в конце октября Эрдогановский бизнес на ворованной группировкой нефти достиг вершины своего развития, что, несомненно, предполагало целый ряд условий и с той, и с другой стороны.

И вот теперь, именно эту историю нам пытаются преподнести, как «операцию ГРУ». Жаль, что никто в турецких спецслужбах не пытается объяснить, какая нам была бы от этого польза. Послушать было бы, в самом деле, интересно, ведь даже стороннему человеку понятно, что грызня между двумя головами ваххабитской змеи — это лучшее, о чем можно мечтать. И это без учета того фактора, что администратор сайта, который у нас читают только фрики, это последний человек, который вообще может заинтересовать хоть кого-то в России.

А даже если абстрагироваться от мотивов, то остаются даты. С момента убийства уже прошло почти полгода. Турки слишком высоко думают о красотах своей страны, если полагают, что киллеры, совершив ликвидацию, еще пять месяцев ходят по Стамбулу и наслаждаются его видами.

Но если говорить серьёзно, то совершенно ясно, что мы имеем дело еще с одной провокацией, которая преследует лишь одну цель – взять заложников, и на этой почве искать возможность для диалога. В противном случае заложники превратятся в объект для обработки, после чего мы услышим любые слова и любые признания. Вот только во всём этом есть одно «но» – терпение России не бесконечное. И такими темпами Турция очень скоро в этом убедится.

В руководстве США – раскол по вопросу дальнейших действий в Сирии. «Ястребы» настаивают на переходе к агрессивному сценарию (так называемый план Б), Госдеп – на дипломатическом процессе. Эксперты уверены: «план Б» действительно существует в американской администрации, и он подразумевает широкую дестабилизацию региона. 

В Государственном департаменте США заявили об отсутствии «плана Б» по Сирии. Единственный план заключается в проведении переговоров между сторонами сирийского конфликта, заявил официальный представитель Госдепартамента США Джаред Каплан. 

«Мы прикладываем все усилия для обеспечения успехов переговоров. «План А» – единственный в настоящее время, и это переговоры под эгидой ООН», – передает его слова РИА «Новости». «У США нет никакого секретного плана. Президент (Барак) Обама изучает ситуацию «на земле» через постоянные контакты с нашими партнерами в регионе и соседними государствами. Перед нами очень много вариантов, однако «плана Б» нет, как и говорил Обама», – добавил Каплан. 
Только «план А» 

Более того, американский дипломат отметил, что США и Россия преследуют общие цели в Сирии, несмотря на ряд разногласий. «Вашингтон и Москва постоянно поддерживают контакты. В конце концов, США и Россия хотят одного и того же – прекращения кровопролития в Сирии, возвращения к миру и лучшего будущего для сирийцев – всего сирийского народа, представителей всех его конфессий и народов. Конечно, есть расхождения в точках зрения Москвы и Вашингтона, однако нужно помнить, что мы хотим одного, у нас одна цель – стабильное будущее для сирийцев», – заявил Каплан. 

Прокомментировали слухи о «плане Б» и в Москве. «Конечно же, в рамках возглавляемой США коалиции не должно быть других двусмысленных разговоров про какой-то «план Б», про подготовку наземной операции, про создание каких-то буферных бесполезных зон, которые давным-давно уже были признаны абсолютно неприемлемыми», – сказал министр иностранных дел Сергей Лавров. 

«Периодически возникают ситуации, когда начинаются разговоры о некоем «плане Б». Нам ничего не известно ни о каком «плане Б», с нами его никто не обсуждал, мы работаем над режимом прекращения боевых действий. Если «план Б» в форме перехода к возможным силовым операциям действительно существует, то это вызывает глубокую тревогу и большое разочарование... Я надеюсь, что он не существует», – отметил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. 

Отверг любые попытки запуска загадочных секретных планов и спецпредставитель генсека ООН Стаффан де Мистура. «Единственный доступный «план Б» – это возвращение к войне. Я надеюсь, что международное сообщество будет привержено переговорам. Публичная риторика будет даже пытаться выставлять предварительные условия, но этого быть не должно», – заявил дипломат. 


Таинственный «план Б» 

Подробности некоего американского «плана Б» сообщал один-единственный анонимный источник. В феврале американская газета The Wall Street Journal отметила, что советники Барака Обамы из числа «силовиков-ястребов» настаивают на том, чтобы Белый дом подготовил «план Б» для противодействия России в Сирии. О каком конкретно плане шла речь, газета не уточняла. Однако спустя некоторое время появились догадки и прогнозы того, что может содержаться в «плане Б». 

Как пишет газета, «ЦРУ и его партнеры в регионе подготовили планы снабжения более мощными вооружениями умеренной оппозиции в Сирии, которая воюет против режима, поддерживаемого Россией, на случай, если достигнутая шесть недель назад договоренность о прекращении боевых действий будет сорвана». 

Издание отмечает, что администрация Белого дома именует возможность отправки оружия в Сирию «планом Б». Под «планом А» в Вашингтоне подразумевают урегулирование в стране на основе установленного режима прекращения огня. 

Помимо этого газета подчеркивает, что была проведена секретная встреча руководителей разведсообщества стран, входящих в американскую коалицию против ИГИЛ. На ней якобы была получена гарантия от ЦРУ, что «им разрешат расширить поддержку умеренной сирийской оппозиции». Среди этих государств назывались, как это ни удивительно, Турция и Саудовская Аравия. «Члены коалиции пришли к согласию относительно основных принципов «плана Б», но Белый дом еще должен одобрить список конкретных систем вооружений, прежде чем они могут оказаться на поле боя», – подчеркивается в материале. 

Авторы статьи отмечают, что ЦРУ уже поставило отрядам оппозиции относительно небольшое количество БМ-21 «Град» советских времен и различные модификации систем ПЗРК. 


Ливан, поставки оружия и удар по союзникам Асада 

В свою очередь источник в Дамаске, близкий к министерству обороны Сирии, отмечает, что под «планом Б» имеется в виду более широкая дестабилизация региона, не только Сирии. Так, по информации собеседника, речь идет о плане, разработанном отдельными представителями саудовского и турецкого истеблишмента, который предусматривает, помимо поставок оружия оппозиции, дестабилизацию соседнего с Сирией Ливана. 

Напомним, что Ливан, по крайней мере его большая часть, состоит в союзе с Дамаском и Ираном и является врагом Эр-Рияда. По мнению источника, этим враги Сирии хотели ударить по движению «Хезболла», которое оказывает военную помощь Асаду, и нанести ущерб Ирану, главному союзнику Дамаска. Одним словом, речь идет об ударе по самому слабому месту коалиции Асада. 

Данный план не был поддержан руководством Госдепартамента США и лично Джоном Керри, однако он нашел единомышленников среди «ястребов» в ЦРУ и Пентагоне. С другой стороны, Керри не стал скрывать наличие какого-то альтернативного плана. «Если Россия и Иран продолжат делать свою работу, мы можем пойти на реализацию «плана Б» ... Этот план может оказаться более конфронтационным, и тогда, возможно, мы попросим американский Конгресс сделать больше», – говорил не так давно Керри, добавив, что Вашингтон в ближайшие недели намерен «очень пристально отслеживать ситуацию». 


«Этот план, так или иначе, уже реализуется» 

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров отметил, что «план Б» во всех силовых операциях всегда есть, и в случае с Сирией он так или иначе уже реализуется. 

«США явно не хотят, чтобы наша коалиция, то есть Асад и его союзники, взяли под контроль Алеппо. Если удастся отбить Алеппо, то война в Сирии приобретает совершенно другой характер. Это будет триумф российской политики. Совсем не обязательно, чтобы американцы сами реализовывали этот план, им достаточно дать добро Турции или Саудовской Аравии. Всего лишь нужно поставить боевикам несколько десятков ПЗРК, «Стингеров» и противотанковых систем TOW. Более того, они могут начать более активно поставлять оружие курдам», – сказал Багдасаров. 

Собеседник полагает, что дестабилизация Ливана как союзника Асада вполне может быть в планах «ястребов» на Западе и особенно их союзников в Саудовской Аравии. «В Ливане очень сложная ситуация. В маленькой стране находится около 1,5 миллионов сирийских беженцев, политическая ситуация нестабильна, нет уже два года президента. Сейчас там очень много недовольных «Хезболлой». Многим не нравится, что эта группировка участвует в войне в Сирии на стороне Асада. Уверен, что план по дестабилизации Ливана и удару по «Хезболле» существует. Тогда этой группировке придется вернуться из Сирии оборонять свои районы, и Асад ослабнет», – сказал эксперт. 


У всех есть свой план 

Директор Института религии и политики, арабист Александр Игнатенко согласен, что некие запасные варианты у США существуют. 

«Любой опытный политик не может не вырабатывать возможные сценарии развития ситуации. Это можно называть планом или как-то иначе. В любом случае подобные, если угодно, планы или наметки есть и в Москве, и в Вашингтоне. Сирийский кризис очень сложный, в него вовлечено огромное количество региональных игроков и окончательный исход этого кризиса пока не ясен. Поэтому обрабатываются на гипотетическом уровне разные сценарии. Я бы все-таки не стал называть их планами», – сказал Александр Игнатенко. 

Эксперт уверен, что заявление официального представителя Госдепартамента США – это и есть официальная, суммарная и единственная позиция Белого дома на сегодняшний день. 

Украинскую военную технику, которую Киев в последние недели активно стягивает к границе с Крымом, маскируют прямо рядом с жилыми домами. Об этом на своей странице в «Фейсбуке» пишет экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко, ссылаясь на свидетельства местных жителей.

«Военной техники натащили очень много. Самое страшное то, что эту технику прячут в предприятиях, огородах и возле жилых домов».

Напомним, 8 апреля Журавко рассказал о том, что Украина разместила на границе с Крымом в Гениченском районе Херсонской области два зенитно-ракетных комплекса С-300 якобы для защиты территории Украины на границе с Крымом и планирует провокации. По его данным, полученным от «серьезных источников», комплексы установлены они не для защиты территории Украины, а для совершения провокаций в отношении РФ. По его словам, комплексы приводятся в боевую готовность, а также подвозится все необходимое для обеспечения бесперебойной работы этих ЗРК

«Ситуация с появлением ЗРК в Херсонской области напоминает мне подготовку к реализации сценария по примеру сбитого над Донбассом самолета Boeing 777 рейса MH-17. Как сообщил источник из высших военных чинов, этими установками будут управлять не местные херсонские ракетчики, а привезенные из другой области украинские военные.

Сильно переживаю за ситуацию, которая сложилась на границе с Крымом в связи с появлением там ЗРК. Хочу предупредить всех, что сегодняшняя кровавая киевская власть готова на все и не остановится ни перед чем. Если вдруг какой-то самолет будет сбит в небе над Крымом, знайте, ответственность за это будет лежать на нынешнем руководстве Украины: президенте, правительстве и парламенте", — заявил Журавко.

Экс-депутат обращается к европейскому сообществу, в том числе европарламентариям, с просьбой сработать на опережение и не допустить очередных человеческих жертв.

Отметим, что Алексей Журавко уже не в первый раз бьет тревогу по поводу военных приготовлений Киева у границы с Крымом. 3 апреля он рассказал о том, что Украина пригнала к границе с Крымом пятый эшелон с военной техникой, что может свидетельствовать о планах Киева по штурму полуострова.

«Техника разгружается на станции и своим ходом отправляется на полигон. В этот раз пришло 50 платформ. За последние несколько месяцев это уже пятый эшелон. Неужто Украинская власть решила действительно напасть на Крым? Или просто решили побряцать металлолом?» — написал он.

Напомним, что Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области в районе города Тореза. Расследование катастрофы выявило, что крушение самолета было вызвано взрывом ракеты, выпущенной зенитно-ракетным комплексом «Бук». Руководство Украины и ряда западных стран утверждает, что имеется достаточно доказательств того, что самолёт был сбит с территории, контролируемой ополченцами. По утверждению властей ДНР, они не располагают средствами, которыми можно было бы сбить самолёт на такой высоте.

—Минимум побед, максимум поражений — именно так можно охарактеризовать двухлетие президентства Петра Порошенко, — считает крымский журналист Сергей Кулик.

— Находящаяся на последнем издыхании украинская экономика, резкий рост бедности среди населения, неудачи на Восточном фронте, офшорный скандал, провальный референдум в Голландии, разброд и шатание среди недавних политических союзников, да еще вдобавок к этому — растущее недовольство западных партнеров. Похоже, единственное, что Петр Алексеевич может записать в свой актив, так это то, что, в отличие от других украинских олигархов, он единственный, кто существенно увеличил свое благосостояние.

Положение Порошенко сейчас достаточно шаткое. Даже политологи из числа его бывших союзников по «Майдану» называют срок, в течение которого президент-кондитер может повторить путь Януковича — от трех месяцев до полугода. И единственное, что может спасти олигарха с Банковой — это нагнетание военной истерии и развязывание боевых действий.

Похоже, Петр Алексеевич решил выбрать именно такой путь. Во всяком случае, на это указывают появляющиеся в последнее время свидетельства о скоплении эшелонов с воинской техникой в Херсонской области, о размещении в пограничном с Крымом Геническом районе зенитно-ракетных комплексов С-300, нацеленных на территорию российского полуострова. Чуть больше века назад американский миллиардер, сенатор- республиканец от штата Огайо Марк Ханна цинично заявил: «Всегда можно нанять половину народа, чтобы расстрелять другую. На это денег у нас хватит». На примере Украины мы видим, что киевские последователи этого магната воплотили его тезис в жизнь, не остановившись ни перед какими жертвами. Поэтому вполне возможно, что, ради спасения своей власти и своих капиталов, они способны втравить свою страну в полномасштабную войну с Россией.

— А как насчет целей С-300? Можно ли ожидать провокаций, как с малазийским «Боингом»?

— Да, это вполне вероятный сценарий, чтобы потом все свалить на Россию. Я даже не исключаю вариантов обстрелов крымских городов, чтобы потом громогласно заявить: «оккупанты» сами себя обстреляли, чтобы обвинить во всем честную и демократическую Украину.

Этот сценарий мы уже видели в Донбассе.

— Но ведь это будет нападение на Россию со всеми вытекающими…

— Разумеется. И российские войска в таком случае могут остановиться на реке Збруч. Но ведь киевским политическим авантюристам именно это и надо. Ведь в таком случае можно снова заручиться серьезной поддержкой стран Запада и кричать о России как «стране-агрессоре».

И я не исключаю, что подобные шаги киевского режима связаны с последними успехами России в мирном урегулировании в Сирии. Втравить Россию в очередной серьезный конфликт, дабы отвлечь внимание от Ближнего Востока. Похоже, тут снова не обошлось без Эрдогана. Вначале Карабах, потом, как я полагаю, будут Абхазия и Приднестровье, а затем центральноазиатское подбрюшье — у MIT (Национальная разведывательная организация — спецслужба Турции — прим.) хорошие связи среди исламистов Узбекистана и тому подобных организациях. Вскоре может заполыхать все по периметру южных границ России.

— А как они могут попытаться сбить самолет, если иностранные самолеты не летают над Крымом? Или они попытаются сбить российский самолет?

— Скорее вертолет. У нас в Джанкое при СССР был крупный аэродром — стратегическая авиация дальнего радиуса действия. Летали в Афганистан, Мозамбик, Анголу. При Украине аэродром пришел в запустение, сейчас там расположился вертолетный полк. Вертолетчики постоянно патрулируют в районе границы.

— А может ли Россия сегодня предпринять какие-либо превентивные меры, чтобы избежать этого, или остается только отвечать на удар?

— Сложный вопрос. Россия все равно окажется крайней, какой бы вариант действий она бы не выбрала. Это как в басне Крылова: «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». Но лично я бы не рекомендовал отвечать ударом на удар, и не поддавался бы на провокации. Есть меры более эффективные, но не такие явные. Спецоперации никто не отменял. Сейчас по НТВ транслируют сериал «Морские дьяволы». Думается, давно бы уже следовало продемонстрировать, что супергерои у нас есть не только в кино. Посты организаторов блокады Крыма, в частности Ленура Ислямова, находятся не так далеко от российских погранпостов — рукой подать через Сиваш. Спрашивается, почему Ислямов до сих пор не сидит в наручниках перед Поклонской?

Киевский публицист Дмитрий Скворцов сомневается в том, провокация с гражданским самолетом может повториться. Однако уверен, что от украинских властей можно ожидать всего, чего угодно.

— Провокация, подобная той, что привела к гибели малазийского «Боинга» сейчас представляется маловероятной. Расследования упомянутой катастрофы (даже самые предвзятые) вскрывают все больше и больше фактов, указывающих на то, что это могла быть именно украинская проделка. Немало свидетельств тому просачиваются в печать, что ставит в неудобное положение истинных руководителей Украины — из Белого дома и Госдепа. Политика последних по отношению к бойне в Донбассе за последний год кардинально изменилась. Теперь им в преддверие президентских выборов нужен на Украине мир — чтобы хоть его (если уж с победой «светлых майданных сил» над «прокремлёвскими террористами» не сложилось) представить как достижение администрации демократа Обамы. Поэтому за любые серьёзные провокации Порошенко будут больно бить по рукам.

Мне кажется, в свете нарастания ненависти жителей приграничной с Тавридой области к украинским военным (в т.ч. разного рода вооружённым «активистам»), чему свидетельством вспыхивающие то тут, то там конфликты с оными, Киев небезосновательно предполагает в данном регионе возгорание очередного «очага сепаратизма». Что, дескать, при определенных условиях может быть поддержано российскими войсками. Для проведения карательной операции в область, насколько мне известно, уже давно стянуты войска. А для прикрытия её от атаки с воздуха и могут служить комплексы С-300. Характеристики данных систем вполне позволяет поражать низко летящие штурмовики, а тем более — вертолёты.

То есть, на данный момент задачи, стоящие перед украинскими ракетчиками в Херсонской области, похоже, чисто упредительные.

Впрочем, военное командование РФ, конечно же, не может руководствоваться лишь подобными предположениями. Поэтому, уверен, все эти комплексы давно под прицелом и при тех же «определённых условиях» давно обречены.

— Что сегодня может сделать Россия, чтобы предотвратить возможную трагедию? Пытаться предупреждать Европу бесполезно?

— Предупреждать Европу с одной стороны бесполезно. С точки зрения двойных стандартов (т.е. современного евроатлантического права), и Херсонская область и Таврида — территория Украины, поэтому последняя имеет размещать что угодно и где угодно в своих пределах, если это не противоречит международным договорам. С другой стороны — исходя их духа последних миротворческих процессов, инициированных той же Европой — указать на диссонирующие шаги Киева не помешает.

— Вероятность провокации, как с малазийским «Боингом», крайне мала, — соглашается политолог Александр Дудчак.

— Неудовлетворение результатами расследования по сбитому малазийскому «Боингу» и позицией украинского руководства в этом деле, возможно, было одной из причин провального для Украины результата референдума в Нидерландах. Тем не менее, полностью игнорировать факт размещения ЗРК С-300 в Херсонской области на границе с Крымом нельзя. Украина сегодняшняя — это обезьяна с гранатой, страна идет вразнос, количество сумасшедших в Раде, ВСУ и руководстве страны зашкаливает. От них можно ожидать чего угодно. 

— Насколько киевские власти можно считать адекватными? Как далеко они могут зайти?

Адекватностью никто не отличался на «Майдане», а нынешняя киевская власть — производная «Майдана», с его манерами поведения и способом решения проблем. И хоть, чем больше ты похож на фрика, тем более популярным становишься в политической тусовке Украины, тем не менее, на уровне животных рефлексов чувство самосохранения присуще и киевской власти. Почувствовав снижение интереса со стороны Вашингтона к Украине вообще и к персоне украинского президента, в частности, его сообщники-конкуренты могут попытаться оформить уход Порошенко, не дожидаясь очередных выборов. Громкая провокация могла бы послужить отличным поводом для этого. И все же, вероятность такого варианта развития событий незначительна.

— Будет ли Европа смотреть на это сквозь пальцы? Ведь, как и в случае с малазийским Боингом речь может идти о ее гражданах?

— Европейское агентство по авиабезопасности (EASA) разрешило коммерческие полеты над Крымом еще в феврале 2016 года, и использовать для этого европейским авиаперевозчикам два маршрута в границах Симферопольского района. При этом координировать и контролировать полеты должны авиадиспетчерские службы Украины. Агентство решило, что риски от вхождения Крыма в состав России снизились, да и исходили они в первую очередь со стороны Украины. Таким образом, Европа несет определенную ответственность за безопасность полетов, доверяя Украине. В случае с малазийским Боингом, не дожидаясь результатов экспертизы, Европа встала на сторону Украины. Вряд ли подобное будет в сегодняшних, значительно изменившихся условиях.

Потому размещение С-300 на границах с Крымом можно расценивать как провокацию Киева, как попытку испугать зарубежных авиаперевозчиков своей неадекватностью, с тем, чтобы заставить их отказаться от полетов в Крым.

— Какие меры может и должна предпринимать Москва, чтобы обезопасить себя от таких провокаций?

— Прислать санитаров, чтобы спеленать наиболее буйных, Москва не может. Взывать к здравому смыслу так же бессмысленно. Вероятно, можно лишь соблюдая спокойствие и выдержку, обеспечить границу адекватными средствами ПВО.

— Киев постоянно наращивает военную группировку у границ Крыма. При этом Порошенко на неделе несколько раз повторил, что не планирует возвращать полуостров силой. Как это сочетается? Хочешь мира — готовься к войне?

— Вести войну Украина не способна. Максимум — организовать провокацию. Как случалось уже неоднократно в недавнем прошлом — все провокации, как военные, так и в экономической сфере, в конечном итоге наносят наибольший ущерб именно Украине и своих целей не достигают. Сколько еще раз ей нужно будет наступить на одни и те же грабли, чтобы понять — пора переходить от конфронтации к, хотя бы, прагматичному сотрудничеству — вопрос риторический. При нынешней власти это невозможно.

Режим чрезвычайной ситуации (ЧС), действующий в Крыму с ноября из-за дефицита электроэнергии, будет снят через две-три недели, сообщил сегодня глава республики Сергей Аксенов.

«По словам Владимира Владимировича Путина, четвертая цепь будет запущена в течение двух-трех недель. Только после этого режим чрезвычайной ситуации будет снят. Курортный сезон Крым встречает без дефицита электроэнергии», - цитирует Аксенова его пресс-служба.

Глава Крыма поздравил жителей полуострова «с очередной победой России» и поблагодарил за патриотизм, терпение и понимание.

Президент РФ в ходе «Прямой линии» заявил сегодня, что третья цепь энергомоста в Крым должна быть включена буквально сегодня, а еще через две-три недели - и четвертая нитка, что полностью закроет потребности.

Третья нитка энергомоста в Крым уже введена в эксплуатацию, что позволит ликвидировать дефицит электроэнергии на полуострове, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.

Режим ЧС действует в Крыму с 22 ноября 2015 года, когда полуостров был полностью обесточен из-за подрыва опор ЛЭП. Тогда вышли из строя все четыре линии электропередачи, идущие с Украины. Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил его мощность до 400 МВт.