Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Росбалт.RU: мнения, факты, комментарии┘


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Мнения, факты, комментарии...
Мимо кассы...
Госсовет России: "Делай раз..."

Мимо кассы...
http://www.rosbalt.ru/?sect=news&ct=0&cn=34012

ИА Росбалт. 20:27. Можно ли потратить денег больше, чем заработано? Официальная статистика утверждает - можно.
В минувшем году доходы населения самой западной области России, где, по разным оценкам, от 40 до 55%, из почти миллиона калининградцев, числится за "чертой бедности", составили, по предварительным данным, 21 млрд. 385 млн. рублей. А вот расходы этого же населения на покупку товаров, оплату жилищно-коммунальных и других услуг, приобретение валюты, ценных бумаг и т.д. превысили эту сумму почти на 1,6 млрд. рублей. Откуда взялись "лишние" деньги?

Возможный ответ - из сбережений, отложенных на "черный день" - будет неправильным, потому как "доперестроечные" вклады давным-давно обесценились, а новые накопления не могут быть столь велики, чтобы черпать из них продолжительное время. Ведь та же бесстрастная статистика свидетельствует, что "дебет с кредитом" не сходится в Калининградской области на протяжении уже многих лет, и, следовательно, население так долго живет не по средствам, что любые его "заначки" давно должны были бы иссякнуть.

Более того, есть все основания утверждать, что в реальности и доходы, и расходы калининградцев, а также разница между ними, гораздо выше, чем отражено в статистическом отчете. Ну кто и как, спрашивается, учитывает, заработки калининградских моряков, плавающих на судах под иностранными флагами? Или доходы так называемых приграничных "челночников", приторговывающих на сопредельных территориях Польши и Литвы сигаретами и спиртным? Или прибыль профессиональных перегонщиков подержанных автомобилей, заполонивших местный авторынок? Или "черный и серый нал", которым выдается зарплата на многих предприятиях и фирмах? Или ежемесячный "навар" валютчиков, которые толкутся возле всех обменных пунктов?

Нынешняя система учета, при всем желании и старании ее работников, не способна контролировать все финансовые потоки, тем более - никак не документированные. В результате, мы имеем совершенно искаженную, далекую от действительного положения дел, картину социально-экономического положения области. Если правда, что по числу живущих за "чертой бедности" калининградцы чуть ли не впереди России всей, то как и чем объяснить самые высокие в северо-западном регионе физические объемы розничного товарооборота?

Только одним - существованием параллельной, теневой экономики, которую статистика фиксирует лишь частично: косвенные расчеты определяют ее средний уровень в 45%. Там, в основном, и делаются те самые "лишние" деньги, которые опять-таки лишь частично проявляются в общем торговом обороте, так как далеко не все приобретения проходят через кассовый аппарат. В чем легко убедиться на любом рынке.

Самое парадоксальное в этой неофициальной экономике то, что в большинстве своем ее представляют отнюдь не криминальные структуры и не "подпольные" цеха, производящие "левую" продукцию, а вполне легально действующие фирмы и предприятия, которые пользуются всеми законными способами укрытия своих доходов и минимизации расходов. И занятые в них люди выпускают добротные, порой конкурентоспособные товары, оказывают качественные услуги, зачастую даже не подозревая, что занимаются чем-то нехорошим. Или пребывая в "святой" уверенности, что сколько у государства ни кради, своего все равно не заберешь...

Представители калининградской областной администрации, депутаты облдумы, налоговики, с которыми автор обсуждал эту проблему, не торопятся осуждать ни работников, ни работодателей, резонно полагая, что проблему выведения теневой экономики на свет за короткое время не решить. Возможно, надо даже радоваться хотя бы тому, что уровень жизни многих людей выше, чем считает статистика.

Что же касается теневого бизнеса, говорят они, то с этим явлением надо разбираться не на региональном, а на федеральном уровне, так как больше всего виновато в его существовании государство. Провозгласив рыночные реформы, оно так и не повернулось лицом к предпринимателям, что и отражают несовершенные экономические законы, непоследовательная и чрезмерно жесткая налоговая политика. Стоит ли удивляться, что при таких "правилах игры" бизнес идет на всяческие ухищрения - ради своего выживания и развития?

В доказательство мои собеседники приводили такой пример: увеличение налога на добавленную стоимость в свое время породило массовое дробление средних и малых предприятий на индивидуальные частные (ИЧП), что, в свою очередь, привело к резкому уменьшению налогооблагаемой базы. То есть, попытка наполнить бюджет за счет отягощения налогового бремени имела абсолютно противоположный результат.

Утешает то, что недополученные казной деньги косвенно все же в нее попадут, так как сэкономленные таким образом средства, предприниматели, хотя бы частично, направят на повышение зарплат своим работникам, на расширение и модернизацию производства, что затем положительно скажется и на общем состоянии экономики, и на ее налоговой отдаче. Но если это и произойдет, то не благодаря, а вопреки усилиям тех, кто формирует и реализует экономическую политику.

Казалось бы, вывод очевиден: чтобы изменить эту явно ненормальную ситуацию, надо всего лишь ослабить налоговую удавку на бизнес. Но почему-то совершенствование налогового законодательства больше провозглашается, чем реализуется на практике. Кому это выгодно?
Видимо, тем силам, которые заинтересованы в сохранении нынешнего положения отечественной экономики. Ведь на этом строятся благополучие и карьеры немалого числа политиков, спекулирующих на теме защиты "обездоленного рыночными реформами народа". Да и для криминала теневая экономика - наилучшая питательная среда...

Неужто они по-прежнему сильнее государства?

Валерий Бирюков. Калининград
 
Госсовет России: "Делай раз..."
http://www.rosbalt.ru/?sect=news&ct=0&cn=33909

ИА Росбалт. 16:10. Спортсмены-олимпийцы начнут получать хорошие стипендии, при Президенте России будет создан Комитет по спорту, реклама "пивного образа жизни" на телевидении, возможно, будет ограничена. ТВ-6 вряд ли станет спортивным каналом, а в 2003 году в России возродятся Спартакиады. Еще можно ожидать введения в школах ежедневного спортивного часа.
Так выглядят основные итоги заседания Государственного Совета, прошедшего в Кремле под председательством Владимира Путина. Обсуждались проблемы спорта и здоровья нации. Видимо, в скором времени глава государства подпишет специальный Указ о спорте, а к 2005 году будет разработана программа возрождения спорта в России.

Президент Национального олимпийского комитета Леонид Тягачев сообщил, что будет создан фонд, который, наряду с бюджетными средствами, аккумулирует средства от частных лиц и бизнес-сообщества. Пока в Кремле президент-спортсмен, в готовности "частных лиц и бизнес-сообщества" жертвовать деньги на спорт можно быть уверенным. А вот что произойдет с этим фондом, если следующий руководитель страны будет не любителем спорта, а, скажем, охоты или рыбалки?

"Власть верит в юридическую теорию экономического роста" - заявил буквально накануне заседания Госсовета известный экономист, директор Института народно-хозяйственного программирования Виктор Ивантер, выступая на заседании клуба "Гражданские дебаты". По его словам, те, кто стоит у руля государства, считают, что можно принять правильные законы, правильные решения, и благосостояние начнет расти. Однако, заметил экономист, "зачем нужен Закон об ипотеке, если на саму ипотеку нет денег?". Он считает бессмысленным пытаться урегулировать проблемы методами, которые не обеспечены ресурсами.

Конечно, со стороны критиковать решения Госсовета достаточно просто. Тем более, что на главные вопросы ответов пока нет. Скажем, не ясно, на что будет ориентирована программа развития спорта. Из каких источников будет финансироваться. Насколько в ней будут сбалансированы вопросы поддержки "большого спорта", нацеленного на получение Олимпийских медалей, и спорта массового. Но нельзя не заметить, что эти вопросы впервые за последнее десятилетие ставит и обсуждает политический истеблишмент страны во главе с Президентом.

Большой энтузиазм члены Госсовета проявили по теме развития спорта в школах. Губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев после заседания заявил, что занятия физкультурой могли бы потеснить другие уроки в школе. "Пусть ребенок сегодня меньше знает географию, совсем не обязательно ему знать, где находятся Акапулько или Гондурас, но зато будет здоровым, больше занимается физкультурой", - сказал он агентству "Интерфакс". А вот автор знаком с массой очень спортивных людей, которые от души ненавидели уроки физкультуры в школе и в институте.

То, что пропаганда спорта нужна, а еще нужнее пропаганда здорового образа жизни, не подлежит сомнению. Очень жаль, что в России для этого нужен Указ Президента. Владимир Путин на заседании с горечью подчеркнул: ситуацию довели до того, что проблему вынужден обсуждать Государственный Совет. Говоря о роли СМИ, Президент заметил, что "министр печати Лесин сам ведет здоровый образ жизни... а нас всех призывает пиво идти покупать ". Но вот почему подхвативший тему глава Чувашии Николай Федоров решил, что все беды именно от агитации за "пивной образ жизни", - непонятно. Ведь на того же Лесина она не действует. И на Путина не действует!

Проблема не в том, что есть пропаганда чего-то еще, а в том, что нет пропаганды спорта и здоровья. Совсем. Что выбирать, если не из чего выбирать? Вот самарский губернатор Константин Титов посетовал, что "приезжаешь в какую-нибудь гостиницу, тебе предложат бар, ресторан, так называемую массажистку, а тренажерного зала не найдешь". Но если человек не выбрал для себя спорт и здоровье, открой залы хоть на каждом шагу, он пойдет искать бар или "так называемую массажистку". Те, кто хотят заниматься спортом, несмотря ни на что находят для этого возможности. Только вот людей таких все меньше и меньше.

Вокруг темы спорта и СМИ закручивается увлекательная интрига. Достанется ли освободившаяся от ТВ-6 "кнопка" спортивному каналу 7-ТВ. Министр печати заявил, что решение вопроса - в руках конкурсной комиссии; вице-премьер Валентина Матвиенко считает, что "это не реалистично"; руководство 7-ТВ сообщило, что в течение недели готово предоставить документы на тендер. Сомнение в рациональности такого решения высказал Владимир Путин. Он считает, что будет правильнее расширить спортивное вещание на других общенациональных каналах. Пожелания руководства в России принято выполнять. Так что, скорее всего, освободившуюся частоту займет кто-то другой. Однако, уже появились слухи, что спортивный канал все-таки будет.

Главный вывод по итогам заседания Госсовета таков: недовольство отвратительным состоянием российского спорта и физкультуры "наверху" есть, в том числе, и личное недовольство многих руководителей страны. В итоге, федеральному и местным бюджетам, а также бизнесу предстоит раскошелиться на спорт. Это - главный положительный результат.

Что раздражает, так это чиновничий энтузиазм. Тот энтузиазм, который всегда в России превращал все хорошие начинания в кампании "по борьбе" или "по поддержке". Достаточно вспомнить горбачевскую борьбу с алкоголизмом. А ведь на бумаге все выглядело так хорошо. Дай Бог, чтобы в результате этой, пусть даже кампании, появилось больше недорогих спортивных залов. Чтобы снова стало много детских спортивных школ. Чтобы на телевидении появились хорошие программы о спорте и здоровье, а не только репортажи о мировых состязаниях, которые так приятно смотреть, сидя в мягком кресле и отхлебывая из кружечки холодное пиво.

Если реализация программы пойдет хотя бы только по пути строительства спортивных объектов - это будет уже хорошо. Что бы там на местах ни намутили с показухой и манипуляцией финансовыми потоками, которые будут отпущены на развитие спорта. Залы, бассейны, школы и секции пустовать не будут. Спорт в России любят. Достаточно вспомнить, что одним из символов "Единства" на выборах был замечательный борец Александр Карелин. Можно предположить, что и само название "Медведь" появилось благодаря ему. В некотором смысле, люди голосовали не за политику, а за спорт.

Владимиру Путину, человеку спортивному, должно быть по-человечески очень обидно за то, что происходит в стране со здоровьем сограждан. Он наверняка понимает, что чиновничий энтузиазм в этом деле - не более, чем антураж. Нужна хорошая программа и нужны хорошие деньги. Иначе все захлебнется.

Больше года назад Президент России принимал участие в саммите "большой восьмерки" в Японии, на острове Окинава. До этого два дня вел переговоры в Китае, провел большое совещание в Благовещенске, совершил двухдневный визит в Корею. На Окинаве Президент жил в одном крыле гостиницы, а журналисты - в другом. Между двумя частями комплекса располагался бассейн. По распоряжению Путина, охрана разместилась так, чтобы все желающие могли пойти и поплавать.

В Петропавловске-Камчатском, куда он прилетел после Японии, журналисты спросили, как Президент выдержал такой марафон, ведь не может же не уставать человек, делая столько работы в условиях, когда день с ночью перепутаны из-за разницы во времени. Владимир Путин ответил: "А там спортивный зал был. Час в день обязательно занимаюсь". В этот момент я вдруг невольно вспомнил, что уже лет десять не делал зарядку. Вот так автоматически действует хорошая пропаганда здорового образа жизни.

Петр Гудков, ИА "Росбалт". Москва
 

(c) 2000-2002 Росбалт.RU. При использовании любого материала из рассылки ссылка на ИА "Росбалт" обязательна.


RLE Banner Network

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное