Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Научные факты

  Все выпуски  

Научные факты Выпуск № 25


СЕГОДНЯ В ВЫПУСКЕ:

1. УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, КАК ИЗБЕЖАТЬ НЕНУЖНЫХ ТРАТ ВО ВРЕМЯ ШОПИНГА

2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕМАТИКЕ ИМЕЮТСЯ ДАЖЕ У МЛАДЕНЦЕВ

3. УРАВНЕНИЕ ДИНАМИКИ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ВЫГЛЯДИТ МИСТИЧЕСКИ

4. ПОВТОРНЫЙ БРАК С ОБЕЗЬЯНОЙ

5. ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ СОДРОГАЕТЬСЯ

УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, КАК ИЗБЕЖАТЬ НЕНУЖНЫХ ТРАТ ВО ВРЕМЯ ШОПИНГА

Когда день у Важми Самизай и ее друзей складывается неудачно, они отправляются в магазины совершать ритуал, который называют "покупочной терапией".
"Когда вы покупаете подарок или что-то для себя, это лечит, – говорит Самизай, которая три года назад открыла в Сиэтле бутик Retail Therapy. – Концепция магазина в том, чтобы найти вещи, поднимающие людям настроение".

Сегодня наука подтверждает то, что Самизай и многие покупатели знают уже давно: шопинг улучшает настроение. Исследования мозга показывают, как шопинг активизирует важные отделы мозга, поднимая тонус и улучшая самочувствие, пусть ненадолго. Изучение украшенных к празднику витрин или обнаружение игрушки, которую нелегко найти, по-видимому, воздействует на центр удовольствия, выбрасывающий в мозгу химические вещества, дающие ощущение "удачного шопинга". Понимание реакций мозга во время похода по магазинам помогает оценить удачи и неудачи праздничного шопинга, избежать разочарований и снизить риск ненужных трат.

Радость от праздничного шопинга во многом зависит от допамина – химического вещества мозга, которое играет важную роль в нашем душевном и физическом здоровье. Например, мозг людей, страдающих болезнью Паркинсона, почти не вырабатывает допамина. Допамин связан с ощущением удовольствия и удовлетворения, его выброс происходит в тот момент, когда мы переживаем что-то новое, волнующее или возбуждающее. Для многих людей шопинг включает в себя все три компонента.

"Вы видите вещи, которых раньше не видели, примеряете одежду, в которой раньше себя не видели", – говорит Грегори Бернс, нейрофизиолог из Университета Имори.

Ученые из Университета Кентукки в 1995 году провели исследование крыс, изучавших незнакомые уголки своих клеток, – эквивалент обнаружения нового отдела в универмаге. Когда крыса изучала новое место, уровень допамина в мозговом центре удовольствия повышался. Ученые предостерегают от широких жестов в новых магазинах или новых городах. Люди склонны делать странные покупки, когда оказываются в непривычной среде, говорит профессор Университета Индианы Рут Энгз, изучающая пристрастие к шопингу.

Но исследования мозговой деятельности приводят к мысли о том, что уровень допамина скорее связан с предвкушением опыта, чем с самим опытом. Этим объясняется удовольствие, которое доставляет людям разглядывание витрин и поиск распродаж.

Допамин может выплеснуться в процессе шопинга и привести к неверным решениям. Бернс считает, что именно это вещество, возможно, объясняет, зачем люди покупают туфли, которые потом не носят. "Вы видите туфли, и происходит выброс допамина, – говорит Бернс. – Допамин мотивирует вас купить их. Это как инжектор топлива, но, когда туфли куплены, он прекращает работать".

Бернс и его коллеги придумали эксперимент, имитирующий новый опыт, чтобы лучше понять, когда и почему происходит выброс допамина в мозгу. В ходе исследования на добровольцах их подсоединяли к MRI-сканеру и через трубочку подавали в рот простую воду или сладкий напиток Kool-Aid. Иногда капли Kool-Aid подавались в предсказуемом порядке, а иногда случайным образом. Но сканеры показали высокий уровень активности тогда, когда Kool-Aid подавался случайно. В случае предсказуемой модели активность почти не повышалась. Это свидетельствует, что ожидание удовольствия, будь то Kool-Aid или новое платье, повышает уровень допамина.

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МАТЕМАТИКЕ ИМЕЮТСЯ ДАЖЕ У МЛАДЕНЦЕВ

Первые представления о математике у детей появляются задолго до того, как они начинают ходить или говорить. Об этом свидетельствует исследование, опубликованное "Трудах американской академии наук".

Взрослые с легкостью могут распознать численный эквивалент между двумя объектами, которые они видят и двумя объектами, которые они слышат. То же самое могут делать некоторые животные, например, обезьяны. Однако подтверждения того, что такой способностью могут обладать совсем маленькие дети, до сих пор не было.

Керри Джордан и Элизабет Браннон из университета Дьюк в Дареме, штат Северная Каролина, проигрывали перед семимесячными младенцами видео, изображающее двух или трех незнакомых женщин, одновременно произносивших слово "смотри". Видеоизображение транслировалось на двух расположенных рядом мониторах, в то время как малыши сидели на коленях у родителей. Синхронизированный с видео звук шел через спрятанные колонки.

В среднем дети провели гораздо больше времени, сосредоточившись на экранах и сопоставляя количество услышанных голосов тому числу лиц, которые они видели на мониторах. "Параллель между поведением детей и макак-резус поразительна", - утверждают ученые.

Ученые полагают, что у детей, которые еще не могут говорить, и животных есть схожая система восприятия цифр. Анализ этой системы может быть полезен при разработке методики по обучению малышей базовым принципам математики.

"Исследование затрагивает важные вопросы о способности детей к числам, - заявила Би-би-си сотрудник детской лаборатории департамента по психологии университета Суррей Анна Франклин. - Подобное доказывает то, что младенцы способны осуществлять широкий спектр умственной деятельности, и что они гораздо умнее, чем мы думаем".

УРАВНЕНИЕ ДИНАМИКИ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ ВЫГЛЯДИТ МИСТИЧЕСКИ

Историки-демографы утверждают, что, несмотря на все разнообразие культур и личностей, развитие человеческого общества в целом описывается простыми формулами. Эти математические закономерности выявляют два основных фактора развития общества – борьбу за ресурсы и творческую деятельность людей. Об этом рассказывают профессор РГГУ, доктор исторических наук Андрей Коротаев и сотрудник центра Цивилизационных исследований РАН, кандидат исторических наук Дарья Халтурина.

Взаимопомощь - лучшая форма борьбы за существование

Мы уже говорили ("Эволюция подчиняется математическим закономерностям") об общих количественных закономерностях эволюции биосферы Земли и о том, что несмотря на чрезвычайную сложность земной жизни, несмотря на то что каждый вид уникален, тем не менее, в целом рост разнообразия морских животных хорошо описывается такой простой кривой, как гипербола. И мы говорили о возможных причинах этого явления. По мере роста разнообразия происходит усложнение сообществ. По мере того, как число видов сообществ растет, растет их устойчивость и снижается скорость вымирания видов, растет продолжительность жизни, и это создает предпосылки для еще более быстрого роста разнообразия. Возникает положительная обратная связь, при которой животные, можно сказать, помогают друг другу в борьбе за существование.

При гиперболическом росте в определенный момент кривая уходит в бесконечность – то есть наступает период сверхбыстрого роста, который, естественно, не может продолжаться долго и должно начаться замедление. Приблизительно в тот момент, когда в разнообразии животных намечается уход в бесконечность, как раз в этот момент появляется человек, который коренным образом меняет все закономерности эволюции биосферы. И сама человеческая цивилизация, которая постепенно вытесняет биосферу и фактически блокирует ее эволюцию, уже начинает развиваться по своим законам. И оказывается, что математические закономерности, которые прослеживаются в этом развитии, очень похожи на те, которые имеются и в развитии биосферы.

Судный день – пятница 13 ноября 2026 года

Первооткрывателем гиперболического закона выступил очень известный математик, один из основоположников кибернетики Хайнц фон Ферстер, который опубликовал это свое открытие в 1960 году в журнале "Сайнс" под таким броским названием: "Судный день. Пятница 13 ноября 2026 года". По тем данным, которые имелись в его распоряжении, получалось, что если бы человечество продолжало расти так же, как оно росло до 1958 года, то именно в этот день население Земли должно было стать бесконечным. Понятно, что название это было не вполне научным, фон Ферстер стремился привлечь внимание к демографическому взрыву.

ПОВТОРНЫЙ БРАК С ОБЕЗЬЯНОЙ

Люди стали людьми только со второй попытки

В те давние времена, 5–7 миллионов лет назад, мирно и даже любовно соседствовали люди, обезьяны и их гибриды.Тарзан. Рисунок Франка Фразетта
В те давние времена, 5–7 миллионов лет назад, мирно и даже любовно соседствовали люди, обезьяны и их гибриды.

Наши предки скрещивались с шимпанзе (по-научному это называется интербридинг) еще в течение миллиона лет после того, как две эволюционные ветви – человеческая и обезьянья – разошлись в разные стороны. К таким выводам пришел популяционный генетик, профессор Гарвардского университета в Кембридже (США) Дэвид Рейх с коллегами. Результаты этого исследования опубликованы в одном из недавних номеров журнала Nature.

Миллион лет – это как минимум. На самом же деле из работы американских исследователей вытекает совсем уже поразительный факт – люди и шимпанзе разводились дважды. Если верить существующим оценкам времени первого разделения приматов на две эволюционные ветви – гоминидов и шимпанзе, – то это произошло порядка 7 млн. лет назад. По данным команды Рейха, спустя по меньшей мере 700 тыс. лет после того, как произошел первый эволюционный развод, виды вновь соединились, чтобы потом, 4–5 миллионов лет назад, разойтись уже окончательно.

Вывод настолько поразительный, что сам Рейх просит считать его не выводом, а только предположением. Действительно, если это предположение верно, то возникает много непонятных вопросов. В частности, остается загадкой, почему воссоединение двух рассоединенных эволюционных вервей произошло только миллион лет спустя, если не больше, что мешало им сделать это раньше и что побудило вспомнить в конце концов о дальнем родстве?

Чтобы прийти к такому предположению, ученые с наивозможнейшей точностью, которую только позволяет современная техника, сравнили генетические коды человека, шимпанзе и гориллы, пересмотрев при этом более 20 млн. букв ДНК. Они выяснили, что совпадений в геномах человека и шимпанзе намного больше, чем ожидалось, а это значит, что межвидовой развод длился очень и очень долго, превратившись для начала в межвидовой адюльтер. Но этот адюльтер в конце концов закончился – скорей всего потому, что ветви слишком далеко разошлись, партнеры стали слишком разными и уже не выглядели привлекательно друг для друга, да и плодов такой интербридинг больше не приносил. Дольше всех хромосом держались, то есть не теряли сходства, икс-хромосомы, вместе с игрек-хромосомой ответственные за выбор пола и содержащие гены, управляющие бесплодием.

Итак, в те давние времена многие сотни тысячелетий мирно и даже любовно соседствовали люди, обезьяны и их гибриды. Куда делась гибридная популяция, генетика умалчивает. То ли гибриды вымерли, то ли они превратились в полноценных людей или шимпанзе. По мнению Рейха, данные изучения ископаемых останков намекают, правда с не очень большой надежностью, на то, что гибридная популяция породила только людей. Так или иначе, если то, что Рейх назвал предположением, соответствует действительности, люди стали людьми только со второй попытки.

Теперь о достоверности вышесказанного. С одной стороны, о мирном сосуществовании людей и обезьян рассказал журнал Nature, который очень блюдет свою репутацию одного из главнейших в мире научных журналов и абы что на свои страницы не пустит. С другой – сообщение об интербридинге выскочило, как чертик из коробочки, абсолютно неожиданно для всех остальных ученых.

«Я только что прилетела с международной конференции, – сказала в телефонной беседе корреспонденту «НГ» ведущий российский популяционный генетик Светлана Лимборская из Института молекулярной генетики РАН, – и там об этой работе никто ничего не знал, хотя должны были бы».

ПОЧЕМУ ЗЕМЛЯ СОДРОГАЕТЬСЯ

Природа колебания поверхности планеты – большая загадка для ученых Почему с апреля не прекращаются серии мощных подземных толчков в Корякии. Общепринятые методы прогнозирования землетрясений вскоре придется пересмотреть.

Недавнее мощное (магнитуда превышала 6,7 балла по шкале Рихтера) землетрясение на индонезийском острове Ява, жертвами которого стали более 5 тыс. человек, вновь обострило чисто научную полемику о природе этих стихийных геологических процессов. Да и в России, с апреля не прекращаются серии подземных толчков в Корякии (самые мощные из них были силой до 9 баллов)...

«Стоит ли всему этому удивляться, если даже колебания почвы родной планеты вызывают у геофизиков множество вопросов, – рассказывает главный научный сотрудник Института физики Земли им. Шмидта, доктор физико-математических наук Валерий Рудаков. – О необходимости пересмотреть все существующие теории землетрясений недавно заявили ученые сразу из нескольких стран. Повод тому – землетрясение, произошедшее возле острова Суматра 26 декабря 2004 года, самое разрушительное за всю историю наблюдений, причем главным образом из-за цунами, которое возникло после него. Группа геологов и геофизиков из Калифорнийского технологического института определила все причины данного события. По их данным, те области, где раньше землетрясения считались маловероятными, теперь находятся в зоне риска».


В избранное