Л Е С Н Ы Е Н О В О С Т И
Издается Лесным клубом российских неправительственных организаций и
информационной службой Международного социально-экологического союза
_____________________________________________________________________
N 7 (178) июнь 2006 г.

* Интернет-портал Forest.RU стал лауреатом III Международного
фестиваля некоммерческих интернет-проектов в номинации «Природа и
экология»
* Проект строительства газопровода в Китай вызывает серьезные
опасения и в плане экологии, и в плане геополитики
* Прокуратура отмечает, что «особо охраняемые природные территории»
на Алтае не охраняются
* Правозащитники попросили прокурора привлечь ОАО «Монди Бизнес
Пейпа Сыктывкарский ЛПК» и ее генерального директора Рината
Старкова к административной ответственности
* Ученые и общественность Карелии в совместной экспедиции на
территории планируемого заказника «Канзанаволокский»
* Главное - не спровоцировать поджоги
* Архангельские сельские леса будут жить по закону
* Новые владельцы лесов в странах Восточной Европы пока не
научились управлять этим даром природы


Интернет-портал Forest.RU стал лауреатом III Международного фестиваля
некоммерческих интернет-проектов в номинации «Природа и экология»

Диплом лауреата III Международного фестиваля некоммерческих
интернет-проектов получил интернет-портал FOREST.RU в номинации
«Природа и экология».

Сайт «FOREST.RU – Всё о российских лесах» появился в начале 2000 года
при поддержке Лесного клуба российских неправительственных
организаций. С момента запуска сайта его страницы посетили более
миллиона человек практически со всего мира. Для многих сайт стал
постоянным источником информации о событиях в лесах или местом общения
со своими коллегами.

В настоящее время издательская группа сайта рассматривает FOREST.RU
как рабочую дискуссионную площадку для всех, кто заинтересован в
сохранении и приумножении лесов России.

На сайте представлена позиция общественных организаций по различным
вопросам, связанным с лесопользованием и управлением лесами, данные о
лесах, полученные в результате некоммерческих проектов, предложения по
сохранению и восстановлению лесных территорий и улучшению управления
лесами. Кроме того, приводятся материалы из официальных источников,
мнения представителей лесной науки, лесной промышленности,
представителей органов власти и международных структур.

Среди основных тем, освещаемых на сайте в последнее время - реформы
лесного хозяйства и лесоуправления в России, принятие нового Лесного
кодекса, лесные пожары, развитие добровольной лесной сертификации,
общественные проекты по лесоразведению и лесовосстановлению и многие
другие.

При поддержке FOREST.RU развиваются самостоятельные интернет-сайты
Российского музея леса, Национального парка «Угра», Алтайской
авиабазы, Красноярского Центра защиты леса, Движения Дружин охраны
природы и многих других организаций.

Кто работает над сайтом?

Владимир Захаров, Международный социально-экологический союз
Общие вопросы развития проекта, “Лесные новости”, библиотека
публикаций, развитие Семейства сайтов (переговоры с заинтересованными
организациями, обсуждение технических и оргвопросов), развитие
форумов, размещение страниц проектов и организаций, размещение
баннерной и текстовой рекламы, обмен ссылками и пр.

Михаил Карпачевский, Центр охраны дикой природы
Добровольная лесная сертификация

Дмитрий Аксенов, Татьяна Яницкая, Международный
социально-экологический союз
Атлас малонарушенных лесных территорий, Леса высокой природоохранной
ценности

Алексей Ярошенко, Михаил Крейндлин, Гринпис России
Российское лесное законодательство

Ольга Захарова, Международный социально-экологический союз
“Лесные новости”, Russian Forest Update



Проект строительства газопровода в Китай вызывает серьезные опасения и
в плане экологии, и в плане геополитики

Представители общественных экологических организаций намерены
предпринять активные действия с целью привлечения внимания к
рассматриваемому проекту строительства газопровода в Китай через
территорию Республики Алтай.

Едва ли не последней каплей, переполнившей чашу терпения, стали
рабочий визит советника Управления внутренней политики администрации
президента Анатолия Тарасова в Республику Алтай. В ходе его встречи с
главой республики Александром Бердниковым последний заявил, что в
республике с нетерпением ждут реализации проекта строительства
газопровода “Алтай”, что представителей общественности, критически
настроенных по отношению к этому проекту, в республике нет.
Предполагается, что 12-13 июня, в ходе рабочей поездки в Москву
Александр Бердников обсудит в Газпроме перспективы реализации проекта.

“Бердников всячески пытается успокоить верхи, давая понять, что на
Алтае все нормально, что здесь все рады этому китайскому проекту.
Между тем, фактически накануне приезда Анатолия Тарасова в
Горно-Алтайск Ассоциация особо охраняемых природных территорий Алтая
направила в адрес президента РФ Владимира Путина и руководителя ОАО
“Газпром” Алексея Миллера обращение, в котором сказано, что проект
строительства газопровода в Китай вызывает серьезные опасения и в
плане экологии, и в плане геополитики”, - сообщили ИА “Амител” в
общественном экологическом фонде “Алтай 21 век”.

Уже фактически третий месяц письма протеста и обращения по поводу
недостатков предлагаемого проекта идут и в адрес ОАО “Газпром”, и
главе Республики Алтай Александру Бердникову. Представители
общественных экологических организаций возмущены тем, что их точка
зрения игнорируется.

Не исключено, что в ближайшие дни протестные письма с большим
количеством подписей под ними представители экологических общественных
организаций станут по факсу направлять в ОАО “Газпром” и администрацию
президента России. “Местные жители взволнованы перспективами,
связанными с реализацией этого проекта. Их мнение обязательно должно
быть услышано. Наши действия нельзя рассматривать как некие
организованные террористические действия. Речь идет о том, что
отношение к проекту должно быть взвешенным. Следует рассмотреть
альтернативные варианты реализации идеи строительства газопровода,
проект должен пройти экологическую экспертизу. Ставки очень высоки:
реальна угроза экспансии, реализация проекта в его первоначальном
варианте приведет к потере статуса объекта Всемирного природного
наследия, который сегодня имеет плоскогорье Укок”, - подчеркивают
сотрудники общественного фонда “Алтай 21 век”.

В Обращении Ассоциации ООПТ Алтая, направленном Алексею Миллеру, в
частности, сказано: “Мы хотим обратить Ваше внимание на следующие
обстоятельства:

На плато Укок нет отдельного заповедника, который можно было бы обойти
при строительстве газопровода чрез российско-китайскую границу. Укок
полностью входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (а также имеет
статус “зоны покоя”). Географическое положение плато таково, что вдоль
него существует практически единственный (с небольшими отклонениями)
маршрут газопровода. В силу же хрупкости горных экосистем и
уникальности плато, даже при самых современных технологиях прокладки
трубопроводов и дорожной магистрали (о которых постоянно говорят
сторонники данного варианта), Укок пострадает необратимо.

Указание точного прохождения и длины маршрута означают, во-первых, что
решение о нем уже окончательно принято - вопреки Вашему предыдущему
заявлению о том, что этот вопрос еще будет обсуждаться.

В связи с этим обращаем Ваше внимание на то, что согласно российского
законодательства при разработке подобных проектов Вы обязаны
рассматривать несколько альтернативных вариантов и только после
всестороннего анализа, причем с участием общественности, обосновывать
наиболее оптимальный вариант. Таким образом, указание конкретного
маршрута до ОВОСа означает нарушение этого требования и игнорирование
мнения общественности.

Вопреки заявлению главы республики, мнение большой части населения по
поводу возможной прокладки газопровода через Укок сформировано, и оно
устойчиво негативно. Множество людей готовы отстаивать свои интересы в
этом вопросе - как и в ситуации проекта прокладки нефтепровода вблизи
Байкала. Ситуация на Алтае еще сложнее, чем на Байкале в связи с тем,
что к экологическому и культурному факторам на Алтае добавляется
геополитический (совершенно реальная опасность этноэкспансии).

Реализация проекта приведет к нарушению международных обязательств
России по сохранению объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Это также противоречит законодательству РФ об особо охраняемых
природных территориях, - считают экологи.



Прокуратура отмечает, что «особо охраняемые природные территории» на
Алтае не охраняются

Органами прокуратуры Алтайского края в ходе проведения проверки
соблюдения законодательства об особо охраняемых природных территориях
выявлены многочисленные нарушения закона.

Семью постановлениями Краевой Администрации, принятыми в 1998 – 2003
годах, на территории края созданы 139 природных комплексов и объектов,
объявленных памятниками природы краевого значения, образованы 3
государственных комплексных природных заказника и природный парк
краевого значения.

Все указанные природные объекты Федеральное законодательство относит к
особо охраняемым природным территориям.

Как сообщила старший прокурор отдела по надзору за исполнением
федерального законодательства Татьяна Доценко, правовой статус особо
охраняемой природной территорий субъекта РФ придается в силу статьи 12
Федерального закона «Об экологической экспертизе» лишь после
проведение обязательной государственной экологической экспертизы
материалов комплексного экологического обследования соответствующих
участков.

По информации начальника Управления Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по Алтайскому краю, государственная
экологическая экспертиза материалов комплексного экологического
обследования участков территорий, которые указанными выше
постановлениями Администрации края отнесены к особо охраняемым
природным территориям, до сих пор не проводилась.

Отнесение же природных объектов к особо охраняемым природным
территориям без проведения государственной экологической экспертизы
необоснованно изымает из общего пользования участки земли, недр, вод и
леса.

Кроме того, при отсутствии заключения государственной экологической
экспертизы, невозможно сделать вывод о целесообразности отнесения
природных объектов к памятникам природы, государственным природным
заказникам и природному парку, а не к другим категориям особо
охраняемых природных территорий, имеющим иной режим охраны и
использования.

На территории края расположено 35 государственных природных
заказников, 139 памятников природы и природный парк краевого значения.
В нарушение требований федерального и краевого законов «Об особо
охраняемых природных территориях» только 4 государственных природных
заказника края имеют утвержденные постановлениями Администрации края
положения. До настоящего времени отсутствует положение о созданном в
2003 году природном парке краевого значения «Ая», не приняты такие
положения и в отношении памятников природы краевого значения.

Органом, осуществляющим контроль в области организации и
функционирования особо охраняемых природных территорий на территории
края, является инспекция Алтайского края по контролю в области охраны
окружающей среды.

Результаты проверки соблюдения законодательства об особо охраняемых
природных территориях, проведенной Алтайской межрайонной
природоохранной прокуратурой, свидетельствуют о серьезных недостатках
в работе данного органа исполнительной власти края, ненадлежащем
выполнении возложенных на него законодательством Российской Федерации
и Алтайского края функций.

По информации инспекции Алтайского края по контролю в области охраны
окружающей среды, работа по проведению контрольных мероприятий в
отношении особо охраняемых природных территорий начата лишь с июня
2005 года, в связи с созданием отдела природных ресурсов.

До этого времени, несмотря на наличие у данного органа исполнительной
власти края контрольных функций в названной области, работа с особо
охраняемыми природными территориями не велась.

Проводимые специалистами инспекции проверки соблюдения режима особо
охраняемых природных территорий нередко носят формальный характер.

Например, в ходе проведенной в июне 2004 года проверки соблюдения
требований природоохранного законодательства на территории заказника
«Каскад водопадов на реке Шинок» выявлены серьезные нарушения закона –
в водоохранной зоне реки Шинок осуществлялось строительство бани,
находилась траншея для захоронения мусора и бытовых отходов.

В августе 2005 года специалистами инспекции проводилась проверка
памятников природы краевого значения - озер Малое Яровое и Большое
Яровое (урочище «Теплый ключ»), в ходе которой установлено, что по
всему периметру озера находятся несанкционированные свалки мусора, в
водоохранной зоне незаконно расположены кафе и необорудованные
туалеты, нет специально оборудованной стоянки для автотранспорта,
несмотря на то, что в летнее время у озера ежедневно скапливается до
300 единиц автотранспорта.

Ни в том, ни в другом случае должностными лицами инспекции не было
использовано ни одно из предоставленных им законом полномочий по
устранению нарушений закона (выдача предписаний, привлечение к
административной ответственности).

Информация, полученная Алтайской межрайонной природоохранной
прокуратурой, свидетельствует о плачевном состоянии памятников
природы, государственных природных заказников и природного парка.

Отсутствие положений о природном парке краевого значения «Ая» и
памятнике природы «Озеро Ая», контроля за их состоянием со стороны
специально уполномоченного органа государственной власти края, привело
к тому, что в отсутствии положительного заключения государственной
экологической экспертизы велось строительство базы отдыха «Летний
сад», кафе и двух новых корпусов ЗАО «Здравница Ая».

В настоящее время 7 памятников природы краевого значения – «Лазурское
месторождение», «Пихтовское месторождение», «Ревневское
месторождение», «Петровское месторождение», «Черепановское
месторождение», «Гора Змеиная и ее окрестности» Змеиногорского района,
«Колыванский борок» Курьинского района не имеют охранных обязательств,
что является нарушением Федерального закона «Об особо охраняемых
природных территориях».

Многие юридические и физические лица, на которые были возложены
обязанности по охране других памятников природы краевого значения,
свои обязанности не выполняют в связи с тем, что в настоящее время
ликвидированы или реорганизованы. Ряд лиц, ответственных за охрану
особо охраняемых природных объектов, не исполняют взятые на себя
обязательства.

Так, согласно охранному обязательству памятника природы «Шимолинский
бор» Благовещенского района охрана данного природного комплекса
возложена на Благовещенский лесхоз. В лесхозе отсутствуют паспорт
указанного памятника природы, не распределены обязанности по
выполнению охранных мероприятий.

Все перечисленные факты остались без внимания со стороны инспекции
Алтайского края по контролю в области охраны окружающей среды.
При этом на момент проверок инспекция Алтайского края по контролю в
области охраны окружающей среды не располагала сведениями о состоянии
указанных природных объектов, не рассматривала вопрос о
целесообразности сохранения их статуса памятников природы краевого
значения.

По результатам проверки Алтайским межрайонным природоохранным
прокурором внесено представление руководителю инспекции Алтайского
края по контролю в области охраны окружающей среды, прокуратурой края
также внесено представление главе Администрации края.

Помощник прокурора Алтайского края Валерий Зиястинов



Правозащитники попросили прокурора привлечь ОАО «Монди Бизнес Пейпа
Сыктывкарский ЛПК» и ее генерального директора Рината Старкова к
административной ответственности

2005 год стал для ОАО «Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК» годом
беспрецедентных нарушений экологического законодательства.
Свидетельства этого обнаружены в корпоративном издании
лесопромышленного комплекса газете «Огни Вычегды». Основываясь на ее
публикациях Коми правозащитная комиссия «Мемориал» сегодня попросила
Сыктывкарскую природоохранную прокуратуру привлечь компанию и ее
руководителя Рината Старкова к административной ответственности.

Один из главных принципов охраны природы в России – это проведение
государственной экологической экспертизы намечаемой хозяйственной
деятельности. Закон «Об охране окружающей среды» устанавливает, что
проекты строительства и реконструкции производственных объектов, не
прошедшие такую экспертизу, не подлежат утверждению, а их
финансирование строго запрещено.

Логично ожидать, что ОАО «Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК» («МБП
СЛПК») будет исполнять это требование законодательства. Ведь основное
производство компании сертифицировано по передовому экологическому
стандарту ISO 14000. А деятельность ее менеджмента должна отвечать
принципам «Хорошей гражданской позиции» корпорации Anglo American plc,
требующим от подразделений этого мирового гиганта неукоснительного
соблюдения национальных правовых норм.

В реальности же руководство СЛПК не утруждает себя соблюдением
экологических законов. Это выяснили активисты Коми правозащитной
комиссии (КПК) «Мемориал», внимательной прочитавшие подшивку газеты
«Огни Вычегды» за 2005 год. В частности, оказалось, что три ключевых
инвестиционных проекта – перевод отбелки целлюлозы хвойного потока на
технологию ECF (без использования элементарного хлора), замена
электрофильтров корьевого котла № 5, модернизация содового котла
СРК-4У – начали осуществляться до того, как эти проекты прошли
экологическую экспертизу.

Сегодня руководство КПК «Мемориал» информировало Сыктывкарскую
природоохранную прокуратуру о выявленных благодаря «Огням Вычегды»
нарушениях законодательства. «Мы попросили прокурора Исламудина
Астарханова привлечь компанию и ее генерального директора Рината
Старкова к административной ответственности» - заявил член правления
«Мемориала» Эрнест Мезак.

Дополнительную информациюможно получить у руководителя экологической
группы КПК «Мемориал» Эрнеста Мезака. Телефон в Сыктывкаре - (8212)
45-26-30.



Ученые и общественность Карелии в совместной экспедиции на территории
планируемого заказника «Канзанаволокский»

В первые дни июня прошел полевой выезд экспедиции Института Леса КарНЦ
РАН и неправительственной природоохранной организации «СПОК» в
малонарушенные леса Пудожского района. Это первый этап крупного
исследования и оценки биологического разнообразия данной территории.
Комплексная характеристика и оценка территории будет включать целый
комплекс работ: от описания геологии, ландшафтов, лесов и почвенных
условий до лишайников и насекомых.

Идея сохранения данных массивов Пудожских малонарушенных лесов
относится к началу 90-х годов прошлого века. Тогда часть исследуемой
территории должна была войти во вторую очередь расширения нацпарка
«Водлозерский». Однако, вместо сохранения эти территории были отданы в
аренду для ведения лесозаготовок. И только в 2005 году на основании
соглашения между ОАО ЛХК «Кареллеспром» и «СПОК» идея сохранения
последних крупных массивов малонарушенных лесов Карелии вновь стала
реальностью.

Этим летом будет проведена экологическая инвентаризация территории,
выявлены и оценены наиболее ценные природные объекты. В результате
работ планируется дать рекомендации по сохранению ценных, редких и
уязвимых природных объектов и территорий. Результаты исследований
должны дать рекомендации для принятия решения об организации
ландшафтного заказника на данной территории.

Важно отметить, что данная работа проводиться на основании Протокола о
намерениях между Министерством окружающей среды Финляндии и
Управлением природных ресурсов по Северо-западному региону России,
подписанному 18.05. и 25.05.2001 года, а также Протокола о намерениях
между Министерством окружающей среды Финляндии и Управлением природных
ресурсов и охраны окружающей среды МПР Российской Федерации по
Республике Карелия, подписанном 3.09.2002 г. и финансируется как
российскими участниками проекта, так и Финляндской стороной
Финляндско-российской рабочей группы по охране природы.

Дополнительная информация– Марковский Александр Владимирович,
тел./факс 8-8142-515863, моб.тел. 89217269481
e-mail:spok_office@onego.ru


Главное - не спровоцировать поджоги

Тема реализации полномочий Тюменской области в сфере владения,
пользования и распоряжения лесами, которые раньше находились во
владении сельскохозяйственных организаций, стала одной из тем
заседания правительства региона. Координирует эту деятельность на
региональном уровне областной департамент промышленности, инвестиций и
государственной поддержки предпринимательства.

Директор департамента Сергей Путмин рассказал о некоторых моментах в
организации деятельности лесного хозяйства области. Один из них связан
с проведением лесоустроительных работ. В области сегодня насчитывается
17 сельских лесхозов, организованных в 60-е — 70-е годы. Только в двух
из них лесоустройство уже осуществлено в соответствии с изменившимся
законодательством, а в остальных — не проводилось более 15 лет. Это
является препятствием для нормального ведения лесного хозяйства.

По информации Тюменской региональной интернет-газеты «Вслух.ру», на
2006 год правительство выделило на выполнение лесоустроительных работ
89,5 миллионов рублей и сегодня они уже проводятся в 15-ти лесхозах.
Проводимые работы позволят также уточнить площадь земель лесного
фонда. Пока же в некоторых районах эти данные у лесхозов не совпадают
со сведениями земельного баланса.

Губернатор поинтересовался судьбой лесных массивов, пострадавших от
пожаров. Даже спустя несколько лет во многих из них так же стоят
обугленные деревья, которые могут стать рассадником болезней и
вредителей.

Сергей Путмин поделился планами проведения санитарных рубок на таких
участках. В ответ Владимир Якушев высказал принципиальное мнение:
необходимо построить эту работу таким образом, чтобы не спровоцировать
новые поджоги лесов из корыстных побуждений.

Анализ таких случаев показывает, что поджигают лес в надежде затем
подешевле скупить его на корню для использования в хозяйстве.
Возможное решение — вырубленный лес централизованно продавать на
крупные лесоперерабатывающие предприятия. Не будет экономической
заинтересованности — меньше станет и поджогов.



Архангельские сельские леса будут жить по закону

В ближайшее время в Архангельской области вступит в силу закон «О
предоставлении в пользование участков лесного фонда, ранее
находившихся во владении сельскохозяйственных организаций».

Необходимость принятия данного закона вызвана тем, что ещё 1 января
2005 года региону были переданы полномочия владения, распоряжения и
пользования так называемыми «сельскими лесами». Однако правовой базы
для реализации этих полномочий не было, хотя «сельские леса»
составляют около 10% лесного фонда области. Спустя год - в феврале
2006 года - была создана рабочая группа по разработке областного
закона по «сельским лесам». В неё вошли представители областной
администрации, депутаты областного Собрания и главы муниципальных
образований.

И. о. директора департамента ЛПК Юрий Трубин отметил на
пресс-конференции, что данный закон конкретизирует процедуру передачи
участков лесного фонда в сельских лесах под заготовку древесины,
регламентирует проведение лесных конкурсов и аукционов. Кроме того, в
данном законе уточнены существующие термины и понятия.

Принятый закон конкретизирует полномочия, переданные субъекту
Федерации 199-м федеральным законом, принятым в последние дни 2004
года. В числе прочего прописана процедура принятия решений о выделении
объёмов краткосрочного пользования для сельскохозяйственных и
бюджетных организаций, местному населению, проведение лесных аукционов
и конкурсов, предоставление сельскохозяйственным организациям лесов в
безвозмездное пользование.

С помощью конкретизации понятий разработчики закона попытались
установить не только какая организация является сельскохозяйственной
(этого нет даже в федеральном законе), но и прописать основное
предназначение сельских лесов, чтобы не получилось как раньше:
прикрываясь вывеской «сельхозорганизация», предприятия, по сути,
занимались лесозаготовкой «для собственных нужд», а
сельскохозяйственные работы были побочным видом деятельности.

Сельхозорганизациями, имеющими право претендовать на лесфонд, в законе
признаны юридические лица, крестьянские (фермерские) хозяйства,
индивидуальные предприниматели, основными видами деятельности которых
является производство или производство и переработка сельхозпродукции,
причём не только в уставе, но и в действительности. Доля от реализации
сельскохозяйственной продукции должна составлять не менее половины
всей выручки, обязательно подтверждённой документально.

Кроме этого, отмечает архангельская газета «Лесные новости», в законе
подробно расписана процедура предоставления в пользование лесных
ресурсов для нужд бюджетных учреждений и населения. Определены
механизмы установления размера участков, предоставляемых в
безвозмездное пользование и разработан порядок выставления на конкурс
участков лесфонда.



Новые владельцы лесов в странах Восточной Европы пока не научились
управлять этим даром природы

Страны Восточной Европы сталкиваются с серьезными проблемами в сфере
обеспечения устойчивого лесопользования. Отчасти они вызваны передачей
или возвращением лесных угодий в руки частных собственников. Об этом
говорится в докладе ООН, представленном участникам 33-й совместной
сессии Европейской лесной комиссии и Продовольственной и
сельскохозяйственной организации (ФАО). На этой неделе представители
двух организаций встретились в Зволене в Словакии.

«Очень важно, чтобы правительства этих стран нашли пути и способы
оказания помощи небольшим частным владельцам, давали им
профессиональные советы о том как получить выгоду на расширяющихся
рынках лесной продукции и при этом поддерживать леса в хорошем
состоянии», - заявил директор Управления по лесным товарам и развитию
экономики ФАО Вульф Кильман, выступая на объединенной сессии в
Зволене.

Он отметил, что часто новые владельцы небольших лесных угодий в
странах Восточной Европы стремятся продать как можно больше
лесоматериалов первому попавшему покупателю и не придают особого
значения необходимости восстановления лесов и надлежащего управления
им.

В докладе ФАО и Европейской лесной комиссии сообщается о чрезмерных
лесных пожарах на постсоветском пространстве, о незаконных вырубках,
ведущих к истощению лесных ресурсов, эрозии, обезлесиванию и даже
опустыниванию, а также о повышении спроса на древесину, особенно на
топливную. Особой проблемой является управление лесами, которые
подверглись радиоактивному заражению в результате Чернобыльской
катастрофы.

Вместе с тем, авторы доклада считают, что в целом тенденции развити
лесных ресурсов в Европе были и остаются стабильными. Например, общая
площадь лесов после 1980 года увеличилась на 3 процента или примерно
на 36 миллионов гектаров. Запасы древостоя в европейских лесах растут
более быстрыми темпами, чем ежегодный объем лесозаготовок. В настоящее
время коэффициент, показывающий соотношение объемов рубок и прироста,
составляет приблизительно 75 процентов в Восточной Европе и 70
процентов в Западной Европе, но всего 25 процентов в Российской
Федерации.

По мнению экспертов, озвученному Центром Новостей ООН, в ближайшие 20
лет потребление и производство древесных материалов в Европе будет
расти. При этом в Восточной Европе ежегодные темпы роста производства
всех категорий продукции превысят соответствующий показатель по
Западной Европе в два раза.



Отправьте SMS - поддержите наш бюллетень

Вы являетесь читателем нашего бюллетеня и с интересом читаете наши
материалы? У Вас есть возможность оказать посильную помощь нашему
изданию и прислать свои пожелания и финансовые пожертвования с помощью
SМS со своего мобильного телефона!

Для создания sms.записки отправьте SMS сообщение:

на номер: 1045
текст: kop+5780 записка

где kop+5780 пишется на латинице и между данными словами нет пробелов,
они разделены плюсом.
А вот "записка" - Ваше пожелание (можно с пробелами) на русском или
латинице.

Cтоимость сообщения составляет $1 (без налогов). Налог равен $0.18
Внимание! В Украине данный номер – 1045 не работает.

Все средства, полученные от Ваших SMS пойдут на развитие проектов
интернет-портала Forest.RU, в том числе и на электронный бюллетень
"Лесные новости". Мы будем рады каждой Вашей SMS-ке!

Пользователи интернет могут зайти на http://forest.ru/support.html
_____________________________________________________________________
Над выпуском работал В. Захаров. Развитие событий и новые сообщения:
http://www.forest.ru/rus/news При использовании материалов просим
ссылаться на бюллетень "Лесные новости".
Обсудите публикации выпуска на лесных форумах: http://forest.ru/forum/.